Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 48
  1. #1
    Bonsoir,

    Voilà 10 ans que je me trimbale mon PC actuel, ... ouai il a fait son temps, mais il est temps de le changer .

    Avant de passer à la description, voici en quelques sorte mes critères :
    - Budget : 2.000 € TTC Max
    - Utilisation : Gamer (pas d'overclocking prévu)
    - Items : Ecran + Mini Tour (pas de changement de périphériques)
    - OS : il me faudrait une nouvelle licence Win10

    Donc en gros, l'idée étant d'avoir une nouvelle config assez musclée pour faire tourner la plupart des jeux en full options.
    Le tout dans une tour transportable, pour faire des LAN de temps en temps.

    Je suis arrivée à la configuration suivante :

    A savoir que ce panier contient des offres promotionnelles d'une valeur de 140,33 €.
    Ainsi le total de la commande s'élève finalement à 2.013,74 € TTC, pas loin de mon objectif de passer sous la barre des 2.000 €.

    Enfin, vous l'aurez compris, ça fait un moment que je ne suis plus trop à jour sur les configs de PC.
    Ça fait déjà quelques jours et semaines que je navigue pour glaner un maximum d'informations, donc voici quelques questions pour lesquelles je n'ai pas encore trouvé vraiment de réponses:
    - Capacité du SSD : Y'a-t-il un interet à prendre un très gros SSD pour mettre les jeux dessus, ou bien, l'interet du SSD est-il surtout pour le système et pour le reste on utilise des DD classiques ?
    - Carte Mère : Sur la description des fréquences supportées, au delà du 2133 Mhz, on voit un "(OC)", si quelqu'un peut me dire à quoi ça fait référence ?
    - Ventilation : ventirad ou kit de watercooling ? Là je n'arrive pas à me prononcer, je suppose que le watercooling est plus silencieux.
    - Ecran/Carte Graphique : c'est là où je me pose pas mal de questions. Ca fait des années que j'utilise une carte AMD, et j'ai envie de retourner sur Nvidia, principalement car je peux plus voir en photo leurs drivers.
    D'un autre côté niveau écran, j'ai lu beaucoup de bonne chose sur leur FreeSync, alors que côté Nvidia c'est plutôt onéreux.
    Du coup, dans mon panier, j'ai une GeForce qui a fait ses preuves, et un écran à un prix très intéressant mais plutôt compatible AMD.
    Qu'en pensez-vous ?
    - Win10 : Y'a-t-il un moyen de payer moins cher l'achat de la licence ?

    Merci pour vos avis et retours.
    Dernière modification par Fleep ; 09/05/2017 à 23h51.

  2. #2
    Bonjour,

    Tu peux faire un tour sur le topic des configs au foie gras pour te faire un idée de config bien équilibrée dans ton budget.

    Voici mes remarques :
    - écran 4k => seule la gtx 1080 Ti permet de jouer en 4K convenablement
    - écran freesync => ne fonctionne pas avec les cartes nvidia actuelles. Pour la fréquence adaptative, c'est gsync avc nvidia mais c'est plus cher et sûrement moins pérenne (le freesync est validé comme norme par Vesa)
    - boîtier au format microATX mais CM au format miniITX. Ça passe mais tu trouvera des CM microATX moins chères et ça te laisse plus de possibilités
    - CM chère même pour du miniITX
    - mémoire : pas la peine de trop monter en fréquence, une 2400 ou 2666 MHz suffira
    - alim : trop de puissance et Lepa c'est pas top..préfère les bases Seasonic comme la G550 ou la LDLC qs550 équivalente
    - watercooling AIO : plus cher et plus bruyant qu'un bon ventirad. Un noctua NH U12S sera très bien
    - CPU : possibilités de partir sur de l'AMD ryzen
    - SSD : 850 evo ou Crucial MX300 selon le prix. Plus tu as de capacité mieux c'est mais 250 Go c'est pérenne

    Pour W10, tu trouves des clé à pas cher sur le marché gris sur Cdiscount, ebay...

  3. #3
    Salut,

    Comme d'hab', pas mieux que Corto ! Je vais quand même insister sur la taille du SSD : avec un budget pareil il serait plus que dommage de ne pas prendre une unité d'au moins 500Go (Curcial MX300) avec l'argent gratté sur la carte-mère.

    Aussi, si tu ne fais pas d'O/C il est complètement inutile de prendre un CPU en version "K" avec un chipset en Z270.

  4. #4
    Bonjour,

    Merci pour vos réponses, j'ai donc modifié mon panier sur vos conseils et voilà ce que cela donne :

    Les modifications effectuées :
    - Changement du SSD par un Crucial 525 GO, plus cher mais plus de capacité
    - Remplacement du watercooling par un ventirad Noctua, gain de quelques euros
    - Modification de l'alimentation par une Seasonic, gain de quelques euros
    - Des barrettes de mémoires à fréquence moins élevée, gain de quelques euros
    - Changement du processeur 6600K par un 7500, gain de quelques euros
    - Changement de l'écran par un G-Sync, hausse du budget de + de 100 €

    Ce que je n'ai pas changé et pourquoi :
    - Concernant la CM, je souhaite en avoir eu qu'une fasse wifi, et dans la boutique il n'y a malheureusement que peu de choix finalement.
    De plus, il y a actuellement une offre promotionnelle chez MSI qui me fait gagner 70 € en prenant la CG et la CC chez eux.
    C'est aussi pour cette raison que j'avais pris de la mémoire un peu plus performante puisque disposant d'une CM me le permettant.

    Au final, je me retrouve avec un panier plus cher en raison principalement de l'écran.
    En effet, l'écran 4k de ma configuration précédente, bien moins cher proposait une diagonale et une résolution plus élevée.

    Par conséquent, avec ce panier j'ai une configuration optimale pour ma CG avec un écran qui dispose du G-Sync.
    Néanmoins, n'est-il pas intéressant au vu du prix de garder l'ancien écran ? Y'a-t-il une grosse différence entre avoir du G-Sync et ne pas l'avoir ?

    A voir également si une configuration full AMD n'est pas plus intéressante, que me proposeriez-vous sous cet angle ? CC, CG, Proc ?
    Dernière modification par Fleep ; 10/05/2017 à 13h18.

  5. #5

  6. #6
    Citation Envoyé par MrChris Voir le message
    Aussi, si tu ne fais pas d'O/C il est complètement inutile de prendre un CPU en version "K" avec un chipset en Z270.
    Mais dans ce cas la le Z270 est complètement inutile non?

    Une H270 fait pareil grosso modo, c'est une CM qui fait aussi parti du "remboursement" de MSI mais te fait pas trop d'illusion il y a une grande probabilité que tu reçoive pas le moindre centime.

    Et le MX300 est un poil moins cher sur Amazon, et l'alim de 650W est inutile au vu de la config(400W maximum) la 550W suffit amplement.

  7. #7
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Mais dans ce cas la le Z270 est complètement inutile non?
    Euh voui c'est ce que j'indique.

    Et pour le Wifi on trouve de bonnes cartes ou clés pour moins de 30€.

  8. #8
    Citation Envoyé par MrChris Voir le message
    Euh voui c'est ce que j'indique.
    Ahh, j'avais mal compris ta phrase(j'ai lu trop vite).

  9. #9
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Une H270 fait pareil grosso modo, c'est une CM qui fait aussi parti du "remboursement" de MSI mais te fait pas trop d'illusion il y a une grande probabilité que tu reçoive pas le moindre centime.
    Et le MX300 est un poil moins cher sur Amazon, et l'alim de 650W est inutile au vu de la config(400W maximum) la 550W suffit amplement.
    Euh, pourquoi ?
    C'est une offre promotionnelle, je ne vois pas pourquoi ils ne respecteraient pas leur offre ?
    J'ai vérifié sur leur site, en prenant la CG+CM de ma config, je récupère tout de même 70 €, ce qui n'est pas à négliger je pense.
    Si finalement j'opte par exemple pour la CM Tomahawk, au final ça me revient pratiquement au même prix, autant prendre l'offre non ?

    Concernant le MX300, oui il est moins cher de 5 €, mais bon vu la différence autant prendre tout dans le même magasin.
    Sinon pour l'alimentation, la CG impose un minimum de 500 W, et mieux vaut un tout petit peu plus au cas où, la 550 W est juste 2 € moins cher.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Mojito83 Voir le message
    Tu as quel écran actuellement?
    Un très vieux 22" d'il y a 10 ans.

  10. #10
    Citation Envoyé par Fleep Voir le message
    Euh, pourquoi ?
    C'est une offre promotionnelle, je ne vois pas pourquoi ils ne respecteraient pas leur offre ?
    C'est jamais le fabricant qui s'occupe de ces offres mais une boite spécialisé dans cela, et ils font souvent tout pour éviter de donner le moindre sous(en indiquant que ton dossier est incomplet/non conforme,etc).

  11. #11
    Un très vieux 22" d'il y a 10 ans.
    Ca va pas faire plaisir à une 1070 ça
    Une CG AMD avec un écran free-sync me semble une bonne option.

  12. #12
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    C'est jamais le fabricant qui s'occupe de ces offres mais une boite spécialisé dans cela, et ils font souvent tout pour éviter de donner le moindre sous(en indiquant que ton dossier est incomplet/non conforme,etc).
    Il n'y a vraiment rien de compliqué à remplir ce type de dossier de manière complet, et ce n'est pas dans leur intérêt de faire une offre promotionnelle qui ne serait pas respectée, ça grognerait grave.

  13. #13
    Citation Envoyé par Fleep Voir le message
    et ce n'est pas dans leur intérêt de faire une offre promotionnelle qui ne serait pas respectée, ça grognerait grave.
    Je connais pas grand monde qui vont se faire chier à faire une procédure couteuse pour recevoir 70€.

  14. #14
    Bon, sinon autre option, la configuration full AMD :

    Les modifications :
    - Processeur AMD Ryzen 5, de fréquence identique à la configuration Nvidia plus haut
    - Carte mère Gygabyte pour bénéficier de l'offre promotionnelle du processeur
    - Ajout d'une carte Wifi par conséquent
    - Reprise de l'écran Free-Sync de ma première config
    - Changement de ventirad, mais on reste sur du Noctua
    - Carte graphique 8 GO, grosso modo équivalente à la GeForce

    Pour le coup, ça fait un prix en dessous des 2.000 €.
    Qu'en pensez-vous ? Niveau perf, a-t-on quelque chose d'équivalent ?
    L'écran 4K est je suppose un plus.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Je connais pas grand monde qui vont se faire chier à faire une procédure couteuse pour recevoir 70€.
    Franchement, je ne vois pas ce que cela coûte de remplir un formulaire et de l'envoyer par la poste, perso je crache pas sur 70 €.

  15. #15
    La 4k c'est too much, à moins de jouer à 30fps tu devras upscale des résolutions inférieures et le rendu risque d'être
    Part sur du 27" 1440p 100Hz+

  16. #16
    Tu as 2 fois la carte mère dans ton panier.

  17. #17
    Citation Envoyé par Mojito83 Voir le message
    La 4k c'est too much, à moins de jouer à 30fps tu devras upscale des résolutions inférieures et le rendu risque d'être
    Part sur du 27" 1440p 100Hz+
    Ok, je suis parti sur le produit suivant : Iiyama G-MASTER GB2788HS-B1 - FreeSync

    Citation Envoyé par glupsglups Voir le message
    Tu as 2 fois la carte mère dans ton panier.
    Exact ! merci, 100 € en moins ^^.

  18. #18
    L'écran que tu as linké est un FullHD, pas un WQHD
    Dernière modification par Mojito83 ; 10/05/2017 à 16h11.

  19. #19
    Citation Envoyé par Mojito83 Voir le message
    L'écran que tu as linké est un FullHD, pas un WQHD
    Oui, celui ci me parait pas mal : http://www.materiel.net/ecran-pc/ace...ml#caracDetail

  20. #20
    Oui ça devrait faire le café pour les années à venir.
    Tu peux aussi aller voir ici: http://forum.canardpc.com/threads/78...qui-a-la-dalle

  21. #21
    Merci pour vos retours.

    Au fil de mes différents échanges ici et ailleurs, je suis arrivé à 3 configurations différentes :

    - Configuration Intel/Nvidia à 2.205,93 € TTC (avec offre promotionnelle MSI)
    Une configuration assez musclée, mais aussi la plus cher des 3.
    Néanmoins, on peut penser que ce type de configuration va tenir pendant un bon nombre d'années.
    Autre point négatif par rapport aux autres, un écran 24", le problème des écrans G-Sync bien plus chères que les Free-Sync.

    - Configuration Full AMD à 1.939,03 € TTC (avec offre promotionnelle Materiel.net)
    Une configuration un peu en dessous de la Nvidia, et qui me semble moins pérenne du fait des problèmes actuels de gestion de la RAM sur le processeur Ryzen.
    Cependant, c'est la configuration la moins cher et en dessous des 2.000 €.

    - Configuration Intel/AMD à 2.006,11 € TTC
    Une configuration qui fait un peu le compromis et la synthèse des 2 au dessus.
    A la fois un processeur plus fiable et une carte graphique qui tient la route.
    Le prix est très proche de mon objectif de < à 2.000 €, à 6,11 €, surement le meilleur choix ?

    Je pense qu'au niveau du prix je peux surement gratter quelques euros en prenant l'écran dans une autre boutique un peu moins cher.

    Est-ce que vous voyez autre chose à me signaler sur ces configurations ?
    Quel serait votre choix entre ces 3 types d'assemblage ?

    Merci encore.
    Dernière modification par Fleep ; 11/05/2017 à 11h40.

  22. #22
    Salut Fleep,

    Quelques remarques:
    - config #1: une config nVidia est rarement plus pérenne du fait de l'obsolescence que pratique la marque pour vendre ses nouvelles générations. En gros ils n'assurent rapidement plus qu'un suivi parcellaire sur les anciennes générations de carte pour encourager les gens à changer plus souvent leur carte. Rien à redire sinon, la config est solide et la GTX1070 est une carte aujourd'hui vraiment très puissante pour jouer en 1440p. Mais tu risques de la remplacer plus vite que tu le crois si nVidia continue sa politique foireuse.
    - config #2: je ne comprends pas en quoi des soucis de compatibilité de RAM, qui affectent aujourd'hui uniquement le fait de pouvoir utiliser la RAM au delà de 2400Mhz, vont affecter la pérennité. Une MAJ est prévue rapidement pour les bios des cartes-mères afin de justement réduire ce type de problème. En revanche évite les soucis et prend plutôt 2x 8GB de ram plutôt que 4x 4GB, les soucis étant bien moindres avec seulement 2 barrettes justement. De même à ta place je verrai à passer directement sur un 1600 ou 1600X pour avoir 6 coeurs ; dans une optique de pérennité justement, je pense sincèrement qu'un R5 1600X tiendra bien plus longtemps qu'un i5-7600. Ce pack pour seulement 20€ de plus avec un R5 1600 me semble être un excellent choix, le R5 1600 pouvant s'overclocker aisément jusqu'à 3,8Ghz pour dépasser en performances le R5 1600X "stock" - tout ça pour 100€ de moins.

    Dans tous les cas, 300€ pour une RX580 c'est trop cher à mon goût. Je t'encourage à attendre le 16 mai, AMD devant annoncer à cette date la sortie des cartes "Vega" qui seront plus chères (hors de ton budget), mais on peut espérer que cela ait quand même un effet sur le tarif global de la gamme puisque la RX580 ne sera dès lors plus la carte la plus rapide...

  23. #23
    Je rajouterai que, pour moi, aujourd'hui, si réellement tu veux ta config dès ce soir, la bonne combinaison pour des perfs maximales et durables, c'est un processeur Ryzen, avec une GTX 1070 si tu veux pouvoir jouer en 1440p ou en VR, ou en 144Hz.
    Si tu es un peu plus patient, l'annonce de Vega est à attendre vu ton budget.

  24. #24
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    ...De même à ta place je verrai à passer directement sur un 1600 ou 1600X pour avoir 6 coeurs ; dans une optique de pérennité justement, je pense sincèrement qu'un R5 1600X tiendra bien plus longtemps qu'un i5-7600.
    Ok, par contre, je prévois un boîtier Mini-ITX/Micro-ATX, donc ton pack ne fonctionne pas .
    Mais je vais tenter la configuration Ryzen/Nvidia voir ce que ça donne, en prenant en compte tes retours et ceux de Carpette.

    Et non, je compte pas vraiment attendre, car ma config actuelle a 10 ans, et qu'en faite on peut toujours attendre, les sorties et les prix fluctuent continuellement.

  25. #25
    Donc voici la Configuration Ryzen/Nvidia à 2.198,96 € TTC.

    Concernant le problème de gestion de la RAM des procs Ryzen, un petit lien ICI.
    Si je comprends bien l'article, le processeur exploite mieux les doubles barrettes cadencées à 3200 Mhz.
    Dernière modification par Fleep ; 11/05/2017 à 14h06.

  26. #26
    Je conseillerai un 1600 à la place du 1500x
    Pour le gaming c'est le processeur avec le meilleur rapport perf prix.
    Avec 6 c et 12 t il met une fessée aux i5 et est bien plus futur proof. Et on parle de futur proche.
    Il monte facilement à 3.8 ghz avec le ventirad fourni avec.

    Carte graphique la 580 nitro + qui a le meilleur refroidissement.

    Et puis un chipset AX370 et donc exit le micro atx et on va vers un boitier plus sobre type fractal define S.

    Et enfin en alimentation la seasonic M12II EVO 620 Watt.

    Un écran freesync MG279Q 1440p

    Un ssd 525 go crucial mx300
    Et pas de disque dur, tu achètera un nas quand tu voudra stocker.

    Exit le lecteur dvd qui ne sert à rien.
    Dernière modification par Tilt ; 11/05/2017 à 21h02.

  27. #27
    Tilt, pourquoi un chipset X370 quand le B350 a l'air de proposer pratiquement la même chose, pour moins cher?

  28. #28
    Ben je trouve qu'il y a plus de ports usb, plus de ports sata.
    Et souvent elles sont mieux pour l'overclocking au niveau des réglages bios disponibles et des vrm
    au début aussi elles supportaient plus de références de ram surtout vers 3000-3200mhz, mais ça a peut être changé je ne sais pas.

  29. #29
    Merci Tilt.

    Concernant ma config, oui effectivement, j'ai changé hier soir et je vais passer à la 1600, bien vu
    Pour la CG, en faite, j'ai eu plusieurs sons de cloche, on me dit que la sapphire à 300 € est cher.
    Et après je suis tombé sur une GTX 1080 à moins de 500 €.

    Sinon, j'ai viré le ventirad, car on m'a dit dans l'oreillette que celui fourni de base avec le proc AMD était très bien.

    Pour la CM et le boîtier, nop, je compte bien rester en archi Micro-ATX ou Mini-ITX pour justement opter pour le boîtier BitFenix qui me fait de l'oeil, ainsi que le côté pratique transportable.
    J'ai pas vraiment besoin de tant de ports USB ou SATA, et je ne compte pas overclocker ma machine (cf. mon 1er post).

    Pour l'alim, je comprends pas ton choix. La 650 W est plus fiable et moins cher, donc pourquoi prendre moins bien pour plus cher ?
    Le choix de l'écran FreeSync ok, sous condition de prendre la Radeon uniquement. Mais vu le tarif de la 1080, je pense que je vais garder la référence G-Sync.

    Pour le SSD, le Samsung est un poil + performant pour un prix relativement comparable.
    Enfin, le lecteur/graveur DVD, c'est sur qu'on s'en sert moins, mais ca m'arrive encore, donc je garde

    En tout cas, merci pour ton retour.

  30. #30
    Citation Envoyé par Fleep Voir le message
    Pour l'alim, je comprends pas ton choix. La 650 W est plus fiable et moins cher, donc pourquoi prendre moins bien pour plus cher ?
    Il a surement pas remarqué que le G-650 est actuellement en promo, certes c'est overkill mais c'est au même prix que la G-450 donc c'est pas trop génant.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •