Star Wars: le topic garanti sans sable !

**Maximelene** · 15/06/2018, 18h39

Voilà, aussi : le film se déroule entre différentes planètes, tu y vois donc souvent des astroports. Mais ça n'est pas forcément représentatif de la répartition réelle de vaisseaux capables de voyager dans l'hyperespace comparé à la population de la galaxie. Voir un vaisseau disposant d'un hyperdrive est peut-être aussi rare pour les habitants de la galaxie que de voir une Bugatti Veyron pour nous, qui sait ?

C'est le même soucis que les jedis dans la prélogie : en tant que spectateurs, on en voit un bon paquet. Mais en vrai, il n'y en a "que" 10 000 pour plus de 3 millions de planètes habitables, soit un nombre ridiculement bas. Notre point de vue, en tant que spectateur, est forcément biaisé (sinon, on se ferait chier

).

**Zapp le Grand** · 16/06/2018, 11h05

Envoyé par ian0delond

Dans Star Wars t'as aussi souvent l'histoire du quidam qui a passé sa vie sur une seule planète. Le voyage en hyper space ne doit pas non plus être anodin.

Yep et dans la trilogie originale, on les suit avec Han, qui a clairement des besoins de déplacement plus importants que les gens "normaux".

Dans Star Wars Rebels, le héros principal est super étonne la première fois qu'il va dans l'Espace (meme sans vitesse lumière)

**AttilaLeHein** · 16/06/2018, 14h04

Pour la quantité de coaxium utilisé, il n'est pas dit lors du casse du train que les 100kg de coaxium peuvent alimenter une flotte de 16 croiseurs/Star Destroyers ? Vu la taille et la masse des bestiaux, il doit y avoir de quoi fabriquer toute la flotte de A/X/Y/B/U-Wings de l'Alliance Rebelle.

D'ailleurs si vous vous souvenez, dans la prélogie la majorité des petits vaisseaux doivent s'attacher à un "dock" pour entrer en hyperespace, avec le sous entendu qu'un dock est partagé entre plusieurs vaisseaux pour faire des économies de ressources, donc les vaisseaux avec hyperdrive ont l'air d'avoir toujours été relativement rares, avec seulement les gros vaisseaux militaires, les vaisseaux cargo interstellaires et les vaisseaux de luxe/diplomatiques en aillant un de série.

**Ruadir** · 17/06/2018, 11h54

Je suis entrain de lire un peu cette affaire autour du harcèlement de Kelly Marie Tran et de son départ des réseaux sociaux.
Apparemment Kathleen Kennedy et dans une moindre mesure, Daisy Ridley ont également été victimes de ce genre de harcèlement sur internet à base de menace de viol, insultes misogynes et autres joyeusetés.

C'est cool, ça donne envie de faire du cinéma grand public.
https://www.lesinrocks.com/2018/06/1...aux-111093100/

**Howii** · 17/06/2018, 12h04

Daisy Ridley c'est pas dans une moindre mesure, elle a bien pris cher aussi la pauvre !

Ça donne surtout envie de tourner dans un Star Wars, lol.

**hisvin** · 17/06/2018, 12h52

Starwars, la série des icels.

**Next** · 17/06/2018, 18h05

Le soucis c'est que SW et les acteurs drainent tellement de monde et ont un tel écho que c'est la cible idéale pour se faire remarquer, en mal donc.
Evidemment y aurait moins d'impact si l'on s'en prenait au cast de l'Ile aux Chiens par exemple.

**Xchroumfph** · 17/06/2018, 20h30

Nan, le souci c'est qu'une partie de la fanbase de SW est composé de gros débiles pathétiques et effrayants à la fois.

**ercete** · 17/06/2018, 22h21

Envoyé par Xchroumfph

Nan, le souci c'est qu'une partie ~~de la fanbase de SW~~ des être humains est composé de gros débiles pathétiques et effrayants à la fois.

fixed;

Je caresse l'espoir que toutes proportions gardées la même chose se serait produit pour n'importe quel blockbuster testostéroné.

**ian0delond** · 17/06/2018, 22h32

C'est marrant, mais j'ai pas en tête d'exemples similaires pour des Marvel et Fast&Furious.

**ercete** · 17/06/2018, 22h45

moi <- -> espoir

**Ruadir** · 17/06/2018, 22h52

Envoyé par ian0delond

C'est marrant, mais j'ai pas en tête d'exemples similaires pour des Marvel et Fast&Furious.

Tiens, maintenant que j'y pense, c'est pas faux.

La dernière polémique autour de ça sur un blockbuster, c'était sur Fury Road il me semble...mais ce n'était pas aussi agressif.
Je n'ai même pas le souvenir d'une grosse polémique de ce genre sur Wonder Woman.

Sinon, l'univers Star Trek, un univers tolérant, pacifique et qui prône l'ouverture sur l'autre à également connu ce genre de déboires avec Voyager et sa capitaine ou plus récemment Discovery et son équipage multi-ethnique.
Il y avait également Mass Effect en jeu vidéo.

C'est marrant, les 3 sont des space-opera.

**Thufir** · 17/06/2018, 23h10

Il y a plusieurs raisons logiques à ça:
-les Comics ont eu des super-héroines avant le cinéma, du coup une Wonder-woman parait moins critiquable/plus légitime pour un macho qu'une Rey.
-les Comics avant le cinéma étaient déjà dans une logique commerciale:exploitation de licence,donc quand ça arrive au cinéma ça ne provoque pas le même désamour que les films StarWars Disney.
-avec SW VII ,coincide l'arrivée de Rey en personnage principal et le premier StarWars sans orginalité,sans background développé,tout étant sacrifié à l'action et à son rythme. Rey devient donc un bouc-émissaire pour les trahisons du film. Surtout qu'en tant que personnage principal,ben quand il y a du nawak pour faire avancer l'historie,ben ça concerne essentiellement Rey et Kylo.

**Next** · 17/06/2018, 23h31

Et surtout SW est continuellement sous les feux de la rampe (ca fait partie du business-plan de Disney). Du coup c'est très pratique, tu sais que le bullshit va ressortir dès qu'on va reparler de SW.

Après ya peut-etre aussi la particularité que SW est un univers qui évolue peu par rapport à la fan-base un peu débile sur le bords. Et qui a surement été concu comme tel.
Si on prend l'exemple de F&F donc, aussi mince soit-il le background entre les 1ers et les derniers films est complètement différent.

**ian0delond** · 17/06/2018, 23h53

Envoyé par Thufir

Il y a plusieurs raisons logiques à ça:
-les Comics ont eu des super-héroines avant le cinéma, du coup une Wonder-woman parait moins critiquable/plus légitime pour un macho qu'une Rey.
-les Comics avant le cinéma étaient déjà dans une logique commerciale:exploitation de licence,donc quand ça arrive au cinéma ça ne provoque pas le même désamour que les films StarWars Disney.
-avec SW VII ,coincide l'arrivée de Rey en personnage principal et le premier StarWars sans orginalité,sans background développé,tout étant sacrifié à l'action et à son rythme. Rey devient donc un bouc-émissaire pour les trahisons du film. Surtout qu'en tant que personnage principal,ben quand il y a du nawak pour faire avancer l'historie,ben ça concerne essentiellement Rey et Kylo.

Je parlais des films.
En comics le fandom c'est pire que Star Wars.

**Phenixy** · 18/06/2018, 11h10

1000 ans après la bataille, j'ai enfin vu Solo, et du coup je comprends pas la saillie de critiques sur le Net au moment de la sortie, personnellement j'ai adoré. Finalement, l'acteur principal fait le taf, Lando est incroyable, Woody Harrelson est au top, Emilia Clarkgaryan est

, c'est le meilleur film de Chewbacca, la nana robot est marrante. L'histoire se tient bien, l'ambiance des planètes est réussie (Corellia, la révolte de Kessel), le rythme est bon. Vraiment une réussite pour ma part.

Ma seule grosse interrogation est simple, elle a dû être débattue ici déjà donc désolé mais j'ai pas remonté 25 pages de topic:

Spoiler Alert!

WTF?

**AttilaLeHein** · 18/06/2018, 11h17

Envoyé par Phenixy

Ma seule grosse interrogation est simple, elle a dû être débattue ici déjà donc désolé mais j'ai pas remonté 25 pages de topic:

Spoiler Alert!

WTF?

Oui ça a déjà été débattu :

Spoiler Alert!

**Maximelene** · 18/06/2018, 11h18

Envoyé par Phenixy

Ma seule grosse interrogation est simple, elle a dû être débattue ici déjà donc désolé mais j'ai pas remonté 25 pages de topic:

Spoiler Alert!

WTF?

Oui, c'est bien lui.

Spoiler Alert!

Tout ça pose évidemment le soucis de l'univers étendu, et du fait d'amener dans le produit """grand public""" (les films) le contenu d'oeuvres plus """confidentielles""" (séries, comics et romans). Ca caméo a visiblement embrouillé pas mal de gens, surtout ceux ne suivant que les films (j'ai même appris par la même occasion à certains potes que Star Wars ne se limitait pas aux films, ils ont halluciné devant la quantité de contenu de l'univers étendu Legends

).

EDIT : grillééééééé !

**Phenixy** · 18/06/2018, 12h01

Merci pour vos réponses. Faut vraiment que je mate les séries.

Elles sont bien d'ailleurs? Je mate laquelle en premier?

**Anonyme1202** · 18/06/2018, 12h42

Mais Solo se déroule pas avant l'épisode 1 ?

Je capte plus la timeline

**Lazyjoe** · 18/06/2018, 12h46

Han est un peu plus vieux que Luke, il ne doit même pas être né lors de l'épisode 1.

**Maximelene** · 18/06/2018, 12h48

Il est né la même année que les événements de l'épisode 1.

Mais oui, Solo se déroule entre l'épisode 3 et 4. Les Stormtroopers, ça n'existait pas avant l'épisode 1.

**Anonyme1202** · 18/06/2018, 12h59

Okay, en faite tout c'est mélangé dans ma tête ! Pour moi l'épisode 1 c'est : Un nouvel espoir !

**Maximelene** · 18/06/2018, 13h01

Ouais mais tout le monde s'en fout de ta numérotation personnelle et erronée.

**Baynie** · 18/06/2018, 13h04

Envoyé par AquaMamba

Okay, en faite tout c'est mélangé dans ma tête ! Pour moi l'épisode 1 c'est : Un nouvel espoir !

Nan mais faut faire un effort ça fait plus de 10 ans que même le grand publique a compris la numérotation des Star Wars avec les trilogies qui sortent pas dans le bon ordre:

4-5-6-1-2-3-7-3,9-8-3,5

C'est pourtant simple

**Anonyme1202** · 18/06/2018, 13h19

Haha non j'ai pas ma numérotation personnel

J'ai juste buggé dans ma tête et je voyais l'EP 1 avec les images de un nouvel espoir

C'est lundi les canards, LUNDIIIIIIi

Je connais le bon ordre

sans troll bien sûr

**Anonyme32145** · 18/06/2018, 14h11

Envoyé par Ruadir

Je suis entrain de lire un peu cette affaire autour du harcèlement de Kelly Marie Tran et de son départ des réseaux sociaux.
Apparemment Kathleen Kennedy et dans une moindre mesure, Daisy Ridley ont également été victimes de ce genre de harcèlement sur internet à base de menace de viol, insultes misogynes et autres joyeusetés.

C'est cool, ça donne envie de faire du cinéma grand public.
https://www.lesinrocks.com/2018/06/1...aux-111093100/

Je crois que c'est pareil pour Carrie Fisher, ça fait des mois qu'elle ne poste plus sur Twitter

**Lazyjoe** · 18/06/2018, 14h14

Envoyé par Julizn

Je crois que c'est pareil pour Carrie Fisher, ça fait des mois qu'elle ne poste plus sur Twitter

**Anonyme1202** · 18/06/2018, 14h14

Twitter est pas encore dispo au Paradis, mais ils disent travailler dessus !

**jeanba** · 18/06/2018, 14h15

Envoyé par Julizn

Je crois que c'est pareil pour Carrie Fisher, ça fait des mois qu'elle ne poste plus sur Twitter

La Mort aurait elle été déçue par The Last Jedis ?

Discussion: Star Wars: le topic garanti sans sable !

Outils de la discussion

Règles de messages