Call of Duty: WWII - «Wow, trop bien !» (Jean Baalim, 2017)

[Clear_strelok]

WaT (aka CoD 5) en deuxième place.
Je me demande s'il a pas connu un boost avec l'annonce du prochain justement.

Ils sont restés très populaires en ligne les premiers Call of Duty modernes de Treyarch, (contrairement à leur campagne solo) d'ailleurs le multijoueur du 3 sur consoles c'était le premier de la série à vraiment attirer l'attention.
Par contre si c'était pas un jeu non-steam je parie que Modern Warfare serait tout en haut de cette liste, la dernière fois que je l'ai relancé pour faire la campagne le multijoueur était plus peuplé que celui des épisodes récents en plein week-end gratuit, c'est assez dingue.

[Sylvine]

(ou un aveux qu'on est tous coupables des meurtres et mauvaises gestions de nos gouvernements mais alors les nazis ne sont pas plus à blâmer que les américains, les belges, etc. )

On est coupable si on fait rien pour l’arrêter oui.
Hitler il est pas passé de simple citoyen à dictateur du jour au lendemain, il est devenu grâce au soutien d'une minorité de fanatiques et à l’indifférence d'une majorité.

Tu peux pas te planquer derrière l'argument du "patriotisme" quand le nazisme est au pouvoir.

[Kryeg]

J'ai envie de faire caca.

[SAAvenger]

On est coupable si on fait rien pour l’arrêter oui.
Hitler il est pas passé de simple citoyen à dictateur du jour au lendemain, il est devenu grâce au soutien d'une minorité de fanatiques et à l’indifférence d'une majorité.

Tu peux pas te planquer derrière l'argument du "patriotisme" quand le nazisme est au pouvoir.

/facepalm

[DM61]

Prout aussi.

[Agano]

On est coupable si on fait rien pour l’arrêter oui. il est devenu grâce au soutien d'une minorité de fanatiques et à l’indifférence d'une majorité.

Je ddb pour actualité et politique française

[Lancelot du lag]

C'est quand même en Allemagne que la résistance a été la plus active et beaucoup d'allemands en ont payés le prix.

Plus que les grecs, les polonais, les russes ou les yougoslaves?

[Saeko]

Y a des putains de Red dot??? Mais... wtf!

[esprex]

Si ne je dis pas de bêtises, ça existait déjà. C'était pas courant et peut être même que des prototypes, mais comme pour BF un truc qui a été produit en 3 exemplaires va se retrouver dans les mains de tous les joueurs

[Kryeg]

En même temps les joueurs savent pas utiliser la mire de base d'une arme alors si il n'y a pas de lunette xD

[Agano]

Si ne je dis pas de bêtises, ça existait déjà. C'était pas courant et peut être même que des prototypes, mais comme pour BF un truc qui a été produit en 3 exemplaires va se retrouver dans les mains de tous les joueurs

Et encore. Ils ont bien mis le char 2C.

[AttilaLeHein]

Si ne je dis pas de bêtises, ça existait déjà. C'était pas courant et peut être même que des prototypes, mais comme pour BF un truc qui a été produit en 3 exemplaires va se retrouver dans les mains de tous les joueurs

Ça dépend, on parle de visée réflexe ou bien de red dot? (le point rouge quoi)

Parce que la première version a bien été utilisée dans la Seconde Guerre Mondiale (et en fait fit sa première apparition chez les avions de chasse allemands de la fin de la Première Guerre Mondiale!) dans pas mal d'armes comme les mires des avions, des canons navals et des armes anti-tank.

Le Red Dot par contre a été inventé dans les années 70, car avant les visées réflexe étaient peu applicables pour les armes légères (leur petite taille faisait que l'illumination ne pouvait se faire par la lumière ambiante, mais une lumière artificielle boufferait les batteries de l'époque en peu de temps)

Pour faire la comparaison :

Visée réflexe :


Red dot :

[esprex]

Merci pour les précisions mon cher

[AttilaLeHein]

Reste que la visée réflexe était très peu pratique pour les armes légères, il y en a surement eu un ou deux prototypes qui ont été créés, puis le projet abandonné jusqu'à ce que le niveau technologique au niveau de l'électronique et des batteries donnent le red dot trente ans plus tard.

Mais bon de ce que j'ai vu, le jeu est ras la gueules de version "custom" de toutes les armes pour y ajouter des viseurs exotiques et autres chargeurs étendus. (dont des abominations comme un chargeur sur le Kar 98k! )

[Paincru]

Et merde, ils me refoutent la hype avec leur oldschool style...

le truc c'est que même si par chance, ils arrivent à faire un bon jeu, sur PC ça va être la mort.

plus de communauté donc 1 seul mode de jeu au bout de 1 mois. Avec un peu de chance, le jeu stagnera à 5000 pelos.

Et pour cet opus j'ai quand même un gros doute vis à vis du développeur et de son amour pour nos chers PC... m’étonnerait pas qu'on ait des serveurs bidons et une opti à chier.

alors oui, y'a pleins d'autres FPS plus fréquentable que cette daube de série à pigeons, mais le problème c'est que les autres ne proposent pas ce genre de gameplay.


par exemple, le petit dernier, lawbreakers ,semblent pas mal du tout mais c'est basé sur des perks et du jump.

Le jour où un éditeur va pondre un FPS tout simple, pensé pour le PC, avec des serveurs privées, avec un gameplay aussi simple et addictif que COD, je pense que la réussite de PUBG sera rien à coté de ce que peut amener un tel jeu comme communauté.


bref avant que ça arrive, je vais m'acheter une corde.

[Kryeg]

On jouera ensemble, le jeu me hype aussi, mais j'cherche à faire un cercle de joueurs canards, histoire qu'on se retrouve pas seul tout et dépité au bout d'un mois.

[Paincru]

On jouera ensemble, le jeu me hype aussi, mais j'cherche à faire un cercle de joueurs canards, histoire qu'on se retrouve pas seul tout et dépité au bout d'un mois.

yes, pas de soucis

[Erkin_]

par exemple, le petit dernier, lawbreakers ,semblent pas mal du tout mais c'est basé sur des perks et du jump.

C'est basé sur de la vitesse et de fortes sensations. Comme les autres fast FPS (et oui c'est bien et grisant comme gameplay !)
Par ailleurs, il n'y a pas de perks dans LawBreakers et tu es mal barré avec COD de ce côté

Le jour où un éditeur va pondre un FPS tout simple, pensé pour le PC, avec des serveurs privées, avec un gameplay aussi simple et addictif que COD, je pense que la réussite de PUBG sera rien à coté de ce que peut amener un tel jeu comme communauté.


bref avant que ça arrive, je vais m'acheter une corde.

Pourtant, c'est en préparation : http://forum.canardpc.com/threads/11...-Ctrl-C-Ctrl-V



Du multi:

[Haleks]

Je vais vomir.

[Agano]

Gameplay au pad

Ces mecs n'ont pas de race.

[Frypolar]

Et tu meurs en trois balles. C’est court et comme il y aura des serveurs pourris ce sera encore pire.

[Sarha]

Et merde, ils me refoutent la hype avec leur oldschool style...

le truc c'est que même si par chance, ils arrivent à faire un bon jeu, sur PC ça va être la mort.

plus de communauté donc 1 seul mode de jeu au bout de 1 mois. Avec un peu de chance, le jeu stagnera à 5000 pelos.

Et pour cet opus j'ai quand même un gros doute vis à vis du développeur et de son amour pour nos chers PC... m’étonnerait pas qu'on ait des serveurs bidons et une opti à chier.

alors oui, y'a pleins d'autres FPS plus fréquentable que cette daube de série à pigeons, mais le problème c'est que les autres ne proposent pas ce genre de gameplay.


par exemple, le petit dernier, lawbreakers ,semblent pas mal du tout mais c'est basé sur des perks et du jump.

Le jour où un éditeur va pondre un FPS tout simple, pensé pour le PC, avec des serveurs privées, avec un gameplay aussi simple et addictif que COD, je pense que la réussite de PUBG sera rien à coté de ce que peut amener un tel jeu comme communauté.


bref avant que ça arrive, je vais m'acheter une corde.

Osef du multi, l'important c'est une bonne campagne solo. Mais là pareil, on peut faire une croix gammée dessus.

[esprex]

Gameplay au pad

Ces mecs n'ont pas de race.

Logique, c'est le public visé.

[Aza]

Le moteur graphique c'est le même depuis combien d'années ? Quant on compare BF1 à coté qui est sorti il y a un an, ce CoD a l'air dégueulasse.

[Agano]

Bôh ça encore c'est pas le problème. C'est leur ancien moteur graphique qui était immonde, celui des MW. Là c'est une version améliorée d'AW, si c'est fluide et pas bugué c'est tout ce qu'on demande.

[AttilaLeHein]

Du multi:

Putain ce HUD qui bouge et clignote de partout, ces pop-ups toutes les deux secondes partout sur l'écran !
Et à 8:25 on voit parfaitement que la hitbox est complètement pétée pour que même Kévin puis se prendre pour Vasily Zaytsev.

[nAKAZZ]

Et à 8:25 on voit parfaitement que la hitbox est complètement pétée pour que même Kévin puis se prendre pour Vasily Zaytsev.

Tu parles de ce magnifique BUTTSHOT ?

[Myope]

Heu j'en attendais rien et j'ai vu que y'avait de la map escort de tank comme dans ce bon vieux wolfenstein.

[Paincru]

Effectivement le TTK semble bien bas C'est étonnant quand même, les streameurs qui ont testé ont dit que ce n’était pas le cas (leurs critiques est pourtant objectives sur d'autres points).
Apres c'est surement de la LAN, espéreront qu'on tombe moins vite en OnLine, c'est souvent le cas.

Pour l'instant je sais pas trop quoi en penser. Le plus important pour moi étant le framerate, le TTK haut, des perks et des killstreaks pas abuser.

Merci Erkin pour la découverte du jeu. Déçu par le fait que ça n'emballe pas grand monde... le genre est peut être définitivement mort ....

[Whiskey]

Tu parles de ce magnifique BUTTSHOT ?

http://tof.cx/images/2017/08/20/eaa1...e0fb272e73.gif

Vu l'image je pense plus que le gars c'est fait buter par un autre que par le snip. Mais c'est vrai que ca peut prêter a sourire

Pour ma part, j'attend pas du jeu a un day of infamy ou day of defeat pour son coté réalisme (enfin pas aussi realiste qu'un arma, mais bien plus qu'un cod ^^ ), mais si ce ww2 peut etre un black ops 2 a la sauce ww2, c'est tout bon pour moi. La vidéo ma plutôt satisfait.