Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 295 sur 333 PremièrePremière ... 195245285287288289290291292293294295296297298299300301302303305 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 8 821 à 8 850 sur 9976
  1. #8821
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Au moins une partie des magouilles de Trump se passent à NY. Il y a eu des ventes d'appartement à des hommes de paille russes, un prêt monumental (pour Jared, sur un building) qui a été en parti effacé, il y a les divers possibles rencontres faites dans la Trump Tower. Il y a donc de fortes chances que le procès se fasse à NY et que donc un procureur "acquis" pourrai tout faire capoter d'entrée.
    Mais c'est complètement con comme système, on parle d'une affaire de potentielle haute-trahison, ils ont pas une court au niveau fédéral pour ce genre de cas ?
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  2. #8822
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Mais c'est complètement con comme système, on parle d'une affaire de potentielle haute-trahison, ils ont pas une court au niveau fédéral pour ce genre de cas ?
    Pour l'enquête de Mueller, ça aboutira surtout à un impeachement, donc c'est le Sénat qui jugera.
    Pour le coup, je pense que l'intérêt d'avoir des procureurs acquis à la cause de Trump c'est surtout pour empêcher Mueller de trop fouiller dans toutes les affaires à New York.

  3. #8823
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Mais c'est complètement con comme système, on parle d'une affaire de potentielle haute-trahison, ils ont pas une court au niveau fédéral pour ce genre de cas ?
    Ben si. Mais c'est Session l'attorney general, ça m'étonne que le DOJ aille monter un dossier sur Trump.

  4. #8824
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    ça veut dire que pour passer en procès il doit être mis en accusation par des procureurs de NY, donc s'il se met les procureurs dans la poche il ne lui arrivera rien, genre chat perché ?
    Il me semble qu'un grand jury peut décider d'une mise en accusation.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    ils ont pas une court au niveau fédéral pour ce genre de cas ?
    C'est justement des procureurs fédéraux qu'il s'agit. Si l'Etat de New-York, par l’intermédiaire d'un procureur local, décide de le poursuivre, le Donald ne pourra pas s'y opposer.

  5. #8825


    Oh des prototypes.

  6. #8826
    Citation Envoyé par Nasma Voir le message


    Oh des prototypes.


    Citation Envoyé par Seymos Voir le message
    CPC, le forum où tu apprends à régler les tirs d'artillerie en live.

  7. #8827
    Ils ont sont au test de proto.
    les boites font ca gratuitement ou elles vont avoir des piecettes dedans ?

  8. #8828


    Citation Envoyé par keulz Voir le message
    Parce que pour toi c'est plus dur de croire quelqu'un qui dit que le GOP considère le viol comme preexisting condition (ils ont un passif, quand même) que quelqu'un qui dit qu'hillary dirige un réseau de pédophilie ?
    Euh, je vois pas vraiment le rapport avec le sondage ?
    Mais sinon, je trouve pas plus dur de ne pas croire l'un ou l'autre en l'absence de preuves concrètes.
    "For someone with such an intense need to be liked you'd think I would have figured out how to be less of an asshole."

  9. #8829
    Bon article du New-Yorker sur la conf de presse de Kelly et son approche en 4 points pour couper toute discussion sur l'histoire de l;appel a la veuve.

    1. Those who criticize the President don’t know what they’re talking about because they haven’t served in the military.
    2. The President did the right thing because he did exactly what his general told him to do.
    3. Communication between the President and a military widow is no one’s business but theirs.
    4. Citizens are ranked based on their proximity to dying for their country.

    Sa dernière phrase pour couper toute discussion a été: "Vous ne pouvez poser des questions sur cette affaire que si vous êtes de la famille du défunt ou si vous connaissez un Gold Star"
    Avec une petite pique de fin:

    “We don’t look down upon those of you who haven’t served,” he said. “In fact, in a way we are a little bit sorry because you’ll have never have experienced the wonderful joy you get in your heart when you do the kinds of things our servicemen and women do—not for any other reason than that they love this country.”
    Il considère que par son statut de commandant en chef Donald est un peu militaire ou il lui a servi le même sermon ?

  10. #8830
    Citation Envoyé par Melcirion Voir le message
    Ils ont sont au test de proto.
    les boites font ca gratuitement ou elles vont avoir des piecettes dedans ?
    Les proto et démonstrateurs sont généralement facturés.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Melcirion Voir le message
    Il considère que par son statut de commandant en chef Donald est un peu militaire ou il lui a servi le même sermon ?
    Je crois qu'il y a deux niveaux de lecture.

  11. #8831
    Combien de profondeur pour les fondations ? Ils ont prévu le risque de tunnel ? Le champs de mine s'étendra sur combien de mètre ?
    Ils ont demandé aux anciens constructeurs du mur de Berlin ?

  12. #8832
    Si vous écoutez la version longue c'est parfaitement clair ce qui s'est passé.

    Kelly a essayé de dissuader son donald de ne pas appeler sachant que ce sera un désastre, il lui donne l'exemple de son fils pour finir de le convincre, mais le donald enregistre séléctivement comme ça l'arrange, appelle quand même pour faire mieux qu'Obama, puis s'en vante à la tv/twitter.

    Je vous invite vraiment à au moins écouter Kelly version longue (début video). Ça cloture toute shitstorm.

    (et entre les lignes, il y a la critique de D. mais c'est trop subtile pour qu'il comprenne)


  13. #8833
    Citation Envoyé par Melcirion Voir le message
    (snip)
    4. Citizens are ranked based on their proximity to dying for their country.
    Faut il comprendre que, selon lui, un bon citoyen est citoyen mort (pour sa patrie)?

    Plus sérieusement: Kelly il en pense quoi des gens qui se font faire de faux certificats et jouer leurs relations pour échapper à la conscription pendant que d'autes vont se faire ouvrir le bide à la machete au Vietnam?

    Citation Envoyé par Melcirion Voir le message
    Sa dernière phrase pour couper toute discussion a été: "Vous ne pouvez poser des questions sur cette affaire que si vous êtes de la famille du défunt ou si vous connaissez un Gold Star"
    Ca c'est la logique à la con pour clore toute discussion. Autant que je sache, tout le monde a eu des proches qui sont morts, amis ou familles, et même si c'est moins "glorieux" que de mourrir pour des politiciens véreux, il faudrai voir à ne pas cracher sur la peine des gens qui ont perdu les leurs, militaires ou non.


    Citation Envoyé par Melcirion Voir le message
    Il considère que par son statut de commandant en chef Donald est un peu militaire ou il lui a servi le même sermon ?
    Sachant que Trump, même avant de devenir président, n'hésitait pas à cracher sur les militaires et parents de militaires morts, je crois que Kelly aurai dû commencer et finir par une discussion avec le Donald. N'oublions pas que c'est lui qui a créé cette polémique en premier lieu afin de se faire mousser sur le dos de soldats morts. C'est aussi lui qui a passé sous silence leurs morts récentes. Et c'est aussi à cause de lui que Kelly a dit une grosse connerie en affirmant que la sénatrice démocrate avait menti, tout ça pour que la Maison Blanche finisse par le reconnaitre... Encore un qui passe pour un con grâce à Donald!

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Strife Voir le message
    Combien de profondeur pour les fondations ? Ils ont prévu le risque de tunnel ? Le champs de mine s'étendra sur combien de mètre ?
    Ils ont demandé aux anciens constructeurs du mur de Berlin ?
    Je crois que le maître mot sera "lowest bidder" (bon, deux mots, d'accord!) et que ça sera donné à des potes à Trump (ou des donneurs du GOP). Pour rester dans la tradition Trump, le maître d'oeuvre ne sera pas qualifié pour construire des murs, que ce soit en légo ou en béton et se sucrera un max au passage tout en rognant sur la qualité du mur au niveau des zones les plus isolées.
    Je suis prêt à parier que le mur commencera à s'effriter salement avant d'être fini en totalité.

  14. #8834
    Amusant, j'ai la vision du pénitencier des Dalton,

  15. #8835
    Citation Envoyé par Strife Voir le message
    Combien de profondeur pour les fondations ? Ils ont prévu le risque de tunnel ? Le champs de mine s'étendra sur combien de mètre ?
    Ils ont demandé aux anciens constructeurs du mur de Berlin ?
    Je sais pas trop comment intégrer une vidéo fb, mais le Quotidien a fait ce parallèle aussi

    https://www.facebook.com/Qofficiel/v...5860043104609/

  16. #8836
    @Angelina: Effecivement la video montre que:

    Kelly a déconseille a Donald d'appeler
    Kelly a expliquer quoi dire a Donald
    Donald a chie son speech

    Et certainement que cela est parti du fait que Donald, au lieu de passer l'histoire du Niger, a lancé la polémique en voulant se faire mousser sur le fait qu'il appel les familles.
    Pas de Donald qui l'ouvre quand on lui demande de se justifier sur le Niger ==> Pas de polémique

  17. #8837
    Citation Envoyé par Strife Voir le message
    Amusant, j'ai la vision du pénitencier des Dalton,
    Combien tu paries qu'ils découvriront des tunnels et s'apercevront qu'ils ont été creusés par Ran-Tan... Euh, des coyotes?

    (blague à part, ce mur va être une foutue catastrophe écologique)

    En ce qui concerne l'efficacité du mur, les passeurs de drogue utilise déjà des drones pour transporter des paquets sans problème. Le mur ne leur fera ni chaud ni froid.

  18. #8838
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Combien tu paries qu'ils découvriront des tunnels et s'apercevront qu'ils ont été creusés par Ran-Tan... Euh, des coyotes?

    (blague à part, ce mur va être une foutue catastrophe écologique)

    En ce qui concerne l'efficacité du mur, les passeurs de drogue utilise déjà des drones pour transporter des paquets sans problème. Le mur ne leur fera ni chaud ni froid.
    Et la majorité des illégaux sont rentres dans le pays légalement avec un visa touriste sans repartir après.
    Ce mur, c'est juste de la flûte pour satisfaire sa base ou je ne sais quoi, mais si il voulait contrôler l'immigration clandestine, il devrait plutôt se pencher sur les overstayed.

    https://www.nytimes.com/interactive/...mmigrants.html

    (Intéressant de voir ce chiffre de 60% pour les migrants qui sont la depuis plus de 10 ans d'ailleurs)

  19. #8839
    Ben, c'est logique, le nombre d'immigrants illégaux est en baisse depuis plusieurs années.

  20. #8840
    Citation Envoyé par supercastor Voir le message
    Ben, c'est logique, le nombre d'immigrants illégaux est en baisse depuis plusieurs années.
    NON.
    C'est ce que les fake mainstream news media essayent de te faire croire ça !
    Tu fais encore partie des naïfs qui pensent que le chômage est à moins de 5% alors qu'il est à 49 ??? Et que le PIB est dans le positif ?
    Libtard.

  21. #8841
    Citation Envoyé par poneyroux Voir le message
    NON.
    C'est ce que les fake mainstream news media essayent de te faire croire ça !
    Tu fais encore partie des naïfs qui pensent que le chômage est à moins de 5% alors qu'il est à 49 ??? Et que le PIB est dans le positif ?
    Libtard.
    Encore un effet "fake news" en action:

    Pour résumer: les gens sont majoritairement d'accord pour considérer crédibles les accusations contre Weinstein mais dans le cas de Trump, les Trumpistes sont majoritaires à considérer fausses les accusations de harcèlement contre Trump, malgré le fait qu'il s'en soit vanté à haute voix et de façon claire dans ce fameux bus.

    Bref, les trumpistes sont vraiment cons.

  22. #8842
    Rien à avoir, je vous invite chaleureusement à regarder le Carpool Karaoke de Shakira+Trevor Noah, c'est ce que j'ai vu de plus réjouissant ces derniers temps.




  23. #8843
    Trump autorise la diffusion des derniers documents secrets défense concernant l'assassinat de JFK.
    Selon Politico, la CIA aurait fait pression sur lui pour qu'il ne le fasse pas car ces documents contiendraient des éléments sensibles concernant des agents toujours en fonction.
    Hi, I'm Elfo !

  24. #8844
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    Trump autorise la diffusion des derniers documents secrets défense concernant l'assassinat de JFK.
    Selon Politico, la CIA aurait fait pression sur lui pour qu'il ne le fasse pas car ces documents contiendraient des éléments sensibles concernant des agents toujours en fonction.
    Il pourrait faire plus discret comme tentative de contrefeu. Ceci dit, ça peut marcher :notbad:

  25. #8845
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    Trump autorise la diffusion des derniers documents secrets défense concernant l'assassinat de JFK.
    Selon Politico, la CIA aurait fait pression sur lui pour qu'il ne le fasse pas car ces documents contiendraient des éléments sensibles concernant des agents toujours en fonction.
    Toujours en fonction, 54 ans aprés? S'ils ont été impliqués à leur tout début de carrière (25 ans?), ils auraient dans les 80 ans maintenant et toujours en fonction? Ca conserve le LSD, visiblement...

  26. #8846
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Toujours en fonction, 54 ans aprés? S'ils ont été impliqués à leur tout début de carrière (25 ans?), ils auraient dans les 80 ans maintenant et toujours en fonction? Ca conserve le LSD, visiblement...
    En fait il y a aussi des documents établis dans les années 1990, donc c'est probable.
    Hi, I'm Elfo !

  27. #8847
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    En fait il y a aussi des documents établis dans les années 1990, donc c'est probable.
    Mais ces documents sont nettement postérieurs, donc pas de raison de les déclassifier, non?

  28. #8848
    Citation Envoyé par dralasite Voir le message
    Mais ces documents sont nettement postérieurs, donc pas de raison de les déclassifier, non?
    Bah a priori Trump veut déclassifier tout ce qui touche à l'assassinat de JFK, donc aussi bien les documents de l'époque que ceux établis plus tard.
    J'espère qu'il y aura du froustillant
    Hi, I'm Elfo !

  29. #8849
    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    des agents toujours en fonction.
    JFK est mort il y a 54 ans. Même un tout jeune agent de 20 ans à l'époque aurait 74 ans aujourd'hui. Il est temps de prendre ta retraite Papy

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Nelfe Voir le message
    En fait il y a aussi des documents établis dans les années 1990, donc c'est probable.
    Si la CIA a rédigé en 90 des documents compromettants sur l'assassinat de JFK, c'est franchement louche

  30. #8850
    C'est peut-être aussi pour ça que la CIA a essayé de faire pression sur Trump pour qu'il ne le fasse pas. Maintenant est-ce que la CIA va se venger ?
    Hi, I'm Elfo !

Page 295 sur 333 PremièrePremière ... 195245285287288289290291292293294295296297298299300301302303305 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •