Il me semble qu'un grand jury peut décider d'une mise en accusation.
- - - Mise à jour - - -
C'est justement des procureurs fédéraux qu'il s'agit. Si l'Etat de New-York, par l’intermédiaire d'un procureur local, décide de le poursuivre, le Donald ne pourra pas s'y opposer.
Ils ont sont au test de proto.
les boites font ca gratuitement ou elles vont avoir des piecettes dedans ?
Bon article du New-Yorker sur la conf de presse de Kelly et son approche en 4 points pour couper toute discussion sur l'histoire de l;appel a la veuve.
1. Those who criticize the President don’t know what they’re talking about because they haven’t served in the military.
2. The President did the right thing because he did exactly what his general told him to do.
3. Communication between the President and a military widow is no one’s business but theirs.
4. Citizens are ranked based on their proximity to dying for their country.
Sa dernière phrase pour couper toute discussion a été: "Vous ne pouvez poser des questions sur cette affaire que si vous êtes de la famille du défunt ou si vous connaissez un Gold Star"
Avec une petite pique de fin:
Il considère que par son statut de commandant en chef Donald est un peu militaire ou il lui a servi le même sermon ?“We don’t look down upon those of you who haven’t served,” he said. “In fact, in a way we are a little bit sorry because you’ll have never have experienced the wonderful joy you get in your heart when you do the kinds of things our servicemen and women do—not for any other reason than that they love this country.”
Combien de profondeur pour les fondations ? Ils ont prévu le risque de tunnel ? Le champs de mine s'étendra sur combien de mètre ?
Ils ont demandé aux anciens constructeurs du mur de Berlin ?
Si vous écoutez la version longue c'est parfaitement clair ce qui s'est passé.
Kelly a essayé de dissuader son donald de ne pas appeler sachant que ce sera un désastre, il lui donne l'exemple de son fils pour finir de le convincre, mais le donald enregistre séléctivement comme ça l'arrange, appelle quand même pour faire mieux qu'Obama, puis s'en vante à la tv/twitter.
Je vous invite vraiment à au moins écouter Kelly version longue (début video). Ça cloture toute shitstorm.
(et entre les lignes, il y a la critique de D. mais c'est trop subtile pour qu'il comprenne)
Faut il comprendre que, selon lui, un bon citoyen est citoyen mort (pour sa patrie)?
Plus sérieusement: Kelly il en pense quoi des gens qui se font faire de faux certificats et jouer leurs relations pour échapper à la conscription pendant que d'autes vont se faire ouvrir le bide à la machete au Vietnam?
Ca c'est la logique à la con pour clore toute discussion. Autant que je sache, tout le monde a eu des proches qui sont morts, amis ou familles, et même si c'est moins "glorieux" que de mourrir pour des politiciens véreux, il faudrai voir à ne pas cracher sur la peine des gens qui ont perdu les leurs, militaires ou non.
Sachant que Trump, même avant de devenir président, n'hésitait pas à cracher sur les militaires et parents de militaires morts, je crois que Kelly aurai dû commencer et finir par une discussion avec le Donald. N'oublions pas que c'est lui qui a créé cette polémique en premier lieu afin de se faire mousser sur le dos de soldats morts. C'est aussi lui qui a passé sous silence leurs morts récentes. Et c'est aussi à cause de lui que Kelly a dit une grosse connerie en affirmant que la sénatrice démocrate avait menti, tout ça pour que la Maison Blanche finisse par le reconnaitre... Encore un qui passe pour un con grâce à Donald!
- - - Mise à jour - - -
Je crois que le maître mot sera "lowest bidder" (bon, deux mots, d'accord!) et que ça sera donné à des potes à Trump (ou des donneurs du GOP). Pour rester dans la tradition Trump, le maître d'oeuvre ne sera pas qualifié pour construire des murs, que ce soit en légo ou en béton et se sucrera un max au passage tout en rognant sur la qualité du mur au niveau des zones les plus isolées.
Je suis prêt à parier que le mur commencera à s'effriter salement avant d'être fini en totalité.
Amusant, j'ai la vision du pénitencier des Dalton,
Je sais pas trop comment intégrer une vidéo fb, mais le Quotidien a fait ce parallèle aussi
https://www.facebook.com/Qofficiel/v...5860043104609/
@Angelina: Effecivement la video montre que:
Kelly a déconseille a Donald d'appeler
Kelly a expliquer quoi dire a Donald
Donald a chie son speech
Et certainement que cela est parti du fait que Donald, au lieu de passer l'histoire du Niger, a lancé la polémique en voulant se faire mousser sur le fait qu'il appel les familles.
Pas de Donald qui l'ouvre quand on lui demande de se justifier sur le Niger ==> Pas de polémique
Combien tu paries qu'ils découvriront des tunnels et s'apercevront qu'ils ont été creusés par Ran-Tan... Euh, des coyotes?
(blague à part, ce mur va être une foutue catastrophe écologique)
En ce qui concerne l'efficacité du mur, les passeurs de drogue utilise déjà des drones pour transporter des paquets sans problème. Le mur ne leur fera ni chaud ni froid.
Et la majorité des illégaux sont rentres dans le pays légalement avec un visa touriste sans repartir après.
Ce mur, c'est juste de la flûte pour satisfaire sa base ou je ne sais quoi, mais si il voulait contrôler l'immigration clandestine, il devrait plutôt se pencher sur les overstayed.
https://www.nytimes.com/interactive/...mmigrants.html
(Intéressant de voir ce chiffre de 60% pour les migrants qui sont la depuis plus de 10 ans d'ailleurs)
Ben, c'est logique, le nombre d'immigrants illégaux est en baisse depuis plusieurs années.
Encore un effet "fake news" en action:
Pour résumer: les gens sont majoritairement d'accord pour considérer crédibles les accusations contre Weinstein mais dans le cas de Trump, les Trumpistes sont majoritaires à considérer fausses les accusations de harcèlement contre Trump, malgré le fait qu'il s'en soit vanté à haute voix et de façon claire dans ce fameux bus.
Bref, les trumpistes sont vraiment cons.
Rien à avoir, je vous invite chaleureusement à regarder le Carpool Karaoke de Shakira+Trevor Noah, c'est ce que j'ai vu de plus réjouissant ces derniers temps.
Trump autorise la diffusion des derniers documents secrets défense concernant l'assassinat de JFK.
Selon Politico, la CIA aurait fait pression sur lui pour qu'il ne le fasse pas car ces documents contiendraient des éléments sensibles concernant des agents toujours en fonction.
Hi, I'm Elfo !
JFK est mort il y a 54 ans. Même un tout jeune agent de 20 ans à l'époque aurait 74 ans aujourd'hui. Il est temps de prendre ta retraite Papy
- - - Mise à jour - - -
Si la CIA a rédigé en 90 des documents compromettants sur l'assassinat de JFK, c'est franchement louche
C'est peut-être aussi pour ça que la CIA a essayé de faire pression sur Trump pour qu'il ne le fasse pas. Maintenant est-ce que la CIA va se venger ?
Hi, I'm Elfo !