Le topic de la GUERRE

**Nieur** · 20/09/2017, 15h57

Dans 20 ans, l'ONU mettra comme objectif le veganisme aussi.

**Nelfe** · 20/09/2017, 16h04

Envoyé par Seymos

https://minusca.unmissions.org/concl...humanitaire-en

Ah la Centrafrique et l'ONU. Satisfecit général pour tout le monde donc. Bon y a quand même besoin de moyens militaires supplémentaires pour assurer la sécurité. Le fait qu'il y ait déjà plus de 10000 mecs sur place depuis 2 ans n'interpelle personne sur l'inefficacité de la mission. On continue à demander au gouvernement centrafricain, qui soit avoir au maximum 1500 soldats operationnels mais non-armés (ben oui y a un embargo sur les armes...), aucune ressource autre que l'aide internationale (le blocus sur le bois et les diamants ne l'aide pas à monter son budget), et qui peine à sécuriser Bangui, de s'occuper de régler la sécurité d'endroits distants de 2 à 3 semaines de pistes (ils n'ont pas de véhicule et pas d'essence) et de déployer des fonctionnaires (qu'il ne peut pas payer) dans des bleds invraisemblables où les mecs se font égorger. Mais surtout, il faut qu'il fasse la promotion de la mixité et qu'il mette des femmes à des postes de responsabilités.

La mission ONU avec ses hélicoptères d'attaque, ses blindés, ses drones et ses moyens financiers, elle, se concentre sur la protection de ses emprises, la promotion des droits des femmes et des enfants, et la bonne gouvernance... Et condamne avec la plus grande vigueur les attaques contre les casques bleus. Qui doivent un peu avoir l'impression de crever pour rien.

On a pas le cul sorti des ronces.

Party like Rwanda 1994.

**AttilaLeHein** · 20/09/2017, 16h14

Envoyé par Seymos

https://minusca.unmissions.org/concl...humanitaire-en

Ah la Centrafrique et l'ONU. Satisfecit général pour tout le monde donc. Bon y a quand même besoin de moyens militaires supplémentaires pour assurer la sécurité. Le fait qu'il y ait déjà plus de 10000 mecs sur place depuis 2 ans n'interpelle personne sur l'inefficacité de la mission. On continue à demander au gouvernement centrafricain, qui soit avoir au maximum 1500 soldats operationnels mais non-armés (ben oui y a un embargo sur les armes...), aucune ressource autre que l'aide internationale (le blocus sur le bois et les diamants ne l'aide pas à monter son budget), et qui peine à sécuriser Bangui, de s'occuper de régler la sécurité d'endroits distants de 2 à 3 semaines de pistes (ils n'ont pas de véhicule et pas d'essence) et de déployer des fonctionnaires (qu'il ne peut pas payer) dans des bleds invraisemblables où les mecs se font égorger. Mais surtout, il faut qu'il fasse la promotion de la mixité et qu'il mette des femmes à des postes de responsabilités.

La mission ONU avec ses hélicoptères d'attaque, ses blindés, ses drones et ses moyens financiers, elle, se concentre sur la protection de ses emprises, la promotion des droits des femmes et des enfants, et la bonne gouvernance... Et condamne avec la plus grande vigueur les attaques contre les casques bleus. Qui doivent un peu avoir l'impression de crever pour rien.

On a pas le cul sorti des ronces.

Bon bah Seymos, si t'as des perms à prendre c'est le moment, parce qu'en 2018 t'es reparti pour Bangui la coquette.

**tenshu** · 20/09/2017, 16h23

Raqqa est maintenant à 90% sous le contrôle des SDF, ils prédisent quelques jours avant de reprendre le contrôle du reste.
En Irak le gouvernement va prendre en tenaille daesh avec les peshmerga dans la region de Hawija.
Il ne restera plus que la frontière Irak/Syrie.

**Nelfe** · 20/09/2017, 16h36

Et du coup on ne sait toujours pas qui est à la tête de l'EI ? Al Bagdadi est a priori mort, sinon il se cacherait où puisque les villes principales de l'EI sont tombées ou presque ? En fait je me rends compte qu'on a peu ou pas d'idées sur qui dirige l'EI actuellement.

**AttilaLeHein** · 20/09/2017, 16h40

Envoyé par Nelfe

Et du coup on ne sait toujours pas qui est à la tête de l'EI ? Al Bagdadi est a priori mort, sinon il se cacherait où puisque les villes principales de l'EI sont tombées ou presque ? En fait je me rends compte qu'on a peu ou pas d'idées sur qui dirige l'EI actuellement.

Il y avait un article qui tournait ici expliquant que Daech avait été fondé par des anciens des services de renseignement de Saddam Hussein et qu'ils dirigeaient l'organisation depuis l'ombre pour se venger de l'invasion étasunienne. La plupart ont finit par se faire tuer, ce qui correspond à peu près au moment où Daech a commencer à perdre du terrain.

**FB74** · 20/09/2017, 23h50

Pourquoi dit-on qu'un moine bouddhiste nazi est un fainéant ?

Parce que c'est un

Spoiler Alert!

.

**Nelfe** · 21/09/2017, 07h51

Envoyé par AttilaLeHein

Il y avait un article qui tournait ici expliquant que Daech avait été fondé par des anciens des services de renseignement de Saddam Hussein et qu'ils dirigeaient l'organisation depuis l'ombre pour se venger de l'invasion étasunienne. La plupart ont finit par se faire tuer, ce qui correspond à peu près au moment où Daech a commencer à perdre du terrain.

Du coup il n'y aurait plus ou moins aucun "gouvernement" à la tête de l'organisation ?

**hisvin** · 21/09/2017, 08h51

Ils vont revenir à une base Al-quaïda:des cellules autonomes par régions/pays en mode guerilla

**JPS** · 21/09/2017, 08h59

Envoyé par FB74

Pourquoi dit-on qu'un moine bouddhiste nazi est un fainéant ?

Parce que c'est un

Spoiler Alert!

.

Putain, j'ai ri.

**jeanba** · 21/09/2017, 09h02

Envoyé par JPS

Putain, j'ai ri.

J'ai ri ... Lewis ?

**JPS** · 21/09/2017, 09h06

Non Kahn, Jerry Khan...

**jeanba** · 21/09/2017, 09h07

Envoyé par JPS

Non Kahn, Jerry Khan...

Merci oui, j'étais complètement hors sujet, et je m'autobahn 30 secondes

**IriK** · 21/09/2017, 12h30

Donald semble avoir bien aimer les parades

**Zebraman** · 21/09/2017, 14h34

Envoyé par IriK

C'est aussi la même durée en France ?
Car dans ce cas, dans 1ans pile, il pourrait enfin y avoir le lever des doutes sur le Vol 1611 Air France Ajaccio/Nice.

Envoyé par Nazedaq

Oui aussi, sauf dans certains cas particuliers (75 voire 100 ans).

Envoyé par madpenguin

Heu, il me semblait que non, que justement c'était une grosse différence de système entre FR et US : les US mettant obligatoirement une date de déclassification à la classification d'un document (mais rien n'empêchant de mettre "dans 200 ans"), la France classifiant par défaut jusqu'à ce qu'une commission ad hoc décide de la déclassification.

En gros les documents classés ne sont pas divulguables au public pendant une période de minimum 50 ans (mais ça peut aussi monter jusqu'à 75 et 100 ans) et nécessitent d'être déclassifié, la décision de déclassification devant intervenir au plus tard à l’expiration du délai de communicabilité. Un document peut donc rester à jamais classifié (ce qui est le cas notamment de tout ce qui touche au nucléaire militaire).

Fun fact (ou pas) : L'extension du délais de communicabilité des documents classifiés le plus long (100 ans) concerne majoritairement les lettres de dénonciations datant de l'occupation, les "secrets militaires" non nucléaire rentrant pour la vaste majorité dans la catégorie des 50 ans. Y a donc de grande chance que si on a des documents officiels quelque part sur le Vol 1611 Air France Ajaccio/Nice ils soient disponible l'année prochaine, à condition que les autorités compétente aient validé leurs déclassification.

Source : Un intervenant grand maître archiviste de son chapitre lors de mes études.

**Phenixy** · 21/09/2017, 14h39

Envoyé par Zebraman

Fun fact (ou pas) : L'extension du délais de communicabilité des documents classifiés le plus long (100 ans) concerne majoritairement les lettres de dénonciations datant de l'occupation, les "secrets militaires" non nucléaire rentrant pour la vaste majorité dans la catégorie des 50 ans. Y a donc de grande chance que si on a des documents officiels quelque part sur le Vol 1611 Air France Ajaccio/Nice ils soient disponible l'année prochaine, à condition que les autorités compétente aient validé leurs déclassification.

Source : Un intervenant grand maître archiviste de son chapitre lors de mes études.

La shitstorm que ça va être ça à la sortie. Tous les ancêtres de toutes les personnalités de France vont être passés au peigne fin.

**Tankodesantniki** · 21/09/2017, 15h14

Envoyé par Phenixy

La shitstorm que ça va être ça à la sortie. Tous les ancêtres de toutes les personnalités de France vont être passés au peigne fin.

Si j'ai bien compris, ça ne sertiras QUE:
- Après 100 ans
- ET Si quelqu'un demande expressément ce ou ces documents avant ces 100 ans.
- ET Si un tribunal administratif statue sur la déclassification avant ces 100 ans.

Autrement dit, sauf volonté politique, ça ne sortiras jamais.

La France a le culte du secret, monsieur!

**hein** · 21/09/2017, 15h16

Tu peux être sur que ça va intéresser BEAUCOUP de chercheurs...

**Paolo** · 21/09/2017, 16h06

http://www.opex360.com/2017/09/21/le...-super-hornet/

Si ses relations avec Boeing demeurent tendues, le Canada ne disporait plus que trois options pour remplacer ses CF-18 : le Rafale de Dassault Aviation, l’Eurofighter Typoon ou le Gripen E/F de Saab. À moins que le F-35A ne revienne dans la course.

Mouhahaha!

**Darkath** · 21/09/2017, 16h21

**Nelfe** · 22/09/2017, 07h41

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...rs-a-l-onu.php

Allez pour rigoler, un petit essai d'un ICBM avec une charge nucléaire au large de Guam ?

**AttilaLeHein** · 22/09/2017, 08h18

Envoyé par Nelfe

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...rs-a-l-onu.php

Allez pour rigoler, un petit essai d'un ICBM avec une charge nucléaire au large de Guam ?

N'empêche j'imagine ce qui doit se passer dans la tête de Kim en ce moment : "Putain, normalement les mecs ils se couchent et m'envoient un surplus d'aide humanitaire et de pognon à ce niveau là, et l'autre con orange il continue à faire monter la sauce ! "

**Nelfe** · 22/09/2017, 08h36

Envoyé par AttilaLeHein

N'empêche j'imagine ce qui doit se passer dans la tête de Kim en ce moment : "Putain, normalement les mecs ils se couchent et m'envoient un surplus d'aide humanitaire et de pognon à ce niveau là, et l'autre con orange il continue à faire monter la sauce ! "

C'est exactement ça. C'est la technique qui a fonctionné parfaitement avec Clinton au début de la grande époque du programme nucléaire de Pyongyang et qui a continué à fonctionner depuis, jusqu'à que Trump se mette en mode "l'aide humanitaire va constituer en GBU balancées un peu partout sur ton pays".

**FB74** · 22/09/2017, 09h42

A part de l'élimination ciblée, qu'est-ce qu'on peut faire de Kim ?

**Phenixy** · 22/09/2017, 10h39

Envoyé par Seymos

Secrétaire général des Nations Unies. Ou adjoint au maire de Paris en charge de la circulation automobile.

Frappes ciblées rue de Rivoli et sur les quais pour réduire le traffic et la pollution.

Sinon, il semblerait que les SDF aient enfin repris Raqqa! Ils finissent de passer les derniers quartiers au peigne fin et devraient annoncer le contrôle de la ville aujourd'hui!

**Praetor** · 22/09/2017, 11h14

Envoyé par Phenixy

Frappes ciblées rue de Rivoli et sur les quais pour réduire le traffic et la pollution.

Sinon, il semblerait que les SDF aient enfin repris Raqqa! Ils finissent de passer les derniers quartiers au peigne fin et devraient annoncer le contrôle de la ville aujourd'hui!

L'enchaînement Paris et SDF, pendant un instant je voyais des clochards donner l'assaut

**SNOC XUA TROM** · 22/09/2017, 12h20

En un an, l’artillerie française a tiré plus de 10.000 obus

**cailloux** · 22/09/2017, 12h47

Envoyé par AttilaLeHein

N'empêche j'imagine ce qui doit se passer dans la tête de Kim en ce moment : "Putain, normalement les mecs ils se couchent et m'envoient un surplus d'aide humanitaire et de pognon à ce niveau là, et l'autre con orange il continue à faire monter la sauce ! "

Ya pas une chance infime pour croit en sa force et balance un nuke en se croyant intouchable ? c'est inquiétant quand même je trouve. Tout le monde pense qu'il joue un poker bluffer mais personne n'envisage qu'il soit juste complètement fêlé ? A force de se voir divinisé par son peuple ça risque pas de lui monter la tête ?

**hein** · 22/09/2017, 13h00

Trump a une strategie ?

**fycjibe** · 22/09/2017, 13h00

Envoyé par Seymos

Peu probable. Il suit une stratégie du fou classique, mais qui est très rationnelle. Et qui s'inscrit parfaitement dans la lignée de ses pères. Surtout je ne pense pas qu'il prenne ses décisions seul.

Le problème de la stratégie du fou, c'est qu'elle fonctionne plus ou moins face à des adversaires rationnels, mais surtout peu déterminés. Là l'inconnu c'est la stratégie suivie par Trump.

Comme j'en parlais il y'a quelques temps, certains pensent que balancer une nuke peut faire partie d'une stratégie rationelle. Tu ne le crois pas ?

Discussion: Le topic de la GUERRE

Outils de la discussion

Règles de messages