C'est pas CPC qu'avait lancé une souscription pour un porte-avions Édouard Balladur ? Dans les pubs d'un des derniers numéros.
Je trouve ça un peu polémique.
Pour être un peu plus consensuel, je propose de baptiser la prochaine frégate Charles Martel .![]()
Afin d'apporter la terreur dans le cœur de l'adversaire, je propose d'appeler le prochain porte avion nucléaire : l'Albert Roche.
"J'vous prend tous, un par un ! "
![]()
Ah ouais.
Du coup, je voulais plus que le chapeau qui était
Donc la même sans paywall :
http://www.thedrive.com/the-war-zone...this-christmas
Et du coup, y a un cadeau bonus :
Almost All of the UK's Surface Combatants Are in Port While Germany Has No Working Subs
Doit y avoir des missions de test de pénétration en cours chez certain !
Pas de signature.
Pour l’instant la qualitance allemande est à remettre en cause, hélicoptères mal fichus, sous-Marins mal finis,Avions problématiques. C’est à se demander que les nouvelles technologies et leur expertise nest pas maîtrisée ou si Il y a du jeanfoutre chez les fournisseurs historiques tels que Thiessen Krupp.
Est-ce un phénomène isolé ou généralisé dans le secteur de l’armement européen, une perte de maîtrise.
Ce serait un argument pour certaines nations pour acheter de l’americain.
Du coup je me posais une question : ça sert à quoi en fait un porte-avions avec les moyens actuels (avions de ravitaillement, bases un peu partout) ?
Le problème des sous-marins ce n'est pas un problème de qualité du produit spécialement il me semble mais un problème de pièce de rechange. Ils n'en ont tout simplement pas. Bref la maintenance n'est pas au point pour des questions budgétaire. Et ça ne va pas s'améliorer si on en croit ce qu'on négocier la cdu et le spd.
C'était une vraie question : à quoi il sert ?
merci pour le lien wiki mais bon.
PS : non je suis pas un multi qui troll merci d'arrêter avec ça !
Soyons honnête : pas que. Il peut également faire office de QG mobile, non ? Réduisant d'autant les temps de communication, de réponse et de réaction. Vous allez me dire, les BPC ont le même role. Mais ne permettent pas de faire atterir des rafales (décoller, ça devrait être possible, avec une rampe verticale).
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09
Le BPC est mieux dans ce rôle, parce qu'il peut embarquer des PC interarmées là où le PA ne peut coordonner que les actions navales et aériennes.
Mais bon c'est un rôle quasiment anecdotique pour le PA qui peut offre surtout une permanence à la mer et en l'air sur n'importe quel théâtre qui possède une proximité avec la mer. Au niveau recueil de renseignement et coordination aérienne, c'est une immense plus-value.
Champion de Formule Dé CPC2017