Hey Comrade do you want to buy Communism ?
Emission sur Daech en ce moment sur Arte.
Moui, m'enfin, c'est quand même la France qui a formé les milice, hein. De manière tout à fait officielle en plus, il y avait une mission en ce sens sous Mitterrand, de memoire, à partir de la fin des années 80.
Par contre, Seymos, l'excuse du double génocide pour justifier l'intervention française, c'est limite puisque carrément une forme négationisme, et reconnue comme telle.
Même si Kagame reste un putain de connard de merde.
En mai 2012, Roland d'Obloumme s'en va aussi parce qu'il rentre en réunion dans un tunnel.
Si on regarde à posteriori, oui.
A priori, elle a saigné à blanc les prolo du pays qui est au bord de l'émeute globale.
Elle décide d'engloutir des millions pour attaquer un pays a l'autre bout du monde pour quelques iles dont tout le monde se fout de la colonisation par le royaume.
C'était pas risqué c'était idiot.
Et perso je ne suis pas d'accord sur la souveraineté britannique.
Reportage Arte :
"pour les [ses 2 petits frères] occuper, je leur ai envoyé de l'argent pour qu'il s'achetent un pc et jouent à Counter Strike. "
Je.
Si tu avais pris le temps de me lire tu aurais compris que je parlais du moment où l'ARA General Belgrano est coulé.
A ce moment l'ONU cherche une résolution pacifique et comme je l'ai dit il avait été fortement déconseillé a Thatcher de donner cet ordre.
Pour le reste sur la légitimité du royaume sur quelques cailloux a cet endroit du globe, l'ONU considère toujours que c'est un territoire à décoloniser.
Donc pour toi, si un pays envahit le territoire d'un autre, ce dernier est l'agresseur s'il s'en prend à l'envahisseur ?
En fait, les Polonais sont de dangereux fauteurs de guerre, contrairement aux Autrichiens qui, eux, ont su faire face comme il se doit face aux débordements de son voisin.
J'admire !...
C'est beaucoup plus simple: l'Européen de l'Ouest ou le Nord-Americain est toujours le méchant. Comme ça on ne peut pas se tromper.
Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
"L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"
En passant, seymos, tu vas devoir repenser les plans que tu projetais lorsque tu seras général, apparemment on se fait quand même griller.
Quart de place en tgv, a tes frais, en retard, ou heures de vol + solde à l'air + trajet en avion perso ? Si j'avais le choix, je ferais pareil...
Par contre ça me défrise toujours que des mecs qui remettront plus jamais le cul dans un baquet en opération continuent de toucher la solde à l'air.
Comme dans Independance Day !
"bon les gars on a 450 rafales dans les hangars secrets, mais plus de pilotes. Qui a déjà joué à flight simulator ?"
Pour répondre à ça, regarde moi cette belle carte (bon, si tu veux la légende faut lire l'Espingouin) :
Tiré de l'article wiki la Stratégie du Collier de Perle (bon la version anglaise est bien plus complète).
Pas de signature.
En fait le problème c'est souvent que sur ce forum on a parfois du mal a discerner qui troll et qui n'essaye meme pas de lire et comprendre.
Quand j'avais le temps de troller et de casser des genoux avec des tacles bien placé ça allait mais là c'est fatiguant.
Un dernier tl;dr:
- je disais simplement que Thatcher dans le contexte de l'époque a fait un choix risqué. Et que la premier acte de sa part l'était encore plus car il risquait de ne plus d'être perçu comme de la légitime défense.
- j'ai fait part de l'idée pas si saugrenu que le royaume uni n'a probablement rien a foutre sur quelques cailloux à l'autre bout du monde si ce n'est pour des raisons coloniales
Mainteant seymos à raison, la population ayant été remplacée cela resta sûrement un territoire UK pour encore très longtemps.
Un tas de cailloux?
La vraie raison de la guerre, ce sont les moutons.
On rigole pas avec les moutons.
Personnellement, j'avais pris soin de te lire, et de te dire (certes de manière ironique) que je trouvais ta démonstration farfelue puisque selon tes dires le Royaume Uni était l'agresseur alors que c'était son territoire qui était envahi.
Quant à ton discours sur les colonies anglaises, j'ai préféré laisser couler mais j'aurais pu te répondre que les Argentins n'ont rien à foutre en Amérique du Sud puisqu'ils ne sont que les réminiscences des colons espagnols...
Mainteant tu as raison, la population ayant été remplacée cela restera sûrement un territoire argentin pour encore très longtemps...
Voilà pour ceux qui pensent "qu'il n'y avait qu'à" pour construire un fusil d'assaut français...
Dès qu'on sort de la petite série et que c'est un marché d'état, les prix s'envolent.
Apparament, l'info est vielle : http://www.lopinion.fr/blog/secret-d...-hk-416-113558
le FAMAS est un très bon fusil, mais il a quarante ans d’emploi intense et coûte cher à l’entretien. On sous-traite le percuteur, qui représente 380 euros pour trois mille coups de fusil. Avec trois percuteurs, on peut acheter un HK 416.