Saison 5 : Equipes neuves - le poste fourre tout de la S5

[Tyra]

Vous ne parlez pas des mêmes points je crois.

[Lawthrall]

Le 4eme qui se qualifie, si tu préfères la formulation, sera celui ayant le + de points comme toutes les compétitions avec un nombre de groupe bancale. Enfin à mes yeux c'est la seule option logique. Trop de théorie tue les théories, restons simple et efficace.

[Seymos]

#Lawthrall2022.

[dragou]

Le meilleur 4ème sera déterminé comme suit :

1. Le nombre de points au cours de la saison
2. Le nombre de victoires au cours de la saison
3. La différence entre touchdowns marqués et encaissés
4. La confrontation de chacune des équipes contre le premier du tournoi
5. Le classement ELO

[trollbenton]

Edit en cas de soucis sur les 5 premiers critères :

Le meilleur 4ème sera déterminé comme suit :

1. Le nombre de points au cours de la saison
2. Le nombre de victoires au cours de la saison
3. La différence entre touchdowns marqués et encaissés
4. La confrontation de chacune des équipes contre le premier du tournoi
5. Le classement ELO
6. son signe astrologique

[dragou]

Naaaan, le grade sur le forum CPC !!!

[Capt'ain Igloo]

Le meilleur 4ème sera déterminé comme suit :

1. Le nombre de points au cours de la saison
2. Le nombre de victoires au cours de la saison
3. La différence entre touchdowns marqués et encaissés
4. Le nombre de forfait
5. La confrontation de chacune des équipes contre le premier du tournoi
6. Le classement ELO

[CaMarchePas]

Le meilleur 4ème sera déterminé comme suit :

1. Le nombre de points au cours de la saison
2. Le nombre de victimes au cours de la saison
3. La différence entre touchdowns marqués et encaissés
4. La confrontation de chacune des équipes contre le premier du tournoi
5. Le classement ELO

J'ai corrigé la coquille.

[dragou]

Étonnant que tu le mettes en deuxième position ^^

[Lawthrall]

Hey ça approche à grand pas, et ça va être passionant cette saison je sens!

[dragou]

Tu peux deja mettre uzz et moi à nos positions

Je crée prochainement le topic (mais tu peux le faire aussi )

[dragou]

@ law : crées le topic vu que je risque de ne pas pouvoir éditer celui des vétérans (qui arrivera dans la foulée des équipes neuves).

[Bohemond30]

Pour le 4e ca va se jouer dans un mouchoir de poche : 3 coachs à 13 pts & 2 à 14 pts pour le moment.

[Griffoberwald]

J espère en faire parti ça risque d être énorme ce système

[dragou]

J espère en faire parti ça risque d être énorme ce système

T'as de bonnes chances d'en être, tu es actuellement 2ème et si jamais tu perds et que les deux poursuivants gagnent, tu serais 4ème avec 16points, ce qui n'est pas mal (mais loin d'être garanti ^^).

Bref, gagnes et t'es sur d'y aller

[Griffoberwald]

Espérons ma team est bien brise quand même : p

[dragou]

Twisted a pris la place du meilleur 4ème (et je ne remets absolument pas ceci en question hein ^^) mais j'ai quand même fait le petit calcul selon les critères que j'avais donné et ça aurait donné ceci :



On voit que twisted fait un beau parcours mais le parcours de mon petit ben adoré est bien meilleur.
Selon moi c'est lui qui aurait du aller en PO et ce classement le confirme.

A voir si pour la suite on garde le système actuel où si l'on passe sur le système que j'avais proposé (en y ajoutant certains critères si nécessaire).

Gg twisted mais aussi gg mon ben chéri

[TwistedVision]

Je dois avouer que j'étais le premier surpris quand on m'a dit que si je gagnais contre Danakh je serais le meilleur 4e, mais bon j'allais pas crier au scandale non plus

[Uzz]

Le problème (s'il y en a un), c'est le critère du nombre de victoires en deuxième outil de sélection. Benricard a fait un très bon parcours avec 1 seule défaite en 9 matchs. Mais avec le 3/1/0 ET le nombre de victoire pour départager, il se fait avoir.

Il suffit de changer les critères (par exemple le goal average comme premier tie-breaker) et un parcours riche en matchs nuls sera de fait un peu réhabilité. Le nombre de victoires en premier tie-breaker par contre a l'intérêt d'inciter les coachs à ne pas jouer le nul.

[dragou]

Ouep je suis bien d'accord avec toi uzz mais je suis partisan de tout faire pour ne pas jouer le nul. C'est d'ailleurs pour ça qu'on avait mis le critère de victoire en 1er (mais c'était un vote super serré).

[BenRicard]

Ouai moi aussi je suis d'accord avec vous !

[VanDub]

...par exemple le goal average comme premier tie-breake...

C'est une prime claire à certaines équipes, ça.

[Pasteque]

Je me faisais la réflexion hier : Twisted était le meilleur 4ème, mais si j'avais fait nul au dernier match, j'aurais été devant lui (puisque je l'ai battu) mais je n'aurais pas été meilleur 4ème (Igloo aurait été devant au nombre de victoires et Ben à la différence de TD).
Je trouve que ça fait curieux : le meilleur 4ème n'aurait pas été 4ème puisque derrière quelqu'un qui l'a battu mais qui lui aurait été un piètre 4ème en comparaison des autres groupes.

Y a pas de recette miracle pour classer à BB, et encore plus quand il y a des comparaisons inter-groupe, mais le critère de la confrontation directe a tendance à complexifier le truc je trouve (on l'avait déjà vu y a 2 saisons avec l'égalité à plusieurs en D2).

[Tyra]

Y'a pas de recette miracle à 5 poules de toute façon.