Le vieux topic des niouzes

[Jaycie]

Tiens, GK s'est mis à l'écriture inclusive (http://www.sudouest.fr/2017/10/12/qu...56018-4699.php).
On le voit notamment sur le test de GT Sports : https://www.gamekult.com/jeux/gran-t...0077/test.html.
C'est assez horrible et si vraiment, je préfère qu'ils passent tout au féminin.
Si ça n'a rien à faire dans cette rubrique, fouettez-moi.

Moui...enfin y'a 6 mots avec écriture inclusive dans tout le test (et j'ai dû les chercher quoi...)

- - - Mise à jour - - -

Je vois pas comment t'as pas pu faire gaffe, t'as des mots qui deviennent deux fois plus longs avec des points au milieu. Comme cooly le dit, s'ils veulent vraiment virer la domination masculine de l'orthographe, qu'ils foutent tout au féminin, ce sera plus lisible que ce qu'ils font là. Ou qu'ils mettent en place des formes neutres, au lieu de jouer les feignasses et de simplement mélanger les deux genres.

oui mais non.

Et c'est méconnaitre l'histoire de la langue française.

[Ginfizz]

Ça me rappelle les "cédérom" et autre "butineur" inventés par nos génies de la linguistique pour contrer la vilaine invasion de termes anglo-saxons dans notre beau langage francophone. Ce sont d'ailleurs peut-être les mêmes qui se sont recyclés au féminisme... et n'ont toujours pas capté qu'ils sont grave à côté de la plaque. L'évolution d'une langue, à part sous un régime totalitaire à la Mussolini, est avant tout le fait de la pratique du bon peuple, et non des élucubrations d'un groupe d'intellectuel.le.s allumé.e.s. et désœuvré.e.s en manque d'idéologie... D'ailleurs leur truc n'est même pas égalitaire : la forme masculine est toujours écrite en premier

[Kl4w]

Ca va, je vois pas de quoi vous vous plaignez, on a déjà très peu d’illettrés qui sortent de l'école en France, rajouter un peu de complexité à tout ça ne fera pas de mal

[Super_maçon]

Vous pourriez faire de jolies titres d’accroche pour le figaro en tous cas.

"Comment l'écriture inclusive permet une augmentation de 15% net des pigistes, le scandale dont personne ne parle !"

"Ces groupes en manque d'idéologie qui font pression pour l’écriture inclusive"

"L’écriture inclusive, Mussolini en rêvait !"

:D

[Zodex]

Rien à voir, mais je viens d'apprendre l'existence d'un nouveau Star Control. Ça a l'air assez horrible, m'enfin la nécromancie n'a pas pour vocation à plaire au regard.

[Raoulospoko]

Je ne sais pas si c'est passé mais Civilization 3 est gratuit sur le Humble store pendant encore 31h !

https://www.humblebundle.com/store/s...n-iii-complete

[banditbandit]

C'est la nouvelle mode. C'est putain d'horrible à lire.

Ouais ou bien ils arrêtent de casser les couilles.

Vous êtes vraiment des emmerdeu·r·se·s à vous plaindre d'une écriture aussi parfaite.

Ça me rappelle les "cédérom" et autre "butineur" inventés par nos génies de la linguistique pour contrer la vilaine invasion de termes anglo-saxons dans notre beau langage francophone. Ce sont d'ailleurs peut-être les mêmes qui se sont recyclés au féminisme... et n'ont toujours pas capté qu'ils sont grave à côté de la plaque. L'évolution d'une langue, à part sous un régime totalitaire à la Mussolini, est avant tout le fait de la pratique du bon peuple, et non des élucubrations d'un groupe d'intellectuel.le.s allumé.e.s. et désœuvré.e.s en manque d'idéologie... D'ailleurs leur truc n'est même pas égalitaire : la forme masculine est toujours écrite en premier

Pas seulement j'ai vu un mec genre docteur "es science" expliquer qu'il avait une société et qu'il comptait bien vendre des formations dans ce domaine aux entreprises.

Et l'écriture inclusive c'est quand même affreux, on devra écrire des trucs genre : collaborateurs.trices

D'ailleurs ça se répand assez vite dans le service public, tu commences à entendre de plus en plus, des celles et ceux, tous et toutes... Les mecs (et les nanas ) parlent comme des hommes (et des femmmes ) politiques (faut bien faire gaffe de n'oublier personne ), j'attends la réforme qui va concerner le genre neutre, suite aux plaintes lgbt, pour des raisons d'égalité évidentes

Ah oui et ils veulent remplacer les droits de l'homme par les droits humains.

[Ginfizz]

...
Et l'écriture inclusive c'est quand même affreux, on devra écrire des trucs genre : collaborateurs.trices
...

Ça serait pas plutôt "collaborateur.rice.s" ?

[nAKAZZ]

Ça serait pas plutôt "collaborateur.rice.s" ?

Correction : Collaborat.eur.rice.s

Vous allez devoir acheter un bouquin pour vous mettre à jour bande de noobs.

[Cannes]

2 jours sur Twitter vous allez vite vous adapter.

[Ginfizz]

Correction : Collaborat.eur.rice.s

Vous allez devoir acheter un bouquin pour vous mettre à jour bande de noobs.

C'est ce que j'avais d'abord écrit avant d'éditer par rapport à l'exemple du lien : "les agriculteur.rice.s au fil du temps". Mais c'est vrai que ce serait plus logique si la règle était de substituer seulement ce qui se trouve après les points.

[Gimpster Jovial]

2 jours sur Twitter vous allez vite vous adapter.

J'avais pas pensé à twitter, avec la limite de caractères la nouvelle règle va salement taper dans le contenu. Bon en même temps comme ça on lira moins de conneries.

[Stratosfear]

Ah oui et ils veulent remplacer les droits de l'homme par les droits humains.

C'est les droits de l'Homme, pas de l'homme. Cette mode de ne vouloir froisser personne à tout prix va beaucoup trop loin.

[Exureris]

C'est pour ça que Twitte va augmenter sa limite de caractères

[Gimpster Jovial]

C'est pour ça que Twitte va augmenter sa limite de caractères

Ils sont forts les salauds.

Le plus drôle là-dedans c'est pas qu'une bande d'allumés.ées.eur.euses.ages.ettes.ines poussent au cul de ce genre de mesures pour exister, c'est surtout qu'on trouve des gens lambda qui n'ont strictement rien à y gagner et tout à y perdre pour les soutenir. Encore une fois. La déprime.

[Exureris]

Alors qu'utiliser simplement la règle de proximité comme cela se faisait avant le 17ème siècle serait bien plus simple

[Zodex]

D'ailleurs ce magasine devrait s'appeler Canard.ne.s PC. Je vais en référer aux plus hautes autorités.

[Pierronamix]

Chais pas, c'est intéressant dans l'absolu. C'est le début d'une démarche, c'est pas parfait pour l'instant mais ça va dans le bon sens.

[Gimpster Jovial]

D'ailleurs ce magasine devrait s'appeler Canard.ne.s PC. Je vais en référer aux plus hautes autorités.

Voire même Canard.ne.s OP (pour Ordinateur.trice.s Personel.le.s).

[Zodex]

Chais pas, c'est intéressant dans l'absolu. C'est le début d'une démarche, c'est pas parfait pour l'instant mais ça va dans le bon sens.

Je suis parfaitement d'accord, mais ce système avec les points et les mots coupés, c'est pas possible. Par contre je ne vois vraiment pas le problème avec :
"D'ailleurs ça se répand assez vite dans le service public, tu commences à entendre de plus en plus, des celles et ceux, tous et toutes"

Ça me parait tout à fait normal, et "l'effort" demandé pour le lire ou l'écrire ne devrait pas mettre fin à la race humaine, je pense.

Voire même Canard.ne.s OP (pour Ordinateur.trice.s Personel.le.s).

Tu dis vrai!

[nAKAZZ]

Chais pas, c'est intéressant dans l'absolu. C'est le début d'une démarche, c'est pas parfait pour l'instant mais ça va dans le bon sens.

C'est surtout une démarche en mousse maintenu en vie par des gens qui s'emmerdent. Ce n'est pas en torturant la langue de partout que tu vas changer les mentalités et faire réagir les gens sur l'importance de l'égalité entre les sexes (ce n'est pas comme si les pays avec des langues "neutres" étaient bien plus respectueux de la femme que le notre).

[Pierronamix]

Je suis parfaitement d'accord, mais ce système avec les points et les mots coupés, c'est pas possible. Par contre je ne vois vraiment pas le problème avec :
"D'ailleurs ça se répand assez vite dans le service public, tu commences à entendre de plus en plus, des celles et ceux, tous et toutes"

Oui ça va venir. Pour l'instant c'est un truc parti d'amateurs, une fois que ça aura un peu pris son essor, ça pourra évoluer dans les mains des linguistes pour en faire quelque chose de plus digeste.
Pour ceux que ça emmerde beaucoup trop, vous pouvez détruire le patriarcat, ça réglera le souci.

Ce n'est pas en torturant la langue de partout que tu vas changer les mentalités.

Ben...si ? C'est par petites touches que tu changes les mentalités, en modifiant des comportements quotidiens. Je trouve ça surtout intéressant en tant que démarche globale, mélangé avec l'ensemble du bruit qui est fait pour rappeler et corriger les gros problèmes qu'on a dans notre société avec la place de la femme.

[Groufac]

Le scandale continue, maudits soient ces devs grippe-sous.

Han c'est tout mimi

[nAKAZZ]

Ben...si ? C'est par petites touches que tu changes les mentalités, en modifiant des comportements quotidiens. Je trouve ça surtout intéressant en tant que démarche globale, mélangé avec l'ensemble du bruit qui est fait pour rappeler et corriger les gros problèmes qu'on a dans notre société avec la place de la femme.

D'ailleurs l'Inde (avec le bengali notamment) et le Japon sont les pros de l'égalité homme-femme grâce à leur langue ne mettant pas de genre en avant.

[Pierronamix]

D'ailleurs l'Inde et le Japon sont les pros de l'égalité homme-femme grâce à leur langue "neutre".

Tu fais exprès de pas comprendre.

[Ginfizz]

Non mais c'est certain que le langage est sexiste. Il n'y a qu'à voir les insultes souvent au féminin même lorsqu'elles sont adressées à des hommes : "fiotte" "pute" etc. alors que l'inverse n'est pas vrai. Même un con désigne au départ l'organe féminin. Et en général on féminise les versions les plus faibles des termes : camion / camionnette, ordinateur / calculette...

Le problème c'est que c'est de la société que part ce phénomène, et que le langage n'est qu'une conséquence. Chercher à faire évoluer les choses par ce biais n'est pas une bonne solution et risque même de décrédibiliser et rendre antipathique les causes féministes, alors qu'il y a pourtant beaucoup à faire sur des arguments plus sérieux.

[nAKAZZ]

Non mais c'est certain que le langage est sexiste. Il n'y a qu'à voir les insultes souvent au féminin même lorsqu'elles sont adressées à des hommes : "fiotte" "pute" etc. alors que l'inverse n'est pas vrai.

Mouais...

ordinateur / calculette...

une chaise > un tabouret

"civilisation", "culture", "intelligence", "puissance", "énergie" et "langue" sont des mots féminins tandis que "déchet" est masculin. Du coup c'est sexiste et dégradant pour les hommes ?

[Gimpster Jovial]

Tu fais exprès de pas comprendre.

Pourtant il n'a pas tort. Ça a beau partir d'une bonne intention, tout vecteur ne se vaut pas et n'est pas forcément pertinent. Vouloir faire croire l'inverse et objecter que si on est contre on est un phallocrate, c'est malhonnête.

edit : tu fais iech a éditer tes posts nAKAZZ je peux pas rebondir.

[Thufir]

Ben...si ? C'est par petites touches que tu changes les mentalités, en modifiant des comportements quotidiens. Je trouve ça surtout intéressant en tant que démarche globale, mélangé avec l'ensemble du bruit qui est fait pour rappeler et corriger les gros problèmes qu'on a dans notre société avec la place de la femme.

Le problème, c'est que cette nouvelle orthographe, sous couvert de bonnes intentions est en fait plus sexiste que l'ancienne:

Parce qu'elle met en avant le genre.
Peu importe ton métier ,on rappelle systématiquement ton genre, c'est donc accorder une importance supplémentaire au genre, et donc le sexisme du langage.
Peu importe si on parle d'un groupe, il faut évoquer séparément les éléments masculins et féminins, parce que c'est une information cruciale.
Ca en dit beaucoup plus long et à beaucoup plus d'influence en terme de concept/idées véhiculées par le langage qu'une bête règle de grammaire.

[Stratosfear]

Je suis parfaitement d'accord, mais ce système avec les points et les mots coupés, c'est pas possible. Par contre je ne vois vraiment pas le problème avec :
"D'ailleurs ça se répand assez vite dans le service public, tu commences à entendre de plus en plus, des celles et ceux, tous et toutes"

Ça me parait tout à fait normal, et "l'effort" demandé pour le lire ou l'écrire ne devrait pas mettre fin à la race humaine, je pense.

Oui, ça c'est plutôt intelligent, ça demande pas d'efforts, c'est lisible.

Mais le truc avec les points, c'est naze.