[BB2] le futur des compétitions - BB3 en 2033

**Danakh** · 13/08/2019, 08h43

J'aime bien l'idée de ne l'appliquer que sur les play offs. C'est là qu'on a le plus tendance à le faire vu que c'est en élimination directe. Et comme ça on a pas trop de match ou il faut réfléchir :D

**Cuillère** · 13/08/2019, 08h49

Du même avis que Pit ici

**Pasteque** · 13/08/2019, 09h28

Perso, ce que je n'aime pas dans ce jeu, c'est le côté min-max de la TV.
Et quand on se retrouve à 2 équipes proches en TV, il peut y avoir une course pour faire baisser sa TV pour avoir 10 de TV en moins et pouvoir se faire plaisir avec la tréso.
Je trouve que ça déséquilibre trop des matchs dans un jeu qui n'a pas besoin de ça.

**dragou** · 13/08/2019, 11h25

Envoyé par pitmartinz

Ca va être chiant... le genre de truc qu'on oublie parceque ce n'est pas build-in in-game et ou le joueur clique parce qu'il a droit de le faire, l'ayant oublié... après faut annuler le match, vérifier qu'il y a un commi' de dispo pour le reset, etc...
Je n'ai pas l'impression que ce genre de soucis ait vraiment eu un impact très fort sur les matchs jusqu'à présent.

Exemple sur mes ndc :
En saison équipe neuve, ce n'est pas trop utilisé sauf parfois pendant les PO.
En saison 2 ça commence à l'être sur certains matchs clés et souvent pendant les PO.
En saison 3 j'ai bien du faire dépenser 700k de trésorerie à mes adversaires alors que parfois l'écart était de 20.
Se prendre un sorcier dans la face, ça a toujours un impact même s'il foire car ça t'oblige à jouer différemment.

De manière générale je peux t'affirmer que ça a souvent eu un impact entre les "cadors" (ou autres chercheurs de tête) lors des matchs de championnat où le titre était en jeu.

Quand tu as une différence de tv conséquente avec ton adversaire, c'est normal de pouvoir bénéficier des bonus mais la course à la baisse de tv existe réellement.

Pour ce qui est de l'oubli, ça peut arriver mais c'est pas non plus en permanence et pour ce qui est de vérifier s'il y a un commi etc, 90% des canards actifs le sont donc

**Frams** · 19/08/2019, 14h05

Moi je veux bien en être aussi si y a une petite place pour un rookie :D

**SquiZz** · 19/08/2019, 15h08

Dans le cadre de choix des équipes, j'ai trouvé cette regle de la Lutece cup intéressante :

Choix du roster

Pour éviter une surpopulation raciale dans le championnat (exemple : 50% de nains), le nombre d'équipes par race est limité. La limite est fixée à 10% du nombre d'inscrits arrondi a l'inférieur (ex : 46 inscrits --> 4 equipes de nains inscrites au max).
Si d'éventuelles inscriptions tardives venaient a modifier le quota, le choix de roster sera rétroactivement attribué à celui qui s'était vu refuser un choix prioritaire.
Le champion en titre qui reprendrait le roster de son équipe championne sont hors-quota.

Attribution des rosters

A partir du choix de rosters déclarés et nous les attribuerons par ordre de priorité :

1- Aux nouveaux arrivants.
2- Aux anciens de la Lutèce n'ayant pas joué la saison précédente.
3- Aux joueurs ayant évolué la saison précédente dans l'ordre inverse de leur classement lors de la saison régulière (les derniers auront plus de chance d'avoir leur choix que les premiers).

**Danakh** · 19/08/2019, 15h17

Pas mal, mais j'aime à croire qu'on arrivera à s'entendre sans trop de problème. Surtout qu'on peut aussi vouloir équilibrer un trop plein de Bash sans qu'aucune équipe ne soit sur représentée.

Mais ça permet de savoir sur qui faire pression. Je regarderais à la fin des inscriptions si on a des dépassement des 10% pour voir ce que ça donnerait si on appliquait cette règle

**dragou** · 19/08/2019, 15h48

Je n'ai jamais eu de problème de roster sur représenté.
J'ai du demander 2 races alternatives sur 10 saisons donc vous prenez pas la tête avec ça ^^

**Danakh** · 20/08/2019, 18h39

Ha au fait, détail technique. Est ce que je peux passer commissaire dans la ligue CPC ?
A qui j'envoi le chèque ?

**dragou** · 20/08/2019, 19h10

Jte passerai admin quand je me connecterai

**ElleLaisseDes** · 10/10/2019, 13h08

Du coup pour les playoffs j'imagine que ce sont les 4 premières places de chaque groupe qui sont qualificatives ?

**Danakh** · 10/10/2019, 13h46

Oui ça va être des playoffs à 8

Et parti comme je suis je pense qu'on va prendre les 8 premiers du groupe 1, ce qui ne laissera pas de places aux gens du groupes 2 désolé

**Pasteque** · 10/10/2019, 14h06

Il est fort ce nouveau bourgmestre !

**Simonator** · 10/10/2019, 14h14

Envoyé par Pasteque

Il est fort ce nouveau bourgmestre !

Il déchire son maire comme on dit par ici ...

**ElleLaisseDes** · 10/10/2019, 14h28

Ok

J'avais pensé à un autre truc aussi, sur le modèle des compétitions européennes de foot rugby basket etc. de faire une seconde phase à élimination directe, moins "prestigieuse" où on prendrait les joueurs arrivés 5-6e ou 5-6-7-8e. Ca ferait un lot de consolation et des matchs en plus

**dragou** · 10/10/2019, 14h56

Envoyé par ElleLaisseDes

Ok

J'avais pensé à un autre truc aussi, sur le modèle des compétitions européennes de foot rugby basket etc. de faire une seconde phase à élimination directe, moins "prestigieuse" où on prendrait les joueurs arrivés 5-6e ou 5-6-7-8e. Ca ferait un lot de consolation et des matchs en plus

On avait fait ça par le passé et ca n'avait pas vraiment plu.

**Simonator** · 10/10/2019, 15h18

Envoyé par dragou

On avait fait ça par le passé et ca n'avait pas vraiment plu.

Ou mais le passé c'était avant !

(sorry, faut que je prenne des vacances moi ...)

**dragou** · 10/10/2019, 15h57

Et le futur c'est après !

Je disais juste que ce n'était pas une idée nouvelle

**SquiZz** · 10/10/2019, 17h03

Est-ce que l'on fait aussi des play-off des derniers histoires de faire jouer tout le monde?
Ensuite les play-off ça permet aussi aux équipes qui participent de prendre des matchs et de l'xp (20 xp mini pour les deux finalistes ) en plus alors que ce sont déjà potentiellement les meilleures. Comment gérer cet écart sur la saison suivante ?

**ElleLaisseDes** · 10/10/2019, 17h16

J'y ai aussi pensé squizz. On pourrait les passer en rez ? Et potentiellement les deux derniers peuvent être enclins à vouloir une nouvelle équipe

même si c'est pas obligé évidemment. Mais en soit le nombre de matchs joués en plus est de 1 pour 4 équipes, 2 pour 2 équipes et 1 pour deux autres. À voir si le différentiel pose véritablement problème. Le fonctionnement des PO qui est à élimination directe est en soit "inégalitaire"

**dragou** · 10/10/2019, 17h24

Envoyé par SquiZz

Est-ce que l'on fait aussi des play-off des derniers histoires de faire jouer tout le monde?
Ensuite les play-off ça permet aussi aux équipes qui participent de prendre des matchs et de l'xp (20 xp mini pour les deux finalistes ) en plus alors que ce sont déjà potentiellement les meilleures. Comment gérer cet écart sur la saison suivante ?

Ce sont aussi des matchs assez "durs" et où il y a souvent des pertes.
Mon équipe d'elfe noir avait perdu environ 40xp sur ma demi-finale contre Ini

**ElleLaisseDes** · 10/10/2019, 17h35

Et on souhaite tous que ça arrive avec les nouveaux

**dragou** · 10/10/2019, 17h37

**Mortadelle** · 10/10/2019, 22h41

Envoyé par SquiZz

Est-ce que l'on fait aussi des play-off des derniers histoires de faire jouer tout le monde?
Ensuite les play-off ça permet aussi aux équipes qui participent de prendre des matchs et de l'xp (20 xp mini pour les deux finalistes ) en plus alors que ce sont déjà potentiellement les meilleures. Comment gérer cet écart sur la saison suivante ?

Effectivement l’écart avec les premiers se creuse d’autant plus qu’on jouera moins de match.
Du coup suivre le même nombre de match pour toutes les équipes me paraît bien.

**Danakh** · 11/10/2019, 08h47

Je m'étais fait les même réflexions les années précédentes mais bon, en général je ne suis pas chiant sur le comment, tant que je peux taper les joueurs en face

Sauf que là quelque chose me dit que ça va être à moi de faire taire ce début de contestation ... du coup j'envisage d'utiliser des méthodes de management novatrices, la démocratie ! (Et là Dragou se dit que je suis fou)

Qu'à t-on en solution ?
- Play off à 8 classique
- On vire les play offs
- Play off à 8 en mode rez
- Play off à 8 + compétition des loosers (à 12, puis 16, puis 18 si on veut que tout le monde ait le même nombre de matchs)

J'ai oublié des options ?

**dragou** · 11/10/2019, 09h39

Virer les po n'est pas une option

**Durack** · 11/10/2019, 10h01

Le plus simple a mettre en place: play off en mode rez.
Je comprend parfaitement l'intérêt de play off "perdant", étant souvent privé de playoff, je me disais que ca pouvait etre sympa de continuer a jouer un peu. Mais ca semble etre une usine a gaz?
Play off a 16 ca veut dire : 4 a 5 semaine de plus, a voir si le calendrier le permet. Mais je doute.

**Simonator** · 11/10/2019, 11h11

PO en mode Rez j'aime bien aussi.

**Cuillère** · 11/10/2019, 13h15

Oui, très bonne solution je trouve !

**Frams** · 11/10/2019, 13h37

Envoyé par Simonator

PO en mode Rez j'aime bien aussi.

ça veut dire quoi? :D

Discussion: [BB2] le futur des compétitions - BB3 en 2033

Outils de la discussion

Règles de messages