[BB2] le futur des compétitions - BB3 en 2033

[CryZy]

La dernière fois que j'ai joué contre CMP, il avait réussi plus de passes que de sorties.

[CaMarchePas]

La dernière fois que j'ai joué contre CMP, il avait réussi plus de passes que de sorties.

Calomnies !

Marcher sur la balle et la ramasser par inadvertance, intercepter des passes, récupérer un rebond, je dis pas, dans la mêlée ça peut arriver. Faire des passes, fake !

[Durack]

Mais j'ai l'impression qu'on passe notre temps à faire des championnats d'Equipes Neuves non ?
On vient (presque ... je viens de voir que tu cours apres Rere) d'en finir une il y a à peine quelques jours enfin avec les P.O à venir.

J'ai rien contre les EN (j'y participe toujours), mais autre chose ça changerait un peu...

L'équipe neuve avait pour but de permettre l'arrivée éventuel de nouveaux joueurs, mais aussi pour certain d'entre nous d'avoir une équipe a proposé pour une saison vétéran.
Nous sommes plusieurs à n'avoir aucune équipes a proposé pour une saison vétéran.

Sinon pas de soucis pour une compèt équipe mixte, mais cela oblige les participants à avoir la Legendary édition .

[Mortadelle]

L'équipe neuve avait pour but de permettre l'arrivée éventuel de nouveaux joueurs, mais aussi pour certain d'entre nous d'avoir une équipe a proposé pour une saison vétéran.
Nous sommes plusieurs à n'avoir aucune équipes a proposé pour une saison vétéran.

Ben on pourrait aussi juste intégrer en équipe vétérans des équipes à 1200TV (ou autre) et zou tu rejoins les vétérans....

Ma remarque portait sur le fait "pour casser la routine" repartir sur un championnat d'équipe neuve, alors qu'on est à peine en train de terminer une... je ne suis pas super emballé

[CaMarchePas]

Idée du siècle qui résoud tous vos problèmes : on intègre les vétérans à 3 saisons dans la division des vétérans !

[dragou]

Toi tu dois pas te souvenir de la gueule de mon chaos...

[Kromb]

Vu que tu joues pas cette saison c'est pas un problème :P

[Durack]

Ben on pourrait aussi juste intégrer en équipe vétérans des équipes à 1200TV (ou autre) et zou tu rejoins les vétérans....

Ma remarque portait sur le fait "pour casser la routine" repartir sur un championnat d'équipe neuve, alors qu'on est à peine en train de terminer une... je ne suis pas super emballé

Je ne sais pas , j ai pas fait que du vétéran cette saison.
On peut effectivement partir avec des équipes XP et rejoindre une saison vétéran, mais comment on organisé les divisions ?

[CaMarchePas]

Toi tu dois pas te souvenir de la gueule de mon chaos...

Ca serait l'occasion de tenter d'élimer un peu ta team !

J'ai toujours été pour continuer avec les équipes les plus sales, même si c'est pour en affronter des pires ! Toute façon on est censé ne plus jouer après 3 saisons, alors ne plus jouer à cause des règles ou par manque d'effectif... :°

[Cabfire]

Salut les canards

C'est quand la prochaine fenêtre pour vous rejoindre sur la saison en tant qu'équipe neuve ? Octobre ?

[dragou]

Salut les canards

C'est quand la prochaine fenêtre pour vous rejoindre sur la saison en tant qu'équipe neuve ? Octobre ?

Yop Cab,

On lance une compétition funky très prochainement (début le 25 juin, timing relax vu que c'est les vacances donc si tu ne pars pas, reste dans le coin) et le championnat recommencera début septembre (probablement le 10)

[Cabfire]

Ah nice Je devrais être dispo ouep, je vais réviser les bases ^^

[dragou]

Up du topic pour la prochaine saison.

J'ai déjà pas mal cogité pour la suite mais j'ai tout de même une interrogation que je vais vous exposer mais avant ça, je vous donne la ligne directrice pour la suite.

Le système actuel avec les équipes neuves et les équipes vétérans n'a plus lieu d'être. Avoir d'office 2 matchs de championnat en simultané est assez lourd et empêche certains de jouer sur les 2 tableaux. Le pool de joueur va lentement (ou pas lentement mais rapidement) diminuer donc passer à un système unique de championnat est nécessaire.
A terme nous allons donc avoir le championnat d'équipe neuve qui sera suivi par le championnat vétéran. Toutefois pour les équipes en cours, on reprendra un championnat vétéran en septembre histoire de ne pas laisser ces équipes sur le carreau (mais possibilité de les mettre en réserve, j'y reviendrai ultérieurement).

Vient ensuite la question du type de compétition. Idéalement je souhaite continuer le système actuel avec des groupes de 10 et donc 9 journées mais ça va commencer à être délicat à conserver.
Il est donc probable que selon le nombre d'inscrits en équipes neuves, on passe d'un système championnat classique (10 joueurs) à un système en ronde suisse (style 2 groupes de 14, on joue 9 journées).
Pour les vétérans, on aura une D1 de 10 joueurs, D2 de 10 joueurs si c'est possible, D3 en ronde suisse (ou D2 si le pool n'est pas suffisant).
Le but étant de ne pas avoir de compétition de plus de 9 journées car sinon ça retardera énormément la suite.

Se pose donc la question des Playoffs.
En se basant sur une compétition de 9 journées, nous avons 2 possibilités :
- Soit on conserve les PO comme actuellement mais dans ce cas, nous ne pouvons faire que 3 championnats sur l'année (équipes neuves en septembre, vétéran I en janvier et vétéran II en avril)
- Si nous ne conversons pas les PO comme actuellement (voir supprimons), nous pouvons faire 4 championnats sur l'année. Dans ce cas j'ai pensé à un système qui pourrait plaire :
Equipes neuves I de la semaine 37 à 45
Equipes neuves II de la semaine 48 à 5
Vétérans I de la semaine 7 à 15
Vétérans II de la semaine 17 à 25
Chaque participant aurait donc 2 équipes neuves à monter mais ne pourrait en sélectionner qu'une pour les vétérans, le but étant de gagner la D1 bien entendu. Si jamais le coach souhaite changer d'équipe, il pourra le faire entre la vet I et II (mais on se basera sur les résultats de l'autre équipe et la 2ème équipe n'aura qu'une saison). Pour ceux qui rejoindront en cours de route, ils prendront une équipe personnalisée mais on y reviendra plus tard.

Si on veut tout de même conserver le système de PO, il nous est possible de créer une équipe personnalisée identique à celle du championnat et de faire la compétition en parallèle du championnat en cours. (on pourrait faire ça en résurection et ces compétitions ne seront pas trop chronophages pour les compétitions annexes).

Si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas à les communiquer mais ne vous contentez pas d'un "faire ça, ça serait chouette" mais réfléchissez vraiment au planning, aux conséquences etc.

Pour l'heure je souhaite savoir si vous préférez :
a) système 3 compétitions + PO
b) système 4 compétitions + PO en équipes personnalisées
c) système 4 compétitions sans PO


Rappel : on ne parle que du championnat actuellement, si on fait ça, c'est notamment pour dégager du temps pour d'autres compétitions annexes mais on en est pas la

[Goddamn]

Pour l'heure je souhaite savoir si vous préférez : [/B]
a) système 3 compétitions + PO
b) système 4 compétitions + PO en équipes personnalisées
c) système 4 compétitions sans PO

C'est quoi la différence entre a) et b) en fait? On recrée des équipes pour les PO ?

Perso je kiffe les PO donc c'est a) (ou b) en fonction de la réponse à ma question)

[dragou]

En a) c'est comme actuellement, on fait le championnat et après le championnat on reprend l'équipe et on fait les PO
En b) on prend un print screen de l'équipe après le dernier match (on vire les miss next match etc), on crée une autre équipe identique et on fait les PO en annexe (l'équipe n'évolue pas car ce n'est pas l'équipe du championnat).

[Goddamn]

Définitivement a) alors.

Les matchs en plus des PO ca récompense ceux qui jouent bien et picétout

[Zoiberg]

Si jamais j'peux donner mon avis de nouveau venu. a)
Comme Goddamnit, j'kiff les PO, et je trouve que c'est encore mieux avec les équipes non modifiées.

[dragou]

Je préfère aussi clairement le a) mais ça ne permet que 3 championnats sur la saison au lieu de 4, d'où ma demande car ce n'est pas anodin

[phipp26]

Les matchs en plus des PO ca récompense ceux qui jouent bien et picétout

Je comprends mieux pourquoi je perds a chaque fois alors

Pour avoir joué mon premier match de PO avec un bout d'équipe ( merci les présidents de Pit ) ... la b) !

[Durack]

Pour l'heure je souhaite savoir si vous préférez :
a) système 3 compétitions + PO
b) système 4 compétitions + PO en équipes personnalisées
c) système 4 compétitions sans PO

C
Pas parce que je n'aime pas les PO, mais cela permet de casé 4 championnat 2 neuves 2 Vétérans

[Bloodrick]

Comme vous, sans hésitation, la réponse c)

[Pasteque]

[trollbenton]

A défaut, réponse C car les PO mette X joueurs sur le carreau, qui doivent lancer des compétitions connexes, ou jouer dans d'autres ligues, du coup ca casse le rythme des championnats.

Sinon :

Réponse D = Réponse C + on essaye de glisser des PO entre les semaines 25 à 37 entre les X meilleurs de Vets I et Vets II ? ca fait comme un mega PO des meilleurs de l'année et ca permet de faire 4 championnats pour que tout le monde puisse en profiter un max ?

Réponse E = réponse C + PO mais les PO sont organisés en parallèle des championnats en cours, ça fait 2 matchs semaines pour les meilleurs, sur la durée des PO ? c'est jouable?

[Goddamn]

A défaut, réponse C car les PO mette X joueurs sur le carreau, qui doivent lancer des compétitions connexes, ou jouer dans d'autres ligues, du coup ca casse le rythme des championnats.

Sinon :

Réponse D = Réponse C + on essaye de glisser des PO entre les semaines 25 à 37 entre les X meilleurs de Vets I et Vets II ? ca fait comme un mega PO des meilleurs de l'année et ca permet de faire 4 championnats pour que tout le monde puisse en profiter un max ?

Réponse E = réponse C + PO mais les PO sont organisés en parallèle des championnats en cours, ça fait 2 matchs semaines pour les meilleurs, sur la durée des PO ? c'est jouable?

Je vote D et E aussi du coup !

[Simonator]

A titre personnel, je sais que je ne peux raisonnablement pas viser la victoire au terme d'une saison classique. Les PO deviennent donc un objectif accessible mais avec du challenge. Donc je vote pour le maintien des PO, même si je n'y participe que rarement.

De plus, la petite pause durant les PO des autres est souvent bienvenue. Je crains que ce ne soit en enchainant les saisons sans break et sans victoire que la lassitude s'installe... (grosse réflexion de loser ça. mais bon, j'assume)

[Mortadelle]

A défaut, réponse C car les PO mette X joueurs sur le carreau, qui doivent lancer des compétitions connexes, ou jouer dans d'autres ligues, du coup ca casse le rythme des championnats.

Sinon :

Réponse D = Réponse C + on essaye de glisser des PO entre les semaines 25 à 37 entre les X meilleurs de Vets I et Vets II ? ca fait comme un mega PO des meilleurs de l'année et ca permet de faire 4 championnats pour que tout le monde puisse en profiter un max ?

Réponse E = réponse C + PO mais les PO sont organisés en parallèle des championnats en cours, ça fait 2 matchs semaines pour les meilleurs, sur la durée des PO ? c'est jouable?

Le choix C, avec les options D ou E de Trollbenton pour ceux attachés aux PO.

[dragou]

A défaut, réponse C car les PO mette X joueurs sur le carreau, qui doivent lancer des compétitions connexes, ou jouer dans d'autres ligues, du coup ca casse le rythme des championnats.

Sinon :

Réponse D = Réponse C + on essaye de glisser des PO entre les semaines 25 à 37 entre les X meilleurs de Vets I et Vets II ? ca fait comme un mega PO des meilleurs de l'année et ca permet de faire 4 championnats pour que tout le monde puisse en profiter un max ?

Réponse E = réponse C + PO mais les PO sont organisés en parallèle des championnats en cours, ça fait 2 matchs semaines pour les meilleurs, sur la durée des PO ? c'est jouable?

Pour la réponse D c'est impossible, tu risques de te retrouver avec des équipes qualifiées qui ne seront plus la donc cohérence du truc. T'auras aussi des mecs qui se qualifient plusieurs fois donc quel suivant reprendre etc? De plus c'est les vacances donc certains ne pourraient pas participer.
La réponse E j'y avais pensé mais t'es obligé de le faire avec une équipe personnalisée car sinon tu dois quitter la compétition pour en rejoindre une autre et c'est parti pour le bordel infini.
Mais même avec une équipe personnalisée, le championnat est trop court que pour le faire (on se baserait sur 30 matchs ok mais la avec le système d'évolution etc, ça serait juste un gros merdier sans réel intérêt en finalité).

[trollbenton]

on peut aussi envisager des PO plus court....4 ou 8 élus; du coup on peut faire du A.
Sinon je maintiens l'idée de C pour pouvoir faire plus de championnat (et du coup, plus de monde joue plus souvent)

[dragou]

on peut aussi envisager des PO plus court....4 ou 8 élus; du coup on peut faire du A.
Sinon je maintiens l'idée de C pour pouvoir faire plus de championnat (et du coup, plus de monde joue plus souvent)

avec 8 Elus, ça te fait 3 semaines de match donc c'est trop long.
4 élus ça pourrait rentrer mais ça serait tellement peu de joueurs que ça n'aurait pas d'intérêt (imagine, les 2ers de chaque équipe neuve si on a 2 groupes, c'est vraiment trop peu).

[pitmartinz]

Choix Z.
C'est toujours les Z les meilleurs... et s'il n'y a pas de Z, ça ne vaut pas la peine de s'y pencher.