Les Blazers ont même menés plus de temps que les Warriors sur la série. C'était embarrassant cette finale de conférence.
Hood est sur une série de 3 sweeps par les Warriors en 3 ans
3 come backs à -17 halala .
Ca reste un des sweeps les plus compétitifs que j'ai vu depuis longtemps, et chapeau pour les PO des Blazers malgré l'absence de Nurkic. Le big 3 et Draymond en tête joue en mode 2015 là, c'est vraiment brillant ce qu'ils proposent sur le parquet.
Bon la finale contre les Bucks (imo) sera plus intéressante quand même
Le PnR Curry/Green reste probablement le truc le plus injouable de la NBA. Défensivement, tu ne peux faire que de mauvais choix face à ça, surtout quand tu sais que Thompson attend dans un coin.
Seuls Balin et moi avions prédit le sweep.
N'empêche, la finale Warriors version équipe cool - Bucks ultra compétitifs risque d'être la plus belle depuis bien des années.
Le sous-forum Blood Bowl, le topic du basket, le topic des jeux de baston Arc System Works, le topic de l'actual... ah non, merde.
Un peu derrière le PnR Curry/KD qui devrait juste être interdit par la Convention de Geneve.
Et oups je me rends compte que j'avais pas mis mes pronos de finale de conf ici, mais j'avais donné à temps pour les CdF 4-1 pour les Warriors et 4-3 pour les Bucks (ça pue ça aussi...)
Le sous-forum Blood Bowl, le topic du basket, le topic des jeux de baston Arc System Works, le topic de l'actual... ah non, merde.
Franchement, ils peuvent les transférer quand ils veulent. C' est tellement plus beau sans eux
Eens patient, altijd patient.
Avant de tirer des plans sur la finale, vous êtes au courant que Milwaukee est pas encore qualifié ?
Je dis pas qu'ils vont pas passer : y a de fortes chances qu'ils éliminent Toronto et ils sont bien partis pour, mais ils en sont pas non plus à 3-0, donc c'est pas encore fait.
Et si jamais Toronto venait à égaliser dans la série ce soir, m'est avis que certains avis ici pourraient changer.
Mais comment définir un jeu ? Voilà une question au moins aussi épineuse que "faire caca dans un musée, est-ce de l’art ?" ou "les chanteurs de J-pop ont-ils une âme ?" - Guy Moquette (CPC 301, 14/07/2014)
Et ils ont égalisé...
Bien solide leur match. Ibaka que je trouvais sous-utilisé a eu 10 minutes de plus et une grosse contribution, FVV a retrouvé un peu d'adresse et faisait les bons choix, Powell un peu plus sale mais attaquait beaucoup et bam 48 points par 3 joueurs de banc. Crucial quand t'as resserré autant ta rotation .
Pendant ce temps dans la baie d' Oakland, on met le champagne au frais et on regarde la série à l' Est pour minimum encore 2 matchs avec le seau de popcorn et l' assurance amusée d' éclater l' un ou l' autre sans devoir trop forcer...
Eens patient, altijd patient.
Ouais, enfin il est au frais depuis juin dernier.
Je disais ça parce que je l'ai entendu dans les commentaires du game 3 et ça m'avait bien fait marrer.
J'vois pas pourquoi une série GSW - Est c'est une victoire automatique, surtout si Durant (et/ou Iggy) sont pas là une partie de la série.
Le seul moyen qu'ils perdent ce serait que Draymond fasse Kickboxing 2 - le retour.
Le sous-forum Blood Bowl, le topic du basket, le topic des jeux de baston Arc System Works, le topic de l'actual... ah non, merde.
Un miracle n' est pas impossible mais il me paraît fortement improbable.
Eens patient, altijd patient.
Moi non plus. Les 2 équipes sont bien meilleures que Portland.
Je pense que Toronto aurait quand même plus de difficulté à les gêner que les Bucks. Mais globalement, ces 2 équipes me paraissent sous estimées pour un éventuel face à face avec les Warriors (qui seront favoris, évidemment, mais de là à voir la série facile en mode détente...).
Stat intéressante concernant GS, ils ont 21 séries de PO d' affilée où ils gagnent au moins un match à l' extérieur
Eens patient, altijd patient.
Et donc si les raptors vont en finale, Kawhi reste à votre avis?
Moi j'avais mis TOR 4-3
(Bon et je voyais les GSW perdre aussi hein)
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23