Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 275 sur 286 PremièrePremière ... 175225265267268269270271272273274275276277278279280281282283285 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 8 221 à 8 250 sur 8579
  1. #8221
    Vu hier Money Monster, de Jodie Foster (2016).



    George Clooney est Lee Bates, une sorte d'analyste financier qui anime une émission de télévision, "Money Monster", dans laquelle il fait le point chaque semaine sur les nouvelles de la Bourse de Wall Street, les actions sur lesquelles investir et les valeurs qui risquent de se casser la figure... C'est avant tout un "show man" que le public apprécie pour sa valeur de distraction, même si certains prennent ses conseils pour argent comptant.

    Tout se passe bien jusqu'au jour où Ibis, une banque d'investissement, se casse la gueule dans le nuit et perd 800 millions de dollars, ruinant ainsi ses actionnaires. À l'origine de la chute brutale et surprenante : une panne informatique imprévisible, expliquent les dirigeants de la banque. Kyle, un new-yorkais défavorisé qui a perdu une grosse somme d'argent dans le crash, se rend sur le plateau de "Money Monster" et prend Bates en otage, lui passe un gilet bourré d'explosifs et menace de se faire sauter avec tout le studio, s'il n'obtient pas des réponses satisfaisantes de la part d'Ibis.

    C'est une histoire extrêmement banale de diabolisation du capitalisme et des méchants banquiers magouilleurs de Wall Street, avec un parti pris un peu nauséabond qui plus est...
    Spoiler Alert!
    La violence physique du preneur d'otage, qui menace de faire exploser tout le monde et tire quand même sur un innocent, est considérée comme justifiée et inférieure à la violence du banquier.
    On a le droit à toutes sortes d'artifices pour mieux faire passer le message, au cas où on aurait pas encore compris où Foster voulait en venir : séquences tire-larmes, intervention de la copine du forcené, "rédemption" de l'hôte de l'émission qui se rachète après avoir été du côté du capitalisme et avoir réalisé se comporter en salaud avec toute son équipe, etc. La seule originalité réside dans le format de l'émission de télé.

    C'est d'autant plus dommage, car Jodie Foster connaît son métier. La réalisation est très propre - pour un film actuel, cela fait plaisir à voir -, le rythme est bien géré, nerveux quand c'est intéressant, plus calme lorsque c'est nécessaire. Il y a quelques séquences un peu brouillonnes mais globalement il n'y a pas grand chose à reprocher à la construction du film. Les acteurs principaux sont bien aussi (Clooney, Julia Roberts).
    Mais quelle lourdeur...

  2. #8222
    Tarsiz a vu un film qui ne date pas de 1536
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  3. #8223
    Citation Envoyé par Tarsiz Voir le message
    Vu hier Money Monster, de Jodie Foster (2016).

    On a le droit à toutes sortes d'artifices pour mieux faire passer le message, au cas où on aurait pas encore compris où Foster voulait en venir : séquences tire-larmes, intervention de la copine du forcené, "rédemption" de l'hôte de l'émission qui se rachète après avoir été du côté du capitalisme et avoir réalisé se comporter en salaud avec toute son équipe, etc. La seule originalité réside dans le format de l'émission de télé.
    Et bien moi j'ai eu l'impression inverse : le personnage de Clooney n'apprend rien (à part traiter ses collaborateurs un peu mieux) vu que dès le lendemain il reprend son business. Pire, le preneur d'otage est finalement le dindon de la farce, utilisé par le personnage de Clooney pour faire tomber le méchant banquier de la façon la plus spectaculaire qui soit.
    Spoiler Alert!
    (et le preneur d'otage finit criblé de plomb)
    Dernière modification par AttilaLeHein ; 17/07/2017 à 19h55.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  4. #8224
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Spoiler Alert!
    (et le preneur d'otage finit criblé de plomb)
    Spoiler Alert!
    Ce qui était, soit dit en passant, la meilleure fin qui pouvait lui arriver à ce stade. Sinon c'était le cul quotidiennement écartelé jusqu'à la fin de sa vie.
    Honour, eh? What the hell is that anyway? Every man thinks it's something different. You can't drink it. You can't fuck it. The more of it you have the less good it does you, and if you've got none at all you don't miss it.

  5. #8225
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    Tarsiz a vu un film qui ne date pas de 1536
    Si j'en crois la répartition de mes oeuvres sur SensCritique, je vois surtout des films récents en fait...


    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Et bien moi j'ai eu l'impression inverse : le personnage de Clooney n'apprend rien (à part traiter ses collaborateurs un peu) vu que dès le lendemain il reprend son business. Pire, le preneur d'otage est finalement le dindon de la farce, utilisé par le personnage de Clooney pour faire tomber le méchant banquier de la façon la plus spectaculaire qui soit.
    Spoiler Alert!
    (et le preneur d'otage finit criblé de plomb)
    C'est exactement ça, la rédemption de Clooney pour moi. Il se rend compte à quel point il a de la chance d'avoir Julia Roberts et décide de la traiter gentiment. Elle, elle s'est rendue compte que ce n'est pas tant un connard que ça et décide de rester, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles...
    Spoiler Alert!
    La mort du preneur d'otage, c'est presque un martyr. Tu as toutes les scènes tire-larmes où on voit les spectateurs rivés à leurs écrans de télé.
    La fin ajoute une touche de cynisme supplémentaire, style "de toutes façons, tout ça c'est juste un divertissement, rien ne va changer", qui ajoute encore au côté donneur de leçon je trouve.

  6. #8226
    Citation Envoyé par Tarsiz Voir le message
    Si j'en crois la répartition de mes oeuvres sur SensCritique, je vois surtout des films récents en fait...
    Tu parles à SuicideSnake :
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  7. #8227
    La comparaison ne tient pas, il a environ 300 films de plus que moi à son compteur SC.

    Âne bâté que tu es, nAKAZZ.
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  8. #8228
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    La comparaison ne tient pas, il a environ 300 films de plus que moi à son compteur SC.

    Âne bâté que tu es, nAKAZZ.
    Peu importe, c'est une question de proportions.
    Avec plus de 1000 films dans ta liste (et donc 1300 dans la sienne), c'est très fiable comme comparaison.

    Dans ta collection, ~65.8% de films sont sortis après 2000.
    Dans celle de Tarsiz, on est sur du ~37.4%.

    Mieux, ~5.4% des films de ta collection datent de 1960 et moins.
    Contre ~32.9% pour Tarsiz.

    De ton côté, le rapport films vus post-2000/pré-1960 est de ~12.2. Tu regardes donc plus de 12 films sortis après 2000 pour un seul film des années '60 et moins.
    Chez Tarsiz, ce rapport n'est que de ~1.1.

    On pourrait donc légitimement penser que ta forte propension à préférer le cinéma contemporain altère ton jugement, d'où ta critique infondée envers Tarsiz.
    Tarsiz qui possède donc un horizon bien plus ouvert et un recul bien plus grand que toi sur le cinéma.

    Voilà.
    Dernière modification par Gluglekh ; 17/07/2017 à 19h51.
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  9. #8229
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    Tarsiz a vu un film qui ne date pas de 1536
    La même. Il a peut être un problème avec le convecteur temporel
    Ceci devrait être une signature conforme nette lisse et propre comme un cul de bébé. Elle fait trois lignes en hauteur et j'ose l’espérer moins de 100 par 40... ou alors 200? Meeeeerde Je sais plus......!!!!!!

  10. #8230
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    Âne bâté que tu es, nAKAZZ.


    Sinon, vue The Revenant.
    C'est très beau, on sent une vrai recherche, mais que c'est long.
    Et niveau scénar c'est simple, juste une suite de péripéties sans surprises.

  11. #8231
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    Peu importe, c'est une question de proportions.
    Avec plus de 1000 films dans ta liste (et donc 1300 dans la sienne), c'est très fiable comme comparaison.

    Dans ta collection, ~65.8% de films sont sortis après 2000.
    Dans celle de Tarsiz, on est sur du ~37.4%.

    Mieux, ~5.4% des films de ta collection datent de 1960 et moins.
    Contre ~32.9% pour Tarsiz.

    De ton côté, le rapport films vus post-2000/pré-1960 est de ~12.2. Tu regardes donc plus de 12 films sortis après 2000 pour un seul film des années '60 et moins.
    Chez Tarsiz, ce rapport n'est que de ~1.1.

    On pourrait donc légitimement penser que ta forte propension à préférer le cinéma contemporain altère ton jugement, d'où ta critique infondée envers Tarsiz.
    Tarsiz qui possède donc un horizon bien plus ouvert et un recul bien plus grand que toi sur le cinéma.

    Voilà.


    Par contre, est ce que ta pauvreté en nombre d'oeuvres filmiques visionnées (seulement 630, la majorité datant d'après 2010, mon dieu) te donne t'elle vraiment le droit de juger l'horizon et le recul de quelqu'un ? Permettez moi de dire que j'en doute fortement.

    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  12. #8232
    Un verre d'eau suffira.
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  13. #8233
    Tarsiz est, pour moi, un incontournable du topic.

    Il peut regarder un film noir et blanc ouzbek de 1936 sous titré en danois et pourtant il ne dénigre pas les autres formes de cinema populaire moderne comme les Marvel.

    Il aime le cinema dans son ensemble, quelque soit l'époque, et du coup ses critiques sont agréables à lire même si je suis pas toujours d'accord avec lui.

  14. #8234
    Tarsiz devrait avoir l'OP.
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  15. #8235
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    Tarsiz est, pour moi, un incontournable du topic.

    Il peut regarder un film noir et blanc ouzbek de 1936 sous titré en danois et pourtant il ne dénigre pas les autres formes de cinema populaire moderne comme les Marvel.

    Il aime le cinema dans son ensemble, quelque soit l'époque, et du coup ses critiques sont agréables à lire même si je suis pas toujours d'accord avec lui.
    Tarsiz est un incontournable du topic, oui, par contre vu l'affirmation que j'ai mit en gras, on doit pas côtoyer le même

    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    Tarsiz devrait avoir l'OP.
    En même temps, tout sauf johnclaude quoi
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  16. #8236
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    Par contre, est ce que ta pauvreté en nombre d'oeuvres filmiques visionnées (seulement 630, la majorité datant d'après 2010, mon dieu) te donne t'elle vraiment le droit de juger l'horizon et le recul de quelqu'un ?
    Mon post étant parfaitement objectif car basé sur des données factuelles, la réponse est oui.
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  17. #8237
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    Mon post étant parfaitement objectif car basé sur des données factuelles, la réponse est oui.
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  18. #8238
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    Tarsiz est un incontournable du topic, oui, par contre vu l'affirmation que j'ai mit en gras, on doit pas côtoyer le même
    En tout cas, il est moins vindicatif que toi avec Civil War.

    Et surtout je ne l'ai jamais lu pour dire aux autres que le flood sur le dernier marvel le dérangeait.

  19. #8239
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    En même temps, tout sauf johnclaude quoi
    C'est surtout ça, oui.
    Ce médiocre bandit est un bien mauvais maître des lieux.

    - - - Mise à jour - - -

    Une communication à base d'images n'est-elle pas un signe de pauvreté intellectuelle ? Voir même d'un illettrisme certain ?
    Vu ta méconnaissance du cinéma, découlant probablement de ton incompréhension des propos tenus par les protagonistes des "non-blockbusters", je crains bien que si.

    Oreo dacia est pinorum davicum.
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  20. #8240
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    En tout cas, il est moins vindicatif que toi avec Civil War.
    Je crois pas qu'il ai donné son avis en détail sur le film mais je ne pense que celui ci serait extrêmement positif

    Et je ne suis pas vindicatif, j'ai relevé des tas des choses qui n'allaient pas avec ce film et personne n'a réussi à démontrer que je me trompais (non Amnorian, si tu passes ici, sache que rendre une scène d'action illisible, ce n'est pas la rendre nerveuse )

    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    Une communication à base d'images n'est-elle pas un signe de pauvreté intellectuelle ? Voir même d'un illettrisme certain ?
    Vu ta méconnaissance du cinéma, découlant probablement de ton incompréhension des propos tenus par les protagonistes des "non-blockbusters", je crains bien que si.

    Oreo dacia est pinorum davicum.
    Nana, on a déjà Dicsaw pour faire le Big Bear du topic cinéma, tu arrives trop tard, t'as essayé le topic musique ?
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  21. #8241
    nAKAZZ et Suicide, il va falloir un jour penser à évacuer toute cette tension homo-érotique entre vous deux.

  22. #8242
    Citation Envoyé par SuicideSnake Voir le message
    Nana, on a déjà Dicsaw pour faire le Big Bear du topic cinéma, tu arrives trop tard, t'as essayé le topic musique ?
    La musique c'est de la merde. Et je crains que ce point de vue ne soit pas le bienvenu sur le topic dédié.
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  23. #8243
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    nAKAZZ et Suicide, il va falloir un jour penser à évacuer toute cette tension homo-érotique entre vous deux.
    Il préfère passer la tondeuse chez le voisin
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  24. #8244
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    nAKAZZ et Suicide, il va falloir un jour penser à évacuer toute cette tension homo-érotique entre vous deux.
    Tu peux prendre place aux côtés de Suicide, ça ne me dérange pas.
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  25. #8245
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    Une communication à base d'images n'est-elle pas un signe de pauvreté intellectuelle ? Voir même d'un illettrisme certain ?
    Vu ta méconnaissance du cinéma, découlant probablement de ton incompréhension des propos tenus par les protagonistes des "non-blockbusters", je crains bien que si.
    Pourquoi, ça ne t'arrive jamais de regarder un film de fesses de temps en temps quand il fait trop chaud, est-ce un manque de culture pornographique ?

  26. #8246
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    Tu peux prendre place aux côtés de Suicide, ça ne me dérange pas.
    Ca va finir en Mexican Standoff, la bite à la main (à voir qui tient celle de qui).

  27. #8247
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    Ca va finir en Mexican Standoff, la bite à la main (à voir qui tient celle de qui).
    SC Profil SensCritique
    -.-.-– nAKAZZ, depuis 2007

  28. #8248

  29. #8249
    Citation Envoyé par nAKAZZ Voir le message
    J'en arriverais peut-être à sortir des trucs du genre : "J'ai été vilain" ou "Punis-moi".

  30. #8250
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


Page 275 sur 286 PremièrePremière ... 175225265267268269270271272273274275276277278279280281282283285 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •