Le topic du cinéma: tout public.

[nAKAZZ]

J'apprécie l'initiative de johnclaude (que ferait-on sans ce topic franchement?) mais je serais pour que le topic soit recréé par son auteur, même en retard

Moi aussi, en plus j'étais chaud pour faire un truc clean pour les MOTY des Canards (avec un petit podium et des vignettes).
Mais je n'ai pas envie de partir en gué-guerre stérile.

Si JohnClaude est ok pour que je le reprenne, je le ferais avec plaisir.
Sinon, tant pis, je n'avais qu'à pas me faire opérer cette semaine.

[johnclaude]

C'est très bien résumé: tant pis.

[Yoggsothoth]

Pareil, nAKAZZ avait fait un très belle Op et suivait bien le topic .
Je comprends vraiment pas les gens qui récupère un topic pour rien mettre dedans...

[Kaelis]

Au pire ça se discute cordialement en MP.

[SuicideSnake]

En plus, y a même pas les icônes dans la quote, un vrai travail de sagouin

[raspyrateur]

Des gens ont regardé Nanaroscope? La série Arte sur les nanars par nanarland

Moi j'ai de plus en plus de problème avec les nanards. J'ai découvert ça il y a une vingtaine d'année via des films gore/horreur tout pourris (genre les traumas et toutes les croutes philippines bis) avant de découvrir que ça s'appliquait à pleins d'autres genres via nanarland.
Maintenant, je trouve que c'est vraiment bizarre ce phénomène de porter aux nues et de se marrer des films ultra bis qui ont le gros handicap d'être extrêmement ancrés dans leurs époques (et donc ya pleins de trucs qui sont complétement pas interprétable de la bonne façon). Surtout dans la durée.

Des fois j'ai vraiment l'impression qu'il a une volonté de créer de la contre-culture pour créer de la contre-culture, et je me demande s'il y a encore une sincérité dans la démarche.

[CptDobey]

Des fois j'ai vraiment l'impression qu'il a une volonté de créer de la contre-culture pour créer de la contre-culture, et je me demande s'il y a encore une sincérité dans la démarche.

Je pense que tu peux apprécier un nanard sincèrement, comme une madeleine de Proust. Quand ça devient systématique, c'est nettement plus artificiel, une posture.

[Kaelis]

Moi j'ai de plus en plus de problème avec les nanards.

C'est quoi du coup ton problème? Que tu n'aimes plus ou que des gens aiment?

[pseudoridicule]

Des fois j'ai vraiment l'impression qu'il a une volonté de créer de la contre-culture pour créer de la contre-culture, et je me demande s'il y a encore une sincérité dans la démarche.

En fait, un vrai nanar est plaisant car il ne fait pas exprès d’être mauvais. Un peu comme un mec ne sachant pas chanter qui va essayer la Star Academy. C'est rigolo et attendrissant.
Par contre, quand le nanar est volontairement mauvais, ce n'est plus un nanar. C'est un produit marketing comme les autres. Pire que les autres en fait, car il prend son public pour un ramassis de débiles prêts à dépenser de l'argent pour être traités comme des débiles. Suffit de voir un truc comme Kung Fury...

[Anonyme210226]

Ou les innombrables Sharknado.

[raspyrateur]

C'est quoi du coup ton problème? Que tu n'aimes plus ou que des gens aiment?

C'est plus un questionnement de posture intellectuel qu'un problème. Ca m'évoque aussi les débats sur mad men et la nostalgie des choses qu'on n'a pas connu ou encore de la place de la nostalgie dans l'imaginaire.

[AttilaLeHein]

En fait, un vrai nanar est plaisant car il ne fait pas exprès d’être mauvais. Un peu comme un mec ne sachant pas chanter qui va essayer la Star Academy. C'est rigolo et attendrissant.
Par contre, quand le nanar est volontairement mauvais, ce n'est plus un nanar. C'est un produit marketing comme les autres. Pire que les autres en fait, car il prend son public pour un ramassis de débiles prêts à dépenser de l'argent pour être traités comme des débiles. Suffit de voir un truc comme Kung Fury...

Et c'est le moment parfait pour resortir cette vidéo:

[raspyrateur]

Et c'est le moment parfait pour resortir cette vidéo:

Ouais enfin les films drôle parce qu'hyper mauvais, c'est vraiment à géométrie variable, et très subjectif.

Franchement si tu connais pas hokuto no ken (et toute son esthétique heavy metal 80's) je vois pas comment tu peux avoir des crises de larmes en regardant le film de 90. C'est pour ça que je dis que ce sont des films très ancré dans leur époque.

[Lee Tchii]

AH oui j'avais un peu en tête qu'une histoire avec un peu plus de fantastique serait plus accrocheuse. Personne a vu la tour au delà des nuages ?

Ici ! Et aussi voyage à Agartha.
J'ai préféré le second, mais ça se regarde bien.
Par contre, pas vu 5m par seconde (je ne sais plus pourquoi, surement le format) ni Your name (le pitch ne m'a pas accroché, peut-être à tord).

[pseudoridicule]

Ici ! Et aussi voyage à Agartha.
J'ai préféré le second, mais ça se regarde bien.
Par contre, pas vu 5m par seconde (je ne sais plus pourquoi, surement le format) ni Your name (le pitch ne m'a pas accroché, peut-être à tord).

Ma chère épouse m'a dit que Your name était à chier (sauf si on est ado). De rien.
Moi je l'ai pas vu, donc je peux pas dire...

[AttilaLeHein]

Ouais enfin les films drôle parce qu'hyper mauvais, c'est vraiment à géométrie variable, et très subjectif.

Franchement si tu connais pas hokuto no ken (et toute son esthétique heavy metal 80's) je vois pas comment tu peux avoir des crises de larmes en regardant le film de 90. C'est pour ça que je dis que ce sont des films très ancré dans leur époque.

Sauf si t'as vu la version doublée française, là c'est fou rire garanti peu importe l'époque.

[jeanba]

Ouais enfin les films drôle parce qu'hyper mauvais, c'est vraiment à géométrie variable, et très subjectif.

C'est à dire qu'il faut être dans un certain état d'esprit pour apprécier

[GunslingerPanda]

Moi je l'ai pas vu, donc je peux pas dire...

Ça n'a jamais empêché personne ici

[CptProut]

Ma chère épouse m'a dit que Your name était à chier (sauf si on est ado). De rien.

meme moi qui suit un gros loser j'ai trouvé ça choupi

[pseudoridicule]

Ça n'a jamais empêché personne ici

Certes. Mais là j'ai vu le poster du flim et j'ai dit "nope".

[Kaelis]

meme moi qui suit un gros loser j'ai trouvé ça choupi

[GunslingerPanda]

C'est encore mieux que de juger le film sur la bande annonce, suffit de l'affiche pour savoir . (Je dis ça mais c'est du troll gratuit, je suis d'accord avec toi, rien ne m'a donné envie de le voir, ni l'affiche, ni la BA)

[Kaelis]

Moi pareil. Le titre non plus d'ailleurs.

[maldone]

Il suffit de savoir qui produit un film pour savoir si il sera bon ou pas.

[GunslingerPanda]

Oh oui, les débats sur un film basé uniquement sur son titre

[batlapatate]

Il suffit de savoir qui est le scénariste du film pour savoir si il sera bon ou pas

Parce que l'on peut être un dieu de la mise-en-scène et pondre une bouze à cause d'un scenario digne d'un téléfilm de SF diffusé sur RTL9.

Qui suis-je ?

Un indice : les blondes courent toujours tout droit

[pseudoridicule]

Parce que l'on peut être un dieu de la mise-en-scène et pondre une bouze à cause d'un scenario digne d'un téléfilm de SF diffusé sur RTL9.

Qui suis-je ?

Un indice : les blondes courent toujours tout droit

Marc Dorcel?



Ah non, les femmes ne courent pas droit dans ses flims.

[Yves Signal]

Marc Dorcel?

Ah non, les femmes ne courent pas droit après ses flims.

Fixed

[pseudoridicule]

Fixed

Roooh je me suis rendu compte que j'avais foiré ma blague à cause de toi.

[tonton kaka]

On va finir par renommer ce sujet par "le topic cinoche et Rires & Chansons" si ça continue comme ça...