Bon sinon, si on revenait sur cette merde de film qu'est Total Recall de Verhoven (c'est pas moi qui le dit, je sais plus qui l'a dit par contre), rêve ou réalité ?
C'est vrai que le mec qui debarque dans sa chambre predit exactement la suite du film ca colle un doute
Mais ce serais plus drole de parler du magnfique remake avec le tatouage qui disparait
Et la fin de minority report ? Reve ou realitée ?
Inception = caca
psn/steam/gog: chameaufou/ Hearthstone: chameaufou#2336/ Switch: chameaufou 8061-6627-4614
Quand je vois le nombre de flims évoqués sur ce topic qui sont tirés d'un roman ou d'une nouvelle de Philip K. Dick, je me dis qu'en voilà encore un qui est parti trop tôt
Vivement l'adaptation du Dieu Venu du Centaure ou d'Ubik avec des cascades et des explosions
Sinon vous avez vu Memento de Nolan ? Vous en avez pensé quoi ? Perso j'admire l'audace du procédé...
C'est Nolan donc c'est nul. /topic
Star Wars - épisode 3.5 : Rogue One
Pas mal ! Moins concon que l'épisode 7 et plus épique : une grosse bataille avec plein de vaisseaux et des piou-piou partout et une grosse bataille au sol
L'histoire faussement complexe, plein de personnages secondaires attachants, une DA sublime : bon film.
J'aiun nouvelespoir pour l'épisode 8 et le spin-off de 2019.
Chewbacca/10
Il n'y a pas que les centimètres, il y a les sentiments.
https://i.giphy.com/3o7TKGaUbZUGawbeZq.gif
Aarghlb lub blohrub je pourtant clair, ne pas ?
CA : SW-7075-4159-1225 - Steam : mickakun - https://twitter.com/mickakun
Marrant, il me semblait qu'il avait dit qu'il avait son avis et qu'il avait mis un indice dans le film, mais qu'il se refusait à le dire.
- - - Mise à jour - - -
http://artemusdada.blogspot.fr/2015/...e-manuvre.html
Assassin's Creed : c'est triste de faire du caca avec des acteurs aussi formidables que Jeremy Irons, Marion Cotillard ou Michael Fassbender. Il n'y a aucun liant, tout est expédié à une vitesse folle, les scènes dans le passé sont très très moches (j'attendais surtout Justin Kurzel de ce point de vue-là, son Macbeth avait de la gueule). Les couleurs qui virent entre le bleu et l'orange/marron sont dégueulasses et le montage est cata. Vivement pas la suite qui ne verra jamais je jour.
Harry Potter 7.2 : Après avoir visité les studios Harry Potter à Londres (je conseille d'ailleurs, on y voit le boulot monstre abattu derrière la saga ciné), il fallait terminer le (re)visionnage de la saga. Je n'ai jamais aimé la fin d'Harry Potter du point de vue de l'histoire. Trop expédiée, trop épique sans être épique. Le film souffre de l'écrit de Rowling en eau de boudin, surtout sur la deuxième partie de la deuxième partie () avec des scènes hallucinantes tellement elles sont WTF et chiantes. Sinon, toujours un pincement au coeur de terminer une saga qui a fait son enfance/adolescence.
Donc, après revisionnage des Harry Potter, je retiens :
- surévaluation d'Harry Potter IV : celui-ci a un propos très adolescent (amourette, blabla) mais qui au final appartient à la saga Harry Potter et je trouve que l'épisode IV est celui qui gère le mieux cet aspect là.
- Les Harry Potter de Colombus sont toujours mes préférés. Le deux, meilleur de la saga à mes yeux.
- J'ai déjà oublié les épisodes 5 et 6.
- sous-évaluation d'Harry Potter III. Oui, oui. C'est peut-être le Harry Potter qui a le plus de gueule mais je trouve le rythme vraiment mal géré et cette fin interminable en eau de boudin avec voyage dans le temps, non merci.
- Harry Potter 7.1 et 7.2 : il y a un travail très propre de David Yates mais je pense que les films souffrent du bouquin.
Vu Oculus hier et... c'est pas mal du tout.
L'approche de l'horreur est très oldschool, c'est la menace elle même qui est terrifiante (comme dans Freddy ou The Thing, le plus horrible c'est ce que font les monstres au mental des personnages, dans l'un il ne faut pas s'endormir pour rester en vie et dans l'autre on ne peut avoir confiance en personne). L'idée d'avoir un miroir qui change la perception de la réalité, c'est tellement sadique.
Ce qui rend le film aussi sympathique c'est surtout son absence presque totale de jump scares:
Pas de sons bien lourds pour appuyer sur les moments de tension, c'est tout simple et ça marche à fond.
Allez pour chipoter Karen Gillan est toujours aussi mauvaise actrice (pas aidée par ses répliques aussi) mais la tout de suite c'est le seul gros défaut qui me vient à l'esprit.
Je vais me programmer le reste de la filmo du mec, je suis très curieux.
Jamais pigé le soucis actuel avec les «jump scares». C'est comme les chasseurs, y a des bons et des mauvais... Et il y en a au moins un (deux en fait ) dans le The Thing de Carpenter qui est inoubliable.
Steam : flanjaune / Nintendo ID : Yellow_Flan
ftfy
- - - Mise à jour - - -
Surtout que celui là, il est vraiment mauvais. Genre le mec il la regarde pas , il fait un gros pas en avant et s'arrête... Genre il pouvait pas lui parler avant, il arrive comme un gros lourdaud et fait limite exprès pour que ça la fasse flipper, ET ENSUITE IL LUI DEMANDE SI ELLE VA BIEN ! (d'un air surpris)
Le Jump Scare c'est pas un problème lorsque c'est introduit progressivement et utilisé avec parcimonie. (Toute la première moitié de Alien sert à préparer le seul jump scare du film qui n'est d'ailleurs pas gratuit puisqu'il permet également de révéler la créature)
Quand c'est la mécanique d'épouvante principale du film et que t'en as à chaque scène ça devient un problème.
Alors t'es gentil mais tu RESPECTE KAREN GILLAN.
Mais oui c'est cool Oculus. (même si j'ai été emmerdé de m'être fait spoilé la fin avant de voir le film)
Le problème avec les jumpscares c'est surtout que c'est souvent cheap : Le personnage est rarement en réel danger, même quand le monstre apparaît d'un coup devant lui. Du coup dirait que le monstre vient juste se foutre de sa gueule.
Le début de Conjuring 2 marche bien par exemple, vu que 1) C'est des enfants ; 2) C'est le genre d'esprit qui aime tourmenter avant de tuer, et il y a un crescendo assez logique.