Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 77
  1. #31
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    N00b, ça marche aussi avec des verres noirs opaques, ils filtrent toute la lumière bleue.
    Ah mais oui, je suis con.
    Citation Envoyé par Jack06Norris Voir le message
    (Désoler pour le pavée)

  2. #32
    J'ai des verres jaunes (traités, toussa, anti reflets +++), mais c'est pour la conduite de nuit
    Je suis moins éblouie par les phares (qui ne sont jamais réglés dans l'Hérault) et la conduite est plus agréable.
    Je vois mieux aussi lorsque les lumières déclinent (entre chien et loup).
    Je ne pensais pas qu'on les utilisait contre la lumière bleue aussi.
    Et la lumière bleue, ça n'est pas émis que par une certaine technologie utilisée sur les tablettes ?

  3. #33

    Tu me rappel un truc, les lunettes de ski sont aussi fumé jaune (enfin celle qu'on me faisait porté en classe de neige), de souvenir on voyait légèrement mieux avec dans le brouillard.

    Pourquoi ca ressort maintenant ça c'est un mystere.
    Citation Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
    .Il est « presque impossible d’écrire en français correctement avec un clavier commercialisé en France »,

  4. #34
    Citation Envoyé par Lee Tchii Voir le message
    Et la lumière bleue, ça n'est pas émis que par une certaine technologie utilisée sur les tablettes ?
    Par le rétroéclairage LED car les LED blanches utilisé sont en fait des LED bleu avec un filtre en phosphore jaune.

  5. #35
    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message

    Tu me rappel un truc, les lunettes de ski sont aussi fumé jaune (enfin celle qu'on me faisait porté en classe de neige), de souvenir on voyait légèrement mieux avec dans le brouillard.

    Pourquoi ca ressort maintenant ça c'est un mystere.
    Oui, c'est tout à fait exact, c'est très efficace. D'ailleurs ça m'a toujours fait marrer les gens qui mettaient ça en plein soleil en pensant que ça les protégeait mieux que des lunettes de soleil !
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  6. #36
    Bas nous on devait les mettre toutes la journée. Déjà que j'aimais pas le ski alors avec ça en plus ...
    Citation Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
    .Il est « presque impossible d’écrire en français correctement avec un clavier commercialisé en France »,

  7. #37
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Oui, c'est tout à fait exact, c'est très efficace. D'ailleurs ça m'a toujours fait marrer les gens qui mettaient ça en plein soleil en pensant que ça les protégeait mieux que des lunettes de soleil !
    Alors que si par dessous tu mets les lunettes de soleil, tu es à la fois protégé du soleil ET tu bénéficies d'un accroissement de la visibilité...
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  8. #38
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Alors que si par dessous tu mets les lunettes de soleil, tu es à la fois protégé du soleil ET tu bénéficies d'un accroissement de la visibilité...
    ...surtout si, comme moi, tu portes des lunettes de soleil à ta vue.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  9. #39
    Pour avoir bossé un peu sur le sujet avec des chercheurs spécialistes je peux vous dire qu'il y a systématiquement une confusion sur le sujet entre les effets de la lumière bleue.

    Il y a bien un effet de dégénérescence sur les cellules de la rétine, mais il n'a évidemment été prouvé que chez l'animal et dans des conditions très particulières (longue exposition continue etc). Je crois que ce point est mentionné dans CPC Hardware. (exemple)

    Il y a un autre type d'effet du bleu sur certaines cellules de la rétine, mais qui n'est pas de la dégénérescence. La lumière bleue excite un tout petit nombre de cellules de la rétine qui stimulent la production de mélanopsine, qui est elle-même impliquée dans la synthèse de la mélatonine, l'hormone qui déclenche l'endormissement. D'où les effets possibles sur la fatigue et le sommeil. Le consensus étant que la lumière bleue des LED, écrans, ampoules basse conso etc., a un spectre lumineux élevé dans ces longueurs d'onde autour de 450 nm, ce qui détraque le sommeil et maintient éveillé, surtout le soir, au lieu de laisser l'endormissement se faire naturellement.

    Ces deux choses n'ont rien à voir, or le marketing fait un gloubi boulga de tout ça et confond tout.
    Ajoutez-moi sur Steam : Chartreuse

  10. #40
    Cool, un sujet dans mon domaine.
    Je suis Opticien et je travaille avec Hoya, Seiko et Rodenstock. Je pense que tu as du aller t'informer dans la même enseigne que mon lieu de travail.
    Le traitement Prevencia de chez Essilor est aussi jaune que celui de Seiko, et la teinte résiduelle présente sur le verre tend vers le violet, plus que le bleu.
    Chez Hoya, avec leur traitement HVLL BC, la couleur résiduelle est bleue, et le verre très légèrement teinté jaune, moins que chez les deux verriers précédents, perso c'est ceux que je porte sur mes lunettes, et j'en suis assez satisfait.
    Si tu veux beaucoup de transparence et un reflet peu visible sur le verre, je te conseille le Protect Balance 2 de chez Rodenstock, peu connu dans le monde de l'optique (très bon verrier allemand), un peu plus dans le monde de la photo.

    A savoir que la transmission de lumière bleue reste présente, elle doit être coupée de l'ordre de 30 à 40% grâce aux traitements.

  11. #41
    C'était un topic pour combattre le phénomène, pas pour faire le VRP pour opticien . (Enfin je l'avais compris comme ça ).

    Je suis allé sur le site d'Essilor ce matin, c'est exactement comme le décrit Chartreuse : Un mélange conscient des dangers des UV et ceux de la lumière bleue des leds. A tel point qu'ils peuvent se permettre de dire que le bleu-violet est nocif. Et le coup de la macula et des 90% de la vision pour bien faire culpabiliser : "Vous n'allez pas quand même laisser 90% de votre vision sous l'influence de rayons bleu-violet nocifs, mon pauvre. Heureusement, on a la solution ! clique clique paie paie".

  12. #42
    Faut voir le bon côté, une réduction de 30 à 40% de l'intensité lumineuse ça correspond à une réduction perceptuelle de 12 à 16%, ou encore 1/2 diaphragme en photo. Donc que dalle. Ça ne risque pas de protéger de quoi que ce soit ou permettre de faire la sieste devant son écran, mais ça ne fait pas de mal non plus et on profite de l'effet placebo.

  13. #43
    Citation Envoyé par AKroalAKro Voir le message
    Cool, un sujet dans mon domaine.
    Je suis Opticien et je travaille avec Hoya, Seiko et Rodenstock. Je pense que tu as du aller t'informer dans la même enseigne que mon lieu de travail.
    Le traitement Prevencia de chez Essilor est aussi jaune que celui de Seiko, et la teinte résiduelle présente sur le verre tend vers le violet, plus que le bleu.
    Chez Hoya, avec leur traitement HVLL BC, la couleur résiduelle est bleue, et le verre très légèrement teinté jaune, moins que chez les deux verriers précédents, perso c'est ceux que je porte sur mes lunettes, et j'en suis assez satisfait.
    Si tu veux beaucoup de transparence et un reflet peu visible sur le verre, je te conseille le Protect Balance 2 de chez Rodenstock, peu connu dans le monde de l'optique (très bon verrier allemand), un peu plus dans le monde de la photo.

    A savoir que la transmission de lumière bleue reste présente, elle doit être coupée de l'ordre de 30 à 40% grâce aux traitements.
    En gros, grâce à toi on sait qu'il y'a bien du jaune sur les verres, mais on sait toujours pas si c'est utile...
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  14. #44
    Citation Envoyé par Marty Voir le message
    En cherchant deux secs et en lisant en diagonale complète cette review de 2014, il semble bien que la lumière bleu ait un effet stimuli particulier (pas forcément négatif d'ailleurs). Mais des articles sur ce genre de sujet, il doit en avoir pas mal.
    Bonsoir, voilà un topic sur les protections anti-ondes bleues ultra-performantes. C'est vraiment super. Merci !

  15. #45
    Citation Envoyé par AKroalAKro Voir le message
    Si tu veux beaucoup de transparence et un reflet peu visible sur le verre, je te conseille le Protect Balance 2 de chez Rodenstock, peu connu dans le monde de l'optique (très bon verrier allemand), un peu plus dans le monde de la photo.
    Un peu, comme tu y vas ! Beaucoup, plutôt. Quiconque a fait de l'argentique un jour sait que Rodenstock a été le plus gros fournisseur d'optiques pour agrandisseurs, et également pour chambres photographiques.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par AKroalAKro Voir le message
    A savoir que la transmission de lumière bleue reste présente, elle doit être coupée de l'ordre de 30 à 40% grâce aux traitements.
    C'est intéressant, mais quel est l'impact sur la vue ?
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  16. #46
    My two cent: je baisse systématiquement la luminosité de mes écrans (chez moi ou au boulot) et flux est installé chez moi.

  17. #47
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Faut voir le bon côté, une réduction de 30 à 40% de l'intensité lumineuse ça correspond à une réduction perceptuelle de 12 à 16%, ou encore 1/2 diaphragme en photo. Donc que dalle. Ça ne risque pas de protéger de quoi que ce soit ou permettre de faire la sieste devant son écran, mais ça ne fait pas de mal non plus et on profite de l'effet placebo.
    C'est vrai que le coup des diaphs exprimés en pourcent, c'est vachement plus vendeur sur une échelle logarithmique . Et j'ai rien contre l'effet placebo, sauf quand il a un effet réel sur l'augmentation des cotisations des mutuelles complémentaires obligatoires . Par exemple, pourquoi les verres amincis sont-ils toujours vendus plus cher que les non amincis ? Ils vont pas me faire croire que ce n'est pas juste pour vendre les seconds plus cher. On est quand même capable de gérer au nm des profils d'indices de réfraction sur des milliards de km de fibre optique. Ok, c'est pas des verres de lunette, mais faut arrêter de prendre les gens pour des cons parfois.

  18. #48
    Citation Envoyé par weedkiller Voir le message
    Par exemple, pourquoi les verres amincis sont-ils toujours vendus plus cher que les non amincis ? Ils vont pas me faire croire que ce n'est pas juste pour vendre les seconds plus cher. On est quand même capable de gérer au nm des profils d'indices de réfraction sur des milliards de km de fibre optique. Ok, c'est pas des verres de lunette, mais faut arrêter de prendre les gens pour des cons parfois.
    J'ai travaillé un peu chez un fabricant de verre (dans l'usine de production), en faite à la base tout les verres sont très épais (ca m'avait "choqué" la 1ere fois que j'ai vu un verre brut), ensuite ils sont aminci par abrasion (comme du papier de verre pour faire simple), donc plus ton verre est fin plus le temps d'usinage est long, plus c'est chère.
    Ensuite (supposition de ma part) un verre plus fin est plus fragile il y a plus de casse, et c'est pas le fabricant qui paye les pot verre cassée ca finit toujours par être prelever dans le porte monnaie du client.
    Citation Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
    .Il est « presque impossible d’écrire en français correctement avec un clavier commercialisé en France »,

  19. #49
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    En gros, grâce à toi on sait qu'il y'a bien du jaune sur les verres, mais on sait toujours pas si c'est utile...
    Le monsieur veut faire un futur achat sur ses lunettes, et se questionne sur le jaune, je lui donne les différentes teintes des différents verriers. Ceux avec qui je travaille ou avec qui j'ai travaillé du moins.

    Pour le 1st post et ce qui est de l'EyeZen de chez Essilor, ce n'est qu'un verre avec une correction positive plus importante dans le bas du verre pour diminuer l'accommodation, et du coup la fatigue visuelle. C'est dispo chez n'importe quel verrier mais ils en font une révolution ^^

    En ce qui concerne la lumière bleue, je suis comme n'importe qui, je lis des études et je me documente sur internet ; on ne m'en a jamais parlé durant mon cursus scolaire.

    Et ce n'est pas les représentants de marque que je vais écouter.

    Je ne le vends pas comme quelque chose de révolutionnaire, je ne parle pas de la DMLA, je parle uniquement de la régulation du sommeil.
    Après, c'est ce que je dis aux clients, 8h sur écran par jour, avec ou sans lumière bleue, y a des risques qu'on soit fatigué en fin de journée. Je conseille généralement de faire beaucoup de pauses visuelles durant la journée, en regardant au loin, comme par une fenêtre par exemple pour relâcher l'accommodation. De penser à cligner, d'avoir un environnement de travail bien éclairé etc

  20. #50
    Citation Envoyé par AKroalAKro Voir le message
    Le monsieur veut faire un futur achat sur ses lunettes, et se questionne sur le jaune, je lui donne les différentes teintes des différents verriers. Ceux avec qui je travaille ou avec qui j'ai travaillé du moins.
    Ben il pose aussi la question de l efficacité et ça me semble le critère décisif avant l achat. Et apparemment ce que je retire de ce que je lis ici et de ce que tu dis c'est que cette efficacité semble au mieux inconnue, au pire douteuse.

  21. #51
    Citation Envoyé par weedkiller Voir le message
    C'était un topic pour combattre le phénomène, pas pour faire le VRP pour opticien . (Enfin je l'avais compris comme ça ).
    C'était pas le but de ma démarche.


    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Ben il pose aussi la question de l efficacité et ça me semble le critère décisif avant l achat. Et apparemment ce que je retire de ce que je lis ici et de ce que tu dis c'est que cette efficacité semble au mieux inconnue, au pire douteuse.
    Effectivement, ça reste encore très flou

  22. #52
    J'ai des lunettes "anti lumière bleu", adaptée à ma vue avec une légère correction mais que je porte tous les jours.

    Tu vois le monde un peu plus jaune effectivement (mais tu le réalise seulement une fois que tu les enlève), mais j'ai l'impression d'être quand même moins fatigué, moins "éblouis" le soir par l'écran de mon pc.

    Les lunettes "gamer" ( http://www.gunnars.fr/ ) prévus sans correction, c'est le même principe mais avec un filtre plus fort (tu vois + jaune encore ! ) et du coup sans correction.

    Y a peut-être une part de connerie la dedans, ils "survendent" le concept, mais dans mon cas personnel ou la secu me paye l'ensemble ça peut pas faire de mal je pense.

  23. #53
    Citation Envoyé par Akna Voir le message
    Y a peut-être une part de connerie la dedans, ils "survendent" le concept, mais dans mon cas personnel ou la secu me paye l'ensemble ça peut pas faire de mal je pense.
    Si. À la Sécu, justement. Typiquement le genre de conneries qui m'exaspère : on te parle d'un candidat qui veut dérembourser les médicaments, mais dans le même temps on prend en charge des verres dont on n'est même pas sûr qu'ils servent à quelque chose. Et qui c'est qui va payer ? Nous.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  24. #54
    D'autant que c'est pas la sécu (qui rembourse 15eur par lunettes), mais les complémentaires obligatoires. Qui chaque années ont leurs remboursements qui diminuent et les cotisations qui augmentent (ainsi que les bénéfices des groupement de mutuelles). Alors à moins de bosser chez Google ou Sanofi (ou Essilor ) qui peuvent se le permettre, les garanties sont au moins cher dans les pme.

  25. #55
    Sinon pour combattre la lumière bleue, il existe une technique ancestrale qui nous vient tout droit des profondeurs de la Chine, et qui consiste à fermer les yeux. Succès garanti, près de 100% de la lumière bleue filtrée avec cette méthode, testée scientifiquement.

    Plus sérieusement, ces lunettes ont à peu près le même effet qu'une baisse de la luminosité de l'écran. Faut pas oublier que regarder un écran, c'est comme regarder une ampoule allumée, forcément si la luminosité est trop forte c'est éblouissant, et sur le long terme fatiguant. Si vous avez des maux de tête au bout de plusieurs heures sur le PC, baissez la luminosité plutôt que d'acheter ces lunettes. Surtout quand je vois les prix...

    Et si vous avez du mal à vous endormir, une camomille et du Tchaikovsky, vous verrez, ça ira beaucoup mieux !
    <signature partie se faire rétrécir>

  26. #56
    Mais certaines sources émettent + de lumière bleue que d'autres, c'est apparemment l'intérêt de ce genre de lunette, pas uniquement pour l'utilisation du PC mais aussi pour se préserver un peu + des phares xénon, des ampoules LED, ...

    C'est pas grand choses, mais sur la durée ça joue peut-être.

    Après j'en sais rien j'ai pas d'arguments concrets je suis pas un pro, je répète les propos de l'opticien

  27. #57
    J'aurais aimé revenir faire le point avec des lunettes, mais j'ai pas une thune ^^

    Citation Envoyé par Monsieur Odd Voir le message
    Je comprends pas comment quelque chose qui est supposé filtrer la lumière bleue peut le faire sans faire voir jaune.

    Optique niveau cm2.
    Les Rodenstock que j'ai vu sont vraiment totalement incolores.

    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Être exposé à la lumière de l'écran pendant une longue période dans le noir complet est certainement l'un des trucs qui te niquent le plus la vue. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours une petit lampe de banquier allumée à côté de mon bureau quand je joue le soir.
    Je ne fais ça que pour les jeux d'horreur. Donc ça, ça va!

    J'ai baissé la luminosité de mon écran: de 90 à 40%. Je pense qu'il y a une légère amélioration, mais c'est pas encore ça. Je viens de rebaisser à l'instant à 20%. On verra ce que ça donne.
    Le truc qui m'a bien calmé les yeux, c'est tout simplement d'éviter les écrans: comme quoi ma fatigue visuelle provient bien de mon PC.

    Citation Envoyé par Lee Tchii Voir le message
    Et la lumière bleue, ça n'est pas émis que par une certaine technologie utilisée sur les tablettes ?
    ça fait en effet partie de la propagande. ça marche à fond sur les parents: un de mes cousins s'est retrouvé avec des lunettes sans correction anti-bleu pour ses différents écrans...

    Citation Envoyé par perverpepere Voir le message
    Pourquoi ca ressort maintenant ça c'est un mystere.
    C'est aussi énormément utilisé en tir (ball-trap, chasse, paint-ball...) Il parait que ça augmente le contraste. https://www.google.fr/search?q=lunet...dgaz0Oc6ZWcHM:

    Citation Envoyé par AKroalAKro Voir le message
    Je pense que tu as du aller t'informer dans la même enseigne que mon lieu de travail.
    J'en suis pratiquement sur...

    Mais il n'empêche qu'Essilor annonce des verres 100% blancs dans leur dernière version... Quelqu'un a-t-il pu vérifier de ses propres yeux ce qu'il en est?

    "Le vent qui vient à travers la montagne me rendra fou."
    www.Titanomachie.fr

  28. #58
    Citation Envoyé par Torin Voir le message
    C'est aussi énormément utilisé en tir (ball-trap, chasse, paint-ball...) Il parait que ça augmente le contraste. https://www.google.fr/search?q=lunet...dgaz0Oc6ZWcHM:
    C'est pas il parait, c'est simplement que le le filtre jaune contient est un mélange rouge et vert, par sous-traction il ne laisse donc pas passer le bleu.
    Donc le contraste va effectivement être augmenté.

    C'est une technique bien connu des photographes qui font du noir et blanc

  29. #59
    coin,

    Donc pas de références spécifiques concernant les lunettes?

    Car je voulais me faire ce petit plaisir d'achat!

    Cordialement.

  30. #60
    Citation Envoyé par Torin Voir le message
    Les Rodenstock que j'ai vu sont vraiment totalement incolores.

    [...]

    Mais il n'empêche qu'Essilor annonce des verres 100% blancs dans leur dernière version... Quelqu'un a-t-il pu vérifier de ses propres yeux ce qu'il en est?

    Totalement incolore = laisse passer toute la lumière visible.
    Bref, j'suis curieux de voir comment ils justifient leur bullshit.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •