Je te laisse le plaisir (ou pas) de relire mes messages mais a aucun moment je t'ai agressé ou autre.
Y'a la présence de smiley-con, d'auto-dérision, je me qualifie même d'idiot, je vois pas du tout quand est-ce que je monte sur mes chevals quoi...
Je te laisse le plaisir (ou pas) de relire mes messages mais a aucun moment je t'ai agressé ou autre.
Y'a la présence de smiley-con, d'auto-dérision, je me qualifie même d'idiot, je vois pas du tout quand est-ce que je monte sur mes chevals quoi...
Quelle idée de monter sur des chevaux. Ils sont bien mieux sous le capot.
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
C'est pas su scrabble, c'est du bingo.
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
Bon allé arrêtons cette bagarre stupide.
Tu as raison, voilà. Et je sais que je suis relou. Mais c'était la première fois que je suis là "au début" alors j'en ai profité 8 pages...
Sinon quelqu'un m'explique comment ça marche la pollution sur les essence/diesel ?
L'un fait des particules fines. Tout ça. L'autre il fait quoi ?
L'alerte pollution relou actuellement c'est lié aux particules fines ou à tout ?
Je capte pas le truc...
L'alerte actuelle est pour les particules fines. Mais je pense qu'il doit aussi y avoir l'ozone.
Pour les particules des 2 types de motorisations, c'est plus compliqué que l'un en fait et l'autre pas.
Les moteurs turbo ont tendance à faire plus de particules fines que les moteurs atmosphériques, essence comme diesel.
Les essences qui ont une combustion plus complète font plus de CO2 et moins de pollluants (ozone, particules fines...).
L'inverse du diesel qui a une combustion moins complète.
Enfin, si mes souvenirs sont bons...
J'en appelle aux experts du topic.
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
Actuellement c'est principalement une pollution aux particules fines, très peu à l'ozone.
Les principaux polluants par type de motorisation sont :
- Particules fines et NOx (oxydes d'azote) pour les diesel, ainsi qu'un peu de CO
- CO principalement pour les voitures essence. Le CO réagit avec le soleil et la chaleur pour former de l'Ozone. Typiquement ce sont les pics de pollution de l'été. En ce moment, la durée d'ensoleilement est trop courte + température trop froide pour former beaucoup d'Ozone.
Après, le CO2 n'est pas à proprement parler un polluant, mais un gaz à effet de serre. Le diesel produit mécaniquement moins de CO2.
Les moteurs essence récents produisent aussi des particules (souvent encore plus fines) du fait de l'augmentation des températures de combustion.
La pollution au particules fines est typique de l'hiver surtout avec un temps froid sans vent. Il n'y a pas de vent pour disperser les polluants et le temps froid + soleil favorise un effet couvercle (on le voit parfois en observant les fumées de cheminés qui montent à la verticale puis stagne brutalement à l'horizontal). La pollution au PM ne résulte pas uniquement de la circulation, elle est aussi liée au chauffage (chauffage bois + production d'énergie sur base fossile).
Le pic de pollution va rester jusqu'à ce que la météo change et que le vent revienne. En attendant, on peut essayer de réduire les émissions, mais ça ne fera pas disparaitre ce qui est présent dans l'air.
Merci pour vos réponses.
Donc ma seconde question :
Les véhicules essences, on est d'accord qu'ils devraient en aucun cas être touché par la circulation alterné ?
C'est ça que je capte pas. On autorise tous les véhicules diesel et essence avec une plaque paire ou impaire (ça depend) sans prendre en compte la combustion derrière ?
J'ai vraiment l'impression que leurs buts c'est de fermer leurs gueule et de pas dire "C'est la faute du diesel" mais juste "C'est la faute des voitures" , et on punie les mecs essence alors que, bah, eux, ils y sont """pour rien"""
Je sais pas si c'est un sarcasme ou pas
Mais justement j'ai envie de comprendre le truc...
J'accepte le fait qu'il faut faire un truc contre ça, mais juste, j'ai l'impression que, dans ce cas, c'est vraiment un problème des particules fines et qu'ils ont décidé de tout mettre dans le même sac.
Sauf les électriques. Et les Hybrides.
En même temps, à long terme, la pollution au CO est aussi nocive pour l'environnement, juste moins directement pour nous que les particules fines.
Et dans une ville aussi dense et couverte par les transports que Paris et la petite couronne, on ne devrait pas vraiment avoir besoin de voiture pour s'y rendre/en sortir.
Also:
Non mais en vrai c'est comme à Londres t'achètes un gros SUV 8cyl hybride et tu roules en faisant du 15l au 100 en ville.