Là dessus c'est des mécanismes quand même bien compris je pense: 1° le vote des extrèmes est toujours sous évalué parce que les gens ne l'assument pas forcément, 2° les votants pro Trump étaient plus motivés que les pro Clinton, moins d'abstention dans ce camp.
Je pense qu'il n'y a pas à chercher plus loin.
Il y avait plus simple !
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Pas fameux la participation en effet, il y a surement plein de raisons pour l'expliquer..mais ça reste pas fameux.
Tes leçons de papa tu peux te les garder. Retourne dans la cours des aigris avec ton pote si t'as rien à dire non plus sur le sujet du topic.
Oui mais il aurait su se défendre. SOn problème c'ets qu'il n'a jamais voulu "tuer" Clinton. Il fallait la descendre et il a joué le gentlman. C'est elle qui a posé les règles il a suivit, par exemple quand elle a demandé à ce "qu'il baisse le ton si il veut un débat avec elle". c'était d'un ridicule total et absolument inacceptable. Il n'a rien dit...
Mais Trump, je pense qu'il l'aurai haché en petit morceau etq u'il l'aurait démonté.
Je sais pas si tu as déjà vu des vidéo du sénat (je crois) mais Sanders quand il part dans un sujet il sait absolument de quoi il parle, il ne fait aucun cadeau, ses mots sont juste et choisis (regarde ce qu'il avait dit pour la guerre d'Irak).
Je pense sincèrement qu'il a été trop gentil avec Clinton et la gentillesse ça ne marche pas avec les requins.
Allez au diable Square-Enix Co. Ltd., Character Development, Marketing Division, et autres Online Business chaipasquoi.
Facile de critiquer, mais j'aurais été américain j'aurais été bien emmerdé.
D'un coté y'a un gros porc misogyne dont les succès repose sur le "too big too fail", de l'autre une pouffiasse qui considère ouvertement que les règles ne s'appliquent pas à elle.
Alors hier j'aurais probablement été plus tenter par aller jouer avec un pistolet qu'aller perdre du temps dans un isoloir.
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Des casseroles? Il y avait 2-3 trucs vaguement suspects que les républicains ont montés en boucle en insistant à fond. Le FBI, pourtant pro-républicain, ont menés enquête sur enquête en cherchant la petite bête et n'ont RIEN trouvé. Le GOP a dépensé des fortunes pour chercher, en privé, la petite bête et ils ont trouvé des pécadilles. Tu prends n'importe quel humain ayant une forte présence et action publique, tu fais une enquête acharnée et tu trouvera forcément des petites merdouilles (au minimum). Le jeu du GOP fut de monter en épingles ces merdouilles et les transformer en affaires d'état, ce qu'elles ne sont pas.
Compare à Trump, qui a un passé dégueulasse et rempli de point sombres qu'il essaie de cacher et pourtant, même sans vraiment chercher, il y a déjà pleins d'affaires embarrassantes existantes sur lui. Et selon toi c'est Clinton qui a des casseroles?
Effectivement, merci Omar!
Je remercie également les Canards vivants aux US qui ont postés ici et ont permetis d'avoir un point de vue plus proche de celui des Américains. Par contre vous risquez maintenant d'en chier un peu ^^'
Attends Clinton incarne quand même la caricature du politicien shady, vendu aux banques et à l’establishment. Je ne dis pas qu'elle l'est, mais qu'elle en donne l'image a 3'000%. Et l'histoire des mails ce n'est que la cerise sur le gâteau.
Ah et elle a un Charisme négatif, aussi.
Toujours cette même lecture débile et limité du sujet. On est dans la propagande, pas dans l'information. Où quand la presse établie ne réalise plus quel est son métier et combien elle abuse de ses privilèges. C'est pathétique ce genre de une, réellement. Ca montre à la fois qu'ils n'ont absolument rien compris à ce qui vient de se jouer et à la fois une condescendance (habituelle) envers le peuple Américains et ses choix.
Voir te dire que le seul moyen de secouer ce système pourrit est de voter Trump et surtout pas Clinton, exactement.
La suite est là : http://forum.canardpc.com/threads/11...pas-se-Trumper
C'est ce qu'ils appellent les Shy Voters ou un truc du genre.
Bein là j'aimerais pas être républicain : tes électeurs, ceux qui foutent de la soupe dans ton assiette, ont voté pour un mec que tu ne blaires pas. Si tu ne veux pas fusiller ta carrière politique (et, potentiellement, pouvoir faire des choses bien plus tard ; ce n'est pas forcément du cynisme ou de la lâcheté) tu vas devoir faire des courbettes au patron que tes électeurs ont choisi.