[Cartes graphiques] Discussions et conseils d'achat v4

[Qiou87]

A partir d'une GTX1070 tu peux jouer en 1440p sans trop de sacrifices. Je joue en 1070Ti sur 1440p 144Hz et c'est franchement confort par exemple (dans les AAA j'ai quasiment tout à fond à 60fps, et dans les jeux nerveux je baisse 2-3 taquets pour monter à 90-100fps). Je n'irai pas en dessous de cette catégorie-là. Sur la nouvelle génération c'est donc RTX2060 ou supérieure (mais les 2070/2080 ont un rapport Q/P vraiment pas top je trouve).

[poneyroux]

A partir d'une GTX1070 tu peux jouer en 1440p sans trop de sacrifices. Je joue en 1070Ti sur 1440p 144Hz et c'est franchement confort par exemple (dans les AAA j'ai quasiment tout à fond à 60fps, et dans les jeux nerveux je baisse 2-3 taquets pour monter à 90-100fps). Je n'irai pas en dessous de cette catégorie-là. Sur la nouvelle génération c'est donc RTX2060 ou supérieure (mais les 2070/2080 ont un rapport Q/P vraiment pas top je trouve).

Merci Qiou !
T'es vraiment le meilleur ours de ce coin de CPC !

[Goji]

Mais l'Armor chez MSI c'est bruyant en tout cas.

Je suis 2 pages à la bourre mais la MSI GeForce RTX 2070 ARMOR est parfaitement silencieuse chez-moi.
Le seul bémol sur cette carte (et peut-être les autres de la génération 20XX aussi) c'est d'avoir collé 3 sorties DP et un seul HDMI. Comme chez-moi le DP déconne (l'écran s'éteint et s'allume sans cesse pendant les jeux) je ne peux pas connecter mes deux écrans

[PaulPoy]

Je suis 2 pages à la bourre mais la MSI GeForce RTX 2070 ARMOR est parfaitement silencieuse chez-moi.

Ah tant mieux si c'est + efficace que sur les modèles RX. Mais c'est possible d'être tombé sur un modèle défaillant, je ne sais pas. Pour tenir les 70° ça montait à 90% de ventilo (dans un boitier plutôt frais pourtant).

[Wen84]

Je compte changer ma 970, dont les ventilos tirent la tronche. Je songeais à la MSI GeForce RTX 2070 ARMOR, mais c'est cher... et apparement la RTX 2060 s'en tire pas trop mal pour beaucoup moins cher. Quelqu'un a un peu des retours sur ce modèle plus "bas de gamme" qu'est la RTX 2060 ?

[TTSev]

Tu joues en quelle définition ?

[Wen84]

Pour le moment 1080p, mais c'est plus la limite de mon écran la cause (Je compte le changer plus tard, mais je pense pas forcement viser des ultras haute resolution style 4K), et je joue un peu en VR aussi (Mais vraiment en mode gadget).

[poneyroux]

En fouillant sur ebay (enfin en fouillant, j'ai cliqué sur un lien trouvé ici un peu plus tôt), je suis tombé sur ça :
https://www.ebay.fr/itm/GTX-1070ti-P...t/292973685129

300€ une 1070Ti de chez Palit, visiblement une bonne référence, chez un vendeur de confiance.

Est-ce que c'est une bonne affaire, ou mieux vaut mettre 70/80€ de plus pour une RTX 2060 ?
Acheter des GPU sur ebay, c'est une idée qui se place comment sur l'échelle des bonnes idées ? (en considérant que vu le profil du vendeur, il y a pas d'embrouille)

[kicharkut]

C'est une occaz n'est ce pas

[poneyroux]

C'est une occaz n'est ce pas

Ouip. Mais à part des GPU ayant servi pour le minage, les GPU modernes tiennent la distance non ?

[kicharkut]

oui mais du coup le prix est de suite moins attractif, ça devient un tarif normal

[poneyroux]

oui mais du coup le prix est de suite moins attractif, ça devient un tarif normal

Oui, j'ai mal posé ma question.
Même si 300€ c'est dans la fourchette basse de tous les prix que j'ai vu sur HW et ebay, foutre 300 boules sur une 1070Ti d'occas : idée à la con ou pas ?
(même si j'imagine que la meilleure idée c'est encore d'attendre les 1660Ti, vu que ça sert dans quelques heures...)

[Raphyo]

Je t'invite à consulter les news graphiques du jour : baisse de prix de la vega 56 en réponse à la sortie de la 1660ti.
Tu en tireras tes propres conclusions

[poneyroux]

Je t'invite à consulter les news graphiques du jour : baisse de prix de la vega 56 en réponse à la sortie de la 1660ti.
Tu en tireras tes propres conclusions

La version blower à 250€ est ultra tentante et mon alim tiendrait la charge (en même temps ça avait été conseillée ici pour accompagner une R9 280X Tri-X, donc globalement tous les GPU devraient rentrer ), mais le blower c'est l'enfer en terme de bruit non ?

[Qiou87]

La version blower à 250€ est ultra tentante et mon alim tiendrait la charge (en même temps ça avait été conseillée ici pour accompagner une R9 280X Tri-X, donc globalement tous les GPU devraient rentrer ), mais le blower c'est l'enfer en terme de bruit non ?

Oui, c'est bruyant, et pourtant on est encore qu'en hiver. Et des canards ayant profité de la précédente promo du même site se sont plaint de Vega mortes au déballage ou après quelques minutes à peine. Donc on est pas à l'abri d'un écoulement de stocks un peu louches (voire de reconditionné qui ne dirait pas son nom?). Dans tous les cas, je ne recommande pas sauf si le PC est dans une autre pièce que là où tu joues.

[Raphyo]

Clairement, il faut éviter le blower, en revanche, étant donné la baisse de prix officialisé par AMD aujourd'hui avec le nouveau MSRP de 250 €, on doit pouvoir choper des modèles customs plus performants pour moins cher dans un futur que j'espère proche.

[Endymion]

Dans l'éventualité de la vente de ma 1080 (EVGA SC1), je pourrais envisager quel prix ?
Honnêtement il faudrait la vendre un peu moins qu'un 2060 non ?

[Raphyo]

Tu oublies les facteurs de l'âge et de la garantie qui sont déterminants d'après moi sur une 2nd main.

[Endymion]

Tu oublies les facteurs de l'âge et de la garantie qui sont déterminants d'après moi sur une 2nd main.

Je sais, je n'ai pas donné le prix que j'envisagerais justement.
Et c'est pour ça que je dis qu'il faudrait que le prix soit inférieur à une 2060, de perfs un pouillème plus faible ou égal selon les cas, mais neuve avec garantie.

La moins chère des 2060 (non blower en plastique merdique) selon le comparateur de hardware.fr est une EVGA XC Gaming à 360€.
Donc je dirais 300€.

nb : je viens de voir que j'avais oublié que j'avais enregisté ma 1080 chez EVGA pour passer de 2 à 3 ans de garantie, elle est encore garantie jusqu'au 09/09/2019.

[poneyroux]

Je sais, je n'ai pas donné le prix que j'envisagerais justement.
Et c'est pour ça que je dis qu'il faudrait que le prix soit inférieur à une 2060, de perfs un pouillème plus faible ou égal selon les cas, mais neuve avec garantie.

La moins chère des 2060 (non blower en plastique merdique) selon le comparateur de hardware.fr est une EVGA XC Gaming à 360€.
Donc je dirais 300€.

Je suis d'accord.
Tu la mets en vente quand ?

[Endymion]

Je suis d'accord.
Tu la mets en vente quand ?

Ah ça dépend pas de moi, elle est payée par mon boss, je vais négocier avec l'argument de revente à ce prix

[Foksadure]

(même si j'imagine que la meilleure idée c'est encore d'attendre les 1660Ti, vu que ça sert dans quelques heures...)

Le pb des cartes de moyenne gamme & moyennes performances à 300 euros, c'est qu'il faut soit les revendre au bout d'un an pour rester au niveau, soit les garder/recycler puisque - contrairement aux CPU - elle sont rapidement obsolètes et que la cote de l'occasion s'en ressent. #660tiriprazent #970lessonnotlearned

Personnellement, même en joueur très très modéré mais soucieux de son confort avec des moniteurs +1080p, je ne trouve plus déconnant d'acheter d'occasion du haut de gamme vieux de 1 ans ou 2 pour aller au bout avec, sachant qu'on même si on change moins fréquemment de moniteur que de carte gfx, cela implique souvent une augmentation conséquente de la définition qu'une carte moyenne ne supportera que très moyennement.

[poneyroux]

Le pb des cartes de moyenne gamme & moyennes performances à 300 euros, c'est qu'il faut soit les revendre au bout d'un an pour rester au niveau, soit les garder/recycler puisque - contrairement aux CPU - elle sont rapidement obsolètes et que la cote de l'occasion s'en ressent. #660tiriprazent #970lessonnotlearned

Personnellement, même en joueur très très modéré mais soucieux de son confort avec des moniteurs +1080p, je ne trouve plus déconnant d'acheter d'occasion du haut de gamme vieux de 1 ans ou 2 pour aller au bout avec, sachant qu'on même si on change moins fréquemment de moniteur que de carte gfx, cela implique souvent une augmentation conséquente de la définition qu'une carte moyenne ne supportera que très moyennement.

Assez d'accord. J'attendais surtout de voir si les 1660Ti allait entraîner (on ne sait jamais !) une baisse globale des prix des GPU nvidia, mais vu le tarif d'entrée, c'était bien entendu un espoir complètement vain.
J'ai acheté il y a un an une GTX 1060 3gb en n'anticipant absolument pas que le prix du WQHD rendrait l'investissement dans un nouvel écran abordable et intéressant. Je regrette globalement aujourd'hui parce que la pauvre est en souffrance sur beaucoup de jeux. Je suis pas un ayatollah du très beau graphisme, mais là pour le coup ça me prend à chaque fois pas mal de temps pour trouver un bon compromis entre les performances et le rendu graphique, et j'arrive rarement à le trouver; surtout sur des jeux pas forcément bien optimisés.

Mais bon, je saurai pour la prochaine fois

[Qiou87]

T'as surtout fait un mauvais calcul sur la Vram. Une 1060 6GB s'en sortirait beaucoup mieux aujourd'hui, et globalement je déconseillerai à quiconque d'investir dans plus petit qu'une carte 6-8GB pour jouer.

Maintenant les générations précédentes sont souvent beaucoup plus énergivores et suivies moins longtemps en terme de pilotes par rapport à la génération actuelle, donc comme pari sur l'avenir, bof.

[poneyroux]

T'as surtout fait un mauvais calcul sur la Vram. Une 1060 6GB s'en sortirait beaucoup mieux aujourd'hui, et globalement je déconseillerai à quiconque d'investir dans plus petit qu'une carte 6-8GB pour jouer.

Maintenant les générations précédentes sont souvent beaucoup plus énergivores et suivies moins longtemps en terme de pilotes par rapport à la génération actuelle, donc comme pari sur l'avenir, bof.

J'avais demandé conseil à l'époque de l'achat.
Un canard m'avait dit que c'était "un peu limitant", mais ne m'avait pas pour autant déconseillé l'achat.
Son post :

La 1060 3GB a un GPU légèrement castré. Les 3GB de ram sont un peu limitant en haute résolution ou avec des packs de textures HD, mais de toute manière le GPU n'a pas la pêche pour afficher du 2160p dans de bonnes conditions. Ce sera quand même pas mal comme changement, rien que pour le bruit si tu prends un bon modèle.

Ok je suis un poil de mauvaise foi.

[Qiou87]

M'étonne pas, ce type est un fiefé connard.

Il me semble qu'à cette époque là ton budget était suffisamment limité pour que le choix se limite entre celle-là ou une RX570/580 4GB. Il est aussi important de noter que depuis, les jeux se sont mis à régulièrement dépasser 4GB de Vram utilisée même en 1080p dès lors qu'on met les détails en très élevé, chose qui n'était pas si fréquente auparavant.

Disons que oui, à vouloir taper trop bas, on se retrouve à souvent devoir changer. Mais en tapant trop haut (genre une 2080Ti) on ne s'assure pas pour autant 5 ans peinard, ne serait-ce que parce que la technologie évolue et pas seulement la puissance brute. Les constructeurs vont assurer un suivi/optimisation surtout sur la dernière génération de leur architecture...

La middle-class, souvent incarnée par le chiffre 7 chez nVidia (970, 1070...) est assez pérenne tout en évitant l'écueil du coût délirant des xx80 et xx80Ti. Et on évite aussi l'effet four qui consomme 250W.

A noter: les stats qu'on avait à l'époque grâce à HFR ou même CPC HW montraient que les GPUs les plus haut-de-gamme ont un taux de retour plus élevé que les autres à cause de la consommation électrique élevée qui met pas mal de pression sur tous les composants de la carte, je suppose, ou même de la difficulté technique à faire de gros GPUs puissants.

[Kimuji]

Honnêtement 4Gb en 1080p ça marche encore dans 99% des cas car de toute façon aucun GPU actuel qui soit dispo en 4 et 8Gb ne permet de jouer tout à fond sur tous les titres en 1080p. Il faut se méfier des chiffres rapportés par des utilitaires comme Afterburner ou les jauges de Vram incluses dans le menu des options de certains jeux, le premier rapporte la mémoire alloué et non réellement utilisée quant aux jauges dans les options c'est souvent une estimation au doigt mouillé faite par les devs (cf Resient Evil 2 et ses valeurs complètement farfelues). En général le symptôme classique d'un manque de Vram ce sont des grosses saccades au milieu de séquences qui semblaient fluides (un peu comme avec un manque de ram).

[Hurry Kane]

Je t'invite à consulter les news graphiques du jour : baisse de prix de la vega 56 en réponse à la sortie de la 1660ti.
Tu en tireras tes propres conclusions

Je me demande justement si remplacer une 970 par un vega 56 a 250 euros est-ce que ca vaut le coup de perdre physx et hairworks et la différence de perfs est-elle vraiment suffisante en 1080p?

Ou attendre encore un an et voir si nvidia arrête de prendre les gens pour des vaches a lait et proposer de vrais prix et pas la jouer apple :x

[Wen84]

Question con : Mon vieil écran dispose uniquement d'un port DVI, mais apparement la plupart des nouvelles cartes n'ont meme plus de prises DVI. Ca marche bien de prendre un cable displayport vers DVI ou ça pose des soucis ?

Edit : J'ai vu que ce modèle https://www.materiel.net/produit/201901070070.html dispose d'un port DVI. PNY c'est une bonne marque ou il vaut mieux viser autre chose ?

[Endymion]

Plutôt hdmi vers DVI.