Bonjour,
Je me demandais sur quel modèle de carte graphique je devrais me tourner, pour que financièrement le changement vaille le coup de changer mon SLI de GTX 770 ?
Bonjour,
Je me demandais sur quel modèle de carte graphique je devrais me tourner, pour que financièrement le changement vaille le coup de changer mon SLI de GTX 770 ?
C'est entre autre que le SLI est quand même souvent très mal géré. Surtout qu'en ce moment je joue sur 7 Days to die et qu'il est toujours en Alpha ... Vu les tarifs en ce moment, il serait peut être judicieux d'attendre la prochaine génération ?
Sont pas pressés de sortir et même annoncer de nouvelles génération de GPU donc les tarifs ne risquent malheureusement pas d'évoluer à la baisse avant un moment. Soit tu es patient (ne pas hésiter à désactiver le SLI dans les jeux non/mal supportés) soit tu craques ton cochon tirelire.
Bonjour à tous,
Voilà, besoin de petits conseils pour ma part. Mon écran 24 pouces est entrain de mourru. On m'a prêté un 27 en 1080 et je suis assez déçu de la qualité. J'envisage donc de prendre un 1440 en 27 ou 32 pouces. Des avis ?
Jusque là, rien à voir avec le Cg je conviens. Seulement, j'ai peur que ma carte ne suive pas le rythme si changement d'écran donc j'envisage de faire les deux.
Ma config actuelle est la suivante :
I5 2500k
8go de ram
Alimentation corsair Tx v2 650w 80+ bronze
Et une sapphire hd6950 1024.
Voilà, sachant que mon usage est un gaming "léger" c'est à dire majoritairement Wow, hots, overwatch, diablo et quelques autres jeux à l'occasion
Dernier point, le budget: le moins possible ^^ Mais j'upgrade pas tout les jours donc s'il faut faire l'effort...
Merci d'avance
Les 27 en 1440p c'est le bien
Prend un truc avec une belle image quand même (contraste, luminosité, couleurs).
En 32 si tu as le budget ça doit être pas mal du tout aussi (plus utile en bureautique qu'en JV par contre)
- - - Mise à jour - - -
Mais c'est pas le bon topic au passage, ici c'est les cartes graphiques, y'a un topic pour les écrans.
Le moins cher en 1440p 27/32, c'est un 32
https://www.ldlc.com/fiche/PB00238832.html
code APILE, - 14,40€
Dalle MVA, plutôt pas mal comme dalle normalement, pas vraiment faites pour le gaming mais comme c'est occasionnel
Et comme il est Freesync, autant lui mettre une RX580 à 250€ https://www.rueducommerce.fr/produit...gddr5-28600612
L'écran est aussi dispo sur rdc au cas ou https://www.rueducommerce.fr/produit...54355-30545892
Dispo aussi sur materiel.net, dans les mêmes prix avec le code sur la page, https://www.materiel.net/ecran-lcd/a...32-148283.html
Faudra penser à oc le 2500K aussi si possible
En effet, c'est pour ça que je suis preneur de conseil pour la remplacer
- - - Mise à jour - - -
J'avais en effet repéré cet écran car moins cher que les 27. Tu confirmes ma réflexion, c'est a dire partir sur une AMD pour le Freesync. Merci, je vais étudier la RX580
La Fury doit être bien pour miner, j'ai réussi à la vendre le prix que je l'ai payé il y a 1 an et demi (330€).
Tu me donnes envie de vendre ma RX 470 la ...
Ouais enfin faut une remplaçante quand même. Si tu regardes la R9 290 m'avait coûté 310€ à l'époque, si je la revends 200€ c'est chouette c'est sûr, mais sa remplaçante m'a forcé à sortir 460€. Même si tu déduis la revente de l'ancienne j'en suis de 260€ de ma poche, ça pique un peu.
Ma 470 m'a coûté 212€ (celle de ma femme 170€, neuve, juste avant l'inflation des crypto monnaies), et à ce moment la, j'étais en 1080p ...
Maintenant, je suis en 4250*1024, ou en VR sur du double 1440*1440 ... La RX 470 fait super bien le boulot, mais elle pourrait être avantageusement remplacée par plus gros, surtout au prix ou je peux la revendre
J'ai pris une remplaçante identique en gamme. La R9 290 était la 2e plus rapide d'AMD à l'époque (on est d'accord que les bi-GPUs ça compte pas). L'équivalente actuelle serait une RX Vega56, sauf que voilà pour sa dispo et son tarif. Il n'était pas question de s'embêter à changer de carte pour un faible gain en perfs, c'est un risque + une contrainte (vendre l'ancienne, monter la nouvelle, gérer le switch de drivers...) donc faut que ça vaille le coup.
Je n'irai pas changer une RX 470 si c'est pas pour une GTX1070 ou plus, personnellement.
Je pensais que tu trollais
La différence de perf ne vaut vraiment pas le coup de se faire chier à changer. Il doit y avoir 5% d'écart entre une 470 et une 480 (ou 570 et 580, ce sont les mêmes de toute façon), du coup ...
Exactement.
Mais la 1070 me titille ...
Le seul truc qui me freine aujourd'hui, c'est la politique dégueulasse de nVidia en terme de durée de vie de ses cartes (un peu comme Apple avec ses téléphones quoi ...)
Non c'était juste de l'ignorance
Après c'est clair que pour 5% c'est pas très intéressant. Mais bon si jamais tu veux upgrade dans pas trop longtemps c'est plutôt sympa de se dire que tu récupères tous ce que t'avais investi dans la 470, les mineurs auront au moins ce bon côté là.
Sinon les fabricants pourraient commercialiser des modèles spécifiques de leurs GPU pour le minage, et comme ça on aurait pas autant de mal à en trouver pour jouer.
Le suivi d'AMD sur certaines cartes (dont la Fury par exemple) était pas franchement fabuleux non plus.
Raisonnement tronqué pour le coup. Ce qui compte c'est le bilan. Si tu revends ta carte 150€ mais que la remplaçante te coûte 250€, l'upgrade te revient à 100€. Grâce aux mineurs, l'occasion subit une inflation, mais le neuf aussi. Ta carte se revend mieux, disons 200€, mais comme la nouvelle te coûte 350€ (je vise grosso-modo une GTX1070 en promo de la mort), ça te fait l'upgrade à 150€. C'est 50% de plus à dépenser ; tu as toujours envie de remercier les mineurs?
Pareil dans mon cas: l'upgrade va me coûter ~260€, contre plutôt 100-150€ les fois précédentes. Je change de carte tous les 2-3 ans et toujours à peu près la même gamme (j'avais une HD6950 avant par ex.). J'ai jamais eu à sortir autant d'argent pour upgrader mon GPU, alors que le gain est inférieur (HD6950 2GB vers R9 290 4GB ~+120%, là j'ai pris seulement +60%)
Après c'est réducteur de ne penser qu'au minage pour expliquer le marché actuel, tu as d'autres facteurs (la GDDR5 doit coûter beaucoup plus cher qu'il y a un an, la concurrence est très faible puisqu'il n'y a que 2 acteurs disposant en plus de moyens très différents en terme de budget R&D). Mais la valeur de revente supérieure en occasion c'est l'arbre qui cache la forêt.
Mais j'ai l'impression qu'il y a eu un glissement vers le haut dans le nommage des cartes. Par exemple la 1070, proportionnellement, m'a l'air d'être une carte plus haut de gamme que la 970 à l'époque, non ? Que ce soit au niveau des perfs comme au niveau du prix, en tout cas c'est l'impression que j'avais eu.
Après moi je les remercie parce que mon upgrade actuel (Fury vers 1070Ti) va me coûter moins cher que celui d'avant (760 vers Fury), mais pas sûr que ce soit comparable puisque ma 760 valait déjà plus grand chose à l'époque. Mais effectivement pour ceux qui partent de 0, ça doit être un peu agaçant les tarifs et les dispos en ce moment.
Ouais mais la 760 était une carte plutôt entrée-de-gamme gamer, là où la Fury était une haut-de-gamme tout court. Le fait de monter en gamme coûte forcément plus cher.
La 1070 est une 1080 castrée, tout comme la 970 est une 980 castrée. C'est strictement pareil niveau gamme et d'ailleurs le nom des GPUs se suit (GM204 a été suivi du GP104). Au dessus des deux tu as une 980Ti et 1080Ti basées sur des GPUs plus costauds. Evidemment que les perfs sont supérieures, on sort pas une nouvelle génération à iso-performance sinon pourquoi se taper le coût de développement?
Sur les prix bien sûr que ça a grimpé, nVidia a joué sur la faiblesse de son concurrent pour s'en foutre plein les fouilles. Un GPU simple comme le GP104 des 1080/1070 doit pas coûter super cher, s'ils étaient pressés par la concurrence ils pourraient vendre la carte à 200-250€ sans faire de pertes. Mais y'a aucune pression sur les prix vu qu'AMD n'est pas au niveau et n'arrive pas à suivre pour livrer rien que la faible demande pour ses GPUs haut-de-gamme... Donc ils se gavent. A leur place je ferai pareil. Intel faisait ça aussi avec ses i7 qui étaient de plus en plus chers de génération en génération... Jusqu'à ce que la concurrence les ramène sur terre. Vu comment Lisa parle de Navi au CES, je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que c'est pas prêt d'arriver côté GPUs.
Bonjour à tous,
J'aurais voulu avoir votre avis sur cette carte graphique, https://www.cdiscount.com/informatiq...23357c40e5aa30.
A la base je pensais partir sur la MSI GTX1060 6GB OCV1 de La Rothschild mais comme la promo me semble intéressante pourquoi pas.
Merci d'avance .
Tu as pris quoi comme modèle à ce prix là du coup Theoo ?
Et plus généralement, quels sont les bonnes marques pour une 1070Ti ?
Je voudrais moi aussi remplacer ma R9 290 mais quand je vois les MSI à 500€, ça me freine un peu...
J'ai pris la Gigabyte Gaming (celle avec 3 ventilos), c'était la moins chère (avec les modèles mini) et de toute façon y'a pas énormément de modèles dispo. Elle était à 475€ sur Amazon et RDC quand je l'ai prise, mais les prix ont l'air de bouger quasiment tous les jours...
Je l'ai reçu aujourd'hui, je l'ai pas encore testée, mais j'avais eu une Gigabyte il y a quelques années dont j'étais content, alors je tente ma chance, je trouve que MSI se gave un peu sur les prix.
OK, merci pour ta réponse.
Je vais guetter les ventes flash pour trouver un bon deal parce qu'elles ne semblent pas concernées par les soldes et pire, les prix ne font qu'augmenter depuis que j'en cherche une.