Ben si ça a baissé, il y a eu plein de promos.
Voilà, 15cm c'est suffisant, et puis c'est pas la taille qui compte...
En vrai, les cartes au format court, faut se méfier, elles ont souvent des refroidissements limite-limite et ça implique des températures plus hautes, un moins bon vieillissement du hardware, des températures plus élevées, de moins bonnes performances...
En effet, en vérifiant sur le net, la 1030 va être short du fait de ces 2go de vram, il est recommandé une 1050 avec et au moins 3go vram, donc 1050 3go (faut la trouver celle-ci...) ou 1050ti 4go 160€, à voir maintenant du coté d'AMD et ses RX550 4go 120€ ou RX560 4go 140€
D'ailleurs le vendeur ebay que j'ai mis avec la 1030 propose plein d'autres cartes graphiques à bon prix, ex. 1060 6go à 200€... Bizarre...
Hello les canards.
Je compte me monter une nouvelle machine et je cherche donc ma future CG Je joue à des jeux relativement gourmand: MH world, The witcher 3. De plus je souhaiterais ne pas réinvestir avant 2-3 ans. J'ai un écran 2K 60Hz Freesync et un budget modéré.
Au vu de mon écran, je pensais prendre une AMD RX 580 (https://www.ldlc.com/fiche/PB00227405.html ou https://www.ldlc.com/fiche/PB00227403.html typiquement) mais je vois dans toute les machines de référence du forum que ce sont les Geforce 1060 qui sont plutôt utilisée (et en 2K plutôt la 1070 Ti).
- boule de crystal ON - Selon vous est-ce que la 580 suffira pour mon utilisation et tiendra un peu dans le temps ? (modulo baisser un peu les graphismes?) Ai-je vraiment un intérêt à monter en gamme, prendre du NVIDIA?
J'ai deux vieux ordis pour les vacances : un Core2Duo dont la carte graphique (une de la série ATI HD4800) est en phase terminale (artéfacts et plantages réguliers) et un i5 650 avec une ATI HD5850.
Je compte donc remplacer la CG du 1er vu son état. Scénarion envisagé : basculer la HD5850 sur le 1er et donc acheter une nouvelle carte pour le 2ème. Une Nvidia 1030 voire 1050 si ce n'est pas trop overkill ?
Coté écran, on est sur du 22' en 1680*1050, avec des jeux globalement pas trop gourmands (il arrive même à faire tourner Anno 2070 actuellement).
Dernière modification par mikeul ; 13/08/2018 à 16h41.
Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul
Oui bien bien, tu peux aussi voir d'occasion une 770 par ex. pour le deuxième pc
Phiiliipppppppppppppppeee !
La RX 580 est 10% plus rapide que la 1060 sur Monster Hunter World en 2560x1440. Dans les 2 cas ca tournera à environ 40 fps en détails élevés (avec un 8700K je précise).
Je te conseille vivement d'attendre la semaine prochaine pour les nouvelles cartes de NVIDIA. Juste histoire de voir les tarifs. Je trouve dommage de claquer plus ou moins 200-250€ dans des cartes vieilles de 2 ans !
Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul
Bon je suis dans une situation chiante.
Je veux une Vega. Mais toutes les Vega sauf la Strix ne possède pas de DVI. Or il me faut une sortie DVI dual link pour mon deuxième écran en 144Hz. C'est une BenQ XL2411T un des premier 144hz bon marché, il supporte ce rafraichissement
uniquement en DVI. Il a pas de DP et son HDMI est limité à 60Hz. (Sinon un VGA lol)
Il y a juste la Vega 56 à 569€ chez matos point net. MAIS, la 64 est au même prix chez LDLC, mais pas de stock...
J'ai regardé un peu si je peux m'en sortir avec un adaptateur DP => DVI, mais il m'en faut un actif et ça coute plus de 100€ le bestiaux car il m'en faut un actif pour avoir un signal 1080@144.
J'envisage sérieusement une 1080. Mais je vais perdre Freesync, c'est pour ça que je me tâte... Soit je prends la 56 chez Materiel.net et ça me fait un peu chier de la payer à ce prix car c'est le prix de la 64. Soit je prend une 1080 obsolète dans 1 an avec des drivers Nvidia horribles
Ma vie est dure n'est ce pas ?
Faudra bien justifier la remontée des prix vu qu'il y'aura plus l'excuse du mining.
Tiens d'ailleurs j'ai pas trop suivi: c'est fini ou ça continue encore?
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)
Bon je vais craquer la dessus je pense : https://www.materiel.net/carte-graph...go-150044.html 544€.
Pour du 1440p@144Hz ça devrait sympa. DE plus AMD à la faveur dans Monster Hunter et je vais passer beaucoup BEAUCOUP de temps dessus.
Alors je me plante et je devrais ajouter 20/30€ pour une 1080 de qualité quitte à avoir des drivers plutôt nases et perdre le freesync ?
Bientôt la Gamescom pour les Geforce !
@Gero, y a des Vage 56 à 480€ ou des 64 au même prix
Ce n'est vrai que pour du FHD 60Hz au delà c'est différent car le DVI demande deux liens(d'où le Dual Link) tandis que l'HDMI est du Single Link même en 8k(c'est la fréquence qui change).
De toutes manières le DVI ne supporte que le 60Hz en WQHD, le DVI ne peut faire que du 120/144Hz en FHD.
Pour le WQHD 144Hz c'est DP ou HDMI.
Je vais décrire un peu mieux mon setup. J'ai 2 écrans un Asus 1440p@144Hz Freesync qui est le moniteur principal, et un BenQ XL2411T 1080p@144Hz mon secondaire. (C'était mon principal avant). Les 2 tournent à 144Hz et j'aimerais garder ce layout. Avant avec un secondaire à 60Hz, j'avais des soucis de stuttering lorsque je passait une vidéo sur mon secondaire en jouant, ou même juste un navigateur avec un truc qui tourne dedans.
Bref le BenQ dispose d'un port DVI Dual Link, d'un HDMI 1.4 (il me semble) et d'un VGA. L'Asus est en DisplayPort donc pour lui c'est bon. Le BenQ supporte 144Hz uniquement via DVI du coup.
Voila pourquoi j'aimerai ce port DVI
Pour résumé c'est un écran de merde(ou du moins de conception >5 ans).
Car l'HDMI 1.3 gère parfaitement le FHD 144Hz(même si certaines marques se limites aux 120Hz en HDMI contre 144Hz en DVI/DP), si l'écran ne le gère pas c'est qu'ils ont fait de l'économie de bout de chandelle.