[Cartes graphiques] Discussions et conseils d'achat v4

**Taro** · 19/04/2017, 00h13

Envoyé par dam42c

Tiens d'ailleurs j'en profite pour te poser cette question dans la mesure ou je suis détenteur d'une 980ti hof comme toi il me semble, y a t-il une utilité de passer de l'un à l'autre?

Oui, en effet : c'est mon cas aussi

Je ne peux te répondre sans moi-même te poser une question

: fais-tu de l'overclocking poussé avec ta carte ?

**Kazek37** · 19/04/2017, 00h22

Pour le coup c'est celle-ci que j'ai : http://www.evga.com/Products/Product...08G-P4-5173-KR

Un modèle classique en somme sans fioritures exotiques comme le dual-bios on dirait, le seul truc que j'ai modifié c'est lors de l'EVGA-gate avec les pads thermiques.

**Taro** · 19/04/2017, 01h09

J'ai fait une petite recherche sur les forums anglophones, ça parle beaucoup de "j'atteins très vite la power limite"... mais je n'ai pas vu de personne remonter une power limit élevée sans faire volontairement un OC poussé.

Tu as relevé la même valeur depuis plusieurs softs ?
Après ça, je ne peux pas t'en dire plus.

**dam42c** · 19/04/2017, 06h18

Envoyé par taronyu26

Oui, en effet : c'est mon cas aussi

Je ne peux te répondre sans moi-même te poser une question

: fais-tu de l'overclocking poussé avec ta carte ?

Je l'ai oc à 1417-1405 suivant la charge pour le GPU et 3900 pour la mémoire et s'il est possible de pousser un peu plus je dis pas non

**Taro** · 19/04/2017, 20h22

Eh bien dans ce cas le BIOS prévu pour l'OC te permettra d'avoir plus de marge. Dans quelle mesure, je ne sais pas, par contre. J'ai laissé ma carte à ses paramètres par défaut.
Une 980 Ti telle quelle me convient très bien pour du 1080p144 et comme ça elle reste silencieuse avec des températures contenues.

Si tu cherches un peu sur les forums anglophones tu trouveras sûrement des topics traitant de l'OC sur cette carte, tu pourras alors en lire un peu plus à ce sujet

**Kazek37** · 20/04/2017, 00h01

J'ai reproduis la chose sur World Of Warcraft ce soir je suis dubitatif sur le power limit ... ?

**Taro** · 20/04/2017, 01h41

C'est quoi le problème ?

112% ça me parait pas anormal.

**Kazek37** · 20/04/2017, 16h47

Oui ça c'est ce que j'ai mis, mais en rouge avec les minimales et les maximales on y trouve Min.4 et Max. 141% Voila c'est ce denier qui respecte pas, de très loin les 112%

**Taro** · 20/04/2017, 17h14

Je vais faire le test avec ma 980 Ti. Elle est taillée pour les OC les plus poussifs donc normalement elle doit être permissive aussi sur ce point.
C'est une valeur que je n'affiche pas d'habitude, sur Afterburner, je vais la cocher et voir ce que ça donne.

**dam42c** · 22/04/2017, 10h38

Envoyé par taronyu26

Eh bien dans ce cas le BIOS prévu pour l'OC te permettra d'avoir plus de marge. Dans quelle mesure, je ne sais pas, par contre. J'ai laissé ma carte à ses paramètres par défaut.
Une 980 Ti telle quelle me convient très bien pour du 1080p144 et comme ça elle reste silencieuse avec des températures contenues.

Si tu cherches un peu sur les forums anglophones tu trouveras sûrement des topics traitant de l'OC sur cette carte, tu pourras alors en lire un peu plus à ce sujet

Ok je te remercie

effectivement la carte telle qu'elle est et avec le petit oc supplémentaire lui donne bien suffisamment de pèche, sachant que je joue en 1080p 60hz. Mais dans the witcher 3 avec dsr + aa je m’aperçois que ce n'est pas du luxe pour autant.

**FB74** · 28/04/2017, 23h18

Dossier RX 580/ 570 sur HFR:
http://www.hardware.fr/articles/961-...is-acte-2.html

**Trillon** · 29/04/2017, 10h39

Parfait ça. Ca va surement m'aider à choisir entre une 480 et une 580

**johnclaude** · 29/04/2017, 14h41

Dites j'ai une petite question avec ma GTX970: j'ai un écran 28 pouces 1920x1200 et deux 22 pouces 1920x1080. Un 22 pouces de chaque côté du 28 donc.
Je m'y connais mal en triple écrans, j'ai branché le troisième tout à l'heure mais...y a moyen que je joue en triple écran avec ça, au pire en mettant le 28 pouces en 1920x1080?

**Rocca** · 29/04/2017, 15h52

Envoyé par johnclaude

Dites j'ai une petite question avec ma GTX970: j'ai un écran 28 pouces 1920x1200 et deux 22 pouces 1920x1080. Un 22 pouces de chaque côté du 28 donc.
Je m'y connais mal en triple écrans, j'ai branché le troisième tout à l'heure mais...y a moyen que je joue en triple écran avec ça, au pire en mettant le 28 pouces en 1920x1080?

A priori oui. Le triple écran est très prisé pour ceux qui jouent au jeux de bagnoles ou monde très ouvert.

A mon avis faut juste définir où se trouve l'écran principal (celui du milieu)

**revanwolf** · 29/04/2017, 18h01

Envoyé par johnclaude

Dites j'ai une petite question avec ma GTX970: j'ai un écran 28 pouces 1920x1200 et deux 22 pouces 1920x1080. Un 22 pouces de chaque côté du 28 donc.
Je m'y connais mal en triple écrans, j'ai branché le troisième tout à l'heure mais...y a moyen que je joue en triple écran avec ça, au pire en mettant le 28 pouces en 1920x1080?

ça doit surement se configurer via le panneau Nvidia: la partie Surround je présume(c'est comme le Eyefinity d'AMD).

**Taro** · 29/04/2017, 18h11

Attention cependant, cela va créer un écran "virtuel" qui s'étale sur tes trois écrans, ce qui fait que ce sera effectif aussi sur le bureau Windows.
Ainsi, une fenêtre balancée en "plein écran" occupera les trois dalles.

J'ai trouvé ça très contraignant de devoir du coup modifier les paramètres régulièrement pour passer au surround / revenir à un multi-écran "normal".
A moins que ceci n'ait été grandement amélioré depuis que j'avais essayé le triple écran (et ça implique surtout des modifications côté Windows pas tellement côté Nvidia), et dans ce cas au temps pour moi.

**revanwolf** · 29/04/2017, 18h21

Envoyé par taronyu26

Attention cependant, cela va créer un écran "virtuel" qui s'étale sur tes trois écrans, ce qui fait que ce sera effectif aussi sur le bureau Windows.
Ainsi, une fenêtre balancée en "plein écran" occupera les trois dalles.

Je crois que c'est le but recherché de créer un écran "virtuel" pour AMD Eyefinity et Nvidia Surround parce que certain jeux gèrent mal le multi écran.

**Taro** · 29/04/2017, 18h48

Bien sûr que c'est ce que le but.
Ce n'est pas que "certains jeux" gèrent "mal" le multi-écran. C'est plutôt que presque aucun jeu ne propose de répartir le rendu sur plusieurs écrans différents ; et bien souvent les jeux ne proposent que d'afficher des infos / éléments de UI sur un deuxième écran. Présenté comme un écran unique, ce mécanisme rend le multi-écran totalement transparent pour le jeu qui n'a à disposition qu'une seule surface de rendu unique, avec un rapport hauteur/largeur un peu exotique.

Mais, but ou pas, ça implique pas mal d'emmerdes pour les autres utilisations (bureautique, surf...).

**johnclaude** · 29/04/2017, 19h58

Alors j'ai essayé (juste sur le bureau windows), et pour faire simple c'est la merde, principalement à cause de l'écran 16:10 en plus des deux en 16:9 à mon avis. Du coup j'ai une résolution batarde pour faire du 1680x1050 sur les deux 22 pouces 16:9.
Il faudrait que j'essaye en jeu, mais sous windows c'est chaud bouillant. S'il y avait un truc pour passer simplement du mode "normal" au mode "jeu" ça simplifierait déjà pas mal les choses à mon avis.

**Taro** · 29/04/2017, 21h16

Envoyé par johnclaude

S'il y avait un truc pour passer simplement du mode "normal" au mode "jeu" ça simplifierait déjà pas mal les choses à mon avis.

Exactement

**Corto** · 30/04/2017, 14h14

Il existe des softs pour gérer facilement le multi écran. Mais je ne sais pas ce que ça vaut.
http://www.topbestalternatives.com/displayfusion/

**Taro** · 30/04/2017, 15h10

J'utilise displayfusion mais il est essentiellement composé de features "bureau" : positionnement/gestion de fenêtres, gestion des barres des tâches, fonds d'écrans et écrans de veille, écran de lock, etc.

Il n'a rien à voir avec le rendu des jeux

ou alors j'ai raté une sacré feature

ce genre de truc ne peut s'appliquer qu'au niveau de l'OS ou des pilotes

**Kzz** · 01/05/2017, 13h16

Salut les canards,

J'ai une Asus RX470 4Go, et je me demande à combien de degrés je peux la laisser monter? Je sors d'une version MSI, et le bruit des ventilos de la nouvelle me fait un peu chier...
Avec les réglages de ventilation sur Afterburner, elle se stabilise à 65-67°, mais la ventilation est à 60 %!

Je voulais savoir si je pouvais la faire grimper un peu plus pour tenter de la faire souffler un peu moins...m'voyez?

J'ai cette tour: http://www.corsair.com/fr-fr/carbide...mid-tower-case, est-ce que l'ajout d'un deuxième ventilo aspirant permettrait de faire tomber quelques degrés? (genre au moins 5).

Et tant que j'y suis, est-ce que les systèmes de refroidissement cpu, type Pure Rock, sont plus silencieux que les systèmes d'origine?

Merci.

**Kazek37** · 01/05/2017, 13h52

Autours des 80 c'est pas déconnant pour une carte graphique.

**Taro** · 01/05/2017, 14h59

Si ta CG est une Gigabyte Windforce ou G1 Gaming, leur refroidissement est parfois agressif pour bien refroidir la carte, et il y a de la marge niveau courbe de ventilation.

Et de manière générale sur CPU oui les ventirads comme le Pure Rock sont plus silencieux que le refroidissement d'origine. Mais c'est un peu HS

**Kzz** · 01/05/2017, 16h17

Autours des 80 c'est pas déconnant pour une carte graphique

Ah ok! Cool!

oui les ventirads comme le Pure Rock sont plus silencieux que le refroidissement d'origine. Mais c'est un peu HS

C'est même complétement HS, merci à toi!

**Togi** · 02/05/2017, 04h29

Envoyé par Kzz

Salut les canards,

J'ai une Asus RX470 4Go, et je me demande à combien de degrés je peux la laisser monter? Je sors d'une version MSI, et le bruit des ventilos de la nouvelle me fait un peu chier...
Avec les réglages de ventilation sur Afterburner, elle se stabilise à 65-67°, mais la ventilation est à 60 %!

Je voulais savoir si je pouvais la faire grimper un peu plus pour tenter de la faire souffler un peu moins...m'voyez?

Effectivement si tu veux gagner en silence tu peux calmer tes ventilos, même lui laisser prendre 10° c'est sans risque, jusqu'à 80° même t'es tranquille

**Kzz** · 02/05/2017, 15h31

Ok, c'est ce que j'ai fait. En fait j'étais tombé sur cet article http://www.tomshardware.fr/articles/...,2-2528-7.html dans lequel il est dit qu'une puce mémoire se situe entre l'étage d'alimentation et le GPU, et que du coup, cette dernière chauffe plus que les recommandations du composant. C'est pour cette raison que j'avais un peu boosté les ventilos, mais le bruit est vraiment trop présent et en plus, je ne suis pas convaincu que ça dissipe la chaleur de cette zone en particulier, donc bon... J'espère qu'elle tiendra 2 ans, date de la prochaine upgrade...

**glupsglups** · 03/05/2017, 15h50

Salut les canards.

J'avais projeté d'acheter une Rx480 de chez MSI.
Saut que le délai annoncé est de 1 à 2 mois.
Je cherche donc une alternative pour ne pas attendre après mon GPU.
Sur matériel.net j'ai trouvé la Sapphire Nitro+ Lite qui est presque au même prix.
http://m.materiel.net/catalogue/cart...te-4-go-137170
C'est de la bonne came ? Je peux partir sur ce modèle ?

**MrChris** · 03/05/2017, 16h04

La gamme Nitro de Sapphire est excellente. Tu peux foncer.

Discussion: [Cartes graphiques] Discussions et conseils d'achat v4

Outils de la discussion

Règles de messages