Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 3 sur 88 PremièrePremière 12345678910111353 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 90 sur 2618
  1. #61
    Citation Envoyé par Yakaaa Voir le message
    Ben suffit de comprendre que le "tout à fond" est une bonne partie du problème.
    Baisser des taquets inutilement gourmands améliore pas mal la situation.
    Des conseils à donner sur les "taquets" à baisser en cas de problèmes ?

  2. #62

  3. #63
    Citation Envoyé par garyturner Voir le message
    Un canard sur mumble mettait son 2500k à genoux dans BF1; il a desactivé le txaa et ça va mieux maintenant.
    Le TXAA est géré à 100% par la cg je ne vois pas en quoi le désactiver aide le processeur. Si on gagne en fluidité en désactivant l'antialiasing ça veut dire que c'était la cg qui était en difficulté.

    Et BF1 n'est pas hyper gourmand en CPU. 110 fps avec un CPU AMD et une Fury en 1080p. Et on est bien limité globalement par le GPU et non le CPU puisqu'on passe à 120 fps avec une GTX 1070. L'i5-2500K est peut être un poil vieux mais il reste compétitif face à l'offre AMD pour ce qui est des jeux, surtout si on a moyen de l'OC.
    Citation Envoyé par Perlooz Voir le message
    Sinon moi je pense que je dérouille Karhmit, Kimuji, + une nana lambda sans problème, 2 tapettes et un gonzesse quand tu fais 2m et 110Kg c'est de la rigolade

  4. #64
    Citation Envoyé par Yakaaa Voir le message
    Mais pourtant ces options sont ultra-gourmandes, comme leur nom l'indique. Non, ça ne doit jamais faire chier de passer de ultra à élevé, quelque soit le prix de sa carte graphique, c'est juste un peu de bon sens.
    Je savais que ces options sont bien gourmades - mais j'ai cru qu'une Gtx 1080 pourrait activer. C'est du "bon sens" que si on suit l'actualité des GPU, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Vu le prix d'un GPU (et mes souvenirs des premiers jeux quand j'ai eu ma 770), je m'attendais à plus de la 1080.

    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    Pour rependre Yakaaa, non. Parce que les options graphiques dans jeux ne sont pas calibrées par rapport aux performances des GPU. Ce n'est pas ultra pour le haut de gamme, high pour le milieu et low pour l'entrée. Les développeurs ne calculent pas le mode ultra pour que ça tourne à donf sur la dernière cg du moment, ils mettent ce que leur moteur (et le temps de développement) leur permet de mettre pour épater la galerie et tant pis si aucune config n'est capable de cracher du 144 fps en 1440p. Sachant qu'en plus cette exigence du 144 fps en 1440p est relativement nouvelle et ne concerne qu'une petite minorité.
    Bon à savoir, je venais justement pour confirmer cela. Mais vu le prix du GPU, j'ai cru un temps que ça pouvais être le cas, et j'ai vu ensuite les benchmarks.

    Citation Envoyé par AtoMiK Voir le message
    Des conseils à donner sur les "taquets" à baisser en cas de problèmes ?
    Aucune idée pour els jeux en géénral, je vais chercher l'info ne serait-ce que pour moi.

    Mais si tu une Gtx, GeForce fais des tests pour chaque option, et indique celles qui taxent le plus.

    Par ex, pour Titanfall 2 :
    http://www.geforce.com/whats-new/gui...tweaking-guide

  5. #65
    Une question sans doute déjà posée:
    Hormis la taille qu'elle est la différence entre les cartes mini et les normales? Je suis intéressé par une 1060 6go et je m'interroge sur la fiabilité des modèles courts.
    Yoplait: CPC.JeTueIls Steam: [TRUC]XxJeTueIlsxX Origin/Mumble:JeTueIls XBoîte:XxJe Tue IlsxX


  6. #66
    Citation Envoyé par AtoMiK Voir le message
    Des conseils à donner sur les "taquets" à baisser en cas de problèmes ?
    Je confirme ce que donne Sanakan comme lien. Tape le nom de ton jeu + tweaks, parfois tu trouves des conseils et de belles comparaisons. Au bout de 2 ou 3 du même genre, tu comprends ce que tu peux essayer en premier.
    Mais de toute façon, tous les trucs genre hairwork (Witcher, Tomb Raider) ou végétation réaliste (GTA) sont des bouffe-performance, pour commencer.
    L'anti-aliasing trop poussé est également très gourmand (même si pour le coup je comprends mieux l'apport visuel), il existe souvent des solutions genre FXAA qui mettent un peu de flou mais sans vraie conséquence sur les performances, si les autres bouffent trop.
    Le topic de Rocket League : vroum vroum hop but.

  7. #67
    Citation Envoyé par mcr47 Voir le message
    Une question sans doute déjà posée:
    Hormis la taille qu'elle est la différence entre les cartes mini et les normales? Je suis intéressé par une 1060 6go et je m'interroge sur la fiabilité des modèles courts.
    Dissipation moins efficace (températures et nuisances sonores plus élevées) et selon les paramètres du constructeur et si la limite de température est atteinte plus souvent, des performances un peu en-dessous
    Sombrero d'or since 2015/12/03
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Mais enfin c'est toi l'expert, trouve des solutions bordel.

  8. #68
    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    Le TXAA est géré à 100% par la cg je ne vois pas en quoi le désactiver aide le processeur. Si on gagne en fluidité en désactivant l'antialiasing ça veut dire que c'était la cg qui était en difficulté.

    Et BF1 n'est pas hyper gourmand en CPU. 110 fps avec un CPU AMD et une Fury en 1080p. Et on est bien limité globalement par le GPU et non le CPU puisqu'on passe à 120 fps avec une GTX 1070. L'i5-2500K est peut être un poil vieux mais il reste compétitif face à l'offre AMD pour ce qui est des jeux, surtout si on a moyen de l'OC.
    Wai le txaa qui tire sur le proc me semble improbable. Par contre je te garantis que mon proc à 4.3ghz tape de temps en temps du 100% sur le frostbite et vla la chute de fps.
    les articles qui te montrent 120fps avec une 1070 faut voir les conditions, juste sur le solo non ? En multi 64 pour 120fps faut que je tourne le dos à l'action.
    Citation Envoyé par Kahn Lusth Voir le message
    Oh se détend du slibard, les redresseurs de torts du Dimanche.

  9. #69
    Citation Envoyé par Corto Voir le message
    Sinon dans Afterburner, tu peux mettre en surimpression (OSD) l'utilisation GPU/CPU. Tu vas dans les setting et l'onglet contrôle.
    Je ferai le test ce soir. On peut faire des logs avec le soft ? Histoire de jouer "normalement" et voir après les perfs..

  10. #70
    Salut,

    Je change complètement de sujet, est ce que vous avez fait le dernier 3DMark récemment? (Time Spy)
    Si oui vous avec quoi comme résultats?

    Voila les miens
    Firestrike


    Time Spy
    Dernière modification par MegABiloU ; 10/11/2016 à 12h26.

  11. #71
    Citation Envoyé par garyturner Voir le message
    Wai le txaa qui tire sur le proc me semble improbable. Par contre je te garantis que mon proc à 4.3ghz tape de temps en temps du 100% sur le frostbite et vla la chute de fps.
    les articles qui te montrent 120fps avec une 1070 faut voir les conditions, juste sur le solo non ? En multi 64 pour 120fps faut que je tourne le dos à l'action.
    Je confirme qu'avec un i5 2400 et une gtx 1070 à 32vs32 j ai de grosses chutes de fps, même en 1080p. Et ces chutes coïncides avec les mmments ou mon cpu est à 100% ! Après peut être que les 8go de ram ddr 3 deviennent juste aussi maintenant...

  12. #72
    Citation Envoyé par MegABiloU Voir le message
    Salut,

    Je change complètement de sujet, est ce que vous avez fait le dernier 3DMark récemment? (Time Spy)
    Si oui vous avec quoi comme résultats?
    J'ai déjà pas le temps de jouer à forza horizon ou GTA5...
    Citation Envoyé par Larry Coche Voir le message
    Et un sombrero d'or pour johnclaude.

  13. #73

  14. #74

  15. #75
    Si, tu peux comparer tes scores avant et après overclocking.

    Vérifier que ton matériel est conforme aux attentes etc...
    Dernière modification par MegABiloU ; 10/11/2016 à 13h24.

  16. #76
    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    Et BF1 n'est pas hyper gourmand en CPU. 110 fps avec un CPU AMD et une Fury en 1080p. Et on est bien limité globalement par le GPU et non le CPU puisqu'on passe à 120 fps avec une GTX 1070. L'i5-2500K est peut être un poil vieux mais il reste compétitif face à l'offre AMD pour ce qui est des jeux, surtout si on a moyen de l'OC.
    À l'utilisation courante il s'avère pourtant que si.
    Le passage à Win 10 Anniversary et l'utilisation de Windows Defender ont conduit ce dernier à consommer près de 30% des ressources CPU.
    J'expérimentais en même temps de grosses pertes de fluidité sur BF1 jusque là inexpliquées.
    70% de ressources CPU d'un i5 3750K OC à 4.1 Ghz n'est donc a priori pas suffisant pour faire tourner le jeu à son plein potentiel.

    Edith: Je n'avais pas vu le post de gary.
    Moult ventes en cours, viens faire un tour !! - Jouer avec moi: Btag : Couyu#2147 - Steam/Origin/Uplay : Couyu - NID : Monsieur_C - Mes goûts de m*rde dans Sens Critique

  17. #77
    Windows defender qui pompe 30% de CPU? Et sinon qu'est-ce que vous voulez que je vous dise, payez vous un i7-6700K si vous jugez qu'un i5 à 4,3Ghz c'est nul. C'est comme la GTX 1070 pas suffisante pour le 1080p, si c'est nul prenez plus cher. C'est pas compliqué.
    Citation Envoyé par Perlooz Voir le message
    Sinon moi je pense que je dérouille Karhmit, Kimuji, + une nana lambda sans problème, 2 tapettes et un gonzesse quand tu fais 2m et 110Kg c'est de la rigolade

  18. #78
    Sous win 8.1 mon htpc m'a fait le coup des 30% UC permanents. Il cherchait en permanence des maj sans jamais y arriver...

    Kimuji, les gens veulent juste avoir le meilleur rapport prix/perf dans les jeux qu'ils utilisent qu'y a t'il d’aberrant ? Oui pour rocket league pas la peine d'avoir aussi gros. Dans Arma spas la meme, etc etc. Et si au passage on voit que ce n'est pas leur matos qui est pourri mais un juste réglage à la con: tant mieux.
    Citation Envoyé par Kahn Lusth Voir le message
    Oh se détend du slibard, les redresseurs de torts du Dimanche.

  19. #79
    C'est quoi cette histoire de windows defender qui pompe 30%...? Cela n'a rien de normal. Et cela ne justifie pas du tout de changer de CPU.

    Tu peux au choix, changer d'antivirus, chercher pourquoi celui-ci est anormalement lourd sur ton système, ou le désactiver avant de lancer un jeu.

    Et oui, si tu prends un meilleur processeur tu auras TOUJOURS (sauf cas atypiques) des FPS en plus. La question est de savoir où il faut investir son argent pour y gagner le maximum. Si en changeant de CM + CPU + RAM pour 600€ tu gagnes 10% de FPS, mais que tu peux prendre 50% en changeant de CG pour 400€, le meilleur choix est évident.

    Évidemment si tu peux / comptes tout changer la question ne se pose pas vraiment. Mais dans la majeur partie des cas / jeux, et en 1080p@60Hz, un i5 2500k n'est toujours pas limitant de nos jours et l'investissement ne se justifie pas, rationnellement.

    Ce qui n'empêchera personne de ne pas être totalement rationnel, mais autant craquer son slip en toute connaissance de cause

  20. #80
    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    Windows defender qui pompe 30% de CPU? Et sinon qu'est-ce que vous voulez que je vous dise, payez vous un i7-6700K si vous jugez qu'un i5 à 4,3Ghz c'est nul. C'est comme la GTX 1070 pas suffisante pour le 1080p, si c'est nul prenez plus cher. C'est pas compliqué.
    ou de l'occasion bien overclocké pour le même prix voire moins cher.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par garyturner Voir le message
    Sous win 8.1 mon htpc m'a fait le coup des 30% UC permanents. Il cherchait en permanence des maj sans jamais y arriver...

    Kimuji, les gens veulent juste avoir le meilleur rapport prix/perf dans les jeux qu'ils utilisent qu'y a t'il d’aberrant ? Oui pour rocket league pas la peine d'avoir aussi gros. Dans Arma spas la meme, etc etc. Et si au passage on voit que ce n'est pas leur matos qui est pourri mais un juste réglage à la con: tant mieux.
    Voila

  21. #81
    Citation Envoyé par Aza Voir le message
    Je confirme qu'avec un i5 2400 et une gtx 1070 à 32vs32 j ai de grosses chutes de fps, même en 1080p. Et ces chutes coïncides avec les mmments ou mon cpu est à 100% ! Après peut être que les 8go de ram ddr 3 deviennent juste aussi maintenant...
    On a testé ce midi sur le PC d'un collègue, i5-2500k + gtx770, avec afterburner à côté. Le CPU est constamment à 98/100%, en ultra (sauf les deux dernières options désactivés, l'AA et je sais plus quoi), la carte oscille entre 70 et 100% d'utilisation, et les FPS sont globalement stables à 60, quelques chutes dans des situations ponctuelles, mais de là à dire que ça vient du CPU, pas évident vu qu'il est au taquet tout le temps...

    Ce soir je test sur ma machine avec le i5-2400 et la r9 390 on verra bien...

    PS : même en normal le CPU est toujours au taquet, changer les options graphiques n'influent pas du tout dessus (logique mais bon...)

    J'en profite pour y aller avec une autre question, si j'ai un écran 60hz, on est d'accord que je ne peux en aucun cas dépasser 60 FPS générées sur le compteur IG ?
    Dernière modification par GrOsBiLL45 ; 10/11/2016 à 15h30.

  22. #82
    Citation Envoyé par GrOsBiLL45 Voir le message
    J'en profite pour y aller avec une autre question, si j'ai un écran 60hz, on est d'accord que je ne peux en aucun cas dépasser 60 FPS générées sur le compteur IG ?
    Sur le compteur, si. Il faut désactiver la Vsync et une éventuelle limite d'images par seconde.
    Par contre ton écran n'affichera réellement que 60 images par seconde. Si tu en as moins, elles seront dupliquées. Si tu en as plus, elles seront mélangées (d'où le tearing).

    Si tu veux je peux essayer de développer un peu tout ça.
    Sombrero d'or since 2015/12/03
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Mais enfin c'est toi l'expert, trouve des solutions bordel.

  23. #83
    Je veux bien ouais...j'avoue que la synchro verticale j'ai jamais su s'il était bon de l'activer ou non, et dans quels cas...(d'ailleurs dans BF1 j'ai pas souvenir d'avoir vu l'option..)

  24. #84
    Citation Envoyé par garyturner Voir le message
    Kimuji, les gens veulent juste avoir le meilleur rapport prix/perf dans les jeux qu'ils utilisent qu'y a t'il d’aberrant ? Oui pour rocket league pas la peine d'avoir aussi gros. Dans Arma spas la meme, etc etc. Et si au passage on voit que ce n'est pas leur matos qui est pourri mais un juste réglage à la con: tant mieux.
    C'est ce qu'on leur propose justement, jusqu'à ce que des gens très malins débarquent pour dire non on conseille mal parce que une GTX 1060 et un i5 @4,3Ghz c'est pas assez pour jouer confortablement en 1080p.

    Alors je leur donne ce qu'ils veulent: Titan X et i7-6700K OC à 4,8Ghz et 32 Go de ram comme ça on est sur que ça descend jamais en dessous des 60fps en 1080p (sauf qu'il y aura toujours moyen de descendre en dessous en cherchant un peu).
    Citation Envoyé par Perlooz Voir le message
    Sinon moi je pense que je dérouille Karhmit, Kimuji, + une nana lambda sans problème, 2 tapettes et un gonzesse quand tu fais 2m et 110Kg c'est de la rigolade

  25. #85
    Citation Envoyé par taronyu26 Voir le message
    Sur le compteur, si. Il faut désactiver la Vsync et une éventuelle limite d'images par seconde.
    Par contre ton écran n'affichera réellement que 60 images par seconde. Si tu en as moins, elles seront dupliquées. Si tu en as plus, elles seront mélangées (d'où le tearing).

    Si tu veux je peux essayer de développer un peu tout ça.
    Il y a quand même un cas où calculer plus d'images que ce que peut afficher ton écrans est utile : cela réduit le décalage entre ce que tu vois à l'écran et l'état actuel du jeu.
    Mais pour que ce soit vraiment utile, faut calculer au moins 2 ou 3 fois plus d'images que requis (genre avoir 200FPS sur un écran 60Hz par exemple).
    Après, en dehors des FPS en compétitif, l'utilité est quand même assez limitée (surtout quand on a tous des écrans 120/144Hz ).

    C'était la minute enculage de mouche.

  26. #86
    Citation Envoyé par GrOsBiLL45 Voir le message
    Je veux bien ouais...j'avoue que la synchro verticale j'ai jamais su s'il était bon de l'activer ou non, et dans quels cas...(d'ailleurs dans BF1 j'ai pas souvenir d'avoir vu l'option..)
    A 60 Hz ton écran attend une image tous les 1/60e de seconde, à intervalles purement réguliers.

    A une image donnée, la dernière image rendue par la carte graphique est envoyée à l'écran. Sauf que c'est une vulgaire grille de pixels, et la carte était peut-être en train d'écrire une nouvelle image sur la grille. Comme elle n'a pas encore fini, l'image qui apparait à l'écran est en fait un combiné de deux images différentes, et si tu tournais la caméra on voit vite un phénomène de "déchirement", le fameux tearing :



    Globalement si tu joues sur un écran 60 Hz voilà les cas possibles :
    • Tu es à moins de 60 fps : certaines images apparaitront plusieurs fois de suite
    • Tu es pile poil à 60 fps, ou tu actives la Vsync qui force la carte graphique à attendre que l'écran récupère l'image pour dessiner la suivante : c'est fluide et sans tearing, mais les images "attendent" et donc tu vois plus tard les réactions à tes intéractions clavier/souris ("input lag", mais soyons sérieux à moins de jouer en mondial de Counter Strike on s'en branle, là où le tearing lui est très voyant)
    • Tu es à plus de 60 fps et sans Vsync : l'écran affiche des combinés de plusieurs images, le tearing est là
    Sombrero d'or since 2015/12/03
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Mais enfin c'est toi l'expert, trouve des solutions bordel.

  27. #87
    Citation Envoyé par taronyu26 Voir le message
    clavier/souris ("input lag", mais soyons sérieux à moins de jouer en mondial de Counter Strike on s'en branle, là où le tearing lui est très voyant)
    Alors là je regrette mais c'est un phénoméne que tu subis et que tu ressens dans la seconde et c'est absolument inconfortable/injouable selon les jeux, pas besoin d'être un joueur d'e-sport, c'est d'ailleurs l'argument numéro un qui me ferait passer à Freesync. Ça et l'absence de tearing dont l'inconvénient est moindre parce qu'au bout d'un moment je ne fais même plus attention aux déchirures mais là encore ça peut dépendre des jeux.

    Jeu ne prend pas de X au singulier. Jeu ne prend pas de X au singulier. Jeu ne prend pas de X au singulier.

  28. #88
    Merci pour l'explication ! Du coup dans mon cas, y'a pas 36 solutions, le mieux est d'activer la vsync, avoir 100fps sur un écran 60hz, à part générer du tearing, aucun interêt...

    Mais j'en déduis que sous BF1 je dois déjà l'avoir activée, car je dépasse jamais 60fps.

  29. #89
    Oui sur un écran 60 Hz l'idéal est souvent d'activer la Vsync et de régler les paramètres graphiques de ton jeu pour que tu obtiennes légèrement plus de 60 FPS dans presque toutes les zones / situations.

  30. #90
    Citation Envoyé par Stelarc Voir le message
    Alors là je regrette mais c'est un phénoméne que tu subis et que tu ressens dans la seconde et c'est absolument inconfortable/injouable selon les jeux, pas besoin d'être un joueur d'e-sport, c'est d'ailleurs l'argument numéro un qui me ferait passer à Freesync. Ça et l'absence de tearing dont l'inconvénient est moindre parce qu'au bout d'un moment je ne fais même plus attention aux déchirures mais là encore ça peut dépendre des jeux.
    Il y a le moniteur qui a un rôle très important dans la limitation de l'input lag.

    Ici un test comparatif de l'impact de 3 écrans (standard v.s. vsync v.s. freesync) sur l'input lag. ainsi que quelques astuces ingame, regle drivers et utilitaires ayant le but de réduire au maximum, l'input lag.
    TLDR : Pour réduire au maximum l'input lag : soit vous vous en fichez du tearing -> désactiver Vsync, soit vous voulez une image sans tearing et un input lag au plus bas, investissez dans un moiniteur Gsync ou Freesync.
    Soit vous tolérez 100ms d'input lag et dans ce cas faites ce que vous voulez.
    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par GrOsBiLL45 Voir le message
    Merci pour l'explication ! Du coup dans mon cas, y'a pas 36 solutions, le mieux est d'activer la vsync, avoir 100fps sur un écran 60hz, à part générer du tearing, aucun interêt...

    Mais j'en déduis que sous BF1 je dois déjà l'avoir activée, car je dépasse jamais 60fps.
    Attention il y a aussi des jeux qui brident les fps à 60.

Page 3 sur 88 PremièrePremière 12345678910111353 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •