Le 2eme câble PCIE serait pas dans une boite ou que tu l'ai jeté par inadvertance? car le 2eme câble est modulaire.
Le 2eme câble PCIE serait pas dans une boite ou que tu l'ai jeté par inadvertance? car le 2eme câble est modulaire.
Oui, je pense que c'est surtout que la norme du connecteur 6 broche est antérieure au 8 broches, donc ça maximise la compatibilité avec les alims.
L'histoire des rails c'est simplement la disposition des protections contre les sur-intensités, avec genre 18A max par rail. Mais tant qu'on reste en-dessous il n'y a aucune raison de chercher à équilibrer la charge, tous les rails sont soudés ensembles à la sortie de l'alim.
D'ailleurs ce qui est rigolo (ou pas), c'est que Nvidia a produit quelques cartes graphiques Quadro pour serveur avec des connecteurs EPS 8 broches, autrement parfaitement identiques aux modèles avec connecteurs PCIe. Et qu'en forçant un peu, c'est pas si difficile de brancher le mauvais connecteur...
- - - Updated - - -
Oui. Comme ça c'est propre.
Là c'est pour un modèle bien précis, maintenant en fonction des constructeurs je suppose que ça peut beaucoup varier.
Par exemple en ce moment j'ai vu ça sur Dealabs : https://www.dealabs.com/bons-plans/c...oc-4go-1220683, ça te fait une 150Ti bi-ventilée à 150€, c'est honnête je pense et j'aurais du mal à mettre plus.
Je n'ai jamais acheté cette marque mais je suis sûr que des canards sauront te conseiller.
Mais j'attire ton attention sur le vendeur, pas nécessairement le plus recommandable de tous (en terme de service client, ce n'est ni HW.fr, ni mat.com, ni ldlc), mais vu le prix ça se tente raisonnablement.
Je pense aussi, le standard c'est le format MXM. Il y a bien des interfaces pour sorties LVDS au format mini PCIe, mais ça sert juste à afficher ce que sort le GPU Intel.
Le 6x86 mettait une raclée aux Pentium ! Il n'y a que sur Quake que le Pentium reprenait le dessus, c'est la faute à Abrash qui avait tuné le code à mort pour l'archi du Pentium...
Des toutes façons AMD>ALL
Techniquement elle était loin d'être minable (ça serait le comble pour Cyrix, qui a construit sa réputation sur ses excellents coprocesseurs arithmétiques à l'époque du 386).
Mais celle du Pentium avait la particularité d'être pipelinée, et avec du code assembleur soigneusement écrit à la main on pouvait arriver à lui faire faire plusieurs instructions à la fois. Je maintiens que c'est la faute à Abrash : c'est lui le premier qui a vu le potentiel de la FPU du Pentium pour le rendu 3D, et qui a lancé la mode. Avant qu'il écrive le moteur de rendu de Quake et son bouquin, les programmeurs de jeux ignoraient royalement la FPU et la question de sa performance ne se posait pas. À l'époque tout le monde savait que le flottant c'est fait pour le calcul scientifique et ça sert à rien pour les jeux.
Je suppose que c'est comme pour les processeurs où la plupart des lecteurs du forum sont sur Intel.
AMD a la réputation d'être moins bon aussi bien en cpu qu'en gpu (surtout en terme de consommation et de dissipation).
Par contre, moi qui suit en questionnement existentiel sur le changement de moniteur, je commence à me dire que même si les NVIDIA ont baissé pour s'aligner aux AMD, il faut remettre un billet pour en profiter au mieux sur un écran adapté (g-sync).
Avec le recul, j'aurais sûrement pris une 580 8go plutôt que ma 1060 6go.
Après, il y a aussi eu (et c'est peut être encore le cas, ça fait longtemps que je suis plus) l'impression que les 580 étaient des 480 avec un léger overcloack et rebadgés.
Oui les RX 580 et RX 480 sont identiques si on met de côté les fréquences. Par contre sur les CPUs AMD a repris la palme du qualité/prix en applicatif et a comblé la majeur partie de son retard sur les jeux.