Hearthstone - Pour célébrer le Prêtre, on Rez les tournois !!

[nightoy]

Un soir en semaine ca serait quand même mieux non?

Les gens seraient un peu plus dispo.

Perso je ne suis pas sûr d'être là à 20h (WE à l'étranger, faut que je check mes horaires de retour)

je vais rajouter des dates en milieu de semaine.

EDIT : fait. Merci de revoter mes canards

EDIT : le lien https://framadate.org/wzBYCeJSCUYYbkvd

[Akit0]

Comment on modifie son vote initial ?

[ZyAvo]

Flèche de droite et magie, le bouton "éditer" apparaît .

[Akit0]

Thx le bouton "éditer" planqué, c'est digne d'un mauvais puzzle game ça

[nightoy]

Date trouvé par le Doodle : Lundi prochain à partir de 20h!

pour le format que préférez vous? simple élimination? double élimination? round swiss?

[Akit0]

Date trouvé par le Doodle : Lundi prochain à partir de 20h!

pour le format que préférez vous? simple élimination? double élimination? round swiss?

Tout dépend des règles et du format en faite....
Pour que cela ne soit pas très long mais fun, pourquoi ne pas laisser chaque participant bannir une seule et unique carte, puis de jouer en format standard, b03, conquest, simple élimination ?

[Silenius]

Oui donc je laisse ma trace sur le bon topic.J'en suis pour le tournoi.

[Goddamn]

Date trouvé par le Doodle : Lundi prochain à partir de 20h!

pour le format que préférez vous? simple élimination? double élimination? round swiss?

Faux !
C'est mardi et mercredi 20h (désolé, pas là le lundi).
Perso je vote pour le format du tournoi, je préfère la double élimination. Mais bon ca dépend de la durée du tournoi. Si on est trop nombreux, on aura pas le temps de faire un format de double élimination.

Pour le format des games, le classique Conquest ?

- - - Mise à jour - - -

Tout dépend des règles et du format en faite....
Pour que cela ne soit pas très long mais fun, pourquoi ne pas laisser chaque participant bannir une seule et unique carte, puis de jouer en format standard, b03, conquest, simple élimination ?

Mouai, pourquoi bannir une seule carte ? Ca aura peu d'impact (à part sur les decks Reno).
Pourquoi pas une classe dans ce cas?

[Akit0]

Faux !
C'est mardi et mercredi 20h (désolé, pas là le lundi).
Perso je vote pour le format du tournoi, je préfère la double élimination.
Pour le format des games, le classique Conquest ?

- - - Mise à jour - - -



Mouai, pourquoi bannir une seule carte ? Ca aura peu d'impact (à part sur les decks Reno).
Pourquoi pas une classe dans ce cas?

Si on est par exemple 10 à participer au tournoi, 10 cartes de ban ce n'est pas rien !!
Les ban s’appliqueront à l'ensemble des joueurs pendant la totalité du tournoi.
Concrètement tout le monde choisi une carte avant le tournoi, les joueurs build leur 2 decks en fonction, et go !

[Goddamn]

Si on est par exemple 10 à participer au tournoi, 10 cartes de ban ce n'est pas rien !!
Les ban s’appliqueront à l'ensemble des joueurs pendant la totalité du tournoi.
Concrètement tout le monde choisi une carte avant le tournoi, les joueurs build leur 2 decks en fonction, et go !

Hmm effectivement pourquoi pas, c'est intéressant comme thématique.
Mais bon, je trouve que la mesure va plus casser les decks contrôles que les decks aggro. Dans un deck aggro on peut tjrs remplacer une carte par une autre pour un effet à peu pres similaire. Pour un deck contrôle c'est un peu plus dur.
Surtout que le ban dure pour toute la durée du tournoi.

Mais si les autres sont pour, pourquoi pas.

[Akit0]

Hmm effectivement pourquoi pas, c'est intéressant comme thématique.
Mais bon, je trouve que la mesure va plus casser les decks contrôles que les decks aggro. Dans un deck aggro on peut tjrs remplacer une carte par une autre pour un effet à peu pres similaire. Pour un deck contrôle c'est un peu plus dur.
Surtout que le ban dure pour toute la durée du tournoi.

Mais si les autres sont pour, pourquoi pas.

Après on peut aller droit au but et dire interdiction de jouer guerrier pirate et chaman mid format standard, bo3 conquest simple élimination et go

[Goddamn]

Après on peut aller droit au but et dire interdiction de jouer guerrier pirate et chaman mid format standard, bo3 conquest simple élimination et go

Ce qui équivaut à utiliser les règles standards des tournois Hearthstone (sauf que chaque joueur ban une classe)

Perso ca me va pour un 1er tournoi


Faudra juste penser à faire l'arbre des rencontres avant le début du tournoi (avec les ID battlenet), pour que les gens puissent commencer cash.

[nightoy]

je me charge de la création de l'arbre et tout le reste, je veux juste qu'on converge vers un format qui satisfait tout le monde.

C'est donc le Mardi 13 effectivement à partir de 20h.

Aussi l'idée est de s'amuser, pas forcément gagner. Donc pour moi, même sans ban explicite du war pirate et chaman mid, je compte sur votre bon sens pour pas les utiliser (il y a rien à gagner hein, pas la peine de jouer sa vie)

Je dirai donc d'une manière très classique : conquest format, BO3 en simple élimination (on sera 8) avec ban d'une classe en début de match par les 2 joueurs. Les joueurs auront aussi le droit d'utiliser les decks qu'ils veulent tout au long du tournoi (pas de deck fixe).

[Goddamn]

Je dirai donc d'une manière très classique : conquest format, BO3 en simple élimination (on sera 8) avec ban d'une classe en début de match par les 2 joueurs. Les joueurs auront aussi le droit d'utiliser les decks qu'ils veulent tout au long du tournoi (pas de deck fixe).

On ferme déjà les inscriptions?

Question si on ban une classe, on a le droit de l'utiliser ou pas ? (donc est ce qu'au final on a 2 classes totalement bannies ou c'est chaque joueur a une classe interdite).

[theclaw]

Rondes suisses c'est mieux pour un tournoi casual.

[nightoy]

On ferme déjà les inscriptions?

Question si on ban une classe, on a le droit de l'utiliser ou pas ? (donc est ce qu'au final on a 2 classes totalement bannies ou c'est chaque joueur a une classe interdite).

Non on ferme rien mais il faut qu'on se donne une date buttoir pour converger (donc disons d'ici demain).

J'avoue ne pas comprendre ta question Une classe bannie ne peut pas être utilisée, c'est aussi simple je pense

[theclaw]

Sa question c'est si je ban Shaman est-ce que je peux le jouer ou est-ce qu'il est juste banni chez mon adversaire

[nightoy]

Sa question c'est si je ban Shaman est-ce que je peux le jouer ou est-ce qu'il est juste banni chez mon adversaire

chez l'adversaire mais tous vos avis comptes, on pourra aussi sonder pour ça si vous voulez. Voici les points que je peux soumettre à vos votes :

1) type : simple élim, double élim, swiss
2) BO3, BO5
3) Standard, Wild
4) Ban de deck avant le tournoi pour tout le monde (exemple : war pirate, shaman mid)
5) Ban de cartes (idée d'Akito)
6) conquest format ou autre
7) type de Ban avant chaque partie (Ban de classe juste pour l'adverse ou Ban s'appliquant au 2 joueurs en même temps).

Vous en pensez quoi?

[theclaw]

1) swiss
2) bo3
3) standard
4) oui
5) non
6) je sais pas
7) ban = Pour les 2

[Goddamn]

1) type : double élim
2) BO3
3) Standard, Wild
4) non (compliquer à gérer, il va falloir fournir les listes. Et si la personne change une carte par une autre ca compte comme un deck différent? Et si c'est X cartes par X autres ? quel est ce X? Bref trop compliqué pour faire un truc légit pour tout le monde)
5) non
6) conquest
7) Ban de classe (pour les 2 en même temps)

[carma]

1) swiss
2) BO5
3) Standard
4) Non
5) Non
6) conquest
7) Ban 1 classe adverse 1 classe à soi (donc 5 decks jouables par personnes)

[Lilja]

1) swiss
2) bo3
3) standard
4) non
5) ban de cartes (tu peux voir ce qu'ils ont banni au batstone)
6) conquest
7) ban = Pour les 2

[Finish]

1) swiss
2) BO3
3) pas de préférence
4) Non trop compliqué à vérifier
5) Pourquoi pas mais qu'elles soient données à l'avance
6) conquest
7) Ban de classe juste pour l'adversaire

Donc un final de 3 decks par personnes et maximum 1 deck par classe.

[Akit0]

1) swiss
2) BO3
3) Standard
4) Non
5) Oui si et seulement si tous le monde annonce son ban avant le début de tournoi (mais j'ai peur que cela complique les choses )
6) Conquest
7) Ban de classe uniquement pour l'adversaire

[Goddamn]

Tiens par contre petite remarque en passant : il faut un système de bans et un seul (carte, classe ou deck)

Sinon on va se retrouver à plus rien pouvoir jouer

[Lilja]

On ne peut pas bannir une classe
Le chaman et le guerrier ont des archetypes contrôles.

[Akit0]

On ne peut pas bannir une classe
Le chaman et le guerrier ont des archetypes contrôles.

C'est comme ça que font les pros.

Non mais sinon, on peut tout simplement interdire de jouer guerrier pirate, chaman face, chaman mid et druide golem et c'est partie !

[nightoy]

je ferme le sondage, on aura donc :
1) type : swiss
2) BO3
3) standard
4) pas de ban de deck, jouez ce que vous voulez. Essayez de respecter un minimum l'effort des autres, de la communauté et de votre adversaire en évitant des decks trop cheatés (exemple du moment : war pirate).
5) pas de ban de carte en particulier
6) conquest
7) ban d'une classe pour les 2 au début de chaque partie

La liste des participants à ce jour :

NightoY#2559
Goddamn#2131
Akit0#2768
CapIgloo (à confirmer)
Terob78#2545
carma#2760
Finish#2116
Croustimiel
Silenius#2669
theclaw666#2848
mrFish#2864

Il me faut vos BattletagID svp pour que je les rajoutes ici.

[Akit0]

7) ban d'une classe pour les 2 au début de chaque partie

Qu'est ce que tu entends par la ? Chaque joueur choisi une classe que l'adversaire n'a pas le droit de jouer c'est bien ça ?

[Goddamn]

Battle .net : Goddamn#2131