[Star Citizen] Le topic de la salle d'attente.

**Shamanix** · 09/02/2018, 09h36

Envoyé par AquaMamba

Je ne fais que passer

Vu le titre, vous avez enfin vu la "merde" dans laquelle vous avez tous investi.
Il est toujours temps de vous reconvertir à la raison. Ce jeu va être nul et vous allez perdre votre fric, c'est acté et écris noir sur blanc dans la bible.

Je vous rappel Matthieu 24:24 :

Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux développeurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant les maîtres qui les ont financé, attireront sur eux une ruine soudaine.

Ne soyez pas dupe, le diable est partout !

Pas mal, pas mal ^^
Y'a du style, la petite référence religieuse qui fait bien dans la piece, bon c'est un peut visible quand même mais ça mérite un bien label "troll de qualitay" 17/20

Sinon voila le dernier ATV:

Et un coup d’œil au Terrapin: https://imgur.com/a/r0AcJ

Et enfin des news du feuilleton judiciaire du moment:

**MrSkiz** · 09/02/2018, 09h59

Un dernier pour la route :

**Munshine** · 09/02/2018, 10h12

Star Citizen en Beta avec des morceaux volés d'Elite Dangerous 2! Fieffés $él¨^ !

**Zorgon** · 09/02/2018, 10h33

C'était pas passé de mode depuis 1967, les queues de putois sur l'épaule ?

**keulz** · 09/02/2018, 10h56

On est quand même sur du troll de mauvaise qualité, ces pages...

Pour faire du bon, faudrait qu'un archiviste remonte les pages et aille récupérer des posts des gros fanboys de l'époque qui attaquaient les sceptiques alors qu'ils les ont maintenant rejoint.

**DreadMetis** · 09/02/2018, 12h47

Vous voulez des archives spéciales troll ? OK...

Y'a vraiment des jours, je me dis que quand je me suis fait ban pour ça http://forum.canardpc.com/threads/89...51#post7890451 les modos étaient vraiment mal lunés vu le niveau de qualitay du sujet depuis

**Anonyme1202** · 09/02/2018, 13h21

Bon on a bien rigolé, ,mais peut retourner au sujet qui est Star Shitizen je le rappel.

**Frypolar** · 09/02/2018, 13h38

Envoyé par DreadMetis

Vous voulez des archives spéciales troll ? OK...

Y'a vraiment des jours, je me dis que quand je me suis fait ban pour ça http://forum.canardpc.com/threads/89...51#post7890451 les modos étaient vraiment mal lunés vu le niveau de qualitay du sujet depuis

Pas pour ça mais pour l’ensemble de ton pourrissage du topic principal seulement, pour une infraction, on ne peut citer qu’un message. Tu le sais très bien et ça t’a valu ta réputation sur l’ensemble du forum, même auprès de gens n’ayant jamais mis les pieds ici. D’ailleurs, pour cette même raison, jouer les victimes est inutile

**Monsieur Cacao** · 09/02/2018, 13h44

Envoyé par Frypolar

Pas pour ça mais pour l’ensemble de ton pourrissage du topic principal seulement, pour une infraction, on ne peut citer qu’un message. Tu le sais très bien et ça t’a valu ta réputation sur l’ensemble du forum, même auprès de gens n’ayant jamais mis les pieds ici. D’ailleurs, pour cette même raison, jouer les victimes est inutile

Bah c'est pourtant une victime (de plus): de CIG.

**Max_well** · 09/02/2018, 14h07

La juge pour Crytek vs CIG a annulé l'audience orale d'aujourd'hui, dans le sens où elle estime avoir assez d'informations dans les écrits pour prendre une decision.
Attendez vous à des déclarations des deux camps qui diront que ça veut dire qu'ils ont gagnés.
Publication de la décision probablement courant de semaine prochaine.

(Pour rappel c'est un Motion to Dismiss, donc une demande d'ignorer la plainte de Crytek qui serait sans mérite)

**DreadMetis** · 09/02/2018, 14h14

Le gars bloqué :D Oui j'avoue mea maxima culpa, j'ai pourri l'ensemble d'un sujet qui m'intéressait (carrément !) MAIS qui vous dégouttait à l'époque vu les pinces-nez que vous avez longtemps porté JUSTE POUR DISCUTER DU SUJET POLIMENT, après des mois et des mois de demandes (chose qui n'est arrivé que très longtemps après je note quand même pour la mémoire de ceux qui n'en ont pas)...
Pour rappel toujours, j'ai eu des membres de la rédaction plus tard en direct, et les explications n'étaient clairement pas aussi partiales

Bref, maintenant faut assumer, moi j'ai compris ma connerie. L'avez vous ?

**keulz** · 09/02/2018, 14h24

Envoyé par Monsieur Cacao

Bah c'est pourtant une victime (de plus): de CIG.

Syndrome de Stockholm.

Envoyé par DreadMetis

Le gars bloqué :D Oui j'avoue mea maxima culpa, j'ai pourri l'ensemble d'un sujet qui m'intéressait (carrément !) MAIS qui vous dégouttait à l'époque vu les pinces-nez que vous avez longtemps porté JUSTE POUR DISCUTER DU SUJET POLIMENT, après des mois et des mois de demandes (chose qui n'est arrivé que très longtemps après je note quand même pour la mémoire de ceux qui n'en ont pas)...
Pour rappel toujours, j'ai eu des membres de la rédaction plus tard en direct, et les explications n'étaient clairement pas aussi partiales

Bref, maintenant faut assumer, moi j'ai compris ma connerie. L'avez vous ?

**KaheXray** · 09/02/2018, 14h26

Envoyé par Megiddo

...

Le mec est devenu complètement aigri et pathétique, son but dans la vie est désormais de troller CIG. Qu'il balaye d'abord devant sa porte, c'est pas avec toutes ses merdes à son actif qu'il a suffisamment de crédit pour se le permettre.

désolé Megiddo j'ai corrigé...m'en veux pas

**Vyse** · 09/02/2018, 15h04

Sinon pour ceux qui veulent se tenir un peu au courant des dernières actus.

**Monsieur Cacao** · 09/02/2018, 15h09

Envoyé par DreadMetis

Bref, maintenant faut assumer, moi j'ai compris ma connerie. L'avez vous ?

J'ai tout à fait compris ta connerie, je te rassure

Spoiler Alert!

**Anonyme1202** · 09/02/2018, 15h10

**Coyotitos** · 09/02/2018, 15h43

Envoyé par DreadMetis

Vous voulez des archives spéciales troll ? OK...

Y'a vraiment des jours, je me dis que quand je me suis fait ban pour ça http://forum.canardpc.com/threads/89...51#post7890451 les modos étaient vraiment mal lunés vu le niveau de qualitay du sujet depuis

Boaf sur le topic ED on a un pilier de la communauté FR d'elite qui s'est fait ban pour moins que ça...

**Megiddo** · 09/02/2018, 16h02

Envoyé par Max_well

La juge pour Crytek vs CIG a annulé l'audience orale d'aujourd'hui, dans le sens où elle estime avoir assez d'informations dans les écrits pour prendre une decision.
Attendez vous à des déclarations des deux camps qui diront que ça veut dire qu'ils ont gagnés.
Publication de la décision probablement courant de semaine prochaine.

(Pour rappel c'est un Motion to Dismiss, donc une demande d'ignorer la plainte de Crytek qui serait sans mérite)

Je sais pas bien si une partie comme l'autre prendront beaucoup de risques en termes de communication avant d'avoir la décision entre les mains. Décision, d'ailleurs, qui pourrait prendre un temps bien plus long avant d'arriver, sauf si bien sûr la juge est déjà convaincue de sa position. Je n'en suis pas sûr, mais je me demande si cette décision est soumise ou pas à la limite des 90 jours.

Pour l'instant, ça ne laisse rien présager d'un côté ou de l'autre. Comme tu l'as dit, la Juge estime avoir suffisamment d'éléments pour statuer sur le Motion to Dismiss, mais bien sûr presque rien ne transparaît quant au fait de savoir si elle va ordonner l'audience ou bien rejeter tout ou partie des demandes de Crytek.

On ne connaît bien sûr pas l'intégralité des éléments qui sont déposés au dossier, mais ce qu'on peut par contre souligner, c'est que publiquement, Crytek n'a apporté aucune preuve matérielle pour accompagner ses demandes durant la phase de divulgation. Comme on l'avait évoqué, les conseils de CIG ont bien joué le coup en transmettant l'intégralité du GLA de façon transparente et en déposant en même temps la MTD. Crytek a laissé le temps s'enfuir et s'ils comptaient sortir une preuve fumante à l'audience d'aujourd'hui, c'est trop tard. Cela vaut aussi pour CIG mais au moins ils ont mieux géré l'aspect procédurier ainsi que le formalisme qui va avec.

On ne peut donc pas dire, à ce stade, si la procédure va aller au-delà ou pas, mais la décision de la juge sera influencée autant par les fondement juridiques que par la qualité des dossiers de chaque partie. Néanmoins, le fait de préciser par écrit que la MTD est "under submission" tendrait à supposer qu'elle est pour tout ou partie prise en ligne de compte, à mon avis (au minimum sur la mise en cause de RSI).

Envoyé par KaheXray

désolé Megiddo j'ai corrigé...m'en veux pas

Du tout. C'est très parlant comme ça aussi

**Cheshire** · 09/02/2018, 20h06

Envoyé par Megiddo

On ne connaît bien sûr pas l'intégralité des éléments qui sont déposés au dossier, mais ce qu'on peut par contre souligner, c'est que publiquement, Crytek n'a apporté aucune preuve matérielle pour accompagner ses demandes durant la phase de divulgation.

Quelle phase de divulgation ?

**Ubuu** · 09/02/2018, 20h39

Ca veut dire quoi Shitstorm ?
C'est un nouveau type de gameplay ?

**Don Moahskarton** · 09/02/2018, 21h49

Bon dread, je te disais, débarquement d'au moins 3 trolls d'ici dimanche soir. Selon toi on est rendu a combien la ?
Je suis déçu, on a pas eu jusqu’à présent d'attaché de presse.

**DreadMetis** · 09/02/2018, 22h26

Bah yaka mettre un titre plus proche de la presse récente, comme "CR interdit la piraterie dans SC" ? Bon moi je trouve ça encore plus putassier que le titre actuel hein

**Nicolus** · 10/02/2018, 01h31

Envoyé par Don Moahskarton

Bon dread, je te disais, débarquement d'au moins 3 trolls d'ici dimanche soir. Selon toi on est rendu a combien la ?
Je suis déçu, on a pas eu jusqu’à présent d'attaché de presse.

Bah y'a peut être des trolls qui popent mais en même temps le jeu lui ne pope pas

**Kohtsaro** · 10/02/2018, 08h36

C’est quand même triste que le taulier se sente obliger de mettre un titre putaclick et compte sur les trolls pour faire vire le topic

**Jeckhyl** · 10/02/2018, 08h43

Effectivement ça fait un peu drama queen mais comment dire ça sans être taxé de trollisme

.

**Don Moahskarton** · 10/02/2018, 10h57

Envoyé par Kohtsaro

triste que le taulier se sente obliger de mettre un titre putaclick

Envoyé par Jeckhyl

Effectivement ça fait un peu drama queen

Nouvelle du jour: je suis une drama queen.

Youpiiiii !
Je pars de ce pas faire ma Diva dans tout les threads que je peux accrocher ! Zou !

... Nan plus sérieusement je ne laisse l'appeau a troll allumé que tant que le gens trouvent ca drôle.
Du coup si vous voulez que je change, je peux mettre ce que vous voulez, genre un truc normal.
J'suis pas le dictateur du titre du topic.

**Shamanix** · 10/02/2018, 10h57

Pour revenir aux vrais sujets (

) voila l'update de la roadmap 2018: https://www.reddit.com/r/starcitizen...of_feb_9_2018/

Notamment les balises de détresse avancent en 3.1:

PS: Merci Reddit

**Don Moahskarton** · 10/02/2018, 11h00

J'aime beaucoup les cases rouge de la spreadsheet pour indiquer la régression sur l'avancement d'une feature

**Vyse** · 10/02/2018, 14h33

C est en tout cas encourageant pour les features de gameplay de la 3.2, c est bien la preuve qu ils bossent déjà dessus à l heure actuel. Et non qu ils attendent que la version précédente soit sortie pour s y mettre.

**Don Moahskarton** · 12/02/2018, 12h53

Aller, fin de l'expérience. au total beaucoup de troll des habitués, et un peu des gens qu'ont voit rarement.
Par contre y'a aucun nouveau qui a mordu a l’hameçon.

Tant pis.

Discussion: [Star Citizen] Le topic de la salle d'attente.

Outils de la discussion

Règles de messages