[Star Citizen] Le topic de la salle d'attente.

[Don Moahskarton]

Déjà que la baleine de l'espace est passée.

Sérieux ? Ils en font une feature in-game ??

[Augusto Giovanni]

Ouais enfin, on remarque que des jeux comme Diablo III, Duke Nukem ou encore FF XV sont des jeux qui ont connu de gros problèmes lors de leur développement, cause de leur retard. Tu considères ça comme rassurant pour SC ... ? x)

Non, mais on est au courant déjà hein et comme je le disais plus haut, il faut regarder AUSSI quand c'est positif.

D'ailleurs un truc qui m'avait échappé car j'avais pas vu la vidéo Happy Hour Gamedev: Designing a Location en entier mais on voit un changement de batterie. Oui ça parait anodin mais ça ne l'est pas.
Et à la fin ils visitent la base qu'on a pu voir dans la 3.0 mais dans laquelle ils n'étaient pas entrés car pas terminée (à 36 minutes).

[Khody]

Le clip Twitch qui montre cette feature :

https://clips.twitch.tv/SpotlessCred...eleaCclamChamp

[Augusto Giovanni]

Sérieux ? Ils en font une feature in-game ??

C'est possible...

[Khody]

C'est possible...

La faune qu'on a vu à Hurston à la CitizenCon, c'était une créature développée à l'occasion d'un Happy Hour il me semble. Ce serait pas étonnant du coup de voir cette baleine de l'espace faire son apparition dans le jeu.

[Vyse]

Sérieux ? Ils en font une feature in-game ??

Si tu veux tous savoir, lors d une précédent Happy Hour ils ont même crées un chien vanduul.

[Myosos]

Ouais enfin, on remarque que des jeux comme Diablo III, Duke Nukem ou encore FF XV sont des jeux qui ont connu de gros problèmes lors de leur développement, cause de leur retard. Tu considères ça comme rassurant pour SC ... ? x)

Sont aussi de bons gros jeux de merde

[Elglon]

oK Je suis mauvais mais quand même... le gars si il driftait dans une direction j'en aurais fait de la pâtée
Sa trajectoire est complètement imprévisible (il est presque toujours en ligne... va voir)
Il joue à deux joystick + pedales.
Ca se voit d'ailleurs dans la video quand tu regardes le compteur de vitesse.
Une fois il m'a butté en 10 secondes sans que je comprenne quelque chose à l'action.
Du coup je suis passé en Throttle / Souris et j'ai tenu 20 secondes

Drifter sans comstab ne veut pas dire qu'il va dans une seul direction, mais juste qu'il ne va pas s’arrêter (le comstab ralenti le vaisseau dans les virages), mais décrire des arc de cercles.
Aller, à quelques moment le gars vers le boost assez efficacement pour ne pas tomber dans les pommes ou rattraper qq1 mais quasiment jamais il ne "pilote", il ne fait qu'aligner les cibles sans se soucier de qui lui tire dessus.

Je dit pas qu'il est mauvais hein, il est même hallucinament bon, je dis juste que son seul talent c'est de viser juste. Et à config égale, c'est la seule chose qui compte dans SC à l'heure actuelle.

[Eloween]

Non seulement il vise juste mais en plus il esquive comme un dieu
Va essayer

[Khody]

Sont aussi de bons gros jeux de merde

Il y a de bons jeux qui ont pris leur temps dans le développement et qui sont très bons comme World of Warcraft, Alan Wake, Morrowind etc.

[Augusto Giovanni]

Petit clip du test Evocati avec 60 joueurs :

Spoiler Alert!

[Kehnte]

Petit clip du test Evocati avec 60 joueurs

C'est.. Fluide ! Mis à part quelques drops lorsqu'il fait des demi-tour, c'est tout à fait fluide !

[Howii]

Petit clip du test Evocati avec 60 joueurs :

Spoiler Alert!

Impressionnant, ça tourne mieux qu'actuellement ! :D

[Munshine]

Parcequ'il n'a ni GSafe ni Comstab, du coup il drift en permanence, je ne suis même pas sur qu'il ajoute du straffe. Il ne gère pas de trajectoire, c'est juste un dieu pour maintenir la cible dans le viseur.

C'est 100% turret in space.

Drifter sans comstab ne veut pas dire qu'il va dans une seul direction, mais juste qu'il ne va pas s’arrêter (le comstab ralenti le vaisseau dans les virages), mais décrire des arc de cercles.
Aller, à quelques moment le gars vers le boost assez efficacement pour ne pas tomber dans les pommes ou rattraper qq1 mais quasiment jamais il ne "pilote", il ne fait qu'aligner les cibles sans se soucier de qui lui tire dessus.

Je dit pas qu'il est mauvais hein, il est même hallucinament bon, je dis juste que son seul talent c'est de viser juste. Et à config égale, c'est la seule chose qui compte dans SC à l'heure actuelle.

Le seul exemple de comparaison du Turret in space qui me vient à l'esprit c'est Evochron entre 2 joueurs qui se tournent autour en mode newtonien en variant la vélocité.
Évidemment j'ai jamais joué à SC néanmoins:
1)Mais j'ai l'impression qu'il décrit des arcs de cercles plus vite que ses adversaires en straffant toujours dans le même sens.
2) Aucun de ses adversaires n'essayent ou n'arrivent à lui tourner autour en le gardant en vue et à distance.
3) Son compteur de vitesse est bloqué sur 520 (m/s?) quand il aligne ses cibles et jamais au-delà sauf quand il utilise brièvement l'afterburner et de manière temporaire
4) parfois son vaisseau recule à -33 (m/s) mais jamais au-delà
Ben du coup, cela veut dire qu'on ne peut pas débrider la vélocité (-3000 m/s en arrière ou 3000 m/s en avant par exemple) comme dans Evochron et que les vitesses en mode de combat sont bridées comme dans Elite.
Ce qui renforce le phénomène du turret in space quand un joueur a l'ascendant sur les autres. Problème qui a été corrigé dans Elite en bridant artificiellement aussi le yaw (mauvaise solution cela étant dit).

[Eloween]

Je confirme . Il te tourne souvent autour et il est plus rapide que toi même si tu n'avances pas.
Du coup tu tires dans l'angle avec la moitié des canons. Viser est d'ailleurs un bien grand mot avec les éclairs des boucliers tu ne vois rien.

Je pense que les deux joysticks donnent un gros avantage . Tu peux tourner et straffer et viser en même temps.
Il n'a pas de missile bon plus je crois . Pour améliorer sa mobilité?

[Cowboy]

Je pense que les deux joysticks donnent un gros avantage . Tu peux tourner et straffer et viser en même temps.

Ce sont les pédales qui controler le lacet.

[Elglon]

Ce sont les pédales qui controler le lacet.

Aucun interet. Il ne pourrait pas viser aussi bien si il devait coordonner l'axe X du stick (pitch) avec les pédales en lacet (yaw).

Si il est en 2 stick + pedale, il a certainement la config la plus efficace (que j'utilise aussi) :
Stick droit : pitch/yaw (et roll sur l'axe de rotation si il en a)
Stick gauche : straffe vertical/horitzontal
Pédale : accélération/frein

Le seul exemple de comparaison du Turret in space qui me vient à l'esprit c'est Evochron entre 2 joueurs qui se tournent autour en mode newtonien en variant la vélocité.
Évidemment j'ai jamais joué à SC néanmoins:
1)Mais j'ai l'impression qu'il décrit des arcs de cercles plus vite que ses adversaires en straffant toujours dans le même sens.
2) Aucun de ses adversaires n'essayent ou n'arrivent à lui tourner autour en le gardant en vue et à distance.
3) Son compteur de vitesse est bloqué sur 520 (m/s?) quand il aligne ses cibles et jamais au-delà sauf quand il utilise brièvement l'afterburner et de manière temporaire
4) parfois son vaisseau recule à -33 (m/s) mais jamais au-delà
Ben du coup, cela veut dire qu'on ne peut pas débrider la vélocité (-3000 m/s en arrière ou 3000 m/s en avant par exemple) comme dans Evochron et que les vitesses en mode de combat sont bridées comme dans Elite.
Ce qui renforce le phénomène du turret in space quand un joueur a l'ascendant sur les autres. Problème qui a été corrigé dans Elite en bridant artificiellement aussi le yaw (mauvaise solution cela étant dit).

1) si les adversaires ont leur comstab/Gsafe activé, c'est normal
2) voir au dessus
3) il doit toujours etre au taquet de l'IFCS

Tu peux passer en "cruise", mais ça n'a aucun intérêt en combat à part la fuite.

[Munshine]

Ce sont les pédales qui controler le lacet.

De toute façon, il précise dans les commentaires de la vidéo qu'il utilise le pédalier pour les thrusters avant et arrière, pas pour le lacet.

[Howii]

Est-ce que la tourelle du Cutlass va être modifiée avec le rework ? Pour l'instant le champ de vision est étroit. Tirer avec ça dans un univers qui lag, tourne à 15 ips, avec 2 vaisseaux qui bougent dans tous les sens, l'inertie de la tourelle et seulement un quart de l'écran utilisable, faut être un Jedi pour toucher sa cible.

[Zorgon]

Encore une analogie avec le développement qui est débile, on dirait vraiment du DS. À la limite les seules critiques valables qu'on ait pu lire, et rarement par des gens de confiance, c'est les soucis sur le management... bref.

Et puis la construction des pyramides... Tout ce que j'en retiendrais pour finir cette conversation inutile c'est que les pyramides sont là depuis des milliers d'années alors qu'on se demande encore comment on les a construite.

Bah en commençant par le sommet, ils ont creusé dessous pour mettre les pierres, jusqu'à la base

Ça fera sûrement pareil pour SC une fois sorti

Anéfé c'est impressionant, apparament la même vitesse qu'un joueur de MC avec un speedhack.

[Myosos]

Sinon, vous savez si y'a moyen d'augmenter le FOV quand on est en vue FPS ? Parce que là j'ai l'impression de jouer avec des oeillères...

Pour un jeu purement PC, avoir un FOV de consoleux, c'est plutôt le comble

[Elglon]

Est-ce que la tourelle du Cutlass va être modifiée avec le rework ? Pour l'instant le champ de vision est étroit. Tirer avec ça dans un univers qui lag, tourne à 15 ips, avec 2 vaisseaux qui bougent dans tous les sens, l'inertie de la tourelle et seulement un quart de l'écran utilisable, faut être un Jedi pour toucher sa cible.

Toutes les tourelles vnt etre rework.
https://starcitizen.fr/2017/10/23/th...ard-tourelles/

Par contre le champ de visions ne changera peut etre pas.

[Zorgon]

Sinon, vous savez si y'a moyen d'augmenter le FOV quand on est en vue FPS ? Parce que là j'ai l'impression de jouer avec des oeillères...

Pour un jeu purement PC, avoir un FOV de consoleux, c'est plutôt le comble

Si je dis pas de connerie, la FOV réglable arrive avec la 3.0.

C'est quelque part là-dedans : https://pastebin.com/ns8vTSp4

[Paincru]

J'ai pas trouver ou pour l'instant on peut pas cacher l'interface en FPS ?

[Eloween]

Bah en commençant par le sommet, ils ont creusé dessous pour mettre les pierres, jusqu'à la base

Ils auraient donc utilisé du beurre de chevre pour faire coulisser les pierres en dessous.
Alors moi je dis P2win ! En tant qu'expert je maintiens que tu te trompes et qu'en fait ils ont creusé toute l'Égypte (Avec des jeep) pour laisser dépasser les pyramides .

[Howii]

Toutes les tourelles vnt etre rework.
https://starcitizen.fr/2017/10/23/th...ard-tourelles/

Par contre le champ de visions ne changera peut etre pas.

Ah super, merci beaucoup pour l'info ! Pas grave pour le champ de vision tant qu'elles deviennent utilisables !

[chenoir]

En ce qui concerne les jeux qui ont accumulé enormement de retard, j'aimerais donner un contre-exemple : Stalker.

[Zorgon]

Ils auraient donc utilisé du beurre de chevre pour faire coulisser les pierres en dessous.
Alors moi je dis P2win ! En tant qu'expert je maintiens que tu te trompes et qu'en fait ils ont creusé toute l'Égypte (Avec des jeep) pour laisser dépasser les pyramides .

[Augusto Giovanni]

Bah en commençant par le sommet, ils ont creusé dessous pour mettre les pierres, jusqu'à la base

Théorie intéressante mais moins crédible que celle avec les extra-terrestres... J'ai vu le 5ème élément monsieur.

En ce qui concerne les jeux qui ont accumulé enormement de retard, j'aimerais donner un contre-exemple : Stalker.

Si tu pouvais être plus explicite ?!

- - - Mise à jour - - -

Ils auraient donc utilisé du beurre de chevre pour faire coulisser les pierres en dessous.
Alors moi je dis P2win ! En tant qu'expert je maintiens que tu te trompes et qu'en fait ils ont creusé toute l'Égypte (Avec des jeep) pour laisser dépasser les pyramides .

Génie !

[Howii]

En ce qui concerne les jeux qui ont accumulé enormement de retard, j'aimerais donner un contre-exemple : Stalker.

S.T.A.L.K.E.R. est génial mais il ne respecte pas toutes ses promesses d'origine !

Edit : Du coup je me suis renseigné sur le beurre de chèvre (que je ne connaissais pas) et ça a l'air tip-top !