[Star Citizen] Le topic de la salle d'attente.

**Elglon** · 28/08/2017, 15h14

Envoyé par Monsieur Cacao

Beh ça ne change pas grand chose, même si c'est un studio extérieur. Ca reste de la "ressource" utilisée pour un truc loin d'être primordiale au vu du chantier en cours...J'sais bien qu'ils sont blindés de pognon, mais à un moment faut recentrer sur le principal.

- - - Mise à jour - - -

Vivement qu'ils vendent un vaisseau "Hope" à 800 boules, que je puisse ressortir ta quote

Certes mais c'est toujours le même problème : "9 femmes ne vont pas faire un bébé en un mois" le netcode a pris du retard parce que pendant longtemps ils avaient du mal à recruter dans des postes très spécifiques. Ensuite, une fois que l'équipe est à temps plein sur une tâche de R&D, multiplier le personel ne va pas accélérer grandement les choses. Surtout si cette tâche est très spécifique.

Au final ce FoIP n'impact pas ou presque pas le développement, arrive pile poil au bon moment (ralentissement dans le rythme des patch) et est plus que rentabilisé quand tu vois le pic de financement.

Ca n'empêche que j'aurais aimé en apprendre plus sur l'avancement du jeu au delà de cette simple 3.0

**Don Moahskarton** · 28/08/2017, 15h25

Journaliste: *pointe son micro sur Chris* "Alors en cette Gamescom 2017, quelles sont les avancées du projet ?"
Christounet: *pointe son doigt derrière l'épaule du journaliste* "Oh regarde du FoIP !"
Journaliste: *se retourne et regarde le FoIP*
Christounet: *se sauve en courant a toute jambes*

**Flecha bis** · 28/08/2017, 15h38

Est-ce que le Facepalm n'est pas aussi un moyen (certes un peu accessoire) de séduire une tranche d'âge plus basse des contributeurs SC? J'avoue que, du haut des mes 50 balais, je n'en ai vraiment rien à faire mais je pense aussi que l'âge moyen des joueurs intéressés par SC au départ est globalement assez élevé par rapport à beaucoup d'autres jeux. Le message initial de CR (le PC n'est pas mort, le space sim non plus, faisons ensemble le meilleur jeu de ce genre....) semblait clairement viser les vieux nostalgiques.

CR n'est pas idiot et, en tant que chef d'entreprise ou même juste de créateur, il doit vouloir toucher le public le plus large possible. Dans cette optique, avoir des features un peu gadgets ou modernes/futuristes ne peut que servir ce but....

**Elglon** · 28/08/2017, 15h50

Envoyé par Flecha bis

Est-ce que le Facepalm n'est pas aussi un moyen (certes un peu accessoire) de séduire une tranche d'âge plus basse des contributeurs SC? J'avoue que, du haut des mes 50 balais, je n'en ai vraiment rien à faire mais je pense aussi que l'âge moyen des joueurs intéressés par SC au départ est globalement assez élevé par rapport à beaucoup d'autres jeux. Le message initial de CR (le PC n'est pas mort, le space sim non plus, faisons ensemble le meilleur jeu de ce genre....) semblait clairement viser les vieux nostalgiques.

CR n'est pas idiot et, en tant que chef d'entreprise ou même juste de créateur, il doit vouloir toucher le public le plus large possible. Dans cette optique, avoir des features un peu gadgets ou modernes/futuristes ne peut que servir ce but....

Je dirait qu'au contraire ca s'inscrit dans la logique d'immersion à fond que CR recherche et dans le fantasme du jeu ultime qu'ont tous les anciens qui rêvaient d'un MMO de ce genre lorsqu'ils faisaient des lan d'Xwing Alliance.

Apres je dit pas que ça intéresse forcément les vieux croûtons, ni que ca ne plaira pas à Enzo, mais je pense que Roberts a bien compris que sa cible doit rester les geeks nostalgiques fortunés qui financent le jeu comme on se paye un matos photo high-tech, une stratocaster US vintage ou la restauration d'un vieille voiture.

**Augusto Giovanni** · 28/08/2017, 15h58

Envoyé par Monsieur Cacao

Pas besoin de pondre les animations faciales les plus réalistes du monde. d'ailleurs en faisant cela on tomberait dans l'Uncany Valley, ce qui n'est pas plus agréable à regarder...
Quand à faire des animations faciales variées et propres qui "semblent" réalistes, ça se fait depuis quelques années déjà dans pas mal de grands jeux.

Shenmue 3.

**Don Moahskarton** · 28/08/2017, 16h10

Après d'un point de vue financier, avoir 100 fans de 50 balais c'est plus intéressant que 100 fans de 12 ans.
Je veux dire, le porte monnaie est en moyenne plus gros dans un des deux cas.

**Daedalus29** · 28/08/2017, 16h11

J'arrive toujours pas à croire qu'ils aient pondu une mission aussi chiante pour montrer le gameplay 3.0. Pourquoi pas Une mission d'infiltration dans un idris pour aller chopper une caisse, voler un chasseur et terminer la fight jusqu'à terre? Il y aurait eu tellement de trucs à montrer avec les éléments de la 3.0 que j'arrive pas à trouver une raison logique à cette mission pitoyable. Sérieux ils ont fait quoi? Ils ont récupéré une caisse dans une épave. stout. Hormis les bugs ca m'aurait bien refroidi de toute façon.

**MrSkiz** · 28/08/2017, 16h21

Envoyé par Daedalus29

J'arrive toujours pas à croire qu'ils aient pondu une mission aussi chiante pour montrer le gameplay 3.0. Pourquoi pas Une mission d'infiltration dans un idris pour aller chopper une caisse, voler un chasseur et terminer la fight jusqu'à terre? Il y aurait eu tellement de trucs à montrer avec les éléments de la 3.0 que j'arrive pas à trouver une raison logique à cette mission pitoyable. Sérieux ils ont fait quoi? Ils ont récupéré une caisse dans une épave. stout. Hormis les bugs ca m'aurait bien refroidi de toute façon.

J'ai l'impression que la réponse est là-dedans :

Envoyé par Vyse

Selon les derniers AtV une bonne partie des équipes ne planchaient pas dessus d ou le rythme de correction assez lent. Ce qui est logique, ils ont du se rendre compte que de toute façon ils ne pourraient rien sortir avant la Gamescom.

Pas assez d'avancées sur la 3.0 => tout le monde sur le pont pour plancher à la va-vite sur du contenu écran de fumée pour la Gamescom.

**Shamanix** · 28/08/2017, 16h59

Envoyé par Vyse

Mais tellement.

D'ailleurs une version de la même vidéo sans les gros plantage et sans dialogue entre joueurs.

https://www.youtube.com/watch?v=gb702V4_m4c

Après tout ils auraient pu montré une vidéo de ce genre, enregistré bien tranquillement pour un maximum de buzz positif. Beaucoup aurait sans doute souligné que c'est peut être du mytho et que si ça marche si bien pourquoi les tests evocatis n'ont pas commencé, que ça cache donc quelque chose.
Sur le coup on ne peut leurs retirer cet franchise d'avoir vraiment montrer tel quel, à terme se sera peut être un mal pour un bien.

Tu suis le topic toi, ça fait plaisir

(Vidéo posté exactement 5 posts plus hauts ^^ ).

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Augusto Giovanni

C'est pas le genre de choses qu'on externalise j'imagine. Et a priori il y a déjà du (beau) monde dessus.

Entre parenthèses, j'espere qu'on aura un aperçu convaincant du travail de "ce beau monde" sur la 3.0, bien que ce que l'on en ais vu a la GC ne m'ai pas spécialement rassurer.

**purEcontact** · 28/08/2017, 21h38

Le temps que le jeu sorte, les 2 auront dépassés les 50 balais

**Zorgon** · 29/08/2017, 10h17

Envoyé par Augusto Giovanni

Shenmue 3.

**Monsieur Cacao** · 29/08/2017, 12h03

Envoyé par Don Moahskarton

Après d'un point de vue financier, avoir 100 fans de 50 balais c'est plus intéressant que 100 fans de 12 ans.
Je veux dire, le porte monnaie est en moyenne plus gros dans un des deux cas.

D'un autre côté il est souvent plus facile de soutirer de petites sommes à des gens moins aisés, et ces derniers étant largement plus nombreux... En général ça compense

Ce n'est pas pour rien que plein de "petits" jeux type Facebook brasse des millions.

**Groufac** · 29/08/2017, 14h11

Concernant le Bingo

Envoyé par Eloween

Un million facile en une heure
Disparition des trolls pour 15 jours

Ça semblait un pari sûr mais on dirait que non, perdu

**CptProut** · 29/08/2017, 14h39

Bonjour,

c'est ici qu'on ce moque de la demo a la gamescon ?

**Don Moahskarton** · 29/08/2017, 14h40

On est plutot sur "trollographie triplée pour 15 jours"

@cpt: Abah oui, content de te voir, assied-toi, vla une bière, le sel est sur ta gauche.

**MrSkiz** · 29/08/2017, 14h41

A quoi bon tirer sur l'ambulance si celle-ci s'est déjà disloquée en tentant de grimper sur une rampe ? :trololo:

**CptProut** · 29/08/2017, 14h43

Envoyé par MrSkiz

A quoi bon tirer sur l'ambulance si celle-ci s'est déjà disloquée en tentant de grimper sur une rampe ? :trololo:

Quel ambulance on a juste eu une vente conceptuel.

Et puis les balles sont vendu indépendament.

Et le tir fonctionne une fois sur 8 mais ils vont bientôt virer le bug.

**Cheshire** · 29/08/2017, 14h44

Envoyé par CptProut

Quel ambulance on juste un un concept sale.

C'est très sale comme concept, oui.

**Don Moahskarton** · 29/08/2017, 15h17

nOrMaL l'AmbUlANcE eSt SuR lE PTU trolilol

**Elglon** · 29/08/2017, 15h22

Envoyé par DreadMetis

J'adore ton amour des fonctions linéaires

Les 15 jrs derniers, ils ont écumé plus d'une cinquantaine de bugs ilm me semble, mais ils en ont "ouvert" un certain nombre de nouveaux.

Ce qu'il faut espérer (et qui est quand même compliqué à prévoir) c'est une baisse de la courbe des nouveaux bugs graves / bloquants découverts ou introduits par les corrections, voire une accélération de la correction en parallèle. Si tu arrives à prévoir ça (ou le contraire hein), tu as un nouveau métier qui rapporte en perspective

Ca vaut ce que ça vaut (c'est à dire "plus grand chose") mais je viens de voir que Chris Roberts a dit qu'ils espéraient sortir le patch d'ici 4 ou 6 semaines. Sans préciser si c'était evocati ou live.

**Nicolus** · 29/08/2017, 15h23

L'ambulance est vendue comme vaisseau?

Y'a un concept dans le concept

**anonyme889** · 29/08/2017, 15h37

Envoyé par Elglon

Ca vaut ce que ça vaut (c'est à dire "plus grand chose") mais je viens de voir que Chris Roberts a dit qu'ils espéraient sortir le patch d'ici 4 ou 6 semaines. Sans préciser si c'était evocati ou live.

6 semaines ça fait déjà mi octobre. On rejoint déjà tes prévisions.

**Augusto Giovanni** · 29/08/2017, 15h37

Envoyé par Elglon

Ca vaut ce que ça vaut (c'est à dire "plus grand chose") mais je viens de voir que Chris Roberts a dit qu'ils espéraient sortir le patch d'ici 4 ou 6 semaines. Sans préciser si c'était evocati ou live.

Malin comme ça ça laisse 1-2 semaines de marge.

**Munshine** · 29/08/2017, 15h40

Envoyé par MrSkiz

A quoi bon tirer sur l'ambulance si celle-ci s'est déjà disloquée en tentant de grimper sur une rampe ? :trololo:

Je m'interroge encore sur le fun du gameplay dérivé du "mako":
- louer un Ursa sur Daymar, monter dans l'ursa et le faire rouler jusqu'au Constellation
- descendre les passagers de l'ursa, mettre 5 mn à garer un Ursa dans un Constellation
- aller à destination
- poser le Constellation, descendre l'Ursa, faire monter les passagers dans l'ursa
- tout ça pour juste rouler 500 m et récupérer une glacière ... à pied
- refaire 500 m pour rien, ce con de pilote du Constellation n'a pas mis le vaisseau en sécurité.

Ok c'est immersif mais c'est encore plus mou et chiant que de conduire un SRV dans Elite Dangerous.

Ce que j'ai le plus apprécié dans cette démo c'est le combat entre les deux frégates Idriss même si c'était trop rapide.
En plus, on a pu voir les chasseurs se poser sur l'Idriss. Cela me rappelle Wing Commander 3.
Bien que manquant de rythme, il y a un potentiel incroyable ce type de gameplay

**Augusto Giovanni** · 29/08/2017, 16h26

Je suis totalement d'accord, c'est artificiel. En fait les véhicules roulant n'auront d'intérêt que sur des zones que l'on ne pourra pas survoler pour des raisons définies soit par la géographie de la planète (jungle dense à la Kashyyyk...), soit par les autorités, etc. mais il faudra que ce soit fait du façon intelligente que l'on ne puisse justement pas se dire : « c'est bloqué juste pour nous forcer à faire d'une certaine façon » ce qui est le pire des traitements dans un monde souhaité ouvert.

Pour ce qui est des combats de vaisseaux, oui, ça a l'air de partir clairement dans la direction qu'on attends tous avec les gros vaisseaux, les petits qui tournent autour, les dégâts collatéraux... Et le fait de voir un peu des détails de ce Capital Ship (pont principal, appontage des Gladius, puissance de feu) fait vraiment du bien.

**Kohtsaro** · 29/08/2017, 17h37

**Daedalus29** · 29/08/2017, 18h54

Genial, mon vaisseau tant attendu le sera encore plus, car soyons franc, c'est un vaisseau d'explo et l'explo ne sera pas présente avant longtemps.

**anonyme889** · 29/08/2017, 19h06

Envoyé par Daedalus29

Genial, mon vaisseau tant attendu le sera encore plus, car soyons franc, c'est un vaisseau d'explo et l'explo ne sera pas présente avant longtemps.

Ça va surtout dépendre de la taille à la sortie. Parce que bon de mémoire les vaisseaux d'exploration avaient un intérêt avec leur moteur de saut. Sauf que si le nombre de système est réduit, il y a moins à sauter.

N'hésitez à me corriger si je me trompe. Mais avec mon Mustang beta je me sens concerné par cet aspect du jeu.

**Shamanix** · 29/08/2017, 19h28

Arf ! Je suis pas prêt de voler sur mon Carrack mon aussi !
Cela dit si il sort en même temps que les mécaniques d'explo, ça peut-être sympa.

Bon sinon il a quand même une belle gueule ce 600i, hâte de voir ce qu'ils vont faire de l’intérieur.

**MrSkiz** · 29/08/2017, 19h36

Même avec les 100 systèmes au complet, je me suis fait à l'idée que l'exploration allait être plus une question intra-système que inter-système. La distance de saut risque de pas être une donnée très importante, mis à part en guise de raccourcis

Discussion: [Star Citizen] Le topic de la salle d'attente.

Outils de la discussion

Règles de messages