Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 8 sur 331 PremièrePremière 123456789101112131415161858108 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 211 à 240 sur 9927
  1. #211
    Tout cet amour ...

    @Vyse : les deux articles n'ont pas le même but non plus.

    Mais surtout je suis assez d'accord avec le fond de leur (Caféine & Gaudé) propos : il y a eu un énorme gâchis de moyen, une très mauvaise gestion, le projet n'est pas passé loin du crash, et on n'a aucun moyen de savoir si tout ces pb sont réglés, enfin la com de CIG à pour but de conserver le financement et manque d'honnêteté sur les vrais horizons prévisionnels.

    La différence c'est que je veux croire à ce jeu, et que je ne prend pas l'ensemble des backers pour de décérébrés parceque quelques exité s'énervent des qu'on critique.

    Par contre j'ai bien 25 ans de carrière dans la lecture des articles de caf'.

  2. #212
    Citation Envoyé par cooly08 Voir le message
    C'est un drama éternel ce topic.

    Je voulais voir un peu ce que ça devenait.
    Je suis perdu, pas de Squadron 42, je repars, on verra l'année prochaine. Je repasserai.
    Ha bah, ça valais bien le coup de poster ^^

    Cela dit c'est con, tu serais venus juste après la GamesCom, l'ambiance étais meilleur
    Mon code Referral Star Citizen : STAR-GJSY-PJPL
    Vous garantit: Richesse (5.000 aUEC), célébrité, et retour de l'être aimé !

  3. #213
    Ouais je voulais effacé mon message d'ailleurs. Désolé pour le troll gratuit, y a déjà assez à faire.

    - - - Mise à jour - - -

    Tiens en passant, ça se revend un compte SC ? J'ai backé dès le début sur leur site et je dois avec deux vaisseaux.
    (C'est pas pour troll mais en fait tout ce qui m'intéresse c'est Squadron 42... le multi je sais déjà que je vais pas y jouer beaucoup ou pas du tout.)

  4. #214
    Dans tons cas non, si tu devais le revendre ça serait l'intégralité et comme le solo t'intéresse quand même l'opération n'aurait aucun intérêt pour toi.
    For the Empire, For the PC, For the Space Sim !

  5. #215
    Citation Envoyé par Elglon Voir le message
    Mais surtout je suis assez d'accord avec le fond de leur (Caféine & Gaudé) propos : il y a eu un énorme gâchis de moyen, une très mauvaise gestion, le projet n'est pas passé loin du crash, et on n'a aucun moyen de savoir si tout ces pb sont réglés, enfin la com de CIG à pour but de conserver le financement et manque d'honnêteté sur les vrais horizons prévisionnels.

    La différence c'est que je veux croire à ce jeu, et que je ne prend pas l'ensemble des backers pour de décérébrés parceque quelques exité s'énervent des qu'on critique.
    À te lire, une personne sensée aurait/devrait abandonner le projet maintenant/depuis longtemps.

    Moi, les articles de Kotaku ne m'on pas paru aussi catégorique, on sent bien que les journalistes ont pesé le pour et le contre et il ne ressort clairement pas que du négatif (ou alors c'est moi qui ai mal lu, je ne sais pas ?)

    Dans autre coté, ça fait 2 ans qu'on nous parle du crash de CIG, là maintenant ...
    Comme quoi, même les personnes qui se plaignent des dates non tenues et qui affirment de telles choses ne sont pas non plus foutues de tomber juste dans leurs estimations
    (ça ne te concerne pas ça Elglon hein ^^ c'est un constat sur les affirmations, parfois dite sérieuses des sources "anonymes" de CIG et autres journalistes)

  6. #216
    Citation Envoyé par Elglon Voir le message
    Mais surtout je suis assez d'accord avec le fond de leur (Caféine & Gaudé) propos : il y a eu un énorme gâchis de moyen, une très mauvaise gestion, le projet n'est pas passé loin du crash, et on n'a aucun moyen de savoir si tout ces pb sont réglés, enfin la com de CIG à pour but de conserver le financement et manque d'honnêteté sur les vrais horizons prévisionnels.
    La différence c'est que je veux croire à ce jeu, et que je ne prend pas l'ensemble des backers pour de décérébrés parceque quelques exité s'énervent des qu'on critique.
    Le plus irritant dans cet article, c'est le ton. J'entends par là qu'en voulant se donner un style, il tombe dans la critique facile du backer, et prêche avec paternalisme. Si on dit qu'on est pas forcément d'accord, et qu'il exagère certains points, bim il te colle directement l'étiquette fan boy et c'est parti pour la curée. Il semble n'y avoir aucune discussion possible, soit on est d'accord à 100% soit on s'attire ses foudres et celles de ses minions. Je trouve ça naze, pas de demi mesure... Bref.
    Oui, il a de la bouteille, donc il pourrait nous expliquer sa vision de façon plus professionnelle, au lieu de prendre des airs supérieurs et de faire du "péripatétitroll" pour amuser ses suivants. Et au vu de son premier commentaire, il sait pertinemment qu'il a fait un article "puteàclic" et qui va entrainer des réactions.
    "J'étais super inquiet de ne pas voir un fanboy débarquer. :wink: Qui en plus est à la hauteur de sa réputation : dénigrer un papier de 12 000 signes sur une légende; avec son lot de fautes dès la première ligne et aucun argument concret."
    A contrario, on a ton article, bien plus honnête, et plus proche des faits au final, ni enjoué ni par trop pessimiste, et qui retranscrit bien l'ambiance générale suite a cette citizencon : on est bien loin des fans extatiques devant Chris à lui lancer nos billets et à dresser des autels à sa gloire.


    Allez, je vais faire ma pute, mais pour le côté "Chevalier blanc" les grosses pub patreon ou paypal à côté des articles, c'est moi ou ça fait tâche ? ... Sans compter :

    Note : cet article est l’équivalent de 4 pages de magazine. Il n’est possible de rédiger (ou écrire / réécrire / corriger / intégrer) des papiers de cette taille que grâce à nos soutiens Paypal, mais surtout à nos patrons. Oui, on sait, ce n’est pas le bon terme. Mais nous, ça nous fait rire. Et quand on reçoit des sous aussi, d’ailleurs. Du coup, merci à vous, qui mettez la main à la poche pour nous inciter à bien bosser ! Et si vous n’avez pas encore franchi le pas, pensez à soutenir Geekzone pour que nous puissions augmenter la cadence !
    On est sur le site de RSI là?

    Bon allez, c'était juste pour être taquin... Au final on se marre bien et ça fait passer le temps.
    Dernière modification par Aerthe ; 12/10/2016 à 17h43.

  7. #217
    D'ailleurs, Cafeine : "À part ça, oui, désolé, je suis journaliste. Depuis 25 ans. J'ai interviewé ce bon Chris aussi, plusieurs fois."

    J'ai pas souvenir d'une interview (alors plusieurs) par Cafeine ... il les garde pour lui personnellement au chaud ?
    Si je me trompe, toutes mes excuses
    Les rares interview/question réponse de Chris Roberts en français ça viens de fan donc bon ...

  8. #218
    Citation Envoyé par GameHaroZ Voir le message
    D'ailleurs, Cafeine : "À part ça, oui, désolé, je suis journaliste. Depuis 25 ans. J'ai interviewé ce bon Chris aussi, plusieurs fois."

    J'ai pas souvenir d'une interview (alors plusieurs) par Cafeine ... il les garde pour lui personnellement au chaud ?
    Si je me trompe, toutes mes excuses
    Les rares interview/question réponse de Chris Roberts en français ça viens de fan donc bon ...
    Non mais avant. À l'époque ou ce bon vieux Caf était journaliste de magazine.

  9. #219
    Citation Envoyé par GameHaroZ Voir le message
    D'ailleurs, Cafeine : "À part ça, oui, désolé, je suis journaliste. Depuis 25 ans. J'ai interviewé ce bon Chris aussi, plusieurs fois."

    J'ai pas souvenir d'une interview (alors plusieurs) par Cafeine ... il les garde pour lui personnellement au chaud ?
    Si je me trompe, toutes mes excuses
    Les rares interview/question réponse de Chris Roberts en français ça viens de fan donc bon ...
    Je n'en ai pas souvenir non plus, mais je suppose que c'est du temps où il bossait chez feu Microkids et/ou feu Joystick.

  10. #220
    Citation Envoyé par Augusto Giovanni Voir le message
    Non mais avant. À l'époque ou ce bon vieux Caf était journaliste de magazine.
    Citation Envoyé par Aerthe Voir le message
    Je n'en ai pas souvenir non plus, mais je suppose que c'est du temps ou il bossait chez feu Microkids et/ou feu Joystick.
    Ah ok, merci.
    Bah, il avait déjà du respect pour lui à cette époque, c'est cool

    Cafeine : "À part ça, oui, désolé, je suis journaliste. Depuis 25 ans. J'ai interviewé ce bon Chris aussi, plusieurs fois. C'est toujours très drôle (mais moins que Molyneux)."

  11. #221
    Citation Envoyé par Don Moahskarton Voir le message
    C'est pour ca par exemple que Squadron 42 utilise des animations unifiées entre la vue première et la 3eme personne alors qu'il n'y en a pas besoin, cette techno est pour Star Citizen
    Le problème de cet exemple est que cette fonctionnalité est inutile aussi pour StarCitizen.

  12. #222
    Tient, une interview d'Erin Roberts par Gamers Nexus, sur les timelines de dev notamment : http://www.gamersnexus.net/gg/2639-e...-edge-blending

    Edit: Si quelqu'un se sent de traduire d'éventuels passages interessants...
    Mon code Referral Star Citizen : STAR-GJSY-PJPL
    Vous garantit: Richesse (5.000 aUEC), célébrité, et retour de l'être aimé !

  13. #223
    Bon, je suis en jeu, et sur Mumble, si des gens veullent venir profitter de la semaine de test des vaisseaux...
    Mon code Referral Star Citizen : STAR-GJSY-PJPL
    Vous garantit: Richesse (5.000 aUEC), célébrité, et retour de l'être aimé !

  14. #224
    Citation Envoyé par Orhin Voir le message
    Le problème de cet exemple est que cette fonctionnalité est inutile aussi pour StarCitizen.
    Meh. Je suis pas convaincu. Vu comment ils se trouent le cul avec cette feature, y'aurai bien un de leurs trois-cent-patates de développeurs pour crier "Mais c'est nimport Nawak" si c'était effectivement de la poudre aux yeux.
    Publiquement ils disent que c'est pour la cohérence et unifier les set d'animation. Est-ce que ca en veut la chandelle... je connais pas assez leur contexte pour le dire.
    Citation Envoyé par Romanito Voir le message
    J'ai dit 3 minutes. Restons objectif, pour juger le jeu il faut au moins avoir passé l'écran de chargement

  15. #225
    Citation Envoyé par Don Moahskarton Voir le message
    Meh. Je suis pas convaincu. Vu comment ils se trouent le cul avec cette feature, y'aurai bien un de leurs trois-cent-patates de développeurs pour crier "Mais c'est nimport Nawak" si c'était effectivement de la poudre aux yeux.
    Publiquement ils disent que c'est pour la cohérence et unifier les set d'animation. Est-ce que ca en veut la chandelle... je connais pas assez leur contexte pour le dire.
    Il y a déjà eu un débat là-dessus il n'y a pas bien longtemps.
    Mais unifier les animations de premières et troisièmes personnes offre quelque avantages.

    Et il s'agit aussi d'un parti-pris, puisque que ça existe déjà ailleurs, avec Arma par exemple.

  16. #226
    Citation Envoyé par cooly08 Voir le message
    Ouais je voulais effacé mon message d'ailleurs. Désolé pour le troll gratuit, y a déjà assez à faire.

    - - - Mise à jour - - -

    Tiens en passant, ça se revend un compte SC ? J'ai backé dès le début sur leur site et je dois avec deux vaisseaux.
    (C'est pas pour troll mais en fait tout ce qui m'intéresse c'est Squadron 42... le multi je sais déjà que je vais pas y jouer beaucoup ou pas du tout.)
    Je peux toujours acheter ton billet doré
    ID Steam
    Citation Envoyé par Chapaf
    Liara: Oh Shepard vous avez des bouts de prothéens dans la tête, culbutez mon éternité s'il-vous-plait maitre

  17. #227
    Citation Envoyé par GameHaroZ Voir le message
    D'ailleurs, Cafeine : "À part ça, oui, désolé, je suis journaliste. Depuis 25 ans. J'ai interviewé ce bon Chris aussi, plusieurs fois."

    J'ai pas souvenir d'une interview (alors plusieurs) par Cafeine ... il les garde pour lui personnellement au chaud ?
    Si je me trompe, toutes mes excuses
    Les rares interview/question réponse de Chris Roberts en français ça viens de fan donc bon ...
    Citation Envoyé par Aerthe Voir le message
    Le plus irritant dans cet article, c'est le ton.
    Comme dit Augusto, ça devait être à l’époque de Joystick, dont Caf' était redacteur depuis 2000, puis est passé redac chef entre 2003 et 2006 lorsqu'ils ont été racheté par Futur Presse et que la quasi totalité de l’équipe et partie fonder ... Canard PC !

    Avec Gaudé ou des gens comme Dandumont (CPC Hardware) ils font probablement partie des meilleures journalistes JV PC français et probablement les plus intègre, (regardez les emissions Arret sur Image co-produite par Canard PC et Gaudé, elles sont excellente !) Ca me fait d'ailleurs un peu rigoler la tournure du debat sur SC.fr à propos de cet article qu'ils disent "putaclic", vu que GeekZone (et CPC !) n'est pas rémunéré au clic et à la pub, mais par les dons des lecteurs.

    Mais je suis d'accord avec Aerthe, je n'aime pas le ton que prennent les journalistes JV de cette génération, entre cynisme et élitisme. Maintenant demandez à la génération de journaliste suivante (Gautoz, Stoon, Deez, Hoopy, Choca etc) ils feront exactement les même critiques dans le fond.

    Citation Envoyé par GameHaroZ Voir le message
    À te lire, une personne sensée aurait/devrait abandonner le projet maintenant/depuis longtemps.
    Oui et non. Sensé ou pas, chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais j'espère bien que quelqu'un personne sensée qui a besoin de sous, par exemple, va réclamer son pledge.

    Soutenir SC reste pour l'instant un acte de foi, qui par définition n'est pas un acte "raisonnable" (de raison). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je déconseille de backer (depuis un moment déjà) à moins d'avoir vraiment envie de voir l’évolution mois après mois et de ne pas avoir peur d’être déçu.

  18. #228
    Citation Envoyé par Elglon Voir le message
    Soutenir SC reste pour l'instant un acte de foi, qui par définition n'est pas un acte "raisonnable" (de raison). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je déconseille de backer (depuis un moment déjà) à moins d'avoir vraiment envie de voir l’évolution mois après mois et de ne pas avoir peur d’être déçu.
    Maintenant avoir mis des sous dans SC est un acte de foi LOL, manquait plus que tu viennes nous parler de religion ET de raison (gros sic ! Incompatibilité !!!) après ton montant avoué dans le jeu... Tu pèses bien tes mots toi aussi
    "Faites ce que je dis mais pas ce que je fais". Comme disait Ivan y'a un an...

    Je relève ce que tu dis car tu es un leader de communauté, et tu as beaucoup de lecteurs, sinon tu le sais je ne t'emmerderais pas...
    L'éthique est mon esthétique

  19. #229
    Citation Envoyé par DreadMetis Voir le message
    Maintenant avoir mis des sous dans SC est un acte de foi LOL, manquait plus que tu viennes nous parler de religion ET de raison (gros sic ! Incompatibilité !!!) après ton montant avoué dans le jeu... Tu pèses bien tes mots toi aussi
    "Faites ce que je dis mais pas ce que je fais". Comme disait Ivan y'a un an...

    Je relève ce que tu dis car tu es un leader de communauté, et tu as beaucoup de lecteurs, sinon tu le sais je ne t'emmerderais pas...
    A partir du moment où tu achètes le jeu sans assurance que le jeu sortira, et sans pouvoir juger de la qualité du jeu, juste en te basant sur la réputation d'une personne, oui c'est un acte de foi.

  20. #230
    Wow, donc tout investissement sur l'avenir est une affaire religieuse... Je n'aime pas ta rhétorique, car elle est manipulatrice là.

    Si tu pouvais comprendre qu'il n'y a pas que la façon "crétine" d'investir dans SC (ou autre), tu ne dirais pas ça si ?

    Je suis encore fâché après la Citizencon pour une seule et unique raison (le reste c'est vraiment de quoi se tripoter avant la prochaine MàJ en attente...) : la vente anniversaire ne fut ouverte qu'aux "riches", "pigeons", etc selon le point de vue et la morale, et il n'y a pas eu de vente promo pour le package de base, et c'est exactement aussi putassier que l'écriture de certains "journalistes"...

    Après le reste, c'est du débat de termes, pas du débat de fond. Et ça ne m'intéresse plus là.
    L'éthique est mon esthétique

  21. #231
    Citation Envoyé par Elglon Voir le message
    Oui et non. Sensé ou pas, chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais j'espère bien que quelqu'un personne sensée qui a besoin de sous, par exemple, va réclamer son pledge.

    Soutenir SC reste pour l'instant un acte de foi, qui par définition n'est pas un acte "raisonnable" (de raison). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je déconseille de backer (depuis un moment déjà) à moins d'avoir vraiment envie de voir l’évolution mois après mois et de ne pas avoir peur d’être déçu.
    Citation Envoyé par Elglon Voir le message
    A partir du moment où tu achètes le jeu sans assurance que le jeu sortira, et sans pouvoir juger de la qualité du jeu, juste en te basant sur la réputation d'une personne, oui c'est un acte de foi.
    Le souci, c'est que personne ne devrait avoir à l'expliquer, le crowfunding malgré tout, ce n'est pas nouveau ...
    Il y a eu plusieurs exemples d'échecs avant même le lancement de SC.

  22. #232
    Pour les autres:
    Oui oui, ca chauffe, ca chauffe.... encore une minute avent les premier pots.
    Citation Envoyé par Romanito Voir le message
    J'ai dit 3 minutes. Restons objectif, pour juger le jeu il faut au moins avoir passé l'écran de chargement

  23. #233
    Non mais il utilise une métaphore...faut pas avoir un doctorat de lettre pour comprendre. Dread tu déconnes là

    Je vais prendre un pot Don, parce que si ça persiste, ça pourrai être drôle...

  24. #234
    Citation Envoyé par Don Moahskarton Voir le message
    Pour les autres:
    Oui oui, ca chauffe, ca chauffe.... encore une minute avent les premier pots.
    http://www.standardconcessionsupply....P-4oz-Cart.jpg


    Je viens de lire "COP PORN" ...suis fatigué .
    "J'aime la nuit, j'ai les idées plus claires dans le noir"

  25. #235
    Depuis quand la foi relève exclusivement de la religion ? Exemple, j'ai foi en Dreadmetis pour troller 1 fois par jour sur le topic. Y a rien de religieux là dedans.

  26. #236
    Punaise, je vais exploser avec tout ce pop corn.

  27. #237
    Mais comment Dread est passé de fanatique il y a 1,5 an à troll quotidien ?


  28. #238
    Citation Envoyé par GameHaroZ Voir le message
    Le souci, c'est que personne ne devrait avoir à l'expliquer, le crowfunding malgré tout, ce n'est pas nouveau ...
    Il y a eu plusieurs exemples d'échecs avant même le lancement de SC.
    Entièrement d'accord. D'ailleurs si tu regardes bien, Gaudé, Dandumont & co sont assez critiques envers le crowdfunding en général, ce qui est assez cohérent vis à vis de ses propos sur SC.

  29. #239
    Citation Envoyé par Pig Malion Voir le message
    Depuis quand la foi relève exclusivement de la religion ? Exemple, j'ai foi en Dreadmetis pour troller 1 fois par jour sur le topic. Y a rien de religieux là dedans.
    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Foi

    Citation Envoyé par Yoggsothoth Voir le message
    Je viens de lire "COP PORN" ...suis fatigué .
    Ça aussi c'est sale
    L'éthique est mon esthétique

  30. #240

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •