Topic du chomage: traversez la rue les fainéants

[LeLiquid]

On parle de McDo, pas d'un labo de recherche public sans budget

C'est tellement vrai. J'en sais quelque chose par ma femme.

Une fois elle avait rien à faire pendant quasi 3 semaines parce qu'une machine était cassée et qu'ils avaient pas le budget pour faire réparer rapidement. Du coup elle glandait .

[Tellure]

La machine qu'on voit en image ne sert à rien. Elle retourne les steaks mais ne fait pas l'hamburger... Quand elle sera capable de tout faire la oui elle sera utile. Après j'ai pas du tout d'idée de combien ca peut couter et donc en combien de temps tu la rentabilises... Dans les grandes villes avec des fastfood avec des amplitudes horaires d'ouverture de dingue (limite h24) effectivement ca doit pouvoir se rentabiliser. En france, la plus part des macdo ouvrent tard le matin et ferment pas si tard le soir (c'est une minorité qui font nocturne).

Une imprimante 3D qui te fait ton burger frite

[Paradox]

Quand la machine sera en panne et qu'ils devront fermer 2 semaines le temps de recevoir la pièce et de la changer, on rigolera bien

Tu veux dire comme quand les equipiers sont en arret ?

Je me souviens pas de fermeture pour autant durant mes jobs etudiant.

[Snakeshit]

Surtout qu'il remplacera pas qu'un mec. Si le McDo est ouvert de 6j à 2h du mat, 7 jours sur 7, c'est pas un commando qui fait les steaks. Y a le potentiel pour remplacer quelques étudiants là.

Même ton commando il va faire la gueule à ce rythme la. Même s'il ne râle pas.
Surtout que les militaires, c'est un truc facile à remplacer par des machines (pour les trouffions) sauf que le trouffion coûte moins cher .

[Anonyme1202]

Mais quand il décède ça fais moins scandale dans les journaux.
A quand le matage de manifestation de chômeur au robot chien de combat.

[Paradox]

Même dans ces conditions, une machine ça coûte cher. Y'a tellement de secteurs où aujourd'hui c'est toujours beaucoup moins cher de payer des humains, on se rends pas compte.

Non, c'est surtout (dans les pays developpes) qu'il faut employer des humains sinon ca fait tache. (Il suffit de regarder les banques qui voulaient se separer d'une bonne partie de leur masse salariale dans les annees 70 - le gouvernement les a "convaincu" de ne pas le faire et magie ! Ca revient maintenant). Sans parler que de facon plus general, le cout du travail a augmente significativement depuis quelques annees.

Pour le cote technique, a part certains secteurs ou l'argent est un probleme (la sante par exemple), oui le cout est un probleme (le robot specialise et fait sur mesure pour un groupement hospitalier a 6MEUR, ca pique et malgre le systeme de pneumatiques, c'est difficile a rentabiliser.

[Next]

Et de toute façon tu ne retournes pas les steaks à McDo (oui ils ont déjà gratté du temps là-dessus, ils sont pas cons).

Vrai, ils les mettent dans une sorte de presse maintenant, genre machine à panini. Ah le robot pourrait les y mettre et les sortir...

- - - Mise à jour - - -

Attends un peu les évolutions de l'IA

Tu veux dire qu'elle va trouver une vraie raison pour faire grève?

[Lazyjoe]

Tu veux dire qu'elle va trouver une vraie raison pour faire grève?

Mais non. "D'après une analyse en deep learning sur l'ensemble des consommateurs mondiaux et votre dossier médical, manger ce mcdalle aura un coût plus important sur votre santé que les nutriments apportés. J'ai donc jeté votre commande. Ca fera 14,9€."

[Anonyme1202]

On en reviens aux IA qui pour protéger les humaines, les détruise. Un peu comme dans

Spoiler Alert!

The 100

[Snakeshit]

On en reviens aux IA qui pour protéger les humaines, les détruise. Un peu comme dans

Spoiler Alert!

The 100

Thème en général absent de la bonne sf .

[Tremex]

Mais on en trouve : "le lendemain de la machine" de R. Rayer, qui avait donné lieu à un bel épisode de "Au-delà du réel" si je ne m'abuse. "Les machines incertaines", BD de Walthéry, est pas mal aussi, ou "Eagle's eye"/l'oeil du mal en film. Ou encore tous les épisodes de fin de la série/anime "il était une fois l'espace". J'arrête là.

Mais il restera des boulots passionnants : pousse-carton chez Amazon, ou remplisseur de distributeurs automatiques, etc. Tous les "petits boulots" où une machine n'a pas l'agilité et la mobilité nécessaire pour des tâches qui semblent pourtant simples à première vue.

[Praetor]

Mais il restera des boulots passionnants : pousse-carton chez Amazon

[nova]

Exagere pas j'ai vu au moins 2 personnes sur cette video

[Anonyme1202]

dire que je participe à ce genre d' "optimisation"...

[Tremex]

Ah oui, je me doutais de la réponse. J'aurais dû préciser : remplisseur de carton (mais ça faisait redite avec le remplisseur de distributeurs ), car un robot peut transporter/déplacer des charges, mais pas forcément optimiser l'espace dans l'emballage. Il reste donc un créneau pour les commandes multiples...
Quoique je ne sais pas s'il y a des IA spécialisées dans le Tetris .

[Anonyme1202]

Tout dépendra du budget qu'on veux mettre dans la robotique, mais ça serait simpa pour tout le monde qu'on garde l'humain au centre.

Sauf si ont peut vivre comme dans WallE
Mais pour ça faudrait voté pour le revenu de base ou a une abondance de bien comme dans Star Trek

[MoTorBreath]

l'humain au centre.

C'est pas un film ça ?

Spoiler Alert!

ou un dessin animé

[Anonyme9785]

dire que je participe à ce genre d' "optimisation"...

Je ne vois pas le mal sur le long terme. Le rêve d'être caissière ou agent de logistique m'échappe. Le train a fait perdre le boulot de nombreux conducteurs de mules. Ça va générer de la casse sociale, mais nombres de boulots automatisables sont déjà remplacés par la main d'oeuvre à bas coût ailleurs...

[LeLiquid]

Je ne vois pas le mal sur le long terme. Le rêve d'être caissière ou agent de logistique m'échappe.

Je ne crois pas que les gens rêvent d'être caissière ou agent de logistique, en revanche je crois qu'ils rêvent d'avoir un travail.

[Nasma]

Je ne vois pas le mal sur le long terme. Le rêve d'être caissière ou agent de logistique m'échappe. Le train a fait perdre le boulot de nombreux conducteurs de mules. Ça va générer de la casse sociale, mais nombres de boulots automatisables sont déjà remplacés par la main d'oeuvre à bas coût ailleurs...

Pour beaucoup un travail n'est pas un rêve mais un cauchemar vivant que tu subis jour après jour pour avoir suffisamment de ressource pour te loger, manger et te divertir a coté.

Et le "je sais que vous faites un travail de merde mais j'ai une bonne nouvelle pour vous cela va changer vous êtes viré vous allé être remplacer par une machine" fasse plaisir au gens remplissant ses emplois.

Je ne crois pas que les gens rêvent d'être caissière ou agent de logistique, en revanche je crois qu'ils rêvent d'avoir un travail.

Parce que tout le monde gueule : "Ouais, y a 3 millions de personnes qui réclament du travail..."
C’est pas vrai !!! ... De l’argent leur suffirait.

[LeLiquid]

Haha, en effet

C'est Coluche nan ?

[Nasma]

Oui c'est Coluche.

[Anonyme9785]

Je ne crois pas que les gens rêvent d'être caissière ou agent de logistique, en revanche je crois qu'ils rêvent d'avoir un travail.

Je tenais pour évident que l'on est pour beaucoup condamné à "l'esclavage du salariat".
Disons que la phase de transition inquiète car de nombreux boulots vont ramasser... mais un pays qui sort de la course de l'IA et de la robotisation pour préserver certains emplois s'éjecte du progrès, et devient encore plus tributaire de la bonne volonté du voisinage. Les pronostics (plutôt fermés) que l'on pouvait faire dans les 80' et ceux totalement incertains de maintenant génèrent des angoisses. Je suis le premier à me demander comment un youtubeur peut être solvable. Mention spéciale à enjoy phoenix... Force est de constater qu'elle pige mieux que moi l'économie.

[nova]

Oui enfin quand meme Elon Musk un des pionniers de l'IA (enfin sa boite) dit que ca va détruire bien plus d'emlois que ca va en créer on peut s'inquiéter

[Anonyme9785]

Bon bah on se lance tous dans les tutos make up avec placement produit et ça devrait aller...

[Paradox]

Oui enfin quand meme Elon Musk un des pionniers de l'IA (enfin sa boite) dit que ca va détruire bien plus d'emlois que ca va en créer on peut s'inquiéter

Non. Il a dit que ca va creer de nouveaux et detruire plus d'emplois existants actuellement. La nuance est tres importante.

Combien d'emplois n'existaient pas il y a 10 ans ?

[LeLiquid]

Non. Il a dit que ca va creer de nouveaux et detruire plus d'emplois existants actuellement. La nuance est tres importante.

Combien d'emplois n'existaient pas il y a 10 ans ?

Vous pouvez répéter la question ?

[nova]

Non. Il a dit que ca va creer de nouveaux et detruire plus d'emplois existants actuellement. La nuance est tres importante.

Combien d'emplois n'existaient pas il y a 10 ans ?

La majorité d'entre nous occupent des emplois qui existaient déja je pense.

[Snakeshit]

Non. Il a dit que ca va creer de nouveaux et detruire plus d'emplois existants actuellement. La nuance est tres importante.

Combien d'emplois n'existaient pas il y a 10 ans ?

C'est Musk, c'est le Molyneux de l'ingénierie.

[nova]

C'est Musk, c'est le Molyneux de l'ingénierie.

Mauvaise comparaison. Musk annonce des choses et elles existent ensuite. Oui c'est un beau parleur, non c'est pas un génie mais oui c'est un grand entrepreneur.