Questions : Le topic où on fait de l'ad émènèm

[Agano]

Y a rien de mal à voler des mots à d'autres langues, quand on n'a pas d'équivalent dans la nôtre

Là oui, et c'est pas un petit "quand".

Le problème c'est surtout que 90% des mecs qui savent pas aligner deux phrases sans y mettre un anglicisme ne connaissent que très mal leur propre langue. Y'a qu'a voir la ribambelle de connards qui se sont mis en tête ces dernières années de dire "Eh on s'fait une game?" au lieu de "Eh on s'fait une partie?". L'anglicisme est pleinement justifié quand il n'y a pas d'équivalent, mais quand il y en a déjà un, c'est un prétexte à la baffe.

[Helix]

En plus digital pour un truc codé en binaire, c'est idiot

[Blackogg]

En plus digital pour un truc codé en binaire, c'est idiot

Pas si les gens qui l'ont codé tapent sur leur clavier avec seulement leurs 2 index.

[Helix]

C'est pas faux

[hisvin]

D'un autre côté, quoi de mieux que les index pour faire du digital.

[euchrid]

N'y avait-il pas un topic langue française ou un topic shitstorm/débats pour ce genre de débats ?

[fishinou]

Oh tient, le retour du débat sur les anglicismes, ça fait bien 10 jours qu'on l'avais pas eu ...

[Altyki]

Ah non ! Ne me relancer pas sur les sur l'utilisation d'anglicismes débilement sur utilisés !

Dernier exemple : utiliser le terme P'nL à l'oral, en prononciation française en plus (pé ène èle).
Utiliser l'acronyme anglais est déjà ridicule en soit, mais quand la personne le dit en entier et que je comprends enfin ce que ça veut dire, je trouve ça encore plus ridicule.
P'nL ça veut dire "profits and losses".
Si seulement on avait des mots pour dire strictement la même chose, je ne sais pas moi, par exemple "pertes et profits"

[Arteis]

Ah non ! Ne me relancer pas sur les sur l'utilisation d'anglicismes débilement sur utilisés !

Dernier exemple : utiliser le terme P'nL à l'oral, en prononciation française en plus (pé ène èle).
Utiliser l'acronyme anglais est déjà ridicule en soit, mais quand la personne le dit en entier et que je comprends enfin ce que ça veut dire, je trouve ça encore plus ridicule.
P'nL ça veut dire "profits and losses".
Si seulement on avait des mots pour dire strictement la même chose, je ne sais pas moi, par exemple "pertes et profits"

C'est pas des "chanteurs" ?

[fishinou]

Le problème, c'est que P'nP, c'est déjà prix. Par Imprimer et Jouer

[nova]

Its a sérial killer.

[George Sable]

Un quoi ?

[Nazedaq]

Un céréolkilleur.

[Jeckhyl]

Encore une tempête de merde de reines du drame !

[alx]

Arrêtez de pâtéhenaffer le fil

[Wobak]

Question : j'ai un avion qui atterit à 5h30 du matin à Roissy (Terminal 2C), et un départ potentiel de OuiGO à 6h42 de Roissy TGV Terminal 2.

Est-ce que le timing est suffisant ou est-ce que je suis sûr de le louper ?

Merci

[Augusto Giovanni]

Tu veux l'âge du commandant de bord c'est ça ?

[Doniazade]

Question : j'ai un avion qui atterit à 5h30 du matin à Roissy (Terminal 2C), et un départ potentiel de OuiGO à 6h42 de Roissy TGV Terminal 2.

Est-ce que le timing est suffisant ou est-ce que je suis sûr de le louper ?

Merci

T'as des bagages à récupérer et/ou un contrôle des passeports à passer ? Si oui, c'est mort. Si non, c'est serré, mais jouable.

[Lee Tchii]

T'as des bagages à récupérer et/ou un contrôle des passeports à passer ? Si oui, c'est mort. Si non, c'est serré, mais jouable.

J'avais fait le transfert par navette bus.
Vu qu'il y en a une par demi-heure, et que le trajet dure au moins une heure, je ne conseillerai pas.
Par le RER par contre, jamais testé.

[Doniazade]

J'avais fait le transfert par navette bus.
Vu qu'il y en a une par demi-heure, et que le trajet dure au moins une heure, je ne conseillerai pas.
Par le RER par contre, jamais testé.

1h de trajet entre le 2C et la gare TGV du 2 ? Ça m'étonnerait.

[Wobak]

1h de trajet entre le 2C et la gare TGV du 2 ? Ça m'étonnerait.

Je suis surpris aussi oui. Terminal 2 à gare TGV ?

[Grosnours]

Question : j'ai un avion qui atterit à 5h30 du matin à Roissy (Terminal 2C), et un départ potentiel de OuiGO à 6h42 de Roissy TGV Terminal 2.

Est-ce que le timing est suffisant ou est-ce que je suis sûr de le louper ?

Merci

A mon avis aucune chance que cela fonctionne.
D'une part l'horaire d’atterrissage d'un avion est toujours indicatif et le plus souvent correspond au moment où les roues touchent le tarmac plutôt qu'à celui où tu te retrouves dans l'aéroport. D'autre part Orly<>Charles de Gaulle n'est jamais une mince affaire (enfin arriver à CDG d'où que ce soit n'est jamais simple en fait ). Enfin même sans bagage il faut compter une demi heure entre trouver l'embarquement, passer les contrôles et arriver à la bonne porte.

Même si tes deux vols avaient été dans le même aéroport, cela aurait extrêmement limite. Il existe une limite de 40 min minimum entre deux vols pour une correspondance en deçà de laquelle la compagnie/agence de voyage te refusera la réservation. D'expérience, entre retards et aéroports géants avec des terminaux distants, c'est une très saine règle.

[arke0d]

Heu c'est dans le même Aéroport les gens!
1h12 si t'as pas de bagages à récupérer c'est jouable. Faut juste pas traîner.

[Eradan]

Même si tes deux vols avaient été dans le même aéroport,

Son départ se fait en train

[Grosnours]

Heu c'est dans le même Aéroport les gens!
1h12 si t'as pas de bagages à récupérer c'est jouable. Faut juste pas traîner.

Le con, j'avais lu Orly->Roissy.
Oui dans le même aéroport c'est plus que jouable, tant que c'est plus de 40 min c'est bon. Par contre il faut prier que l'avion n'atterrisse pas avec du retard et que la météo soit avec toi.

- - - Mise à jour - - -

Son départ se fait en train

Chipote pas avec les détails.
Tout le monde sait très bien qu'on bon expert CPC ne lit jamais les questions avant d'y répondre.

[euchrid]

Franchement je n'y crois pas. Je fais souvent ça. Ou en courant très mais très vite et en sortant le premier de l'avion (et si ce dernier n'a pas de retard). Ou alors le train a du retard, ce qui est fort possible aussi.

[Neo_13]

Si t'as pas de bagages en soute à récupérer, ça se fait.

[Lee Tchii]

Le con, j'avais lu Orly->Roissy.

J'ai fait la même

[ursule15]

Il existe une limite de 40 min minimum entre deux vols pour une correspondance en deçà de laquelle la compagnie/agence de voyage te refusera la réservation.

J'ai fait plusieurs fois escale a Vienne (Autriche) avec Austrian airways avec correspondance de 35 mn. Et une fois avec des bagages enregistres, fou que je suis, et mes bagages m'ont suivi, a mon grand etonnement.
Mais oui, ca fait quand meme un peu juste.
A Frankfurt, j'ai aussi fait plusieurs fois du 45 mn, toujours bien passe (j'ai meme fait faire ca a mes enfants). OK c'est plus que 40 mn, mais Frankfurt c'est pas petit.
A condition que les vols soient dans le meme terminal, ca se tente.

[Grosnours]

Si tu le fais à la bonne période de l'année et que tu n'as pas marché sous une échelle ça passe. Effectivement les bagages ne sont jamais un problème, je crois qu'il existe un système assez performant de placement de tes bagages dans la soute en fonction des correspondances qui permet des déplacements rapides.

Mais j'ai déjà eu des cas où des correspondances d'une heure se sont révélées être des sprints échevelés. C'est pour cela que j'évite désormais autant que possible Zurich comme aéroport intermédiaire vu que la météo là-bas est régulièrement peu clémente et cela impacte les horaires.