Et la Gigabyte Radeon RX VEGA 64 8G à 507.90 € avec l'ODR chez LDLC.
C'est des offres intéressantes enfin si on a les moyens.
Et la Gigabyte Radeon RX VEGA 64 8G à 507.90 € avec l'ODR chez LDLC.
C'est des offres intéressantes enfin si on a les moyens.
Hutchinson
Le défaut, c'est que la Vega 64 est beaucoup moins intéressante que la Vega 56, en terme de performance/consommation ou en terme de performance/prix.
Ouais mais cette Vega64 avec blower a quand même un truc que toutes les GTX1080 n'ont pas: un maximum de dB. Quand j'étais jeune, avoir le plus de dB t'offrait le maximum de street-cred ; ça on peut pas lui enlever.
Excusez la fainéantise, j'aurai bien collé une Vega64 à la place de la boombox sur la photo, mais bon je suis au travail, passer 10min à éditer une image sur Photoshop pourrait être considéré comme suspect dans l'open-space.
Bonjour, je compte changer de CG. G-Sync de préférence et je constate une assez bonne promo sur une KFA2 GTX1080 a 469 Euros.
D’après vous bon plan ?
https://www.rueducommerce.fr/produit...?xtor=AL-67-80[lien_profond]-120001[zanox]-[169249]
Merci d'avance.
Flashez une RX VEGA 56 avec un BIOS de RX VEGA 64 et vous obtenez une presque RX VEGA 64 à moindre cout
En jouant juste sur l'augmentation de la fréquence.
L'article n'insiste pas assez sur le "à vos risques et périls/ pas garanti".
Sous réserve que ce ne soit pas un fake... ²
On est obligé de flasher le BIOS pour ça ? Finalement ça revient pas au même de faire un oc "classique" via logiciel ?
Rien à voir avec les tensions mais en général on flash pour réactiver certaines unités de calcul qui sont désactivés sur le modèle inférieur.
Oui bon attendons au minimum une source fiable car cowcowtland ils écrivent souvent n'importe quoi
Qui cite expreview (que je ne connais pas) qui cite Chiphell (donc pas forcément très fiable, mais pas de raison que ça soit du bullshit complet ici).
Bah, Videocardz c'est assez sérieux en général. C'est même très rare qu'ils racontent des conneries, contrairement à des sites comme Wccftech qui racontent parfois complètement de la merde puis éditent leurs articles à posteriori pour se donner raison.
Je te donne mon avis
Flasher vega 56 en 64 c'est réactiver les unités de calcul.
Là c'est visiblement juste l'histoire d'un mec qui au lieu d'oc comme tout le monde ce qui lui aurait donner les mêmes résultats il a flasher sa carte avec un bios qui modifie les fréquences.
Là dessus t'as des sites de putaclic qui tourne ça en regarder on peut flasher vega 56 en 64 et ça fait le tour du monde alors que c'est du gros bullshit. C'est une non news le zéro absolu de l'information. ....
Moi j'avais modifié ma 6800 en lui réactivant des shaders.
La plus grosse modif que j'ai faite, ça a été de faire une piste conductrice (laque d'argent/ loctite) au niveau de la sélection d'alimentation (CM) du proco, histoire d'avoir plus de jus.
Quand on boote, on croise les doigts et on a le doigt sur l'interrupteur de la multiprise...
Bah je cite texto l'article de Videocardz (qui est repris plus ou moins correctement):
Et pour le coup si, c'est une news, on ne peut pas flasher un BIOS de Vega 64 sur une Vega 56 et "débloquer" des cores désactivés. Avec l'information secondaire de "mais de toute manière on s'en tape de ces cores, on a presque les mêmes perfs avec moins de core et juste la même fréquence".A member of Chiphell forums has finally tested whether RX Vega 56 can be unlocked into full-fat RX Vega 64. Well, it can’t (at least according to GPU-Z), but this mod brings some interesting results.
Although it was expected, the sample used by KDtree did not unlock to full 4096-core Vega. This means that flashing 64 BIOS into 56 will not give you any extra boost thanks to more cores. However, the BIOS will change clock speeds which apparently have a much greater effect on the performance.
The RX Vega 64 BIOS has 1545 MHz boost clock and 945 MHz HBM2 clock. The RX Vega 56 is slower with boost clock at 1471 MHz and memory clock at 800 MHz. The BIOS mod gives you the same clocks on your 56, which practically improves performance.
Undervolting (en allemand):
https://www.hardwareluxx.de/index.ph...ting-test.html
Je ne suis pas passé par Google Translate, mais je suppose que les chiffres annoncés se réfèrent à la consommation totale de la configuration (donc ne pas oublier le rendement de l'alim).
Néanmoins, si ça peut plus ou moins se généraliser, la 56 deviendrait intéressante.