Le projet Hercule vous avez un avis dessus?
Certains pensent que ça signera à moyen terme la fin de la filière nucléaire, j'avoue ne pas bien connaitre le secteur donc je ne sais pas trop quoi en penser.
Le projet Hercule vous avez un avis dessus?
Certains pensent que ça signera à moyen terme la fin de la filière nucléaire, j'avoue ne pas bien connaitre le secteur donc je ne sais pas trop quoi en penser.
My two cents, c'est que l'électricité est une ressource de première nécessité et devait donc être nationalisée et ne pas être à la recherche de faire des profits.
Après, je peux comprendre aussi pour les gens qui bossent dedans que perdre leurs avantages, ça fait chier.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Ben justement il semble que certains à EDF pensent que perdre l'ensemble des compétences (de la production à la distribution) aura des effets délétères, même si je ne saisis pas forcément lesquels.
Après l'ensemble de cette manœuvre me laisse assez dubitatif: on va casser un système qui était fonctionnel, finalement peu couteux (l'électricité en France était historiquement moins chère que chez tous nos voisins) et - totalement involontairement certes - bas carbone, tout ça pour permettre à tout un tas d'intermédiaires qui n'ont aucune utilité sociale de venir s'enrichir? Et il faudra payer doublement la facture: celle du consommateur - en hausse constante depuis l'ouverture à la concurrence - et aussi par nos impôts pour entretenir le parc de production.
Franchement c'est affligeant, il n'y a rien de rationnel là dedans. Du moins pas du point de vue de l'intérêt de la population française, mais peut être que ce n'est pas le but recherché après tout...
Rien, 0, queudalle
C'est pas Tesla qui fait les batteries, elles ne sont qu'un empilement de 18650 commerciales par dizaines de milliers. L'innovation de Tesla, c'est le circuit de recharge, et encore, l'innovation... l'astuce plutôt, vu que le procédé existait d'jà dans les smartphone.
Les batteries de Tesla, c'est comme la souris, l'ipod ou l'iphone d'Apple : des hold-up. Néanmoins, ça permet de généraliser la techno.
- - - Mise à jour - - -
Alors que si on avait les Antares, on alimenterait tout ça à l'hydrogène, et on se poserait plus que très minoritairement la question des terres rares.
- - - Mise à jour - - -
C'est de la merde : mon avis de libéral, c'est que la production à grande échelle d'électricité et son transport, sa régulation, bref la fourniture universelle d'électricité au pays est une fonction régalienne, donc mon libéralisme s’accommode très bien de la situation act... d'il y a 10 ans. Je ne dirais pas la même chose des autres énergies.
- - - Mise à jour - - -
Et si une centrale nucléaire pète : on couvrira tous, aucune entreprise ne peut assumer les dégâts (d'ailleurs aucune assurance ne couvre le nucléaire, que ce soit bombe ou centrale détruite, regardez vos contrats). Bon, même avec un entretien discutable (peut pas être complètement foireux, ASN), peu probable d'éventrer une centrale française. La détruire de l'intérieur, c'est jouable, mais l'éventrer non.
Prenons alors les barrages : combien de morts sur le barrage de Vouglans pète. Ben ça aussi, aucune entreprise privée ne peut y faire face, et là, pas d'ASN pour surveiller. D'autres organismes, mais qui n'ont pas la puissance coercitive de l'ASN.
Privatisons des bénéfices, socialisation des pertes.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
C'est peut être le bon d'aborder la vente d'Alstom.
On ne quote pas le message précédent !!!
En France, Pechiney avait voulu avoir son propre réacteur nucléaire pour l'usine de Dunkerque, vu ce qu'elle se biberonne. L'Etat français a dit "non, le nucléaire, c'est EDF, et c'est tout". A l'époque EDF était un service public, je sais pas s'ils pourraient refaire de même aujourd'hui.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Il y a des projets de plusieurs mini-réacteurs locaux au lieu de plusieurs paires d'EPR 2 aussi, mais toujours EDF.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
C'est pas trop avancé comme projet ça, si ?
Je crois qu'areva travaillait (en partenariat avec je ne sais plus quel pays) pour développer un smr, mais ça a capoté il me semble.
Je ne sais pas, par contre c'était dans les news il y a encore quelques semaines.
Après, niveau sécurité, je ne sais pas si multiplier les centrales, même pour des petites, est une bonne chose.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Le doc dont je vous parlais la semaine dernière: Ma vie à côté de la centrale. Également en diff télé ce soir à 23h30 sur France 2.
Tiens, pour coller au titre du forum : ma tantine a subi une scintigraphie osseuse hier, problème de hanche, toussa. Dose de 800 MBq absorbée (Tc-99m ?).
Ben ça pique un peu au Geiger (Gamma-scout) : plus de 20 µSv/h au contact, plus de 2 µSv de l'autre côté de la table. Ça réchauffe la conversation ... En dose cumulée, je suppose que ce ne sera pas trop méchant, le temps que ça ressorte, mais 200 fois la valeur ambiante, c'est toujours curieux à voir (quand on est assez fou pour amener le matériel de mesure...).
Et pour les 6 EPR, il paraît que ça dément du côté du ministère, z'ont vendu la mèche trop vite à EDF . Mais une bonne nouvelle par les temps qui courent, c'est toujours bon à prendre .
C'est marrant ca, tu as un compteur à titre perso ? Et tu as pu faire des mesures pendant l'examen d'un proche ?
Et plus d'un même, au fil de mes enchère eBay !
Le Gamma-scout est un dosimètre qui a la particularité de ne jamais s'éteindre, il est mis en marche par le fabricant et sa pile au lithium le fait tourner plus de 10 ans. Pendant ce temps il mesure tranquillement le rayonnement, comme une sorte de baromètre à radiations. On peut même télécharger les mesures gardées en mémoire.
Je m'en sers de temps en temps pour mes minéraux ou pour effrayer mes proches après un examen "nucléaire". Sinon c'est tranquille, pas de nuage suspect à passer dans le secteur.
https://www.atelierlatrouvaille.com/1213-radioactivite
Pas donné (mais je l'ai eu d'occasion) quoique pas trop cher eu égard à sa qualité. Il y a des petits Radex moins coûteux. Et bien que j'ai aussi une poignée de cristaux à scintillation et un photomultiplicateur en ordre de marche, je ne me suis pas décidé à en fabriquer un moi-même (autrement il y a des kits divers, il y a même des programmes participatifs).
http://www.qcc.cuny.edu/Physics/unde...rch/index.html
Merci pour le calcul de dose, je vais voir ça.
Ayant visité il y a fort longtemps un centre de radiothérapie à Montpellier, je connaissais les consignes pour le personnel, mais pas pour les proches. Il est bien écrit dans le dossier qu'il y a eu lecture et approbation d'un règlement, mais il n'y a pas de copie incluse. Et finalement je n'ai pas eu l'occasion de l'accompagner sur place, ce que j'escomptais faire au départ.
Dire que j'ai en plus les vêtements en plomb ad hoc, un autre vieil achat sur eBay. Mais ça pèse lourd, alors avec une hanche en vrac...
Pour le démantèlement d'EDF, il y a tout un dossier dans "Marianne" sur le sujet.
Pour le fun, ou tu crains une possible exposition ( ça peut cracher à ce point-là) ? Enfin en meme temps je sais qu'à l'IRSN ils se sont déjà déplacé pour examiner des collections de minéraux un peu mastoc, pour être sûr que ça ne présentait pas un risque...
De toute manière toute ce que tu cites resterait public non (et la communication n'est peut-être pas si limitée que ça vu que pour une partie les centres d'ingénierie ils font du support au parc) ?
Sauf si EDF veut se tirer une balle dans le pied ça deviendra EDF bleu.
Ce que je veux dire c'est que la communication est difficile dans EDF car c'est une entreprise énorme, tout est donc segmenté. Les échanges dans mon domaines entre les homologues des différents centres d’ingénierie étaient rares (2 réunion par ans), les remontées d'informations ne venaient que des équipes communes (tech/ingé des centres ingénierie placés dans les équipes des CNPE). Tous cela, dans un organisation en management transverse, c-a-d que tu n'es le supérieur hiérarchique de personne et que si par exemple un correspondant d'une équipe a décidé qu'il n'avait pas envie de jouer le jeu, tu n'as aucun levier pour lui faire changer d'avis.
Donc, les échanges entre la production et la distribution à mon avis, ils sont encore plus rare, car ce sont des entités qui sont déjà différentes (EDF et Enedis).
A mon avis, le problème de la "fission" d'EDF est plus idéologique qu'autre chose. Re-nationaliser le parc nucléaire et hydraulique (sur le papier en tout cas) ne me parait pas idiot (après bien entendu, il faut voir les modalités.)
Honnêtement, ne t'embête pas avec ça, quelques µSv, c'est vraiment négligeable. Porter un tablier de plomb pour ça c'est ridicule. ^^Dire que j'ai en plus les vêtements en plomb ad hoc, un autre vieil achat sur eBay. Mais ça pèse lourd, alors avec une hanche en vrac...
Je sais, mais j'ai dû trop jouer à Fallout ou Stalker (ce qui n'est même pas vrai, j'en suis resté à Soldiers of Anarchy) . En fait c'était pour collection, comme le reste.
Pour les minéraux, ça peut être élevé au contact, mais passé quelques centimètres c'est peanuts. Mais c'est marrant de voir la tête de certains vendeurs dans ma bourse aux minéraux favorite, quand ils entendent le crépitement d'un -autre- dosimètre. Ça ne va pas jusqu'à me donner l'échantillon, tout de même .
Ceci étant dit, lors d'une exposition consacré à l'uranium, au Muséum d'Histoire Naturelle, il y a fort longtemps, ils avaient protégé tous les minéraux exposés derrière des blocs de plomb, seulement visibles de dessus par des miroirs. Et trente minutes maxi de temps de visite dans la pièce principale...
Alors que des minéraux similaires étaient présents dans des vitrines depuis des décennies sans que quiconque y voie un inconvénient. Faudrait que je retourne à la galerie des minéraux de Jussieu, tiens !
Toutefois il y a peut-être le risque du radon, c'est pour cela que je place mes échantillons dans une mansarde à part, assez aérée. Autrement c'est beau, ces machins jaune ou vert, parfois fluorescents, ça mériterait un bout de vitrine autrement.
Et dire que Pierre et Marie Curie extrayaient leurs tonnes de pechblende à la main .
Deux précisions :
- un compteur geiger mesure l'activité, pas l'énergie et donc pas la dose.
- si l'activité n'est détectée qu'au contact ou absorbée par une feuilld de papier, c'est de l'alpha. Si elle est détectée a quelques centimètres voire dizaines de centimètres ou absorbée par une feuille d'aluminium, c'est des beta. Le reste c'est des gammas.
Un compteur basique, oui : il fait juste bip-bip à chaque particule reçue. Mais si on ajoute un circuit intégré de comptage et une horloge, il peut additionner l'énergie de chaque particule détectée (du moins la valeur fixée plus ou moins arbitrairement à chaque "coup"), et en déduire une quantité d'énergie, puis un débit de dose horaire par exemple. Et on obtient un dosimètre plus ou moins précis (au bas mot +/- 25 % de précision...).
Après, il faut passer à la spectrométrie, c'est plus sophistiqué mais pas inaccessible même à l'amateur.
Et oui, pour Marie Curie, probablement leucémie ou cancer dû à la radioactivité. Je crois qu'elle ne l'a jamais admis, et c'est même impressionnant qu'elle ait vécu aussi longtemps avec tout le radium qu'elle a manipulé (plus les rayons X).
Je dis peut-être une bêtise (je suis pas super à l'aise avec ces notions) mais du coup, avec ce comptage, tu mesures des Gy (car tu parlais page précédente de Sv) non ?
Le becquerel je dirais, le grey c'est proche du sievert de mémoire. Il y a un peu trop d'unité différentes en Radioactivité . Le Becquerel au moins c'est juste un nombre de désintégration par seconde (donc unité seconde^-1). Généralement ça correspond pour les noyaux aux courbes de désintégrations qui sont des exponentielles décroissantes.
Autrement dit l'activité mesurée en becquerelle correspond à A=dn/dt (la variation du nombre de noyaux dn dans une variation de temps dt).
https://wikimedia.org/api/rest_v1/me...dc9db54985a724
Avec N le nombre de noyau et la constance radioactive λ
"Les faits sont têtus."