Le topic du 7ème Art, et des films Marvel | Résultats des CPC MOTY 2016 le 10 janvier

[TrAshLOLO]

Non t'es juste quelqu'un de "logique". Tu ne vas pas applaudir quelqu'un qui n'est pas présent.

Ya de ça oui.

[tonton kaka]

Tiens j'ai regardé Il est de retour Apparemment c'est tiré d'un bouquin qui a énormément cartonné outre-rhin.

Yep, lis-le. C'est très très bien et très rigolo.

[Kamasa]

Le dernier film auquel les gens on applaudi c'était...

Fast & Furious 6, quand

Spoiler Alert!

Jason Statham

apparaît à la fin.

(on va vraiment voir n'importe quoi quand on a une carte illimitée... )

[AttilaLeHein]

Money Monster
Tous les acteurs jouent vraiment bien (mention spéciale a ROberts et O'Connell) mais l'histoire est un peu WTF notamment la fin

Spoiler Alert!

Qu'est ce qu'ils avaient besoin de foutre une histoire de conspiration...

Du coup on retombe dans un schéma classique de film alors que y'avait pas besoin.

Je suis d'accord avec toi, ou du moins cet élément a été mal exploité dans le film, surtout qu'il peut donner au film un message contraire à celui qu'il veux faire passer: je suppose que le message du film c'est "la spéculation sauvage à outrance c'est mal", sauf que là

Spoiler Alert!

la chute soudaine du cours de la grosse boite de sécurité informatique qui a tout fait perdre au preneur d'otage est due au patron qui a volé une partie des fonds investis pour son projet d'achat de mine de diamant en Afrique du Sud, donc du coup le problème c'est pas le système financier, vu que le merdier est à cause du patron qui a triché, tout va bien vous pouvez reprendre vos spéculations!

En plus je n'ai ressenti aucune empathie pour le preneur d'otages: il se présente comme un mec qui a tout perdu à cause du système de spéculation financière et du trading haute-fréquence,

Spoiler Alert!

mais en fin de compte c'est juste un demeuré qui a investi tout son héritage parce qu'un golden boy showman quinquagénaire entouré de deux poufs se trémoussant à ses côtés a dit dans son émission que la compagnie IBIS c'est sûr et bon, mangez-en. La copine en cloque qui lui passe un savon en direct a exprimé tout ce que je ressentais pour ce crétin.

Le pire c'est qu'à la fin le preneur d'otage

Spoiler Alert!

finit comme pion des personnages de Clooney et Roberts dans leur quête du scoop contre le PDG tricheur d'IBIS, trimballé sur la moitié de NY en comprenant à peine ce qu'il se passe, avant de finir logiquement abattu par le SWAT en direct une fois la confession du PDG immoral extraite.

Perso je pense que la logique du preneur d'otage aurait mieux fonctionné si son pognon avait été dilapidé par un conseillé financier qui lui aurait promis de prendre soin de leur fric mais en fait se contentait de suive aveuglément les conseils de l'émission, ou bien qu'il ait confié ses économies à une banque en croyant qu'elle ne faisait que de l'épargne, sauf qu'une clause à la con planquée dans le contrat dont les ricains ont le secret laissait en fait à la banque le droit de jouer cet argent sur la bourse et lui a tout fait perdre sans même qu'il ne s'en rende compte.
Là ouais, j'aurais compris que le gars ait la rage, et elle serait légitime, mais là dans l'état il passe juste pour un blaireau incapable d'assumer ses conneries. Remarques c'est peut-être ça le vrai message du film.
Et encore même comme ça le coup de

Spoiler Alert!

la conspiration du PDG d'IBIS

ne sert que comme un moyen de désamorcer la situation sans avoir à se faire trop de réflexion.

En bref, c'était un film avec du potentiel mais qui a mal exploité ses thèmes, et qui du coup n'est sauvé que part le jeu de ses acteurs, notamment Julia Roberts et Jack O'Connell. Dommage.

[nameless65]

Le dernier film auquel les gens on applaudi c'était...

Fast & Furious 6, quand

Spoiler Alert!

Jason Statham

apparaît à la fin.

(on va vraiment voir n'importe quoi quand on a une carte illimitée... )

Meilleure séance ciné de ma vie : Fast & Furious 7 à Bercy. La salle était composée à moitié de wesh et pour l'autre, de bobos venus s'encanailler. Ça applaudissait et gueulait à chaque action/punchline du film. Mention spéciale au moment où the Rock pète son plâtre, la salle est devenue hystérique.

[AttilaLeHein]

Fast & Furious, facteur de mixité sociale!

[Kaelis]

Dans ta face la fracture sociale

[pseudoridicule]

Genre un parisien qui les prends pour des débiles ?

Je suis un gros paysan attardé moi-meme. Et si une scène dans un flim me rend joie, applaudir je ferai.

[FB74]

Fast & Furious, facteur de mixité sociale!

Donc des rassemblements tunings en guise de service civique obligatoire ?

[Maximelene]

La seule fois où j'ai vu des gens applaudir au cinéma, c'était pour l'AP de The Dark Knight Rises au Grand Rex. Mais l'ambiance était vraiment spécifique, j'ai jamais retrouvé ça.

Ils ont hué Cotillard pendant le générique, aussi. Si y'avait pas eu un attentat quelques jours plus tôt, elle aurait été dans la salle. Je me demande s'ils l'auraient fait dans ce cas aussi...

[Dicsaw]

Le film est plus mauvais qu'elle. Les avp et ses beaufs.

[Nicolus]

La seule fois où j'ai vu des gens applaudir au cinéma, c'était pour l'AP de The Dark Knight Rises au Grand Rex. Mais l'ambiance était vraiment spécifique, j'ai jamais retrouvé ça.

Ils ont hué Cotillard pendant le générique, aussi. Si y'avait pas eu un attentat quelques jours plus tôt, elle aurait été dans la salle. Je me demande s'ils l'auraient fait dans ce cas aussi...

Mais quel film!
Quand des policiers détenus depuis des jours (semaines? mois?) sortent enfin - rasés de près Of course!- pour charger les bad guys armés de fusils d'assaut et bien retranchés avec leur pistolets semi automatiques. J'ai pleuré

De rire tellement c'était ridicule.

[TrAshLOLO]

La seule fois où j'ai vu des gens applaudir au cinéma, c'était pour l'AP de The Dark Knight Rises au Grand Rex. Mais l'ambiance était vraiment spécifique, j'ai jamais retrouvé ça.

Ils ont hué Cotillard pendant le générique, aussi. Si y'avait pas eu un attentat quelques jours plus tôt, elle aurait été dans la salle. Je me demande s'ils l'auraient fait dans ce cas aussi...

Ce qui me conforte dans mon habitude d'éviter soigneusement les grands rassemblements, tellement les réactions de "la Masse" me sont insupportables.

Vive le cinéma le matin avec 5 personnes dans la salle.

[Fizdol]

Vive le cinéma le matin avec 5 personnes dans la salle.

[Zonderziel]

Les gens avaient applaudit à la fin de SW VII. Mais vu l'ambiance ce soir là, l'attente comblée , j'avais compris. Et c'était fait de manière plutôt polie, sans cri ni hystérie. Pourquoi pas. Après je vois pas bien pour qui applaudir, m'enfin. Le projectionniste doit s'en sentir valorisé

[SuicideSnake]

Je me souviens avoir vu une vidéo provenant d'une séance du Aladin avec Kev Adams, ça m'a donné des sueurs froides

[PMJ]

La séance que j'ai fait ou ça a applaudi/gueulé c'était pour the raid.

[gregounech]

Je viens de voir A Beautiful Mind (2001), après avoir vu The Nice Guys et sans connaitre particulièrement Russel Crowe, ça change de registre!

J'ai beaucoup aimé, tout comme Imitation Game ou bien The theory of Everything qui adaptent la vie de grands chercheurs au cinéma.

Niveau scénario, ça a pris du temps avant de devenir intéressant (la bonne première demi-heure), jusqu'à comprendre que la moitié des trucs qu'il voit ne sont pas réels. (Je suis un peu lent sur ces trucs là, j'ai seulement tilté quand Parcher dit que la sécurité le connait et qu'il a pas besoin de se faire controler), et à partir de là ça devient un très bon film empli d'émotions. Bref 9/10, je sais pas pourquoi j'ai mis autant de temps à me décider à le regarder ce fut une erreur. Le fait qu'il est schyzophrène rend le scénario plus "intéressant" que the theory of everything par exemple (aussi parce que je connaissais Nash que de nom alors que je savais comment allait finir Stephen Hawkings au bout du compte).

Et puis Russel Crowe est juste énorme dans sa performance et sa mimique tout au long du film, le seul problème étant bien sur le vieillissement du personnage assez dur à rendre réaliste dans tous ces films là, ça passe très bien sur Russel Crowe mais beaucoup moins sur sa femme dans le film Jennifer Connely mais c'est un détail.

D'ailleurs s'il y a d'autres films du genre (biopic de scientifique ?) aussi bon que ces trois films, je suis preneur.

[FB74]

J'ai "enfin" vu Spectre hier.

Je confirme tout le mal qui a été dit dessus.

Le meilleur moment reste le tout début du film (avec le carnaval des morts) et le générique d'ouverture.

On se demande ce que fout Monica Bellucci dans ce film et à quoi elle sert (elle ne fait que donner un indice à Bond).
Léa Seydoux est vaporeuse.
Le film est très linéaire, peu intéressant, on a l'impression de voir un vieux James Bond (dans le déroulement de la trame).

La bagarre dans le train semble avoir déjà été vue, revue et encore revue je ne sais combien de fois.

Bref, le plus mauvais Bond ayant Daniel Craig pour interprète.

[Augusto Giovanni]

Léa Seydoux est vaporeuse.

C'est une qualité.

[FB74]

C'est une qualité.

Pas convaincu.

Voir au travers d'un personnage prend tout son sens alors, dans le cas d'une interprétation évanescente.

[skyblazer]

Bref, le plus mauvais Bond ayant Daniel Craig pour interprète.

Quand même pas, Quantum of Solace existe.

[TrAshLOLO]

Quand même pas, Quantum of Solace existe.

Au final je suis assez d'accord avec FB74. N'oublions pas que Quantum of Solace à subis de plein fouet une grande grêve des scénaristes à Hollywood et qu'il à été du coup torturé et tiré dans tous les sens, passant entre moulte (oui moulte) mains, ce qui lui donne son aspect décousu et bancal. Mais ce film comporte quand même quelques passages sympas (la course poursuite d'intro déchire !).

Alors que Spectre, je l'ai vraiment subis du début à la fin ou même Christ Waltz à réussi à m’énerver tellement il ne jouait pas.

[maldone]

C'est une qualité.

Parce que Madame a fait l'école de la vie, elle s'est faite elle-même, une self-made-man à la française partit d'origine obscure pour devenir une star.

[Trichelieut]

J'ai vu Warcraft hier soir, et je me suis fendu d'une petite critique.

Alors j'y allais vraiment à l'arrache, j'étais prêt à sortir de la salle et me précipiter sur Twitter pour défoncer le film et dire qu'on était vraiment pris pour des cons... Et quelle ne fut pas ma surprise de me retrouver face à un chouette film.

Déjà ce que je peut dire en impression générale, c'est que le film est hyper honnête dans sa démarche. On sent que l'équipe de réal' est fan de l'univers du jeu et le soin apporté aux différents décors ou aux petites références disséminées à droite à gauche est assez cool. A côté de ça, le CGI des orcs envoi du poulet, de près ils sont plus vrais que nature c'est un truc maboule. Les musiques sont de très bonne facture et globalement je me suis pas emmerdé une seule minute. C'est clairement un meilleur film que Civil War (oui bon c'était une pique gratuite).

Maintenant rentrons un peu dans les détails. Warcraft nous détaille le tout début du conflit en Azeroth, une terre pacifique qui se fait envahir par une nouvelle race venue d'un autre monde : les Orcs. Et d'emblée je peux sortir une de mes référence absolue en matière de ciné : Conan. Vous allez certainement me demander pourquoi et c'est en fait tout simple... C'est que le film nous balance direct dans un monde qui va se retrouver changé par ce conflit. On passe tour à tour du point de vue des humains et de l'Alliance, à celui des Orcs. Et j'ai trouvé que le film n'était pas aussi manichéen que ce qu'on pouvait craindre (d'où le fait que je pense à Conan). Les deux camps ont leurs états d'âmes (au travers du duo Lothar/Durotan) et même si ce n'est pas traité avec la même mélancolie ou génie que dans le film de Milius, on sent la volonté de bien faire et j'ai trouvé ça appréciable.

Côté réalisation technique, c'était vraiment du tout bon. Les scènes de combats sont bien filmées, lisibles et les chorégraphies - quoique classiques - sont bien foutues. La sauvagerie des orcs est vraiment bien rendue et les impacts de leurs coups brutaux sont top. Ça faisait longtemps que j'avais pas vu un truc pareil au cinoche. Il y a également certaines idées de mise en scène de baston qui sont bien pensées et rendent ces dernières excellentes. Pour le reste des plans, il y a des travelling réussis et mémorables (notamment les plans au-dessus des villes, je regrette presque qu'il n'y en ait pas eu plus. Le survol de Hurlevent est à se damner tellement c'est beau). Il y aussi quelques maladresses comme certains dezoom chelous ou des cascades mal filmées qui sont un peu bizarres qui plus est. Mais bon, finalement c'est assez peu représentatif de ce que l'on voit à l'écran.

Pour le reste, le jeu d'acteur est convaincant, à part le roi un peu inutile le reste du cast fait le boulot. Lothar est juste tout au long du film, Garona est stylée, Durotan pète la classe. Par contre le Kadghar en semi comic relief au début du film est un peu bizarre quand on sait qui il devient plus tard... M'enfin il se rattrape assez vite. De plus, les animations faciales des orcs sont bluffantes et les scènes avec eux sont vraiment top. Ça les rend assez proches des humains finalement, et ainsi le spectateur peut plus facilement adhérer à leur cause (car justement on se dit pas : ouais ce sont des trucs 3D mal faits qui se font poutrer, osef).

Visuellement je parlais des décors hyper classes et des orcs beaux à en pleurer. Malheureusement, il n'en est pas de même pour tout. Certains personnages en arrière-plan (notamment lors des grosses empoignades) sont un peu mal foutus, et la direction artistique peut aussi faire tiquer. En fait c'est simple : la DA est celle du jeu. Du coup autant pour les orcs ça passe, autant les humains en armure font un peu cosplay. C'est d'autant plus renforcé lorsque l'on voit des gros plans sur le roi qui a une armure... spéciale ? Les diamants incrustés dessus censés la rendre noble/riche font un peu toc, m'enfin, tout va mieux lorsqu'ils sont en fringues un peu plus normales (armure matelassée ou des trucs du genre).

Reste que le film ne s'appelle pas "Le Commencement" pour rien, et il pourra laisser un goût d'inachevé au spectateur même si à mon sens la plupart des intrigues amenées tout du long sont traitées à la fin. J'ai vraiment du mal à trouver de gros défauts au film. C'est beau, divertissant, la musique est bonne. Les dialogues sont parfois un peu concons, mais rien de pire que ce qui a été fait dans le genre de la fantasy auparavant. Le film a été réalisé avec bienveillance à l'égard des joueurs et du public de manière générale, et c'est louable tant les adaptations issues du monde du jeu vidéo ont été débiles par le passé. Je pense que le néophyte pourra également comprendre tout ce qu'il se passe, malgré une entrée en matière très brute de décoffrage. Les rôles des personnages sont bien expliqués, on comprend tout. J'ai assez hâte de voir la suite car voici le film qui pète enfin la malédiction des adaptations nulles à chier.

Un film à voir si on est fan de fantasy (ou de Warcraft).

[Dicsaw]

Pour le reste, le jeu d'acteur est convaincant

Les dialogues sont parfois un peu concons, mais rien de pire que ce qui a été fait dans le genre de la fantasy auparavant.

car voici le film qui pète enfin la malédiction des adaptations nulles à chier.

[Trichelieut]

Attends attends quoi ? Quelqu'un avec un avis différent du tien, ça dépasse l'entendement !

[Dicsaw]

Mais est-ce que c'est pire dans d'autres films ?

[Trichelieut]

Oui. D'autres questions ?

[Dicsaw]

Non, je garde les autres pour les bons retours du film Assassin's Cweed.

Même si j'imagine déjà les réponses: "c'est pas pire que n'importe quel production Europa Corp".