Oué mais c'est une bonne façon de bien progresser si tu prend la peine d'aller vérifier quand t'es pas sur d'un mot etc
Sauf que dans la série Malazan, il y a beaucoup de mots qui font partie de la terminologie spécifique de l'univers (par exemple sur la magie), et des mots obsolètes ou inventés (par exemple quand Kruppe parle).
Donc un dictionnaire ne suffit pas, et chercher des infos sur un site dédié à la série, c'est risquer le spoil.
- - - Mise à jour - - -
J'ai tenté aussi, à force d'en entendre parler, je suis pas allé au bout. Alors que je lis beaucoup, et que je termine >90% des bouquins que je commence.
Je note, pour Mort à crédit.
Je lis sur tablette avec un renvoi vers les Dramatis personnae, un vers le lexique de la fin du bouquin du livre et un acces rapide au dictionnaire (qui vaut ce qu'il vaut). Ca fait le job. Bon y a des fois on sent que je perds en subtilité, mais dans l'ensemble ca suffit a comprendre a peu pres correctement l'histoire. Par contre c'est pas fait pour être lu le soir au lit, la je ne comprends rien...
Bon et sinon je lis masse bouquins de jeu de role:
Mener des parties de Jdr & Jouer des parties de Jdr chez lapins marteaux notamment. C'est tres sympa et ca a été un bon moyen de faire évoluer ma pratique qui tournait quand meme un peu en rond
"A game is a series of interesting choices" S.M.
J’ai fini ça :
Prestimion laisse la main à Dekkeret pour finir de nettoyer ce qui reste des scories malfaisantes des deux tomes précédents ; ce qui amène à la quatrième Puissance pour tuer dans l’œuf ce genre de lourds : le Roi des rêves qu’on attendait depuis les Chroniques.
Je commence ça :
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
En recherche de ma prochaine lecture, je suis tombé sur Le problème à trois corps, de l’auteur chinois Liu Cixin, premier tome d'un trilogie SF.
Des canards l'ont lu ? Si oui, qu'est-ce que ça vaut ?
C'est pas mal, original surtout (c'est un point qui me tient à coeur pour la SF).
Il y a quelques points pour lesquels la suspension d'incrédulité est pas facile (deux trucs en particulier qui m'ont fait tiquer, sans spoiler : le "dispositif de surveillance" avec les histoires de changement de dimensions, et la méthode choisie par l'ONU), mais si on dépasse ça, c'est cool. Le problème, pour y croire, c'est que tout l'aspect scientifique est bien détaillé, ce qui rend les quelques éléments de SF imaginaires trop visibles et wtfesques par rapport au reste.
Le background chinois, avec la révolution culturelle en arrière-plan, est rarement lu ailleurs.
Le second bouquin pose des questions intéressantes, qui recoupent les différentes hypothèses actuelles pour répondre au paradoxe de Fermi, mais les réponses, selon l'auteur et son héros, sont vraiment pessimistes. Au final, c'est un peu l'inverse d'une série de bouquins qui donne le moral.
A noter : le tome 3 n'est pas encore traduit en Français, et le tome 2 a une fin qui se tient et pourrait être une conclusion acceptable à l'histoire (par contre les tomes 1 et 2 s'enchaînent, difficile de terminer le 1 attaquer le 2 dans la foulée).
Non, je ne lis pas le chinois
Pour ce qui est de la traduction en anglais, je trouve que c'est un style plutôt fluide et pas trop complexe. Après, je lis beaucoup en anglais, donc mon jugement n'est probablement pas celui d'un lecteur peu habitué à l'anglais.
Merci pour les retours. Je vais surement aller me le prendre.
Pour rester sur des références que je connais, niveau récit, on est plus sur du Fondation premier cycle (intrigues majoritairement politiques et scientifiques) que sur du Fondation second cycle (plutôt axé aventure) ?
La solution pour ça, si tu lis sur Kindle, c'est le Fictionary, un glossaire interactif qui fonctionne comme un dictionnaire Kindle (tu appuies sur le nom propre qui te pose problème et ça te sort un pop-up avec une description du personnage/lieu/terme spécifique). Le summum, c'est qu'il y a autant de versions du Fictionary d'une saga qu'il y a de tomes : si tu veux éviter les spoils, tu prends le glossaire correspond à l'endroit où tu en es dans ta lecture du cycle.
et a priori tu peux convertir le format "stardict" vers les format compabible KOBO.
avec l'outils penelope http://www.albertopettarin.it/penelope.html
Bonjour. Je recherche des ouvrages sur la colonisation écrits par des historiens natifs des pays colonisés. J'insiste sur le terme "historiens", pas des romanciers ou des idéologues. Dans l'idéal, traduits en français. Un connaisseur pourrait-il me prodiguer quelques conseils en la matière ?
Sur le topic de l'histoire, avec un peu de chance il y a des historiens qui pourront te répondre.
http://forum.canardpc.com/threads/79...-de-l-histoire
Tu l'as vu où le fan service ?
Personnellement j'ai juste eu la sensation d'un truc... mauvais. Genre, vraiment, vraiment mal écrit, que ce soit les dialogues où les personnages. J'ai pas lu "Seul sur Mars" mais pas mal de critiques disent que le personnage principal d'Artemis est un copier/coller de celui de Seul sur Mars, mais avec un vagin. Et ouais, ça me surprendrait pas, on a vraiment l'impression que l'auteur s'est dit "allez, je vais écrire un personnage de femme forte parce que c'est la mode en ce moment !" mais qu'il n'a absolument aucune idée de comment écrire un personnage féminin.
---
Sinon j'ai fini "La dévotion du Suspect X" où un truc dans ce genre. C'était vraiment cool, un bon polar qui m'a beaucoup fait penser à Agatha Christie dans le genre "je prends les codes du whodunit et je les secouent un peu pour surprendre le lecteur". Le petit twist ici c'est qu'on connait le tueur dès le début, et le bouquin est un affrontement entre le tueur qui essaye de masquer son crime et la police. Et malgré ça on est quand même surpris à la fin, c'est vraiment bien joué.
I see that you're enticed by my daughter's awesome rocking tits
Agatha christie avait en son temps secoué aussi le genre du policier surtout avec la narration dans le meurtre de Roger Ackroyd, qui allait a l'inverse des codes admis de l'époque.