SC Profil SensCritique
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2007
Je lis Flashback de Dan Simmons.
L'enquête est bonne, les personnages aussi mais le contexte est... particulier, on va dire. J'arrive pas vraiment à me décider si c'est voulu ou non parce que ça ressemble un peu trop à une parodie de dystopie.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
J'ai une très bonne impression qui me reste de Bienvenue au Club mais je me rappelle plus DU TOUT du bouquin. Faudrait que je le relise tiens.
Par contre je me rappelle de Testament à l'anglaise et c'est vraiment super, une histoire d'enculés familiaux bourré d'humour noir.
...
Faudrait que je le relise tiens.
I see that you're enticed by my daughter's awesome rocking tits
SC Profil SensCritique
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2007
Prof de maths anarchiste, effectivement j'en avais encore jamais rencontré.
J’ai fini ça :
Comme d’habitude, Michéa réduit en miettes la prétendue opposition entre gauche et droite (même extrêmes qui ne servent que d’accélérateurs). Depuis le temps, il a ajouté un peu de sel décroissanciste dans son discours socialiste anarchiste qui s’inspire de Marx (le Capital et le Marx tardif influencé par les populistes russes) et de Proudhon. À part ça, il insiste sur la valeur morale des pratiques populaires, opposées aux valeurs capitalistes et libérales.
Attention, il y a quatre questions/réponses sur 60 pages, les 220 autres pages du livre sont comme à son habitude des scolies et des notes de scolies.
Je commence ça :
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
OulaÀ part ça, il insiste sur la valeur morale des pratiques populaires, opposées aux valeurs capitalistes et libérales.
I see that you're enticed by my daughter's awesome rocking tits
Mes vacances ont eu ça de bénéfique : j'ai eu un peu de temps pour lire.
J'ai donc pu finir "L'île du Dr Moreau" (H.G. Wells) - Livre rapide, je connaissais le "mythe" à travers d'autres oeuvres/supports j'ai voulu connaitre l'histoire originale et j'ai trouvé ça très bon. Ça m'a fait penser un peu à Frankenstein par certains côtés.
Dans la foulée, je suis reparti sur un de mes auteurs fétiches, et j'ai donc lu "Joyland" (S. King) - Je l'ai dévoré celui-là, je persiste à dire que King est réellement bon quand il mets très peu de fantastique dans ses livres. Son "exploration" du monde forain m'a plu et la fin est réussie (ce qui n'est pas toujours habituelle chez l'auteur). j'ai du coup enchainé sur "Revival", qui toujours en cours de lecture, mes vacances étant terminées J'ai dépassé la moitié du bouquin et j'ai encore été accroché très rapidement, il est toutefois plus long que le précédent.
Si j'arrive à le terminer rapidement je pense donner sa chance à "M. Mercedes" qui vient d'être adapté en série télé, mais j'ai toujours "Dracula" (B. Stoker) sous le coude et j'ai aussi envie de lire "Ça" puisque je ne connais que la version téléfilm M6 de celui-là.
Dracula de Stoker c'est du très bon !
Le roman "Ça" par contre j'ai pas trop accroché, un peu trop de longueurs
J'ai trouvé que c'était un de ses meilleurs de début de carrière .
Suite à des retours de Niouxy ici, j'ai attaqué La passe-miroir T1 : Les fiancés de l'hiver.
Et ba ça se lit tout seul. Super agréable à lire, Ophélie est super attachante d'entrée. J'ai pas encore passé la moitié du bouquin mais l'univers présenté est plutôt original. Je dirai si je demande remboursement à Niouxy à la fin, mais pour le moment c'est pas parti pour.
༼ つ ◕_◕ ༽つ GIFF GAMBLER ༼ つ ◕_◕ ༽つ
Aww ça me fait super plaisir qu'un adulte (oui bon ) le lise et en face un bon retour.
J'ai préféré le tome 2 au 1 et le 3 au 2 alors si jamais ça te plait, je pense que tu peux continuer. Y a juste pas la version poche encore
Vous êtes kikinous
Ça me donne l'impression d'être compétente
Suite aux retours de Niouxy, j'ai mis 2-3 trucs sur ma liste-de-trucs-à-lire-quand-j'ai-pas-d'idée, et si je m'ennuie quand j'aurais terminé ce que j'ai déjà sous la main, je ne lirai pas ça parce que j'aurai de toute façon oublié le contexte et les commentaires.
- - - Mise à jour - - -
Ou comme l'autre truc avec des vampires là.
Merci Lavabo Ça me touche beaucoup.
Ils se sont trompés de bouquin, en fait ils voulaient lire Dracula l'immortel de Dacre Stocker (l'arrière-petit-neveu), sorti en 2009 et "suite officielle".
Vampires lesbiennes SM surpuissantes, humains dotés de superpouvoirs presque dignes de Heroes, bastons à la X-Men, personnages creux qui retournent leur mode de pensées profondes en 30s, amourettes vampiro-humains sans saveur à la Twilight... on sent bien qu'un peu plus d'un siècle s'est écoulé avec l'original.
De plus, non content de saloper les personnages il saccage également l'œuvre originale et se permet de la réécrire ; justifiant cela par l'introduction au sein même du bouquin du personnage de, et lui permet de réécrire des pans entiers de l'histoire. Mais à la sauce moderne : meurtres violents, hémoglobine à tout va, décapitations, démembrements et autres étripages en règle, on est loin des descriptions presque cliniques du livre d'origine.Spoiler Alert!
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
J’ai fini ça :
Onfray expose son point de vue de philosophe sur l’Islam en 2015. En gros, on aurait dû foutre la paix aux pays musulmans depuis un moment, depuis le XIXe siècle. Cela ne l’empêche pas d’affirmer haut et fort que le Coran est un livre avec une histoire, écrit par des hommes et bourré de contradictions (comme la Bible d’ailleurs) et que les problèmes arrivent dès qu’on se mêle de gérer la vie des autres à leur place.
À part ça, son style est nettement plus lisible que celui de Michéa (et je parie que Michéa aimerait être aussi clair et pas alambiqué qu’Onfray).
Je commence ça :
Et si vous trouvez ces bouquins nazes, critiquez-les avec des arguments ou présentez des bouquins qui le font plutôt que de me baver sur les rouleaux.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Je n'ai pas lu les derniers bouquins d'Onfray mais si ils sont du même niveau que les précédents c'est sans aucun doute de la merde.
Bon, c'est léger comme argument, mais c'est pas le topic de la philo ici
A l'époque de l'annonce du découpage en 3 parties au lieu de 2 du tome 2, la deuxième partie devait sortir en juin et la 3ème en septembre. Les Moutons électriques ont bien une page pour le prochain tome (et pour le tome 5 aussi d'ailleurs), mais pas de date de parution. Donc je pense que ça a été repoussé, mais j'ai pas vu passer de nouvelle date.