Ils ont tous leurs raisons, plus ou moins valables, mais leur comportement d'enfoirés est toujours justifié (sans pour autant que ça les rende moralement acceptable, pour la plupart. Un peu à la Dexter : il est taré parce qu'il a eu une enfance de taré, c'est justifié, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il est taré le bonhomme).
Dans la trilogie, à la fin, il n'y a pas beaucoup de personnages que je trouve corrects (
), au contraire, en avançant on découvre qu'untel qui avait l'air réglo ne l'est pas.
Ils sont tous plus ou moins chaotiques, et même les persos qui semblent les plus sympa en apparence cachent des trucs. En tout cas, les seuls perso loyaux du bouquins sont les gardes qui se font égorger par des assaillants.
Même ceux qui veulent ce qui s'approche le plus du "bien" sont prêts à tuer ou à trahir sans hésitation et sans remord.
On ne prend la mesure des deux pires qu'à la fin de la trilogie, ou éventuellement avec les spin-offs, qui font des références discrètes à l'un ou l'autre personnage.
Sinon, Nicomo Cosca est le meilleur général de la fantasy actuelle. Il est développé plus avant dans Pays Rouge et Sang Froid, et il est tellement énorme. Lâche, menteur, traître, cupide, alcoolique, mais presque entièrement assumé.