Elric j'ai trouvé ça très pénible à lire quand j'étais ado... Mais je n'avais pas osé le dire, c'était trop la référence culturelle de geek rôliste...
Sur le SdA, la nouvelle traduction redonne clairement du neuf. L'ancienne n'était pas mauvaise, mais donnait une atmosphère un peu surannée.
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
Ah, mais oui, le monde du fleuve, j'avais prévu de le lire et puis il m'est totalement sorti de la tête, à mettre dans ma "to-read list" !
J'ai lu La fin de l'éternité et deux recueils des robots pour Asimov, pas encore le cycle Fondation.
Concernant Jack Vance, je ne sais pas, j'ai bien aimé Le Cycle de Tschaï mais sans plus; quant à Hypérion, j'avais trouvé ça un peu "lourd" la dernière fois que j'ai voulu le lire. Faut voir maintenant.
Et c'est vrai qu'il me manque des Silverberg mais j'ai envie de faire une pause avec lui.
Ah, oui, ça peut-être sympa.
Pour faire un lien avec le cinéma, ça se rapprocherait des western américains (ceux avec John Wayne notamment), italiens (Sergio Leone ) ou d'un truc à la Tarantino (Django Unchained) ?
SC Profil SensCritique
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2007
Ce roman, la préquelle a une réputation bcp moins flatteuse et du coup je ne l'ai pas lu. C'est plutot du coté du western américain mais je ne crois pas que Wayne est joué des anarchistes. En gros ce sont d'ancien ranger du texas qui décide de convoyer un troupeau au Montana pour s'y installer en se demandant pourquoi ils n'ont pas combattu les banquiers et les constructeurs de chemin de fer plutot que les indiens et les bandits.
Pour un délire tarantinesque y'a la série de Bourbon Kid, avec l'Homme sans nom tout ca tout ca ou Les freres Sister de Patrick DeWitt.
Soleil vert, qu'on arrêtait pas de me vendre comme un incontournable.
Ben c'était plutôt chiant en fait. Il ne s'y passe pas grand chose et n'aboutit à rien.
J'en retiendrais juste une vision du monde flippante mais malheureusement encore d'actualité, mais ça va pas au delà.
SC Profil SensCritique
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2007
Je crois qu'on est assez nombreux à trouver que c'est effectivement écrit avec les pieds, et à ne pas accabler ce pauvre traducteur.
S'il y a de la Fantasy à conseiller, je relance mon lobbying pour Vance avec le cycle de Lyonesse. C'est beau, c'est épique, et je ne serais même pas étonné qu'un certain Martin en ait un exemplaire sur sa table de chevet.
Ah, et puis Starship Troopers c'est Heinlein, pas Silverberg.
Martin a très souvent rendu hommage à Vance et déclaré son amour des œuvres de l'auteur, jusqu'à éditer avec Gardner Dozois une anthologie en son honneur : Songs of the Dying Earth. Avec du Tanith Lee, du Neil Gaiman, du Glen Cook, du Jeff VanderMeer, du Lucius Shepard, du Dan Simmons et plein d'autres grands noms de la SFFF dedans.
Si tu n'as pas aimé le premier ne t'engage pas sur la suite, le deuxième tome présente le coté arabe de l'histoire du premier tome. Personnellement j'ai beaucoup aimé parcequ'il fait un effort de construction et d'inventivité dans les factions et la raison de ce qu'il fait à l'homme rune est justifié. Le tome 3 parle de la compagne présenté dans le tome 2 et developpe à nouveau toutes les raisons qui la pousse à agir. Pour beaucoup ca devient redondant et franchement chiant. Moi j'aime bien, je n'ai pas lu le tome 4, mais je le lirais prochainement. Je trouve qu'il écrit pas trop mal et j'apprécie l'histoire meme si les personnages sont parfois insuffisement développés.
Le nom du vent c'est franchement un autre niveau, la qualité d'écriture ainsi que la construction du héros Kvothe est complètement différente. Même si l'histoire semble basique, elle est assez incroyable et on se met à suivre l'histoire et à en redemander. J'ai lu les deux tomes (le tome 2 est découpé en 2 parties) et j'attends impatiemment le troisième, et honnettement je me jetterais dessus dès qu'il sort car l'auteur nous transporte complètement, son style est fluide, sa narration est impressionnante. C'est un véritable conteur.
c'est chiant la 3D