Tiens en regardant la recommandation de Niouxy (Puits des mémoires), je viens de voir que c'est plus cher en Kindle qu'en poche. C'est dommage, mais là j'ai plus de place chez moi, tant pis.
Tiens en regardant la recommandation de Niouxy (Puits des mémoires), je viens de voir que c'est plus cher en Kindle qu'en poche. C'est dommage, mais là j'ai plus de place chez moi, tant pis.
༼ つ ◕_◕ ༽つ GIFF GAMBLER ༼ つ ◕_◕ ༽つ
SC Profil SensCritique
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2007
Fini "De si joli chevaux" de Mc Carthy très beau récit d'initiation.
Après j'ai lu "La route" de London qui raconte sa vie avec les hobbos et qui a inspiré une bonne partie de la contre culture US, genre Kerouac et Sur la route. C'était ma fois assez bon entre récit personnel et documentaire, avec le ton inimitable de Jack London.
Et la je reste dans une certaine thématique, avec Ringolevio de Emmett Grogan qui promet beaucoup
« La théorie de l’échec… Ne possédant rien, tu n’as strictement rien à perdre. »
Nul autre homme n’a consumé sa vie avec autant d’ardeur qu’Emmett Grogan. Et ne l’a contée avec autant de talent.
Né à New York en 1942, ce personnage flamboyant a grandi à Brooklyn entre pauvreté et parties de Ringolevio. Héroïnomane à 13 ans, cambrioleur à 15, exilé en Europe à 17 après quelques mois de prison, Grogan découvre Paris en pleine guerre d’Algérie, les Alpes et la montagne, la dolce vita en Italie. Puis direction Dublin où il s’engage dans l’IRA et renoue avec ses racines irlandaises. De retour dans son pays natal, il s’installe à San Francisco. Là, dans le quartier hippie de Haight Ashbury, avec quelques amis survoltés venus du théâtre, ils fondent en 1966 le légendaire groupe des Diggers. Ces jeunes révoltés vont être de tous les combats politiques, distribuer des vivres et des vêtements et faire de la rue un terrain de fête et d’expérimentation sociale.
Dix ans plus tard, en 1978, après des années d’errance, Emmett Grogan meurt d’une overdose. Il n’y avait pour lui pas de temps à perdre car « aujourd’hui est le premier jour du reste de ta vie ». Le jeu. La lutte. La vie. Ringolevio.
Au détour des pages de cette extraordinaire autobiographie, on croise les grandes figures de la contre-culture américaine des années 1960 : Angela Davis, Bob Dylan, Allen Ginsberg, William Burroughs, Jack Kerouac, Neal Cassady, les Hell’s Angels, les Panthères Noires… et l’on sent le souffle, comme nulle part ailleurs, d’une époque explosive.
Marrant qu'ils traduisent "Panthères Noires" et pas Hell's Angels. J'aurais laissé "Black Panthers", parce que Panthères Noires ça le fait pasles Hell’s Angels, les Panthères Noires…
Tutos Youtube Dwarf Fortress, Dungeon Crawl Stone Soup, Cataclysm DDA et Aurora 4X : Gobbostream (synopsis et vidéos à télécharger ici). Chaîne Twitch. Chan CPC mumble Dwarf Fortress dans la section Divers
@perverpepere: Tu as déjà lu Radix d'Attanasio ?
Ça commence comme de la SF et ça continue comme de la fantasy, ça peut te permettre de t'ouvrir à d'autres types de lecture.
Marc Levy écrit les nouveaux livres des Happy Meal
Ça sera peut-être plus intéressant que ses romans
J’ai fini ça :
Comment rattraper une horloge qui fuit ? Faut s’entraîner, mon vieux, faut s’entraîner. Avec le retour du cinquième cavalier de l’apocalypse, des tas de Contrôleurs de réalité et une arme de destruction massive goûtue.
Je commence ça :
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Jamais lu de bouquin de Levy, mais je le confonds souvent avec Musso, donc j'ai lu quelques extraits : Si c'est bel et bien du même niveau, oui c'est de la merde.
On verra bien, j’ai écrit trois phrases pour le précédent.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Comme tous les auteurs réputés écrire de la merde : c'est avant tout un auteur qui fait lire des gens. Donc c'est toujours bénef' pour le niveau général de culture.
Après je peux pas juger en profondeur, le seul chapitre que j'en ai jamais lu m'a emmerdé .
D'autre part il est utile de rappeler que les gens qui diront ici que c'est de la merde, lisent eux-même une littérature longtemps considérée comme merdique.
Et pourquoi pas ? Ce livre ne s'adressera ni à toi ni à moi, on est d'accord. Il y a quand même un public pour, et tant mieux si ce public a des mots à se foutre sous la dent.
Si tu regardes bien, ce que nous lisons pratiquement tous sur le topic n'est pas essentiellement du Dostoievski hein.
Fini le joueur de dostoevski, étrange car envoutant, toujours une prose aussi passionnante à lire, par contre un avis mitigé sur l'ensemble, pas mauvais, mais les réflexions sont légère. Par contre le final j'ai adoré surtout les dernières phrases.
c'est chiant la 3D
J'avais lu Le Double de Dostoïevski, ça m'a beaucoup plu, l'histoire est prenante, c'est bien raconté, mais qu'est-ce que ça m'a saoulé que le personnage principal appelle tout le monde par son nom ET prénom.
Ça fait des pages remplies de "Bonjour Mr Machin Bidule. Comment allez vous Mr Machin Bidule ? Avez vous dîné Mr Machin Bidule ? Il fait beau hein Mr Machin Bidule. Vous pensez que l'hiver arrivera tôt cette année Mr Mach... ARGGGGHHH !!!!"
Je sais que ça aide le récit et à comprendre le personnage mais que c'est fatiguant à lire...
J'espère que ce n'est pas des trucs du même genre dans tous ses bouquins.
Bon deuxième fois que j'essaye de reprendre le troisième tome de Blood Song, j'abandonne. En deux chapitres je me suis payé une suée pour essayer de remettre la cinquantaine de personnages affublés de noms à rallonge. Pour les deux chapitres suivants je me suis dit "allez, on va essayer de se laisser porter, ça va revenir", mais non, je pane rien, l'intrigue est terriblement chiante et je suis malheureux parce que dans mon souvenir le premier était vachement bien.
Pour compenser je tente ma solution de repli habituelle, c'est-à-dire un coup au pif dans la Bibliothèque volatïque, en l’occurrence Véridienne de Chloé Chevalier. Y'a deux tomes et ça a l'air chouette ; y'a un canard qui les a lus?
Envoyé par Jehan le Brave
Dernière modification par maldone ; 12/01/2017 à 01h40.
Oui mais ce qui me gênait ce n'est pas la forme de respect, c'est que c'est répété énormément de fois, pour reprendre mon exemple du dessus si ça avait été juste:
"Bonjour Mr Machin Bidule. Comment allez vous ? Avez vous dîné ? Il fait beau hein? Vous pensez que l'hiver arrivera tôt cette année ?"
Pour le lecteur que je suis ça aurait été moins fatiguant, ensuite ça éclaire sur le contexte, l'époque, l'état d'esprit du personnage, mais c'est lourd à lire.
Il n'est pas rare qu'il y ait 4 lignes qui se suivent contenant au moins une fois le nom et prénom de l'interlocuteur.
Je me suis peut-être mal expliqué la première fois, d'ailleurs je ne suis même pas sûr d'être clair la deuxième.
C'est très courant dans les romans russes, et dans ce livre c'est même, très rapidement, indiqué cette forme de respect car son héros est à rottembourg (ville imaginaire allemande), auprès d'un général. C'est un roman court, donc si tu veux te lancer pour découvrir si tu aimes toujours le style, lance toi. Je n'ai pas lu le double, mais je n'ai pas ressenti ce que tu dis dans ce livre.
c'est chiant la 3D
C'est comme ça dans tous les romans de Dostoïevski, chez les auteurs russes classiques (du coup je me rend compte que j'ai jamais lu de roman russe moderne ). Aprés faut surtout pas s'empêcher d'enquiller sur d'autres roman de Dostoïevski. Mes préférences vont vers L'Idiot et Crimes et Châtiments.
J'ai lu que le premier mais j'ai adoré
Les personnages sont très différents, ils ont tous un caractère et des défauts. Ils évoluent pas mal et ça c'est chouette.
L'univers est cool, à mon avis il sera plus développé dans le tome 2. Y a beaucoup de possibilités.
Puis la couv est jolie
J'ai le tome 2 et le mini bouquin de nouvelles qui m'attendent dans ma bibliothèque.
Perso j'ai lu un Musso et un Levy et c'est objectivement de la merde. Voila.
Après le coté "ca fait lire les gens" moi je veux bien mais une littérature "populaire" n'a pas forcement l'obligation d’être à chié, vide de sens et écrite pour les débiles.
Après tout à une époque les auteurs populaires s'appelaient Hugo, Zola, Dumas etc etc.
Et puis "au moins ils lisent" ok mais bon autant lire un article de "20 minutes" plus enrichissant et mieux écrit qu'un bouquin de Marc Levy.
Le concept de "si tu lis un livre c'est bien, n'importe quoi c'est mieux que ne pas lire un livre" a des limites quand même. AU dessous d'un certain niveau de vide, lancer une série, un JV ou lire la presse c'est plus enrichissant que d'ouvrir un livre.
Je n'ai lu que si c'était vrai, c'est pas de la grande littérature mais c'est pas non plu sun étron première classe. L'histoire est bidon, mais la façon d'écrire est plaisante comme un dan brown. Donc si ca fait lire c'est pas négatif !
c'est chiant la 3D
J'ai juste dit que c'était pas intéressant, pas que c'était de la merde.
Chacun a son rapport à la lecture. Y en a qui lisent aussi pour se vider la tête et uniquement pour ça, qui n'ont aucune envie de "s'enrichir", comme quand ils regardent TPMP à la tv
C'est pas mon truc, mais je respecte. Il en faut pour tout le monde.
Non mais le divertissement n'est même pas de qualité. Les perso sont creux, les dialogues débiles, les situations prévisibles....
Moi si je veux un livre facile à lire et de pure évasion, je ne vais pas aller lire un Levy ou un Musso.
Les bons livres facile à lire pour se vider la tête il y'en a plein, les gens n'ont aucune obligation à lire les plus mauvais.