Malevil de Robert Merle
Malevil de Robert Merle
Je conseillerais le grand silence de Robert Silverberg.
http://www.noosfere.org/icarus/livre...mlivre=-327644
Général de canapé : Jamais devant, toujours vivant !
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Le Troupeau Aveugle de John Brunner
L'Evangile Cannibale de Fabien Clavel (dans un registre humour noir/caustique - et un peu nawak)
Un Cantique pour Leibowitz de Walter M. Miller (bon si elle aime les romans qui bougent beaucoup, c'est peut-être pas l'idéal)
Ravage de Barjavel est un classique, mais à mon sens il a mal vieilli, avec une posture anti-technologique assez primaire.
Le Cafard Cosmique a fait un petit dossier sur le sujet. Pas mal de titres proposés:
http://www.cafardcosmique.com/La-SF-...e-mille-et-une
Et je plussoie Malevil , Le Grand Silence et La Route cités plus haut.
Dernière modification par Savage-Bisounours ; 20/12/2016 à 16h54.
Weng Weng Weng Weng two feet nine, He kicks you in the nutsack from behind
CPC fournisseur de livres de plus de 50 ans
Hé tu connais quelqu'un qui a été déçu par Je suis une légende ?
D'ailleurs, Shotmaster, il y a des vampires contrairement à tes spécifications, mais c'est vraiment un bouquin post-apo à lire, avec une conclusion qui défonce 99% des conclusions de tous les bouquins post-apo jamais écrits. Par contre, oublie le flim.
Si vous voulez du Vampire; Ne me remerciez pas.
Vampire Academy
Il y a "Le feu de dieu" de Pierre Bordage qui est pas mal dans le style apocalypse/ post-apo
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Feu_de_Dieu
Do you wanna chipolatas?
Bordage a fait deux grand bouquins post-apo plutôt bon avec des ambiances différentes pour chaque: les derniers hommes et Chroniques des ombres
Les auteurs ont craqué leur slips niveau points de vue t'en as bien une quinzaine en 500 pages.
Pour l'instant ouai, l'histoire est prenante et bien écrite, on a jamais le temps de s'ennuyer. C'est p'tet aussi pour ça qu'ils ont abusé sur le nombre de pov, ça sert à rien de s'attarder une n ieme fois sur Holden & co alors que ça fait 6 livres (+nouvelles) qu'on les connait. D’ailleurs, p'tite surprise pour l'auteur qui n'avait pas fait ça depuis Abbadon's Gate, on a même certains "meuchants" (sachant que les meuchants ont été très très vilains dans le précédant livre) en POV, ça leur donne un peu plus de consistance que d'être de sombre bâtards.
Le mieux c'est la mise en abyme en cascade (quintuple) dans le Manuscrit trouvé à Saragosse, de Potocki.
Pour le post apo y'a Station Eleven d'Emily St. John Mandel qui est sorti à la rentrée et qui est merveilleux
Moi, mais par le film.
Le problème avec les bouquins récents, c'est qu'il faut un certains temps pour que le "hype" se dissipe ainsi que les commentaires de trolls. Il faut un certains temps avant qu'un livre ne puisse être accepté comme authentiquement bien plutôt que juste un phénomène de mode.
Pour les classiques c'est plus facile, on a du recul. En plus les classiques peuvent avoir eu une influence importante sur les livres (et autres médias) qui l'ont suivi. Perso je suis en train de lire "Le Comte de Monte Cristo" (en suivant les conseils dans ce même fil, d'ailleurs), non seulement c'est un trés bon bouquin mais je m'aperçois de l'influence qu'il a eu sur d'autres films ou livres et je découvre qu'il est origine de certaines références.
J'ai enfin termine Coldheart Canyon de Clive Barker...
Ca fait longtemps que je n'avais lu autant de pages en diagonales, surtout celles sur le priapisme des personnages.
Je ne suis pas un père la pudeur, loin de là, mais il en mets tellement que ça n'est plus du tout choquant, c'est juste lassant.
Sinon, il reste des bons trucs au niveau de l'intrigue et des persos, tout n'est à jeter, mais il doit bien y avoir 100 pages de trop.