Oui c'est pourquoi je trouve que le texte présenté en page précédente touche une partie infime des auteurs et s'apparente plus à du lobyisme qu'autre chose
Oui c'est pourquoi je trouve que le texte présenté en page précédente touche une partie infime des auteurs et s'apparente plus à du lobyisme qu'autre chose
Je découvre aussi, et il est près de 5h j'ai pas pu tout lire. Je vais peut-être dire des conneries.
Le problème est que personne ne paie les cotisations patronales contrairement à la plupart des emplois, pourtant les éditeurs se font bien du fric avec. Que versent ils ? Et est-ce en rapport avec les ventes ? Le coût ? La somme versée à l'auteur ?
Avec des chefs-d'œuvre comme Merci pour ce moment de trierweiler, les autobiographies de stars de tv réalité (oui à 20 ans ils ont tant vécu), de footballeurs... l'argent rentre. C'est vrai que si nous sommes honnêtes, avons nous besoin de plus d'auteurs que ces génies ?
Faut arrêter de penser à la retraite, c'est fini de glander en attendant la mort.
Les auteurs de demain sont sur Twitter et c'est gratuit.
Oui je ne suis pas d'un naturel optimiste. Mais en vrai, comment se passe cette gestion dans d'autres pays proches de nos systèmes sociaux ?
Il paraît qu'il y a même des gens dans la pauvreté alors qu'ils ne sortent pas un livre, ne font jamais de concerts, rien. Ils ne sont même pas artistes les feignasses.
Oui, il l'était, comme beaucoup de ses contemporains, ni plus ni moins, sauf que lui le faisait savoir à travers des personnages de nouvelles, sa poésie et sa correspondance, donc ça se voyait plus que d'autres.
J'ajouterais que malgré certains passages puissent être dérangeant, les gens ne lisent pas Lovecraft parce-qu'il était raciste.
Les océans du ciel de Kurt Steiner.
Titre ambitieux pour un bon petit "space opéra" à la française. Après Vonnegut et un début de Pohl qui semble bien pénible (c'est meilleur habituellement), ça fait du bien. Bon après, faut pas trop en demander : c'est plus du style Flash Gordon qu'autre chose, quelque peu dépassé, et quelques dizaines voire centaines de pages n'auraient pas nui. Pourtant je lui trouve un petit air de "Mass Effect" pas désagréable. Pas mal pas mal, quoi.
Je suis en train de dévorer "Les Racines du Ciel" de Romain Gary.
Pfioouuu, un bouquin pourtant écrit en 1956 et pourtant tellement contemporain... Je vous le recommande chaudement, cela se lit les doigts dans le nez (façon de parler...)Morel, le protagoniste du roman, veut faire cesser l'extermination des éléphants en Afrique au milieu du xxe siècle. Dans le même temps, en Afrique-Équatoriale française (AEF), l'idée d'indépendance commence à se répandre ici et là.
L'histoire raconte la lutte de Morel, ses actions en faveur des éléphants, la traque dont il est l'objet de la part des autorités, et, en parallèle, les conflits d'intérêt entre les engagements des uns et des autres : pour les éléphants, pour l'indépendance, pour la puissance coloniale, pour la sauvegarde des traditions, pour la marche en avant de l'homme vers la modernité, pour l'intérêt à court terme, pour l'honneur de l'Homme.
En cours de lecture de "Les Jeux d'Aventure en Pixels" par Cyrille "Moulinex" Baron.
Ça remonte aux débuts du genre pour arriver à aujourd'hui, avec des interviews des pionniers et analyse de l'évolution technique et comment les jeux s'y sont adaptés.
Un bel objet en tous cas avec de belles images. Beaucoup moins convaincu par l'écriture. J'en parlerais plus longuement quand je l'aurais fini.
Romain Gary, c'est toujours recommandable
- - - Mise à jour - - -
Lu Echo Park de Michael Connelly.
Un "roman d'aéroport" en ce qui me concerne : plutôt bien construit, qui se suit bien et se lit vite mais qui s'oublie tout aussi vite.
Le scénario manque d'originalité, les personnages ne sont pas vraiment "bousculés", on ne se pose pas de question.
Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards
Moi je vais finir ce soir La trilogie de la Lune, de Johan Heliot, et c'était parfait pour ce que je recherche en ce moment.
En gros, 3 romans uchroniques/steampunk situés respectivement vers 1900, 1934 et 1955. Le postulat de départ est que les armées de Napoleon III ont gagné à Sedan, et que des extra-terrestres ont débarqué vers 1890, se sont alliés avec lui et lui ont filé pleins de technos sympas. Du coup, en 1900, c'est lui le BigBoss, et la colonisation de la Lune est en marche.
Par contre, c'est de l'uchronie feuilletonesques, pas scientifique. Les historiens et scientifiques coupeurs de cheveux en 4 seront forcément déçus. Ca va vite, ça bouge, et ça pétarade, mais dans ce style, ça le fait très bien. Les personnages alternatifs foisonnent (un peu trop d'ailleurs dans le tome 3 je trouve, qui vire au catalogue).
En plus grâce à un copain libraire qui fréquente ce topic et qui connait autre chose que Fred Vargas, j'ai l'édition prestige de Mnemos, et elle est vraiment agréable à tenir en main (ne serait-ce que la qualité du papier... ). A la limite, j'aurais pas dit non à quelques illustrations en plus.
- - - Mise à jour - - -
Pour moi c'est une bonne définition de Connelly, pour ça que j'ai arrêté de le lire il y a quelques années déjà.
Et maintenant je reprends pas parce qu'en fait je ne me rappelle jamais lequel j'ai lu ou non.
Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards
Connelly, c'est solidement documenté (du moins ca en a l'air, je ne connais pas assez le LAPD) et rigoureux, mais ça manque de flamme, de grandeur.
Bizarrement, j'adore la série Bosch d'ailleurs. Justement parce qu'elle met en valeur les points forts du livre avec notamment une superbe mise en image de L.A., et une interprétation au cordeau. Ca passe mieux que dans les bouquins.
Magnifique série en effet !
J'ai lu aussi quelques Connelly, c'est correct pour ce que j'en attend. Je lis ça comme pas mal d'autres séries, c'est un honnête divertissement. Mais j'en effet le même problème de ne pas avoir à l'époque bien noté lesquels j'ai lu et je me suis déjà retrouvé à en racheter un déjà lu.
Depuis je me suis mis à Goodreads pour éviter ça.
Des gens se sont lancés dans le nouveau Dammasio, sorti la semaine passée ?
Non, on attend la version reader's digest de Mdt, au moins on se trompera pas de pensée.
(en vrai il est sur ma PAL, j'attaque ce soir normalement)
Si qqn veut un exemplaire dédicacé, ça doit pouvoir se faire, il sera aux Imaginales donc je devrais pouvoir lui demander sans trop de soucis.
Argh, je regrette de l'avoir acheté !!
Pas encore commencé, ce week-end j'espère.
- - - Mise à jour - - -
C'était moi je crois. En effet c'est assez décousu. Les deux autres de la trilogie sont bien mieux, je trouve.
Mais l'enquête policière aux USA de la deuxième moitié du bouquin est pas mal du tout.
You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth.
Équateur puis La toile du monde.
You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth.
Sans moi, pas moyen que je m'inflige un truc du niveau de la Zone du Dehors.Fusion boiteuse de ses deux premiers romans, Les Furtifs montrent les limites d’un Alain Damasio qui semble à la fois se répéter et s’enfermer dans une routine d’écriture et de pensée simplement harassante. Alourdi par ses effets de style ostentatoires et ses lourds tunnels (sur)explicatifs, le roman joue les montagnes russes, opère par instant de grâce avant de retomber dans l’enfer du conventionnel et du lourdingue enrobé de philo au rabais.
Source: Just a word
(La Horde par contre j'avais adoré)
- La version 3 est arrivée !
Moi, c’est plutôt l’inverse. J’ai préféré la Zone même si je n’ai pas détesté, loin de là, La horde.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Je suis embêté, j'ai une question scientifique sur la nouvelle "la morale et le virologue" de Greg Egan, dans le recueil Axiomatique.
J'aurais pu demander sur le topic des sciences... mais pas sûr qu'ils aient lu la nouvelle. Je me dis qu'ici il y a plus de chance que quelqu'un l'ait lu en ayant les connaissances.
J'ai cherché depuis plus d'une heure des explications à la nouvelle sur le net mais je ne trouve que des résumés de l'histoire.
Je me débrouille pour ce qui est de la physique (je suis vraiment passionné, c'est aussi pourquoi je préfère la hard SF au space opéra), par contre la biologie et la chimie c'est pas du tout le cas. J'ai des notions parce que je suis curieux et j'aime les sciences, mais ces domaines ne me passionnent pas comme la physique, et surtout je n'ai pas le temps de m'intéresser à tout.
Même si j'aimerais, je dois faire des choix.
J'ai compris le début et le déroulement de l'histoire, c'est sur la toute fin que j'ai un doute. Avec l'effet deSpoiler Alert!
Désolé pour le pavé noir mais ça se spoile pas ce genre d'histoire, et j'espère que vous pourrez m'aider.
La même ici.
J'ai commencé Les Furtifs hier, j'ai lu 5 chapitres (une centaine de pages), c'est du pur Damasio.
Un style très ampoulé, parfois indigeste, souvent beau et plaisant à lire.
Il reprend le même procédé que La Horde avec plusieurs styles de narration en fonction du personnage.
L'histoire se suit bien pour l'instant, une bonne histoire de SF avec une tragédie familiale autour.
On sent toujours que ce n'est pas un mec très libéral le père Damasio par contre.
Dernière modification par Woulfo ; 25/04/2019 à 11h01.
Ce qui m'avait complètement sorti du récit dans la Zone du Dehors, c'est la manière dont le discours politique est ammené: de façon complètement bourrine et naïve.´
Par moment j'avait l'impression de lire un tract politique écrit par un lycéen. Pas moyen de finir le roman.
- La version 3 est arrivée !
J'ai essayé d'enchainer La Zone juste après La Horde, je n'ai pas réussi encore. Les cent premières pages m'ont parues intéressantes, mais il m'a manqué le goût de continuer. J'avais déjà lu des retours de gens qui après être allés au bout ont préféré La Zone à La Horde, comme ducon et Woulfo, faudrait vraiment que je retente.
On verra plus tard pour les Furtifs.
En parlant de Damasio, j'écoute son passage chez Thinkerview au taf, c'est intéressant, ça a été enregistré juste après l'arrestation d'Assange donc c'est très récent. Et il sera aux Intergalactiques de Lyon ce weekend.
Ah... Ça me rappelle quand je m'étais fait la même réflexion sur Bernard Werber. Sauf que j'étais collégien et que malgré ça, ça me paraissait d'une naïveté destabilisante, à la limite de prendre les gens pour des débiles (j'étais plus jeune donc plus tolérant sur l'écriture, mais quand même).
J'ai fini la Zone il y a un mois ou deux, et bon c'était sympa de voir les thèmes qu'il ne cesse d'aborder d'une autre façon. Mais je n'ai pas sauté au plafond. Et je ne suis pas pressé de me lancer dans les Furtifs, car je me doute bien maintenant qu'il ne sait écrire que ça, et que je vais y retrouver la même soupe.
Je viens pour poster un truc plus marrant : des vidéos de Lord of the Rings lues par Tolkien himself
Tutos Youtube Dwarf Fortress, Dungeon Crawl Stone Soup, Cataclysm DDA et Aurora 4X : Gobbostream (synopsis et vidéos à télécharger ici). Chaîne Twitch. Chan CPC mumble Dwarf Fortress dans la section Divers
J'ai lu la Zone du dehors il y a environ dix ans, j'avais bien aimé même si comme déjà dit j'avais trouvé la critique sociale un peu lourdingue par moment (et pourtant je suis totalement raccord avec ce bord-là). Ça faisait trop "young rebelz tavu" par moments.
J'ai lu La Horde seulement l'année dernière et je l'ai trouvé supérieur en tous points, lui mérite son titre de chef-d'oeuvre, je pense.