[topic unique] Le topic des smartphones, que tu appelles comme ton fils

[Genchou]

Nan mais soyons clairs : quand je parle protection d'écran, je parle de protection en verre trempé de ce genre.
Le reste appartient à la préhistoire tellement c'était merdique (et en effet, il était hors de question que j'en mette).

Vous me donnez envie d'essayer pour voir ce que ça donne. C'est quoi les bonnes marques de protection en verre trempé ? Vous achetez ça où ? Amazon ?

[fenrhir]

Amazon, oui. Pour être clair : en gros, c'est comme si tu avais un *vrai* écran de 0,22 ou 0,3 mm par dessus ton écran. Tu ne vois pas la différence avec un écran normal, à part sur les bords. C'est du verre trempé qu résiste aussi bien aux rayures, chocs et traces de doigt qu'un écran moyenne gamme/haut de gamme de dernière génération. Cela ne détériore ni la qualité tactile, ni la précision de l'écran, et ça coûte genre 15€ le pack de deux.

Les marques qu'on recommande sont Nilkin, Casebase, Orzly, mais certaines marques ne proposent pas certains modèles. Le principal est de prendre du verre trempé/tempered glass, d'indice 9H.

- - - Mise à jour - - -

PS : après, ça dépend des modèles/fabricants. Sur mon Oneplus One, la protection était *pile* de la taille de l'écran. Elle est invisible, à part un rebord qu'on pourrait croire natif au téléphone. Sur le Nexus 5, il y avait genre 0,5 mm en moins de chaque côté, ça prenait un peu la poussière à cet endroit (sans passer dessous pour autant).

[Genchou]

Donc on est d'accord de dire qu'une protection de ce genre n'offre comme unique avantage que de peut-être empêcher l'écran de se briser après un choc ?
Also, quid des histoires de "rainbow effect" et autres "clicky sound" que je rencontre après une rapide recherche google sur le sujet ?

[fenrhir]

Donc on est d'accord de dire qu'une protection de ce genre n'offre comme unique avantage que de peut-être empêcher l'écran de se briser après un choc ?
Also, quid des histoires de "rainbow effect" et autres "clicky sound" que je rencontre après une rapide recherche google sur le sujet ?

Donc, on est d'accord de dire que la ceinture de sécurité va peut-être te servir et que de toute façon, elle ne va que peut-être te sauver la vie ?
*Aussi*, quid des histoires sur le fait que les défauts de fonctionnement des ceintures de sécurité, hein ?



Les protections pour écran, ça *peut* servir. Soit parce que tu vas faire partie de ceux qui choppent une rayure, soit parce que même si ça t'arrive jamais, tu feras en fait tomber ton téléphone et tu seras content de remplacer un bout de verre à 5€ plutôt qu'un écran complet. Après, ça *peut* aussi ne pas servir. Et ça peut aussi servir mais ne pas fonctionner comme attendu. Sauf que là on ne parle pas d'une assurance Samsung ou Apple à 10€ par mois. On parle d'ajouter 10€ à la facture initiale du téléphone, pour deux écrans.

Après, on peut ne pas avoir envie, etc, ce que je comprends tout à fait, heing. Mais ça reste utile.

Après, pour ta recherche Google, tu sembles oublier que celle-ci peut aussi te prouver qu'un complot de lézards extraterrestres nazis cherche à dominer le monde, que la planète ne se réchauffe pas à cause de l'activité humaine, etc.
C'est toi qui prends, désolé, mais ça me gonfle les arguments à deux balles à base de "quand je regarde sur doctissimo.com et forum-maman.com j'en déduis que ma toux est la preuve d'une infection par un cryptopélaovirus extra-terrestre, il me faut vite une injection de corticostéroïdes à 50% avec de l'atropine". Vous allez 3 minutes sur l'Internet of bullshits et ça vous semble plus plausible que les avis sur plusieurs sites reconnus de vente et sur des forums spécialisés ?

Évidemment qu'il y a parfois des défauts de fabrication. Même le meilleur des smartphones Apple a un taux de panne qui ferait pâlir un horloger suisse tellement c'est de la merde, et pourtant tout le monde est là à se pâmer devant la qualité Apple, mais si un *accessoire à 5€* peut être défectueux, alors c'est la preuve que ça ne sert à rien ? Allô ?

[Genchou]

Les protections pour écran, ça *peut* servir. Soit parce que tu vas faire partie de ceux qui choppent une rayure, soit parce que même si ça t'arrive jamais, tu feras en fait tomber ton téléphone et tu seras content de remplacer un bout de verre à 5€ plutôt qu'un écran complet. Après, ça *peut* aussi ne pas servir. Et ça peut aussi servir mais ne pas fonctionner comme attendu. Sauf que là on ne parle pas d'une assurance Samsung ou Apple à 10€ par mois. On parle d'ajouter 10€ à la facture initiale du téléphone, pour deux écrans.

Après, on peut ne pas avoir envie, etc, ce que je comprends tout à fait, heing.

Jsuis simplement dérangé par le fait d'avoir un truc par dessus l'écran, même si c'est déjà très fin. Je sais bien que je ne suis pas à l'abri d'une chute, mais je n'arrive quand même pas à me justifier "l'embêtement" d'une protection. Etrangement, le sujet me polarise pas mal alors que chacun fait ce qu'il veut. Je pense que c'est notamment parce que j'ai cette impression que presque chaque fois qu'on cause d'un nouveau tel qu'on va acquérir, on a les remaques "oublie pas de foutre une protection/une coque" alors que je préfère avoir le téléphone nu.

Après comme je dis je testerais bien le verre trempé parce qu'autour de moi je n'ai jamais vu personne en utiliser et je suis curieux du rendu.

Après, pour ta recherche Google, tu sembles oublier que celle-ci peut aussi te prouver qu'un complot de lézards extraterrestres nazis cherche à dominer le monde, que la planète ne se réchauffe pas à cause de l'activité humaine,.
C'est toi qui prend, désolé, mais ça me gonfle les arguments à deux balles à base de "quand je regarde sur doctissimo.com et forum-maman.com j'en déduis que ma toux est la preuve d'une infection par un cryptopélaovirus extra-terrestre, il me faut vite une injection de corticostéroïdes à 50% avec de l'atropine". Vous allez 3 minutes sur l'Internet of bullshits et ça vous semble plus plausible que les avis sur plusieurs sites reconnus de vente et sur des forums spécialisés ?

Évidemment qu'il y a parfois des défauts de fabrication. Même le meilleur des smartphones Apple a un taux de panne qui ferait pâlir un horloger suisse tellement c'est de la merde, et pourtant tout le monde est là à se pâmer devant la qualité Apple, mais si un *accessoire à 5€* peut être défectueux, alors c'est la preuve que ça ne sert à rien ? Allô ?

Je demandais juste ce que t'en pensais et si tu savais éventuellement m'en dire plus. Excuse-moi.

[johnclaude]

Le verre trempé ça ne change rien à l'usage ni à l'encombrement ou au design de ton téléphone. Simplement en cas de pépin, ça sauve ton écran dans l'immense majorité des cas.
Du coup si tu as déjà décidé que tu n'en voulais pas, ben n'en prends pas.

D'ailleurs ça me fait penser, depuis deux semaines j'ai utilisé mon brave oneplus one sans la coque diztronic que j'ai depuis le début. C'est cool, le téléphone est un peu plus fin et c'est sympa la coque granuleuse. Comme je ne fais rien de spectaculaire avec mon téléphone, je me dis que ça ne m'est pas indispensable ces temps-ci.
Hier je reviens de la pharmacie, il pleut je tiens mon parapluie et mon sachet, j'écoute une radio internet avec mes écouteurs via mon smartphone. Je traverse sur le passage piéton pendant que le feu est rouge, je hâte un peu le pas et là...plus de musique et un des deux écouteurs qui saute: le portable est resté sur le passage piéton: il avait glissé de la poche de ma veste

Spoiler Alert!

Depuis deux jours j'avais remis la coque diztronic, du coup avec le verre trempé le portable n'a aucune marque et est toujours comme neuf

[fenrhir]

Je demandais juste ce que t'en pensais et si tu savais éventuellement m'en dire plus. Excuse-moi.

Ben, c'est pas tant ce que tu en penses que le coup de "sur Internet y'a des rageux qui ont les boules parce que leur protection merde". Comme si y'avait pas des rageux pour tout (hein ? ) et pour rien. Encore une fois, pardon.

Moi non plus, j'aime pas foutre une protection. Un seul de mes 5 smartphones en a eu une (coque arrière + bords), parce qu'elle était très fine et parce qu'elle reproduisait à l'identique la coque de mon Oneplus One. Idem, avant le N5 et l'OPO, y'avait pas de protection d'écran en verre, je n'en avais pas en platoc pourri.

Tiens, photos de mon Oneplus One par mon Moto G4+.


Là, c'est avec ou sans protection d'écran ?

[Prinny]

Avec, on voit la bordure du verre trempé !!

(j'ai pareil avec mon OP3, c'est pour ça ! )

EDIT : pas sûr de moi, en fait, là !

[Nazedaq]

RDJ, on peut prendre du verre trempé même si le tél n'est pas étanche

[fenrhir]

RDJ, on peut prendre du verre trempé même si le tél n'est pas étanche

C'est pas le topic des liens drôles où on peut dire des trucs pas drôles ici.

Au bûcher !

[Akajouman]

[Nicetios]

Moi c'est surtout ma confiance moyenne dans les traitements anti rayures qui me pousse à poser ce genre de trucs (ça, et les écrans cassés bien entendu).
J'ai sans doute de la chance, mais pour l'instant mon nexus a survécu à pas mal de chutes avec son combo ringfusion & verre trempé.

Le one plus a resisté aussi, dans une moindre mesure car il est moins exposé (téléphone "tout les jours", nexus pour sport & co).

[nova]

RDJ, on peut prendre du verre trempé même si le tél n'est pas étanche

[fenrhir]

Moi c'est surtout ma confiance moyenne dans les traitements anti rayures

Oui.
Pis bon, le Oneplus One a un léger bord qui protège bien les écrans des chocs dans les coins, etc. Là, le Moto G4 Plus, y'a rien. S'il tombe, si y'a un truc qui vient pour le griffer dans le sac, c'est directement l'écran qui prend.

[Barbe Rousse]

Par contre attention avec les téléphones qui ont des écrans en 2,5D. Le film prendra un max de poussière, ne tiendra pas.
Ou alors il sera super court pour rester sur la face 100% plate du téléphone. Et là, tu les vois les bords du verre trempé

[Memory]

Perso, j'ai ça depuis 2ans sur mes téléphones, je prends grand soin de mes affaires, mais j'ai fait tombé deux fois mon tél (moins de 1m, genre table ect.) et une seul fois l’écran rajouté c'est cassé et je pense que ça a sauvé mon tél. J'ai pas refait le test sans évidemment.. Sur mon Z3C, ça ne se voit pas, on à l'impression que c'est du standard ! Jamais de souci niveau réactivité par rapport au tactile ect.. Maintenant, je pose ce genre d'écran sur tous les tél de la famille et autres appareils mobile compatible avec écran.
Comme dit johnclaude "Du coup si tu as déjà décidé que tu n'en voulais pas, ben n'en prends pas."

[Bah]

Je vais peut être y passer moi a l ecran trempé (même si j arrive pas savoir si ce sera vraiment plus efficace qu'une coque simple. Mes telephones sont très souvent tombé et ca a toujours suffit. Du coup j hésite mais bon vu le prix... Au pire ca a s'enleve facilement ?)

J arrive pas non plus savoir si celui que je peux trouver pas loin de chez moi est bien ou pas http://www.digiac.ch/fr/android/938-...re-trempe.html

[fenrhir]

même si j arrive pas savoir si ce sera vraiment plus efficace qu'une coque simple

Ben, heu, ça ne sert pas à la même chose. Tu peux pas dire que c'est plus/moins efficace. La coque, elle ne protégera rien en cas de rayure de l'écran ou en cas de chute sur un truc non plus par l'avant du téléphone.

[Bah]

Ben, heu, ça ne sert pas à la même chose. Tu peux pas dire que c'est plus/moins efficace. La coque, elle ne protégera rien en cas de rayure de l'écran ou en cas de chute sur un truc non plus par l'avant du téléphone.

Oui effectivement. Mon interrogation c'est que j ai des smartphones depuis 8 ans qui sont tombés hyper souvent côté ecran sans jamais rien avoir (la coque amène quand même une petite protection). Mais de toute façon vu le prix je risque pas grand chose (si je peux l enlever facilement).

[Nicetios]

Globalement c'est le combo gagnant : la coque "moulée" ou fusion qui amortit les chocs et le verre trempé pour les chocs "pas de chance" sur le verre et les rayures.

[Memory]

pire ca a s'enleve facilement ?

Oui ! Très facilement.

[madpenguin]

Amazon, oui. Pour être clair : en gros, c'est comme si tu avais un *vrai* écran de 0,22 ou 0,3 mm par dessus ton écran. Tu ne vois pas la différence avec un écran normal, à part sur les bords. C'est du verre trempé qu résiste aussi bien aux rayures, chocs et traces de doigt qu'un écran moyenne gamme/haut de gamme de dernière génération. Cela ne détériore ni la qualité tactile, ni la précision de l'écran, et ça coûte genre 15€ le pack de deux.

Les marques qu'on recommande sont Nilkin, Casebase, Orzly, mais certaines marques ne proposent pas certains modèles. Le principal est de prendre du verre trempé/tempered glass, d'indice 9H.

Question bête, il y a vraiment une grosse différence de qualité perceptible entre ces marques et les verres trempés ebay ?

Des conseils niveau coques, ou toutes se valent ?

(pour info, je viens de vérifier, les codes promos Motorola sont toujours valides...)

[Nicetios]

Oui, la différence de qualité se ressent, surtout sur le packaging (et donc les outils qui permettent d'avoir un écran niquel avant la pose)

Pour les coques, les ringke ont bonne presse.

[Darkh]

Bonjour, je m’appelle Darkh et je suis un illettré des smartphones.
J’ai réussi jusqu’ici à me tenir éloigné de la hype et du tactile qui m’horripilent mais un téléphone récemment passé dans un lave-linge/sèche-linge me force à reconsidérer la question. Je suis peut-être réticent à m’y mettre mais je suis pas passéiste non plus.
Je m’en remet donc à vous, camarades emplumés avec moult pages de sagesse sur le sujet pour conseiller à l’ignorant que je suis un appareil « pour s’y mettre ». Quelque chose de facile à prendre en main (je suis encore un peu un handicapé du tactile mais je peux apprendre) et que je pourrais garder quelques années si je m’en contente.

Je n’ai pas beaucoup de préférences au vu de mon manque d’expérience :
- Une autonomie correcte. Je sais pas à quoi ça correspond mais j’ai pas envie de finir comme mes camarades qui se retrouvent accrochés comme des sangsues aux prises électriques. J’ai lu quelque part que c’était plus une question d’utilisation mais sait-on jamais.
- Ça a l’air bête dit comme ça mais la qualité de communication me semble essentielle pour un téléphone. ^^
- Je lis une discussion sur la protection un peu plus haut, ça me semble aussi assez important.
- Quelque chose sous Android je suppose. S’il n’y a pas de meilleure alternative. Tant que ça ne vient pas d’une marque qui prend ses clients pour des jambons…

D’avance, merci.

[Gladia]

Salut,

Bonjour, je m’appelle Darkh et je suis un illettré des smartphones.
[...]
Je n’ai pas beaucoup de préférences au vu de mon manque d’expérience :
- Une autonomie correcte. Je sais pas à quoi ça correspond mais j’ai pas envie de finir comme mes camarades qui se retrouvent accrochés comme des sangsues aux prises électriques. J’ai lu quelque part que c’était plus une question d’utilisation mais sait-on jamais.
- Ça a l’air bête dit comme ça mais la qualité de communication me semble essentielle pour un téléphone. ^^
- Je lis une discussion sur la protection un peu plus haut, ça me semble aussi assez important.
- Quelque chose sous Android je suppose. S’il n’y a pas de meilleure alternative. Tant que ça ne vient pas d’une marque qui prend ses clients pour des jambons…

Tu oublies l'essentiel, ton budget.
Est-ce que tu veux le prendre direct sans opérateur ou bien est-ce que tu es lié à un système de renouvellement avec ton abonnement téléphonique ?

[Prinny]

Ouais, les 2 questions de base :

1. Ton budget ? On conseillera pas la même chose selon le budget lol.
2.L'usage que tu feras de ton smartphone !

[weedkiller]

Sinon il se vend encore des téléphones comme mon nokia 130 ou les nokia 2xx. Ca doit être les derniers téléphones où il n'y a pas besoin de se créer un compte pour s'en servir . Mais à l'usage depuis 6mois, je trouve ça un peu trop rudimentaire (sur le 130, j'arrive pas à recevoir les mms, pas de sms conversation et toujours une mémoire de 100sms à vider régulièrement. Moi qui pensait que venant d'un tel de 2007 ce dernier point aurait changé ). Par contre, d'un point de vue autonomie y compris en lecture de musique, encombrement, solidité et légèreté dans la poche, c'est magique.

[fenrhir]

Pour avoir un APN au moins équivalent à un Oneplus One, faut viser quoi comme appareil moyenne gamme, aujourd'hui ?
Autant je n'en attendais pas autant du Moto G4 Plus, autant j'en suis... déçu, sur cet aspect. C'est con mais entre filmer en 4K pour cropper en gardant de la résolution, filmer du 1080 en 120 fps, et la qualité des photos qui, sans être bonne, était potable, pour les souvenirs de famille, c'était vraiment bien. Là, non seulement je perds le 4K et le 120 fps (oui, parce que le ralenti en 520p, haha, non, merci), mais la qualité des photos... Disons qu'il faut *vraiment* avoir une bonne lumière, sinon mon Nexus 4 faisait mieux Limite si c'était possible je reprendrais un OPO...

[Akajouman]

Ton g4p doit déconner parce que je fais des photos superbes dans pas mal de conditions...

[punishthecat]

Ton g4p doit déconner parce que je fais des photos superbes dans pas mal de conditions...

Oui je pense aussi.