[JdS] : Les Wargames - Quand les Chefs canards refont l'histoire

[Helix]

Le système de bascule a été repris dans "Typhon sur le Pacifique" un ancien jeu de Vae Victis, qui va d'ailleurs être remis au gout du jour par l'auteur (sortie en 2021) : http://www.strategikon.info/phpBB3/v...p?f=13&t=28403

[Bah]

Je l'avais vu dans un encore autre titre il me semble.

[GrandFather]

Ah ben finalement c'est plus répandu que je ne pensais, alors. Enfin, tout est relatif : un peu plus répandu parmi les wargames solo, qui se comptent sur les doigts de la main.

[Aghora]

Je l'avais vu dans un encore autre titre il me semble.

Typhon sur le Pacifique comme cité, et puis la version "en Europe" du jeu aussi. Me souvient plus le titre.

EDIT : "Tempête sur l'Europe" je pense.

[Helix]

EDIT : "Tempête sur l'Europe" je pense.

Effectivement, ça doit être ça. Je l'avais oublié celui-ci.

[Bah]

Putain, je suis faible. Omaha Beach m'a décidé à acheter à la fois Peleliu et un autre jeu à grande échelle (ce qui me manque un peu dans mes wargames et que j'adore). Du coup après mille hésitations j'ai choisi Holland 44.

[Poussin Joyeux]

Putain, je suis faible. Omaha Beach m'a décidé à acheter à la fois Peleliu et un autre jeu à grande échelle (ce qui me manque un peu dans mes wargames et que j'adore). Du coup après mille hésitations j'ai choisi Holland 44.

[Bah]

J'ai honte

[Poussin Joyeux]

J'ai honte

T'as pas intérêt de me faire envie avec Peleliu surtout (comme il est dispo mais que ça passerait mal si je ramenais maintenant à la maison alors que j'attends encore d'autres jeux...).

[Bah]

Oh j'aurais probablement pas le temps. Y'en a déjà plus chez philibert et je vais pas y jouer avant un petit moment (le temps que le gmt soit réapprovisionné et que je lance le jeu).

[Poussin Joyeux]

Oh j'aurais probablement pas le temps. Y'en a déjà plus chez philibert et je vais pas y jouer avant un petit moment (le temps que le gmt soit réapprovisionné et que je lance le jeu).

ouf!

[Bah]

J'ai refait du World art War 85.
J'ai découvert le Leopard 2.
Ok...

Je sais pas si ce truc est réellement aussi bon que ça par rapport aux autres, mais c'est vraiment violent là. Sachant qu'en plus il va souvent s'activer deux fois quand le russe s'active une fois, ça paraît un obstacle difficile à surmonter.

[Lancelot du lag]

Putain, je suis faible. Omaha Beach m'a décidé à acheter à la fois Peleliu et un autre jeu à grande échelle (ce qui me manque un peu dans mes wargames et que j'adore). Du coup après mille hésitations j'ai choisi Holland 44.

Holland 44!

[Bah]

Ouais. Il était dans ma liste, j'en ai lu du bien chez toi et ailleurs du coup j'ai craqué. En plus il est ni en rupture de stock, ni cher ! Ce qui pour un wargame est un putain de miracle.

[jeanba]

J'ai refait du World art War 85.
J'ai découvert le Leopard 2.
Ok...

Je sais pas si ce truc est réellement aussi bon que ça par rapport aux autres, mais c'est vraiment violent là. Sachant qu'en plus il va souvent s'activer deux fois quand le russe s'active une fois, ça paraît un obstacle difficile à surmonter.

Il avait une sacrée réputation à l'époque, avec le Challenger (1) GB et l'Abrams US, mais pour ce dernier, sa réputation s'est un peu ternie.
Au passage,n un collègue et ami iranien a commandé un T72 et un Chieftain : selon lui, il n'y avait pas photo, le Chieftain (prédécesseur du Challenger) était largement supérieur.

[GrandFather]

Au passage,n un collègue et ami iranien a commandé un T72 et un Chieftain : selon lui, il n'y avait pas photo, le Chieftain (prédécesseur du Challenger) était largement supérieur.

Sortie de son contexte, cette phrase a tout pour te faire ouvrir une main courante à la NSA...

[jeanba]

Sortie de son contexte, cette phrase a tout pour te faire ouvrir une main courante à la NSA...

Aux états unis, il y en a beaucoup dans mon secteur d'activité. Ce qui est très drôle, c'est qu'ils bossent souvent pour l'aéronautique, voire pour la défense , donc je epsne que la NSA a déjà leurs noms

[Aghora]

Au passage,n un collègue et ami iranien a commandé un T72 et un Chieftain : selon lui, il n'y avait pas photo, le Chieftain (prédécesseur du Challenger) était largement supérieur.

Ca ne m'étonne même pas, les T-72 exportés étaient les modèles les moins fiables et les plus pourraves. Reste les T-80...

- - - Mise à jour - - -

J'ai refait du World art War 85.
J'ai découvert le Leopard 2.
Ok...

Je sais pas si ce truc est réellement aussi bon que ça par rapport aux autres, mais c'est vraiment violent là. Sachant qu'en plus il va souvent s'activer deux fois quand le russe s'active une fois, ça paraît un obstacle difficile à surmonter.

Je commence à me demander si pour équilibrer le jeu de manière plus réaliste il faudrait pas virer cette 2e activation de merde.

[Bah]

Là je vais faire un scénario dans lequel les soviétiques ont une chiée de chars en plus. C'est probablement ça l équilibrage. Après moi si c'est asymétrique mais équilibré, j'aime bien. Plus c'est asymétrique, mieux c'est d'ailleurs.

[Aghora]

Là je vais faire un scénario dans lequel les soviétiques ont une chiée de chars en plus. C'est probablement ça l équilibrage. Après moi si c'est asymétrique mais équilibré, j'aime bien. Plus c'est asymétrique, mieux c'est d'ailleurs.

Oui c'est ça l'équilibrage.

Dans tous les wargames sur le sujet c'est : les soviétiques ont une tétrachiée de tanks médiocres vs une poignée de tanks meilleurs.

[jeanba]

Oui c'est ça l'équilibrage.

Dans tous les wargames sur le sujet c'est : les soviétiques ont une tétrachiée de tanks médiocres vs une poignée de tanks meilleurs.

Pendant la guerre froide, du côté occidental (au moins en "public"), on ne faisait pas la différence entre le T72 et le T80 (considéré comme une variante du précédent) alors que malgré une apparence extérieure similaire, ce sont deux chars différents.
Le T80 est le descendant du T64 : char "haut de gamme" destiné aux unités d'élite
A l'inverse, le T72 était un char "low cost" produit en grand nombre et pour l'export et plutôt un descendant des T62. Et les versions exports sont encore "dégradées"

Est ce que waw85 fait une grosse différence entre le T80 et le T72 ?

[MirabelleBenou]

J'ai pas le jeu sous le coude, mais en regardant les images sur BGG :

- T-72 :

En munition AP : Portée 12, 3 dés pour la puissance de feu, il faut faire 4+ pour toucher.
En munition HE : Portée 6, 3 dés pour la puissance de feu, il faut faire 5+ pour toucher.

Protection : Blindage réactif (bonus contre les ATGM), 3 dés de sauvegarde et il faut faire 5+ pour annuler une touche.

- T-80 :

En munition AP : Portée 12, 3 dés pour la puissance de feu, il faut faire 4+ pour toucher.
En munition HE : Portée 6, 3 dés pour la puissance de feu, il faut faire 5+ pour toucher.

Protection : Blindage réactif (bonus contre les ATGM), 4 dés de sauvegarde et il faut faire 5+ pour annuler une touche.

Donc en gros, la différence, c'est juste que le T-80 est plus résistant. Mais la puissance de feu est la même. Après il y a peut-être une différence de bonus/malus entre les 2 lorsqu'on fait un ordre de déplacement & tir, mais je ne suis pas sûr.

[Bah]

Donc en gros, la différence, c'est juste que le T-80 est plus résistant. Mais la puissance de feu est la même. Après il y a peut-être une différence de bonus/malus entre les 2 lorsqu'on fait un ordre de déplacement & tir, mais je ne suis pas sûr.

Non, ils ont les deux le chiffre en orange, ils utilisent la même règle.

[Bah]

Agorajeux m'a envoyé mes wargame Je pourrai m'y mettre la semaine prochaine.

[jeanba]

Agorajeux m'a envoyé mes wargame Je pourrai m'y mettre la semaine prochaine.

C'est quoi que tu as acheté ?

[Bah]

D-Day Peleliu et Holland 44.

[Turlupin94]

Il y a quelques temps, le jeu Stalingrad Solitaire était mentionné ici, avec comme stretch goal une boite de jeu. J'ai trouvé encore plus root (comme dirait les jeunes, ou pas) : The battle of Hampton Roads. Aucune illustration, si ce n'est celle sur la boite (libre de droit), un design réduit à sa plus simple expression... Là, ça dépasse ma capacité à pledger.

[Bah]

C'est même plus root là. C'est le niveau au-dessus !

[GrandFather]

Là, ça dépasse ma capacité à pledger.

C’est parce que tu n’as pas bien considéré les atouts du projet : avec seulement deux pions, pas besoin d’insert.

[LeLiquid]

J'ai la Newletter Columbiagame.

Tiens une carte plus grande en néoprène de Pacific Victory. Pourquoi pas, c'est un peu limite quand on stack dans les hex.

79 dollars.

Ha ok.

- - - Mise à jour - - -

J'ai la Newletter Columbiagame.

Tiens une carte plus grande en néoprène de Pacific Victory. Pourquoi pas, c'est un peu limite quand on stack dans les hex.

79 dollars.

Ha ok. C'est juste le prix du jeu.