Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 69
  1. #31
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Je viens de changer les deux cartouches NB et couleurs de ma fidèle Deskjet 920C, et hop c'est reparti pour des mois voire des années !
    Bon ben, le rêve a fini par s'évanouir récemment. J'ai dû me séparer de ma fidèle Deskjet 920C car le prix des cartouches atteignait 130 euros ! J'ai finalement récupéré une jet d'encre Brother au format A3 avec scanner et fax intégrés. Ça faisait un moment qu'on ne l'utilisait plus à l'agence, elle a donc droit à une deuxième vie. Ça fait le taf, et pouvoir (rarement) imprimer en A3 est un luxe que je ne paie pas. Elle a tendance a bouffer de l'encre (comme souvent sur les machines à 4 cartouches seulement), mais comme je m'en sers peu (et surtout en N&B ), ça me va bien pour le moment. Y a une vieille Laser couleur qui traîne encore, si personne ne l'embarque je finirai par me la récupérer.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par barbarian_bros Voir le message
    CPC Hardware ne faisant plus de tests d'imprimantes, je me tourne vers les canards du forum, je cherche donc la perle rare
    Je ne saurais te conseiller un modèle en particulier, mais Brother doit bien faire ça pour un prix correct. Je trouve que cette marque est plutôt sérieuse, on n'a jamais eu de problèmes au boulot, contrairement à d'autres marques qui étaient de grosses m…des (coucou Samsung ). La mienne possède toutes ces fonctions (mais c'est un modèle A3), et elle imprime sans marges si on le souhaite. Le scanner est de taille A4+, je pense. Environ 2 ou 3 cm de plus que le A4.
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700xt ThicIII Ultra - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  2. #32
    Rien trouvé avec un scanner A4+, pour rendre les imprimantes plus compactes les constructeurs ont réduit les vitres des scanners au maximum (quelques mm de plus que le format A4 en largeur, là où on avait facilement 1-2cm de marge il y 10 ans.

    Je suis bien tenté par la J6530DW de Brother du coup, c'est un monstre : 575(L) x 477(P) x 305(H) mm et 19,6 kg sur la balance.
    Mais finalement elle n'est pas si grosse que ça quand on sait qu'elle intègre un scanner A3 !


    Brother l'annonce à 249€ mais on la trouve à 199€ (chez Boulanger, ou même 180€ chez les vendeurs tiers Amazon), et il y a une ODR de 40€ (80€ si on prend un pack de cartouches avec).

    Par contre... 95€ le pack de 4 cartouches LC32190XL (3000 pages de noir, 1500 pages/couleur) ça pique un peu. En se contentant des cartouches 3217 (pas XL) on tombe à 45€ le lot, mais seulement 550 pages (couleur et noir).

    Par contre j'ai aucune idée de la qualité d'impression de Brother en jet d'encre...
    On en a au boulot mais uniquement des Lasers N&B.

  3. #33
    Bonjour,

    Je ne sais pas comment choisir une imprimante.

    Ma compagne est libérale (domaine médicale).
    Elle sera amené à imprimer environ 20 pages/jour (ordonnances).
    Elle cherche une imprimante noir et blanc, si possible scanner, compacte, qui imprime rapidement.
    La couleur n'est pas utile.

    Un informaticien lui a proposé ce modèle :
    Epson Workforce Pro WF de 4720dwf
    Mais j'ai été refroidi par le vieux PC portable qu'il lui a proposé...

    Qu'en pensez-vous ?

  4. #34
    Tu as des imprimantes laser pas trop cher comme cette HP ou cette Brother par contre elle font pas scanner.

    En multifonction tu as cette HP ou cette Brother par exemple mais elle sont un poil plus encombrante(mais les laser couleur sont encore plus grosse).

    Il y a quelques années tu avais Ricoh qui avait un petit modèle laser compact(500 pages d'autonomie avec le toner) mais ils sont plus commercialisé.

  5. #35
    Après un scanner seul c'est vraiment petit, du coup en combo avec une imprimante seule, c'est pas plus petit ? Enfin ça sera moins haut sûrement, par contre ça prend plus de place sur le bureau.
    Citation Envoyé par Lt Anderson Voir le message
    Et viens pas me faire la leçon, tenshu, [...], j'ai le recul que tu n'as pas, alors que tu restes avec ton nez collé sur le mur de tes fantasmes politiques (de tes haines?).

  6. #36
    Citation Envoyé par Utharion Voir le message
    Bonjour,

    Je ne sais pas comment choisir une imprimante.

    Ma compagne est libérale (domaine médicale).
    Elle sera amené à imprimer environ 20 pages/jour (ordonnances).
    Elle cherche une imprimante noir et blanc, si possible scanner, compacte, qui imprime rapidement.
    La couleur n'est pas utile.

    Un informaticien lui a proposé ce modèle :
    Epson Workforce Pro WF de 4720dwf
    Mais j'ai été refroidi par le vieux PC portable qu'il lui a proposé...

    Qu'en pensez-vous ?
    Perso, j'ai abandonné Epson depuis bien longtemps. Tous les gens autour de moi qui en ont eu l'ont regretté, et un pote qui bossait dans le dépannage d'imprimantes me les a toujours déconseillées. Sans compter leur politique commerciale borderline, avec leurs cartouches qui ne se vident pas entièrement pour "préserver les buses". Pour un scanner, Epson c'est le top, pour de l'imprimante je pense que Brother est un fabricant plutôt sérieux. HP n'est pas mal non plus.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Snakeshit Voir le message
    Après un scanner seul c'est vraiment petit…
    Non, pas forcément. Le mien, un Epson V600, est plutôt du genre encombrant. Ça dépend de l'appareil. Et si barbarian_bros part sur un A3, alors là ça devient carrément TRÈS encombrant.
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700xt ThicIII Ultra - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  7. #37
    Si la couleur n'est pas importante, je conseille de partir sur une imprimante laser N&B.
    Les toners sont chers (et encore, en N&B ça monte pas trop haut), mais le coût à l'usage n'a rien à voir, et tu évites les problèmes de buses bouchées si tu sert pas l'imprimante... ou des nettoyages de tête d'impression qui te bouffent 1/3 de ta cartouche.

    En laser Brother a plutôt bonne réputation.
    Ils proposent une multifonction laser N&B/Scanner à 140€ (130€ chez Bureau Vallée) : la DCP-1612W (39x34x26)
    Elle utilise un toner (capacité 1000 pages) à 38€, et un tambour (à changer toutes les 10000 pages) à 57€.



    Par contre c'est clairement de l'entrée de gamme, les avis disent que les plastiques font 'cheap'.

  8. #38
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Non, pas forcément. Le mien, un Epson V600, est plutôt du genre encombrant. Ça dépend de l'appareil. Et si barbarian_bros part sur un A3, alors là ça devient carrément TRÈS encombrant.
    Oui forcément l'A3 c'est mathématiquement plus grand. Après c'est ça mon scanner et c'est assez compact (mais faut le déplier pour s'en servir). Après je sais pas si ça existe en A3.
    Citation Envoyé par Lt Anderson Voir le message
    Et viens pas me faire la leçon, tenshu, [...], j'ai le recul que tu n'as pas, alors que tu restes avec ton nez collé sur le mur de tes fantasmes politiques (de tes haines?).

  9. #39
    Niveau encombrement il y a des scanners ultra-plats qui peuvent se poser sur une imprimante 'monofonction' si elle a un design avec un 'top' plat, on y perd la fonction 'photocopie' vu qu'il faut forcément passer par l'ordi (scan puis impression), mais pas forcément en place.

  10. #40
    Citation Envoyé par barbarian_bros Voir le message
    Niveau encombrement il y a des scanners ultra-plats qui peuvent se poser sur une imprimante 'monofonction' si elle a un design avec un 'top' plat, on y perd la fonction 'photocopie' vu qu'il faut forcément passer par l'ordi (scan puis impression), mais pas forcément en place.

  11. #41
    Pour pouvoir scanner quand tu n'as plus d'encre (ce que Canon empêchait sur mon imprimante précédente même pour une seule couleur manquante). Ou pour avoir un scanner de meilleure qualité : avec rétro-éclairage pour scanner des supports transparents (négatifs, diapos, celluloids, documents pour rétroprojecteurs...) ou avec un capteur CCD (plus rapides, meilleure précision des couleurs, profondeur de champ permettant de scanner des objets ayant une certaine épaisseur en évitant que tout soit flou au delà d'1mm d'épaisseur) là où les multifonctions n'ont que du capteur CIS basique (qui consomment moins et permettent d'avoir un appareil plus compact).

    Ca c'est scanné avec un scanner CIS, la seule partie nette c'est le 'bas' de la cassette, qui est en contact avec la vitre. Ave un capteur CCD tout serait net :

  12. #42
    Salut tout le monde,

    C'est mon tour de venir demander conseil. Je recherche pour mon beau-père quelque chose de précis :

    - Imprimante ET scanner (photocopie)
    - Usage : surtout bureautique mais éventuellement quelques photos ordinaires
    - Le moins encombrant possible
    - Wifi si possible

    J'imaginais ce genre de petite machine verticale dans laquelle on glisse la feuille qui traverse vers le bas... Quelqu'un aurait une référence à proposer ?
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700xt ThicIII Ultra - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  13. #43
    Salut à tous,
    petite question est ce qu'il existe des marques d'imprimante pour lesquelles ont peut utiliser des cartouches rechargeables ? Dans le tps je faisais recharger mes cartouches dans uen petite boutique et le mec reprogrammait la tête de lecture pour "faire la nique" à l'imprimante.

    bab

  14. #44
    Officiellement aucune.

    Car aucun constructeurs veulent que tu utilisent des cartouches compatibles ou que tu les recharges.

    Canon (MegaTank) et Epson (EcoTank) font par contre des imprimantes qui se rechargent simplement avec des bidions d'encre vendus à un tarif très bas par contre l'imprimante en elle-même est plus cher.

  15. #45
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Officiellement aucune.

    Car aucun constructeurs veulent que tu utilisent des cartouches compatibles ou que tu les recharges.

    Canon (MegaTank) et Epson (EcoTank) font par contre des imprimantes qui se rechargent simplement avec des bidions d'encre vendus à un tarif très bas par contre l'imprimante en elle-même est plus cher.
    Salut merci pour ta réponse,
    effectivement les constructeurs ne doivent pas trop apprécier mais c'étati déjà le cas à l'époque. Du coup est ce que l'on connait des modèles / Marques qui sont plus adaptées pour ce genre de bidouille ?

  16. #46
    Ceux qui s'en moquait ont soit arrêté le secteur grand public(Lexmark) ou appliqué les même limites que les concurrents(Canon ou HP).

    Avec des cartouches compatibles l'imprimante peut se mettre en panne à tout moment, sauf si tu utilise de vieux modèles sans protection.

  17. #47
    pfff l'enfer. Ok merci pour tes réponses.
    Du coup il n'y a aucun modèle a conseiller ? Je vais voir si mon ancienne imprimante n'est pas encore fonctionnelle ...

  18. #48

  19. #49
    Merci beaucoup pour les liens.
    Juste une dernière question, sais tu combien de tps les "bidons" d'encre se conserve une fois ouvert ? J'ai pas une consommation dingue d'impression du coup il faudrait que cela se conserve une petite année ...
    bab

  20. #50
    Aucune idée mais si tu veut une jet d'encre il faut que tu l'utilise au moins une fois tous les 15 jours sinon l'encre sèche dans les têtes d'impressions.

    dans le cas contraire il faut soit passer sur du LASER ou alors une jet d'encre dont les têtes sont intégré dans les cartouches(souvent les CANON et HP entrée de gamme avec 2 cartouches).

  21. #51
    Sinon depuis mon 1er post, je sais pas si j'en ai parlé (flemme de relire), mais j’ai acheté une Richo sp150suw pour 65 euro ou quoi sur Amazon Espagne.




    Elle scanne, fait wifi, et c'est une laser.


    Je l'ai depuis 3 ans, elle est super compacte, très jolie (pour une imprimante), elle a 0 problème, j’ai imprimer 300 pages et j'ai tj le tonner d'origine (qui de toute façon coûte 50 euro en version constructeur et peut faire 2000 pages au moins).

    Donc si ma Canon JET D'ENCRE m'avait coûté 150 euro (ou+) sur 2 ans pour 40 pages, là j'en suis à 65 euro sur 3 ans j'ai encore 7 ans d'encre à vue de nez, et dans 7 ans je lâche 50 euro et je repars pour 10 ans.

    C'est une stat au couteau, mais en gros je suis passé de 75 euro / an à 5 euro / an (et même si elle cassait là je serais à 25 euro max / an).
    Bon je l'ai payé une misère (elle devait coûter 110 ou quoi normalement je pense), mais bref, que du bonheur, et comme dit, le jet d'encre PLUS JAMAIS, pire arnaque qu'un Macbook à 1500 euro avec 256Go de SSD seulement.

    Au cas dans le même délire y'a ça : https://www.amazon.fr/Brother-HL-L23...01&sr=8-2&th=1

  22. #52
    À l'agence, on a eu des imprimantes en pagaille depuis 13 ans (couleur comme noir et blanc). Le jet d'encre n'a, comme indiqué par mes petits camarades, aucun avantage : l'encre sèche, le coût à la page est bien supérieur. Le laser, c'est le bien : parfois un peu plus cher à l'achat mais un coût à la page moindre, zéro souci et une bien meilleure pérennité. Seul inconvénient : le remplacement du tambour est un peu onéreux, mais ça intervient en général au bout de 20 000 ex. ou plus.
    Quand un photocopieur pro a fait son entrée à l'agence, j'ai récupéré la jet d'encre A3 Wifi qui fait le taf, mais qui consomme à mort. Fort heureusement, elle correspond à peu près à notre utilisation à la maison : des impressions régulières mais en petites quantités. Mais je ne vous cache pas que je lorgnais davantage sur la laser couleur que ma directrice devait récupérer mais qui traîne toujours au bureau.
    Enfin, Brother est une marque fiable. On en a eu plusieurs, elles sont toutes encore en état de fonctionnement. Qui plus est, elles sont plutôt faciles à configurer, y compris en réseau.
    www.infotographiste.fr - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700xt ThicIII Ultra - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  23. #53
    Par contre Brother dernièrement commence à avoir pris les mauvaise habitudes de ses voisins avec le blocages des impressions au bout de x impressions peu importe l'état des cartouches/toner(oui car ils le font aussi sur les LASER ).

    Le jet d'encre à le seul avantage d'être polyvalent(bureautique + photo).

  24. #54
    Autre retour d'expérience : ici, on est passé sur une imprimante HP Connect machin.

    Bousin choppé à moins de 50€ via offre de remboursement, pour une jet d'encre couleur avec scanner et tout. Abonnement sur le forfait de base 15 pages par mois à zéro euros.
    Truc nase : seulement 2 cartouches, une noire et une 3 couleurs. Mais en fait on s'en tape, car...
    Quand une cartouche arrive vers la fin, on en reçois automatiquement une nouvelle par la poste, avec une pochette de renvoi gratuit des cartouches usagées.

    Coût de fonctionnement depuis l'achat : zéro. Pour les quelques photos et docs qu'on a à sortir de temps en temps. Donc jusque là ça va plutôt pas mal.
    Faut faire un peu gaffe, car si on dépasse les 15 pages, mais si on dépasse, c'est 1€ les 10 pages supplémentaires.
    Bref, pour sortir de temps en temps des photos sur joli papier pour faire des cartes ou autre, le modèle fonctionne bien.
    Citation Envoyé par DeadFish Voir le message
    The Witcher 3. GTA chez les lutins, ou comment Gérardowski - immigré polonais et ancienne star du boulard dans les années 70 - part sauver le monde de Sauron avec sa bite et son Uno.

  25. #55
    C'est pas super écologique par contre (je jette pas la pierre, je constate)

  26. #56
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Par contre Brother dernièrement commence à avoir pris les mauvaise habitudes de ses voisins avec le blocages des impressions au bout de x impressions peu importe l'état des cartouches/toner(oui car ils le font aussi sur les LASER ).

    Le jet d'encre à le seul avantage d'être polyvalent(bureautique + photo).
    Et donc que conseillerais-tu comme modèle lazer ? Pour quelqu'un qui comme moi imprime super peu ( la pluspart de mes imprimantes à jet d'encre se retrouvent avec les têtes bouchées/sechées ) ?

    Merci d'avance pour tout
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Tu sais que dans le fond j'aime beaucoup Fallout 3 ?

  27. #57
    Je cherche une imprimante multifonctions. En fait j'ai même plus besoin d'un très bon scanner, qui sache imprimer de temps en temps.

    Mon use-case résumé :
    • numériser des années de paperasse et autres factures (avec du recto/verso) pour envoyer tout ce papier au recyclage.
    • imprimer de temps à autres (bons de retours, doc à signer, quelques photos)
    • connectable à mon NAS


    A l'origine (~2 ans) je partais sur ces deux modèles : Canon TR8550 et Epson XP-830. Problèmes : j'ai tellement retardé mon achat que j'ai laissé passer les meilleurs offres d'achat sur ces relativement anciens modèles (je les ais déjà vus à 100€). Et leurs tests ne sont pas clairs, certains disent que ça scanne recto/verso en auto, d'autre que le bac de chargement du scan ne fait pas de recto/verso.

    Période oblige, j'ai un peu de temps pour scanner ma paperasse. Du coup, en fouillant un peu plus je suis tombé sur ces "nouveaux" modèles : Epson XP-7100 et Canon TS-9550. L'Epson a l'air de fitter le cahier des charges, la Canon m'a toujours l'air approximative sur sa capacité à scanner en R/V (et est comparativement très chère).

    Qu'en pensez-vous, est-ce que je rate d'autres modèles ?
    Dernière modification par fneuf ; 17/03/2020 à 20h15.

  28. #58
    MF635cx
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

  29. #59
    Après quelques recherches la 635 semble compliquée à trouvée, fin de vie. Par contre il existe sa remplaçante la 645.

    Après, c'est x3 en prix, x3 en poids et x2 en taille (et clairement sur sa vie elle prendra bien plus la poussière qu'elle n'imprimera/scannera) par rapport à la 7100.
    A quelles différences de performances / durabilité dois-je m'attendre ?

  30. #60
    Citation Envoyé par fneuf Voir le message
    Après quelques recherches la 635 semble compliquée à trouvée, fin de vie. Par contre il existe sa remplaçante la 645.

    Après, c'est x3 en prix, x3 en poids et x2 en taille (et clairement sur sa vie elle prendra bien plus la poussière qu'elle n'imprimera/scannera) par rapport à la 7100.
    A quelles différences de performances / durabilité dois-je m'attendre ?
    Laser -> l'encre ne sèche pas, elle est déjà sèche au départ. Et impossible d'imprimer des photos sur des papiers glacés.
    Suite à une suggestion, je vais utiliser cette signature pour des canards en manque de ranking pro. Ou des quotes idiots.

Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •