Hearthstone V3 - Nerf de Yogg Saron : La fin de "l'espo(i)rt"

[Mesmefer]

C'est soit ça soit la défaite yep

hop rang 8

[Lilja]

Un deck Prêtre Reno plutôt fun : Anduin l'immortel

http://www.hearthstone-decks.com/dec...-immortel-2429

[Mesmefer]

c'est chiant prêtre et long, un jour peut etre si je passe legend :D

[Raymonde]

youyou docjojo ya un moyen de contacter ton pote ? je l'ai ajouté sur bnet mais je ne le vois pas co

[Lilja]

c'est chiant prêtre et long, un jour peut etre si je passe legend :D

Oh regarde y a des cartes un peu plus fun que d'habitude mais c'est long.... très long

- - - Mise à jour - - -

Quelqu'un m'a dit qu'il ne pouvait voir la vidéo sur Facebook, j'ai donc décidé de l'uploader sur Youtube



C'est vieux mais toujours d'actualité, bon on adore jouer au jeu mais également s'en moquer.

[Raymonde]

Ah dis lilja, pour le tournoi, quand on arrive du loser bracker en final, il faut gagner 2 fois contre celui qui vient du winner bracket ? Ou c'est un match classique ?

[Arteis]

Ah dis lilja, pour le tournoi, quand on arrive du loser bracker en final, il faut gagner 2 fois contre celui qui vient du winner bracket ? Ou c'est un match classique ?

Ouais faut gagner deux fois.

[ZyAvo]

J'ai ajouté Wixend pour jouer notre match, pas de nouvelle depuis plusieurs jours..

[Lilja]

Ouais faut gagner deux fois.

Je ne savais pas... est-ce général à la plupart des tournois HS ?

Et si l'autre gagne, il faut refaire un 3ème BO5 ?

[Raymonde]

Visiblement c'est pas obligatoire sur challonge, le 2ème Bo5 est en optional

[Azerty]

Oui, il y a rematch si le finaliste issu du loser bracket gagne. C'est général dans tous les tournois ayant ce principe de double élimination (et c'est bien normal, le finaliste du winner bracket a lui aussi droit à une défaite).

[Lilja]

Le gagnant du winner ne doit gagner qu'une seule fois tandis que celui du Loser doit gagner 2 fois ?

Sinon en BO5, il fallait introduire le Ban de deck, c'est dommage.
Il faudrait faire, pour le prochain, des BO3 jusqu'en finale avec un ban.

En ce qui concerne le temps d'attente de certains matchs, c'est assez logique vu qu'il n'y a pas de date limite.
Je m'en doutais mais il me suffira d'envoyer un MP quand un match bloque l'avancée du tournoi.

[Darkmoon Soleyfir]

Le gagnant du winner ne doit gagner qu'une seule fois tandis que celui du Loser doit gagner 2 fois ?

Le gagnant du Loser a déjà eu le droit à une seconde chance après une défaite. Le gagnant du winner n'a jamais perdu. La logique peut se comprendre (même si c'est pas forcément appliqué de la sorte dans les autres jeux).

[orime]

Montagnes russes depuis ce matin : en 4h de jeu environ, j'ai exactement le même nombre d'étoiles qu'avant de jouer.
La méta est quand même très curieuse en ce moment : quasi aucun druide aujourd'hui, beaucoup de mages, de warlock et de ces saloperies de voleurs.

[Lilja]

Je pars du principe que Sylvanas sera toujours une carte importante pour le contrôle.
Et j'aurai énormément de golds et de poussières pour la nouvelle meta.

J'ai 1600 poussières actuellement, pensez-vous que la craft dans l'immédiat est une valeur sure ?

[Raymonde]

Yep tu peux.

[ZyAvo]

Sylvannas n'est pas prête de disparaître des decks imo.

Au moins elle t'aidera à gagner des parties quand j'ai une quête de spectateur .

[Arteis]

Le gagnant du winner ne doit gagner qu'une seule fois tandis que celui du Loser doit gagner 2 fois ?

Voilà Azerty a bien expliqué.

[Lilja]

Sylvannas n'est pas prête de disparaître des decks imo.

La moitié du deck et pas d'égalité alors que j'en ai deux, c'était un scandale !

D'hab je me fais un hunt face et direction le non classé pour aider

[LaVaBo]

La moitié du deck et pas d'égalité alors que j'en ai deux, c'était un scandale !

D'hab je me fais un hunt face et direction le non classé pour aider

Alors je te déteste. Quand je teste un deck gimmick de derrière les fagots, je teste hors ladder, voir si j'ai pas oublié un truc indispensable. Et tomber sur un type qui joue huntface, en non classé, pfffrfbezhkdjv
Joue contre l'IA si tu veux juste éclater un adversaire pour faire baisser la pression.

[Lilja]

Joue contre l'IA si tu veux juste éclater un adversaire pour aider un ami.

Mmmh sinon un adversaire cancer te permet de voir si ton deck permet de le contrer, c'est un bon test.

[Lilja]

T6 - il se foutait de ma gueule avec 4 serviteurs sur le board dont un corrupteur et moi à 12 PV

Un peu après...

[mrFish]

T6 - il se foutait de ma gueule avec 4 serviteurs sur le board dont un corrupteur et moi à 12 PV

Un peu après...

http://tof.canardpc.com/preview2/257...3dd2b8c968.jpg

Je vois quatre cartes sur cet capture qui vont disparaître d'ici quelques temps :x

[Lilja]

Bah c'est un Reno, au pire on en mettra d'autres

[Mesmefer]

hm, ca sent bon, je suis rang 6 avec mon druide oeuf !

[Ventilo]

J'ai fait 18->15 avec un paladin OTK en quelques parties, j'étais content, et là j'alterne victoire sur défaite.
J'ai ajouté sir Finley dans le deck parce que je trouvais les tokens du paladin sans intérêt sur cette strat, mais je ne sais jamais quel pouvoir prendre.

[Arteis]

Si en parlant de Paladin OTK tu parles de pala murlo anyfin, tu va surtout rajouter une belle merguez qui risque te faire perdre pas mal de game quand tu vas la summon sur anyfin.

[Lilja]

Ah oui laisse ton pouvoir, de toute façon les tokens te seront parfois utiles par exemple pour la veille solennelle

[Mesmefer]

moi j'avais essayé un paladin otk a bas de shade de nassramas et le pouvoir qui double l'attaque c'est rigolo.

[orime]

Ras le bol des jeux qui sortent à l'envers bon sang.
11 => 14.