Citation Envoyé par shlagevuk Voir le message
Je viens de découvrir une feature bien cool des conteneurs MKV, le file linking (segment linking) qui permet basiquement d'ajouter une intro/outro présente dans un fichier externe à la liste des chapitres d'un conteneur mkv. Ainsi pas besoin de répéter une intro dans les X fichier ou elle est présente.

Sauf que personne ne supporte la feature (VLC ok, mais plex ko et handbrake ko....)
Oui tient, je m'en étais rendu compte par l’expérience, quasiment aucun lecteur ne supporte cette feature, sans vraiment de raison derrière. Alors que la plupart des autres features sont parfaitement gérée. J'ai jamais compris
Je ne sais pas si ça a évolué sur mpc-hc mais à l'époque ça ne marchait pas du tout.

- - - Mise à jour - - -

Citation Envoyé par Sunseille Voir le message
L'upscaling par traitement neuronal ouais est vraiment très intéressant au niveau de la qualité, je suis assez bluffé de ce qui en sort. T'as l'impression que ca a été fait par un pro pour un cout réduis et puis tu peux le faire de chez toi avec la carte graphique qui va bien.Mais je risque de me repeter, mais je n'ai pas tester le filtre nnedi3 avec avisynth qui a ce qu'il parrait a des resultats très proche pour un meilleur rendement.
Pour le moment je reste sur les animes avec des lignes très nettes, c'est plus facile pour moi pour voir la différence et je pense que c'est ce qui mérite le mieux ce genre de traitements (Nichijou ).
Mais je pense que ca devrait marcher un peu partout.

Le gain au niveau du supersampling serait sur la qualité de l'upscale qui est beaucoup plus propre que les filtres habituels (mais rapide) que nous avons.


Ca reste un traitement de foie gras ou ta carte graphique tourne a 100% pendant plusieurs heures consécutive. A voir si un rack de carte graphique pour miner du bitcoin pourrait être utiliser pour ce genre de trucs, mais bon après la conso pour mater des dessins animées....


note a part, le thread c'est toujours topic [HEVC] pourquoi pas le rendre plus général au traitement vidéo, surtout avec l'arrivée prochaine de AV1 qui m'a l'air bien interessant tout pleins.
En même temps l'upscale par réseau de neurone c'est ce qui se fait de mieux maintenant, même si ça a des limites sérieuse due à la base d'apprentissage et à la puissance nécessaire pour faire tourner le bouzin (un réseau de neurones performant d'upsclale tourne rarement en temps réel, trop de neurone pour nos machines, au labo sur un PC de compétition pro je suis obligé de faire tourner mes réseau de neurone en temps réel en me limitant à du format PAL pour les robots : au delà c'est l'explosion). Un réseau de neurone qui aura appris sur un set d'image très divers sera assez "mauvais" alors que si tu le spécialise, disons, dans l'animation, il sera très performant sur les images issu des animés en se spécialisant pour faire des hypothèse au vue du style de dessin etc...

Problème : faire cet apprentissage est long et chiant, même en laboratoire, je bosse en labo et je trouve ça relou alors bon

Mais un jour faudra peut-être que je ponde un truc spécialisé animation. Pour le fun.

- - - Mise à jour - - -

Citation Envoyé par shlagevuk Voir le message
Comme le dit Foudge, je pense que tes deux animés "source" ont des bitrate très élevé de base, ces bitrates doivent en plus être fixe. Tu auras forcément un gros gain en les encodant en qualité constante 22RF en x265 étant normalement un encodage "imperceptible". De plus la plus part des animés sont très facilement compressible, il y a peu de détails dans l'image comparativement à une représentation réelle. Donc un épisode de 25min d'animé qui pèse 200mo ne me choque pas particulièrement, ça dépend du contenu (beaucoup d'action/mouvement, décors riche etc...). Le mieux étant toujours de comparer le résultat à la source pour voir si la qualité te suffis.
Nan mais moi aussi ça m'a choqué le gain avec H265. Je sais pas comment ils ont fait évolué leurs algo mais le gain en taille sur l'animation est juste spectaculaire, et j'ai moi même beaucoup de mal à me faire à des épisodes 1080p de 200/300 mo qui représente une excellente qualité. La norme, encore aujourd'hui, c'est que 200/300 mo ça représente un épisode de mauvaise qualité en basse définition, le 1080p de bonnes qualité tapant plutôt dans les 1Go.
Faudra que je bosse le sujet du H265 pour piger, mais note : si un canard connais le sujet et veut bien faire un résumé je prends.