Battlefield One: on joue les prolongations le temps que BFV aie un contenu

**KiwiX** · 14/12/2015, 14h54

Envoyé par Nightwrath

Premium déjà dispo à la précommande.

Viens, on achète.

**frostphoenyx** · 14/12/2015, 14h56

Cowkill, on attend toujours que tu nous confirmes ta précommande.

**Nightwrath** · 14/12/2015, 14h56

Envoyé par KiwiX

Viens, on achète.

Je suis tellement impatient de bouffer les pires maps dans anciens BF en tant que DLC.

**frostphoenyx** · 14/12/2015, 14h56

Envoyé par frostphoenyx

Cowkill, on attend toujours que tu nous confirmes ta précommande.

Et ton retour sur le netcode.

**Agano** · 14/12/2015, 14h56

Popop, pour les précommandes c'est Cowkill qui nous obtiendra des prix de gros.

**frostphoenyx** · 14/12/2015, 14h58

Envoyé par Agano

Popop, pour les précommandes c'est Cowkill qui nous obtiendra des prix de gros.

**Nightwrath** · 14/12/2015, 14h58

Close quarter. Débouler dans un couloir au SPAS12. Acheter le jeu.

**Agano** · 14/12/2015, 14h59

Oui, mais si on revient à 1942? Débouler dans un couloir à la baïonnette?

**Nightwrath** · 14/12/2015, 15h02

Si on peut débouler dans un couloir avec un panzer , ça me va.

**Sylvine** · 14/12/2015, 15h06

Après si le jeu est merdique le contexte historique me semble assez secondaire.

**Okxyd** · 14/12/2015, 15h41

Envoyé par Sylvine

Attendez, c'est quoi déjà le dernier BF ?

Ben DICE L.A.
Allez, t'as voulu jouer au plus fin, t'as perdu.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Agano

Oui, mais si on revient à 1942? Débouler dans un couloir à la baïonnette?

Baionette

Mais t'inquiète, les américains avaient déjà de quoi presser les citrons à l'époque depuis un paquet d'années:

**Quitol** · 14/12/2015, 18h25

Envoyé par Okxyd

Ben DICE L.A.

Ben voila.
Je suis curieux de ce que Dice L.A pourrait faire s'ils étaient en charge de A à Z. Parce que bon, on a vu ce que Dice Stockholm nous a pondu, et ils ont fait un super taf pour finir le jeu.

**Agano** · 14/12/2015, 19h27

Que ca soit DICE L.A ou DICE-Vikings, je pense qu'ils sont capables de nous faire le meilleur Battlefield jamais fait dès l'instant où EA leur lâche la grappe deux minutes et où on demande aux marketeux d'aller voir ailleurs s'ils y sont.

reneyvane · 15/12/2015, 18h18

J'espère que BF5 aura un meilleur solo que son prédécesseur, c'était dommage de voir celui de BF4 être aussi linéaire et scripté que celui de COD alors que le moteur était bien meilleur surtout niveau physique.

**Larry Coche** · 15/12/2015, 18h28

BF ç'est pas solo...

Ou alors contre des bots.
BF1942

**Okxyd** · 15/12/2015, 21h19

Envoyé par Agano

Que ca soit DICE L.A ou DICE-Vikings, je pense qu'ils sont capables de nous faire le meilleur Battlefield jamais fait dès l'instant où EA leur lâche la grappe deux minutes et où on demande aux marketeux d'aller voir ailleurs s'ils y sont.

Ouais enfin les marketeux ont bon dos, pendant quasi 10 ans ils ont ignoré le problème du netcode (pour, alleloujah, finalement le résoudre mais combien de fois ont ils menti sur la question ?) et pris des choix de game design très discutables au fil des épisodes (au top je mettrais le 3D spotting et le système respawn déjà inadapté devenu totalement anarchique).
EA reste une entreprise de gros cons qui pressent leur studios jusqu'à épuisement mais je tient DICE pour seul responsable de l'abêtissement (relatif mais quand même présent) du gameplay et j'espère qu'ils ne vont pas reprendre certaines idées calamiteuses de Battlefront.

**KuroNyra** · 16/12/2015, 09h28

Envoyé par Okxyd

Ouais enfin les marketeux ont bon dos, pendant quasi 10 ans ils ont ignoré le problème du netcode (pour, alleloujah, finalement le résoudre mais combien de fois ont ils menti sur la question ?) et pris des choix de game design très discutables au fil des épisodes (au top je mettrais le 3D spotting et le système respawn déjà inadapté devenu totalement anarchique).
EA reste une entreprise de gros cons qui pressent leur studios jusqu'à épuisement mais je tient DICE pour seul responsable de l'abêtissement (relatif mais quand même présent) du gameplay et j'espère qu'ils ne vont pas reprendre certaines idées calamiteuses de Battlefront.

"Power-up spécial! La carte Char Tigre! Attrapez cette carte et maintenez F pendant 10 secondes dans la zone alloué pour tenté de prendre le contrôle d'un char Tigre pouvant être détruit par la moindre charge explosive posé sur ses chenilles!"

**Stelarc** · 16/12/2015, 14h26

Battlefront n'est pas un Battlefield... Oh putain je reviendrai quand vous raconterez des trucs intéressants !

**Agano** · 16/12/2015, 16h02

C'est du TDM sur fond de Star Wars avec un système de classe qui y ressemble de très loin avec une loupe. Difficile de rattacher ça à la série Battlefield.

**Sylvine** · 16/12/2015, 16h19

Envoyé par Agano

C'est du TDM sur fond de Star Wars avec un système de classe qui y ressemble de très loin avec une loupe.

Heureusement que t'as précisé que c'était dans l'univers Star Wars, sinon j'aurais cru que tu parlais de Battlefield.

**Agano** · 16/12/2015, 18h35

Mais Battlefield y'a 64 joueurs et plein de véhicules

Après c'est les mêmes débiles qui jouent dans tous les cas.

**Kehnte** · 16/12/2015, 18h41

Allez, on prie que le netcode soit pas aux choux cette fois-ci.

**predator06** · 16/12/2015, 22h45

Toi tu viens juste de sortir de ta grotte

. Le netcode n'est plus aux fraises dans BF4 depuis le travail de DICE LA. BF5 ne peut pas régresser... quoi que

**kennyo** · 17/12/2015, 00h12

Quoi que vu Battlefront (et Hardline même si Visceral), ça m'inquiète un peu.

J'espère que Hardline n'était pas un truc pour tâter le terrain d'un possible Bad Company 3 (BF accès infanterie sur de petites maps avec des modes atypiques pour un BF).

Question guerre moderne, c'est l'overdose chez moi, surtout que les deux derniers épisodes majeurs étaient vraiment similaires.

On ne reverra jamais la WW2 (

) car j'imagine mal la customisation des armes et autres gadgets.

Ils vont sans doute tailler dans de la valeur sûre, un truc futuriste mais pas trop façon Advanced Warfare ou Black Ops 3.

**Agano** · 17/12/2015, 00h42

Ca m'étonnerai qu'on se prive de la dernière guerre mondiale pour ce seul et unique prétexte. D'autant qu'il n'a rien d'indispensable en soi et que même si on veut mettre un système de customisation, on peut en mettre un, y'a qu'a regarder ce que Medal of Honor: Airborne faisait à son époque: changement de gâchette, de canon, de lunette, pourquoi pas des sangles; c'est sûr c'est pas comparable avec 2015 et ses flingues en legos à monter tout en kit mais justement, ça ne sera pas un mal de revenir à quelque chose de plus simple parce que mettre de la customisation pour mettre de la customisation, j'en vois pas l'intérêt. Genre la lunette X12 sur un fusil à pompe.
Bad Company 2 n'en avait pas des masses hormis changer son viseur et quelques trucs très basiques comme ça et ça n'a pas freiné les gens.

**Sylvine** · 17/12/2015, 11h24

Envoyé par kennyo

J'espère que Hardline n'était pas un truc pour tâter le terrain d'un possible Bad Company 3 (BF accès infanterie sur de petites maps avec des modes atypiques pour un BF).

Pour les armes de 2GM, y'a aussi CoD WaW qui proposait des personnalisations d'arme qui visiblement n'existaient pas à l'époque, ça choque pas plus que ça.

**kennyo** · 17/12/2015, 11h32

Alors oui, d'ailleurs le tuning se fait essentiellement sur de vieux véhicules.

Il y a eu un avant et après Modern Warfare, je pense que le grand public (console, je ne rappelle pas les stats) n'attend pas de pouvoir retirer ou mettre une baïonnette sur son Kar98.

Moi je mets une pièce sur un truc s'approchant du simili futuriste. Si c'est vraiment BF5, ça ira pas jusqu'en 2143.

**Agano** · 17/12/2015, 11h33

Pourtant ça serait le choix le plus logique, ils ont une base de fans de 2142 et ils n'ont pas arrêté d'y faire références dans les précédents. Y'a carrément moyen d'en faire un; l'univers de fin du monde mélancolique de 2142 s'y prête bien.

**Sylvine** · 17/12/2015, 11h50

Envoyé par kennyo

Si c'est vraiment BF5, ça ira pas jusqu'en 2143.

Je pense pas qu'ils l’appelleront BF5, même avec un contexte contemporain.
Y'a eu trop d'épisodes "canoniques" en peu de temps, ça rendrait le lessivage trop évident. Le 5 ils le sortiront dans quelques années, genre le retour des "vrais" BF.

Bon, ceci-dit vu que Hardline a pas marché, ils vont peut-être essayer de s'en éloigner en pondant justement un épisode archi-classique, mais j'y crois pas.

Avec Battlefront qui sera encore un peu exploité avec des DLC et Titanfall 2 qui se profile je pense pas qu'ils feront du futuriste pour pas marcher sur ses propres plate-bandes. Après l’échec de Hardline que personne n'avait demandée, je pense que pour une fois ils vont écouter les gens de l'internet et ça sera soit BC3, soit un retour à la 2GM voir au Vietnam.

**Agano** · 17/12/2015, 13h40

Pour une fois, on est du même avis. Même avec un faible pour 1942 je serais content de voir les trois mais j'ai un doute pour un BC3: qu'est-ce qui différencierait le jeu au-delà de l'ambiance Jojo-la-déconne des Bad Company? Parce que du point de vue du gameplay, ça me semble très similaire à tout ce qui est venu après, ou plutôt tout ce qui est venu après y était similaire (même si BC2 était plus épuré niveau contenu gadget).

Discussion: Battlefield One: on joue les prolongations le temps que BFV aie un contenu

Outils de la discussion

Règles de messages