CPC Hardware N°26 est sorti !

[ZoidbergForPrez]

Toujours rien sur ePresse

Presque deux semaines... et toujours rien...

[natijah]

http://forum.canardpc.com/threads/40...=1#post9362019

[Wabbitt]

Comme la dernière fois...et pas un mot de PNS, ni de Doc Téraboule, qui passe par ici pourtant, je l'ai vu.
Et, en effet, sur Twitter :
"Ivan Gaudé
‏@IvanLeFou
@Borderl1ne Oui nous avons décalé la version numérique à la fin du mois
11:40 - 16 oct. 2015"

Ah bon. Et donc, peut-on savoir pourquoi, si c'est pas trop demander ?

[moimadmax]

Il me semble voir vu une histoire de piratage trop facile sur la plateforme ePresse avec les numéros qui se retrouve un peu trop rapidement sur les site de partages. Du coup le temps qu'epresse régle le problème, les sorties sont décalées afin de retarder le piratage.
Si j'ai bien compris l'histoire.

[ZoidbergForPrez]

Il me semble voir vu une histoire de piratage trop facile sur la plateforme ePresse avec les numéros qui se retrouve un peu trop rapidement sur les site de partages. Du coup le temps qu'epresse régle le problème, les sorties sont décalées afin de retarder le piratage.
Si j'ai bien compris l'histoire.

Donc en gros, ils emmerdent ceux qui paient... message reçu! ;P

[natijah]

Si tu t'emmerdes tu peux maintenant l'acheter, il est sur ePresse.fr: http://www.epresse.fr/magazine/canard-pc-hardware

[Wabbitt]

Trop tard....

[Sodium]

Je l'ai vu cette après-midi, eu la flemme de sortir ma carte bleue au boulot, le voilà disparu.
Dafuq ?

[natijah]

J'ai eu le temps de l'acheter, et je confirme qu'il a disparu de la boutique.
Je peux quand même le lire depuis "Mes achats".

La date de publication est bien indiquée comme le 30/10/2015, ePresse a peut être sorti trop tôt par erreur.

Ça reste du grand n'importe quoi en tout cas.

[Sodium]

Ma souris est en train de mourir et j'ai besoin des Saintes Écritures pour savoir par quoi la remplacer, que vais-je faire ?

[Flad]

Ma souris est en train de mourir et j'ai besoin des Saintes Écritures pour savoir par quoi la remplacer, que vais-je faire ?

Allez sur la section Hardware du forum, dédiée aux périphériques et prendre les bons conseils des experts qui s'y trouvent ;-)

Ici : http://forum.canardpc.com/threads/54...que-Les-souris

[Cheshire]

Si c'est un problème de doubleclic intempestif (grand classique) et que tu es un minimum bricoleur, tu peux essayer :
http://www.instructables.com/id/Repa...click-problem/

Pour l'avoir fait, il y a juste une étape un peu tricky (remettre le petit bout en métal), mais ça marche

[von_yaourt]

À l'attention de monsieur Dandu, rédacteur au sein de Canard PC Hardware,

Dans la logique suite de multiples déclarations de votre part, j'ai pris connaissance de votre un encadré "UN GAME BOY" en page 82 du dernier numéro, où vous dites, je cite : "la justification habituelle [pour dire "une Game Boy"] insiste sur le fait qu'il s'agit de "la console Game Boy", mais l'argument tombe rapidement à plat, le genre d'un nom associé à un nom propre ne le définit pas".

Or, ayant toujours utilisé la locution "une Game Boy", je me suis interrogé sur la validité de mes prénotions puis, ne trouvant aucune justification valable à l'une ou l'autre des deux écoles sur la question, sur la validité de votre argumentaire. J'ai donc, dans une démarche de curiosité scientifique, entrepris un travail que d'aucuns qualifieraient de journalistique pour avoir la réponse définitive à la question en interrogeant la seule autorité compétente en matière de langue française : l'Académie française.

Ma question était simple et non biaisée, exposant les deux argumentaires et demandant une réponse aussi simple que : "doit-on dire un ou une Game Boy" ?
Je vous livre ci-dessous la réponse officielle du Service du Dictionnaire de l'Académie française :

Monsieur,
« Gameboy » est un mot anglais au départ nom de marque diffusé par un fabriquant de consoles. Il est donc exogène à la langue française (ce n’est pas un nom commun) et si l’on dit une gameboy, ce qui est admissible, c’est parce qu’il s’agit de l’ellipse de la locution une console gameboy, comme on dirait ma citroën, ellipse de ma voiture de marque citroën.
Cordialement,

S. Tonolo

Si la réponse ne provient certes pas d'un Académicien français paré de vert et maniant l'épée, il me paraît évident que le débat est désormais clôt. S'il ne semble pas impropre d'utiliser la locution "un Game Boy", l'usage veut bien que l'on utilise la locution "une Game Boy", tout comme l'on a toujours dit "un Amstrad CPC" ou "une Dreamcast", en prenant en compte le genre du mot absent par ellipse qui les définit.

C'est pourquoi je réclame :

- Des excuses officielles envers toute personne utilisant, à raison, la locution "une Game Boy".
- Un erratum dans le prochain Canard PC Hardware.
- Le droit de taunt comme un enfoiré si jamais nous sommes amenés à nous rencontrer.

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments les meilleurs,

von_yaourt

[Dandu]

Vous parlez bien de la même Académie française qui explique qu'on doit écrire "cédérom" ? Et qui n'est pas capable d'écrire correctement Game Boy dans sa réponse ?

Etant belge, je ne reconnais évidemment pas cette institution, et surtout ces arguments fallacieux : même si le nom de cette console est d'origine anglaise, la société est japonaise et les personnes ayant choisi le genre sont (a priori) français.

De plus, étant donné que Bernard Pivot et le célèbre Pipomantis sont d'accord avec moi (et avec la majorité de mes compatriotes, d'ailleurs), il n'y a aucune raison de m'excuser d'utiliser "un Game Boy" en lieu et place de l'usage français qui est "une Game Boy". Parce que - comme même - le fait qu'une partie de la population met sur un pied d'estale un usage manifestement erroné n'implique pas que cet usage s'impose comme étant la vérité vraie au jour d'aujourd'hui.

Donc pas d'excuses, mais vous avez évidemment parfaitement le droit d'utiliser le mauvais genre.

[von_yaourt]

Ah, quelle mauvaise foi intolérable, mais peu surprenante venant d'un Belge.

Sachez monsieur que l'Académie française est l'institution de référence non en France mais dans toute la francophonie. Au contraire de Bernard Pivot qui est une référence à la télévision et de Pipomantis qui n'est même pas une référence au sein de la rédaction.

Vous êtes parfaitement en droit d'utiliser une locution erronée, mais pas en droit de corriger ceux qui ne sont point dans l'erreur.

Ce qui est plus grave est de se faire dicter son usage de notre belle langue (française, pas belge) par le département marketing d'une société japonaise. Je ne doute pas que quand vous croisez une voiture dans la rue, vous dites "tiens, regarde c'est nouvelle Clio" et non "c'est la nouvelle Clio", vu que c'est ainsi que Renaut le veut.

La continuité, la probité, l'honorabilité et la justesse sont dans le camp de ceux qui disent "une Game Boy", ne vous en déplaise.

Je demande tout de suite le point de vue de Sonia pour savoir quelle est la position officielle de Canard PC.

[Sodium]

Si c'est un problème de doubleclic intempestif (grand classique) et que tu es un minimum bricoleur, tu peux essayer :
http://www.instructables.com/id/Repa...click-problem/

Pour l'avoir fait, il y a juste une étape un peu tricky (remettre le petit bout en métal), mais ça marche

Étant aussi bricoleur qu'une palourde manchotte un jour de grippe, je vais m'épargner une heure de frustration et de douleur en passant directement à la caisse.
Mais effectivement, ça doit faire ma troisième G500 qui décède précocement de cette manière, ça devient lourd.

[bambibreizh]

Hej !

Petite question, est-ce qu'il existe des ampoules dont on pourrait faire varier les lumens ? J'ai peut-être mal lu le dossier des ampoules (ou pas bien tout enregistré/mal compris), j'ai lu sur des ampoules à intensité variable (intensité de la puissance lumineuse) mais pas de la variation de la "chaleur" de la lumière (2700K (lumière coucher de soleil) <--> 6000k (lumière plein jour)).
Comme il a été abordé qu'une lumière adaptée pouvait être bénéfique (terme de luminothérapie non mentionné mais je l'ai lu entre les lignes), je me suis tout de suite dit qu'une ampoule qui éclaire plus ou moins clair/sombre en fonction de l'heure de la journée devrait déjà existé.
D'où ma question, est-ce qu'elle existe déjà cette ampoule ? Est-ce qu'il est possible de la "concevoir" avec un peu de bidouille (vu que pour atteindre les 2700k il y a ajout de filtre, ne pourrait-on pas les désactiver tout ou partie?)

Merci !

PS: désolé si je me suis trompé dans les chiffres, je n'ai pas le magazine sous les yeux

[WellcooK]

Encore un très bon numéro de Canard PC Hardware!

Par contre j'ai une remarque sur un point de vocabulaire qui m'a donné de légers boutons: efficiency se traduit en français par rendement, et non pas efficacité comme c'est fait systématiquement dans l'article sur le wireless charging!

[mdr]

En réponse à bambibreizh

Pour faire varier l'intensité lumineuse (lumens) il faut que la lampe soit dimmable. Le fonctionnement est différent des variateurs pour lampe halogène, pour les LEDs en fait on réalise des extinctions et allumages très rapides et c'est le rapport cyclique (temps allumé sur temps total) qui donne la variation d'intensité.
Pour modifier la température de couleur le plus simple est d'utiliser deux types de LEDs à 2700°K et à 6500°K et de jouer sur l'intensité lumineuse de chaque type pour modifier la "température de couleur" (on ne dit pas "chaleur").
Enfin il n'y a pas de "filtre" pour obtenir une LED à 2700°K, la température de couleur est définie par le phosphore (la partie jaune que l'on voit sur une LED nue) dont la chimie varie en fonction de ce qui est recherché. On ne peut pas modifier la température de couleur d'une LED sauf sur certaines LEDs issues de mauvais fabricant car quand les lampes chauffent il peut y avoir des effets thermique sur ce phosphore et un décalage de la température de couleur

Pour finir l'intérêt en luminothérapie serait d'avoir une ampoule à 6500°K le matin, cela boost le réveil en jouant un récepteur spécifique sensible au bleu situé dans l’œil qui eux même agissent sur la production de certaines hormones, le soir par contre il faudrait que la lampe fonctionne à 2700°K pour faciliter l'endormissement.

[Haraban]

Merci à Dandu, grâce à qui madame Haraban a décidé, attendrit par la locution, d'utiliser désormais et pour toujours le mot "frimousse" en lieu et place de smiley...

[Mandeville]

Excellent numero!

Petite question pour DocTB si il passe par la: une raison particulière a ce que le Acer XB270HU supplante le ROG Swift PG278Q dans la catégorie Ecran haut de gamme?
Quid du PG279Q qui va sortir très bientôt?

Merci!

[bambibreizh]

Merci mdr pour ces précisions

[Kaelis]

Mon porte-feuille va plus suivre, vous sortez presque 4 magazines par mois

[Sodium]

Bon, je ne sais pas si c'est un bug ou non, mais il est à nouveau disponible sur E-presse, du coup je me suis jeté dessus

[ERISS]

Benchmarks autour de la GeForce GTX950, p.41:
J'ai calculé l' "efficacité énergétique":
P: Perf%, Cb: ConsoBureau, Cm: ConsoMax, (cg=CarteGraphique)
Pour reprendre les termes du mag' (Configs p.06/07):

. Utilisation cool du pc (plutôt qu'à fond), pc polyvalent:
= [100*P] / [2* racine(Cb*Cm) ]
2*(racine) c'est pour garder ici des résultats autour de 100:
il faut remultiplier par 2 pour avoir le vrai chiffre
La racine donne de l'importance à la ConsoBureauWindows qui varie
du simple au double entre les cg (leur rapport max de la ConsoMax est x3,3).

. Utilisation intensive du pc, spécialisé gamer-à-donf:
= [100*P] / [1* (Cb+Cm)/2 ]
En moyenne le calcul plutôt divisé par [2* (Cb+Cm)/2 ] s'avère à 53,5% de celui avec racine
(un joueur pur ménagera 2 fois moins l'énergie de sa cg qu'un canard forumeur),
donc l'équivalence est ici multipliée par 2, pour essayer de garder le même ordre de grandeur
(ce qui redonne en fait le bon chiffre comme le 1er avait été divisé par 2)
La ConsoBureauWindows, relativement, n'intervient quasiment pas dans ce calcul
car elle varie très peu dans l'absolu (+6) par rapport à la ConsoMax (+132) entre les cg.

RESULTATS:
(Plus c'est grand, plus le Watt consommé sur le temps est efficace/rentabilisé
en la supposée moyenne de la Perf' effectuée.)
CG = Polyvalent (Spécialisé)
3 meilleurs, 4 intermédiaires, 2 pires

GeForce
GTX 960 = 2x150 ( 152 )
GTX 950 = 2x148 ( 168 )
GTX 760 = 2x124 ( 114 )
GTX 750TI = 2x142 ( 174 )
GTX 750 = 2x138 ( 172 )

Radeon
R9 380 = 2x111 ( 105 )
R9 270X = 2x140 ( 104 )
R7 370 = 2x112 ( 125 )
R7 360 = 2x080 ( 111 )

Conclusion? Heu... question énergie,
la GTX960 est ze best polyvalente, mais de luxe (qui peut le plus peut le moins),
la GTX750TI (où vous pouvez lui faire cracher les tripes) est pour les gamers fauchés.
Il y a 1 an:
http://forum.canardpc.com/threads/92...=1#post8289814
(voir les réponses après aussi)

[ERISS]

la même Académie française qui explique qu'on doit écrire "cédérom"

se faire dicter son usage de notre belle langue (française, pas belge) par le département marketing d'une société japonaise

Eugène a-t-il protesté qu'on devait dire un poubelle? Il aurait alors peut-être pu imposer sa version d'antonomase par contraventions ou matraquages.
On les emmerde tous, mais c'est vrai qu'on se comprend mieux quand on a un langage commun...

[Cello]

Effectivement, vu l'arrêté pris par Eugène,
« Dorénavant, les ordures ménagères seront ramassées par l'intermédiaire d'un récipient de bois garni à l'intérieur de fer blanc, de manière que rien ne puisse s'en échapper. Ces récipients pourront également contenir des cendres chaudes sans risque d'incendie ».
on devrait dire UN poubelle puisqu'il s'agit d'UN récipient.
Peut être que la féminisation de ce terme a été provoquée par sa terminaison en "belle" qui manque de testostérones.

Mais bon, on ne va pas en faire un formage (relance de troll: la forme usuelle "fromage" est en fait une erreur qui date du XVème siècle)

[Cheshire]

Page 96, dans l'article sur les "images de charme" des CDs de magazines, il y a un astérisque en haut de la deuxième colonne après le mot "hard" mais impossible de trouver le renvoi, c'est terriblement frustrant Alors, pour mettre fin à ce suspense insoutenable, ça devait renvoyer vers quoi ? Une blague sur le soft/hard dans un article qui parle de porno ? Ou il faut se connecter sur 3617 CPCHard pour le savoir ?

[natijah]

Page 60, "Upgrader sa carte graphique", on peut lire:

[...] Assurez-vous tout de même que votre alimentation sera capable de lui fournir le courant nécessaire. Les connecteurs d'alimentation adéquats (PCIe 6 ou 8 pins) doivent être présents, et n'oubliez pas qu'un bloc ATX perd environ 10 % de sa puissance chaque année lorsqu'elle fonctionne très régulièrement. [...]

Aura-t-on un jour des tests ou des articles pour étayer ces propos? Peut-être qu'ils existent déjà et je suis passé à côté?
"très régulièrement" fait référence à 8h par jour ou 24h non stop?

10% de 650W chaque année? ou alors 10% de 650W, puis 10% de 585W, etc.?

Si l'alimentation est très bien refroidie et utilisée à 50% de la puissance H24 c'est toujours 10%?

Plein de questions.

[moimadmax]

Ça m'a interloqué aussi. Je pense que c'est à cause de l'usure des composants. Donc en théorie, moins chargé elle devrait moins souffrir.

Des éclaircissements seraient bienvenus Doc.