CONFIGURATION PC Montage vidéo donc non-gamer

[Fizdol]

Buena mananas canardos.

Voilà le TRUC :

Besoin de création pour autrui d'une machine INTEGRALEMENT COMPLETE de montage vidéo (semi-pro à grosse tendance j'ai-pas-de-thune-mon-gars) pour un budget de 900 euros. Je sais qu'il manque au moins 200 euros.

Voilà les besoins et spécifications :

Montage vidéo =
- pas d'énormes ressources graphiques (montage pur pas de fioriture de retouches vidéos/image/truc bizarre avec des dinosaures)
- mais besoin de RAM et de vitesse processeur (application multi-thread, transcode vidéo, mise en mémoire de quelques waveformes)
- Deux écrans parce que faire du montage avec un seul c'est la fin du monde (mais du coup qualité d'écran minimale parce que budget)
- SSD pour la rapidité mais juste 1To de stockage en plus (le travail se fait par DD externe donc pas de stockage en interne)
- Du coup au moins un port USB 3.0 quelque part
- Il faut acheter l'OS, le clavier et la souris (par contre il a une chaise et un bureau)
- vu les prix je suis parti sur une plateforme AMD FX 8350 parce que performance dans ce genre de sujets et dans la gamme de prix supérieur à Intel. Mauvaise idée ?
- et obligaoirement une NVIDIA parce que sinon incompatibilité avec le soft de montage.

J'ai fait un premier panier et je tombe à 1186 euros .
J'ai pas mis de ventirad, celui de stock est vraiment bruyant ou je peux me passer d'un 212 evo ?

Au delà de ça je me suis dis : ok c'est débile mais essayons de descendre tout cela encore en dessous de ce prix en faisant une config encore plus low cost.

Je suis passé :

- de deux 21" à deux 19.5"
- de 16 à 8 Go de ram
- de SSD 250 à 120
- d'une GTX 750 à un,e GTX 650
- Goodbye USB 3.0 facade et bonjour carte mère moins chère
- et donc boitier descendu à un CM Elite RC-342

Et j'ai un panier à 906 euros

Mais, et la réponse peut tenir en un mot, ce panier à 900 euros est ridicule non ? En tout cas extrêmement low cost.
Peut-être moyen de mixer les deux (changer de CG et de taille d'écran peut être acceptable à mon sens - je suis monteur vidéo aussi).
Et puis bon sinon je compte aussi aller expliquer au loustique que 900 euros pour une config complète en dual screen avec 900 euros on est un peu loin.

Et sinon que pensez-vous de la config à 1186 euros ?
Équilibrée dans cette idée d'efficacité dans des softs optimisé multi-thread et demandant en ram mais assez peu graphiques ?
Améliorable, nulle, je préfère en blanc ou bien déjà limite au niveau optimisation/prix ?

Merci de votre aide et de vos conseils !

[MrChris]

Salut,

L'accélération graphique est obligatoire pour ses programmes de montage ou bien un bon CPU suffirait ?

[Fizdol]

Bonjour MrChris.

Oui une accélération graphique est obligatoire. Ca pourrait peut-être tourner sans je pense, mais j'aimerais pas voir à quoi ça ressemble ni travailler sur la machine.
On parle de softwares PRO et surtout, ici, de AVID media composer (qui est l'un des deux softs professionels de montage - avec Final Cut - du monde de la terre du cinéma)

[MrChris]

Très franchement, il va falloir faire des concessions :

• Soit on prend un CPU costaud et on oublie l'accélération graphique dans l'immédiat
• Soit on castre le processeur et on tape au moins dans une GTX 750 Ti pour bénéficier d'une accélération vidéo correcte

Ton idée de panier est plutôt bonne mais il est vrai que pour faire du montage cela risque de devenir juste dans le temps ou selon la taille des projets...

D'ailleurs je m'étonne d'un tel budget pour un semi-pro au regard du prix des licences logicielles...

Ton "autrui" à la possibilité d'upgrader sa machine ou bien c'est un achat ferme ?

[Fizdol]

Dans le monde professionnel indépendant (et même du cinéma tout court), tu serais parfois étonné de la ... légalité volatile de certaines licences logicielles ... (pas dans le cas de machines en studio hein, mais l'assistant qui travaille chez lui par contre ...)

Mais ici tout le paradoxe vient de l'étudiant, tout fraichement diplômé, bombardé semi-pro par la force des choses (la vie).

Or il s'est engagé sur un projet (ou je suis chef monteur) et sa machine n'est pas d'acabit.
Mais la vrai question (que je lui ai posé, j'attends la réponse) est : est-ce qu'il veut une machine pour pouvoir travailler convenablement sur des projets futurs (on ne monte jamais en 4K en ciné/docu et les projets qu'il aura en début de carrière n'ont pas la lourdeur d'une production méga pro donc le panier à 1186 pourrait joliment tenir quelques années) ou bien est-ce que il travaille sur ce projet ce mois-ci mais-ensuite-on-verra ...

Du coup, et cela dépendra des réponses, faire un mix entre les deux en vue d'un upgrade plus tard (genre 8 Go aujourd'hui car ca suffira sur le projet, une carte graphique moins puissante, ce genre de choses) pourrait être une solution alternative.

Parce que j'avais une GTX 650 l'année dernière et elle a très bien supporté le workflow de travail (similaire à celui sur lequel on s'engage), donc prendre une telle carte serait une concession dans l'absolu mais pas un poids mort dans son confort de travail.

Tout cela dépend vraiment de ce qu'il veut faire évidemment.
Mais le coco nous apprenant cette situation hier soir pour une production qui s'engage la semaine prochaine m'oblige à prendre les devants.

Tu sais tout.

[MrChris]

Ah oui le temps presse en effet !

Et l'étudiant fraichement diplômé n'a pas possibilité de se faire financer une partie de cette machine je suppose ?

Du coup on peut effectivement partir sur ta proposition, je te conseil néanmoins d'opter pour seulement 8Go de mémoire vive afin de prendre un SSD de 250Go (le prix au Go est beaucoup plus intéressant et cela donnera du souffle aux projets en cours).

De même, deux écrans c'est bien mais peut-être pas prioritaire dans l'immédiat (surtout qu'une résolution Full HD me semble un minimum pour la vidéo).

[Fizdol]

Je suis d'accord avec toi pour les 8Go (afin de privilégiez un 250) et on peut même descendre sur GTX 650 qui ne sera pas un handicap dans un premier temps.
Par contre je pense que je vais rester sur deux écrans (mais deux FHD) parce que si on veut travailler sur un seul correctement il faut minimum un 27 pouces (et c'est pas du chipotage, c'est l'expérience qui parle).

Je vous dis ça vite.

---------- Post added at 12h40 ---------- Previous post was at 11h36 ----------

Hum, apparemment il est prêt à dépenser les 1186 euros de la première config. Tant mieux.

Du coup pour cette config, des petites remarques ?
- Un meilleur boitier ?
- Une carte mère plus convenable ?
- un ventirad pour aller avec le FX 8320 (je sais pas si il compte faire de l'OC et je pense pas) ?
- autre chose ?

[Corto]

Bonjour,

j'ai essayé d'optimiser un peu le panier : http://www.ldlc.be/b-a19e7a001778ae08.html
- carte GTX 750 Ti non TF, elle ne chauffe pas beaucoup cette carte, pas la peine d'investir dans un refroidissement Twin Frorz. En plus, le boitier est bien ventilé.
- Windows 8.1 non pro (sinon il faut expliquer le besoin de la pro pour un "indépendant")
- mémoire la moins cher (pour gagner quelques euros)
- rajout d'un ventirad Hyper 212 Evo pour refroidir en silence le CPU AMD

Le boitier à l'air pas mal et suffisamment ventilé pour le CPU AMD.

On arrive à un tarif un peu inférieur.

[MrChris]

Allez hop me voici avec une proposition scandaleuse puisque j'ai réussi à intégrer un i7 dans le budget !

Pour ce faire j'ai optimisé quelques composants comme l'alimentation, le boitier et les périphériques (rigolez pas on y gagne 3€ ). Un seul sacrifice est nécessaire : se contenter de 8Go de mémoire dans l'immédiat.

De même pas d'inquiétude pour la compatibilité CPU / Carte-mère, cette nouvelle déclinaison Asrock en B85 dispose d'un BIOS compatible nativement avec les Haswell Refresh.

Si vous trouvez cela tout "much" le panier avec le FX8320 reste le plus intéressant car les i5 sont plus onéreux et moins doués pour le montage.

[Fizdol]

Merci Corto (tu as raison pour ton réajustement), merci MrChris (bravo pour le fit to screen dans le budget).

Je me retrouve avec deux configs très intéressantes. Que je ne sais pas trop préférer car je ne sais pas assez comparer. Dès lors j'ai des questions :

- un i7 surclasse un FX 8320 de façon absolu ? En jeux la question ne se pose pas, pas plus qu'en soft qui n'utilise qu'un seul coeur, mais pour le reste mes connaissances ne suffisent pas pour savoir. Parce qu'entre ICI et LA je ne sais absolument pas estimer vers quoi il est préférable de se tourner.

- Avec cette 360W et cette carte mère on gagne du PCI 3.0 (et ça c'est bien) mais on perd 2 slots RAM (ce qui dans l'absolu ne m'embête pas) mais par contre y'a plus qu'un seul slot PCI-E d'extension.
En termes d'évolution est-ce que ça ne risque de pas brider le truc (dans le sens beaucoup ou un peu) ? Vu qu'on est sur une machine de montage, il ne me serait pas incroyable d'imaginer que dans 1 an ou deux vienne se greffer une carte son ou une carte d'extension quelconque (avec le thunderbolt qui commence à frétiller on sait jamais).
Voir même si le monsieur devient un dingo de la technique, un bazar genre une carte 10 Gbit.

- J'ai peur de "une seule barette de RAM". C'est con mais si elle foire durant la prod, on peut pas rabattre sur une autre (dans le cas d'un 2x4 Go). On peut s'y fier, pensez ?


Merci de vos retours rapides chers canards.

[Corto]

Le i7 suclasse le FX sans souci. (bien joué MrChris )

Bench PassMarK


Voici un panier modifier toujours avec un i7 qui permet d'accepter :
- des cartes PCI d'extension avec la AsRock H97 Pro3 format ATX
- 4 slots de RAM (dont 2x4 pour la config)
- Alim 400W non modulaire (pas besoin avec un grand boitier) pour de futures CG plus puissantes si besoin
- Boitier Corsair Carbide 200R, bien ventilé, acceptant carte d'extension...

On reste à 1184 euros.

http://www.ldlc.be/b-ff39ab5e8baf38a3.html

[MrChris]

La LDLC QS360 n'est pas modulaire elle est un peu plus silencieuse que la BG400, dispose d'une certification Gold (mais on s'en tape un peu) et d'un tarif un peu plus doux.

Pour le reste, si tu veux plus de ports et possibilités d'extension aucun soucis, soit tu changes la carte de mon panier soit tu optes pour les ajustement de l'ami Corto (avec un boitier plus gros).

Et oui le i7 est un gros monstre.

[XWolverine]

Sur la question i7 versus FX, oui, le i7 sera plus véloce. Perso je tenterai même le i7 sans CG pour garder les 16 Go et prendre de bons écrans , parce que 1) tu dis qu'il n'aura pas besoin d'énormes ressources graphiques (et je suppose que le GPU ne sera utilisé que pour les previews) et que 2) le HD4000 est dans la liste des GPU dans la config requise (les CPU AMD, non), 3) il aura une machine qui dépote, durable et dans laquelle il pourra rajouter une CG quand il aura besoin de l'accélération HW.
Mais bon, c'est quand même ultra léger, comme budget, on peut même pas mettre des 16/10ème

[MrChris]

Je suis du même avis, d'où mon interrogation initiale sur la nécessité de l'accélération GPU.

[Fizdol]

Mes canards vous avez raison. Je suis la config de Corto avec 16 Go et pas de CG. Je la lui propose en exposant (et la version 8 Go + CG). Et il choisira.

Merci pour tout.

---------- Post added at 19h18 ---------- Previous post was at 18h24 ----------

GROSSE EDIT IMPORTANTE : étant un roi de la négoce, je fais acheter la machine via la production : nous payons donc hors TVA (hé hé).
Le bouzin à 1180 tombe a 900 HT, donc si on monte à 1000 euros HT, on va chercher des écrans de meilleur qualité vous pensez ?

---------- Post added at 19h34 ---------- Previous post was at 19h18 ----------

Genre 2 SAMSUNG S24D390HL ...

[Corto]

Effectivement, si on passe HT, on gagne de la marge. Donc oui, les Samsung sont en dalle IPS à la sauce Samsung contre TN pour les BenQ.

Meilleure colorimétrie, meilleurs angles de vue (appréciable en multi écrans)

Panier refait avec les écrans Samsung, 16 Go et sans CG

http://www.ldlc.be/b-f70bad126495c29c.html

[MrChris]

Genre 2 SAMSUNG S24D390HL ...

Oui, mille fois oui !

Franchement, même si on a triché un peu en forçant l'augmentation du budget, je pense que voici une super configuration pour faire du montage. Certes il faudra peut-être un jour ajouter un GPU pour accélérer quelques calculs mais en l'état nous avons une base avec des composants de qualité et pérenne...

Encore une victoire de Canards

[Fizdol]

Vraisemblablement on part sur cette config Corto. Et je suis d'accord avec Mister Chris, on a là une table de montage costaud et résistante au poids des ans qui au gré d'une bonne carte graphique pourra servir à plus que du simple montage.

Ca va lui faire du bien.

[MrChris]

Au cas ou j'opterais pour le bloc LDLC de 500W, le delta coût est faible et cela permet de disposer de deux connecteurs d'alimentation PciE pour l'ajout d'un gros GPU à l'avenir.

[Fizdol]

Effectivement c'est un gain pour une évolutivité plus conséquente. Bonne idée.