|
|
|||||||
![]() |
|
|
Outils de la discussion |
|
|
#1 |
|
Canardeur
Ville: DTC
|
27/02/2009
- 1TO - 89€ - 375Go/plat. - Hitachi Deskstar 7K1000.B - 0.088€/Go - HDT721010SLA360 - 1TO - 125€ - 333GO/plat.- Western Digital Caviar Black - 0,125€/Go - WD1001FALS - 1TO - 100€ - 333GO/plat. - Samsung SpinPoint F1 - 0,100€/Go - HD103UJ - 1.5TO - 125€ - 375GO/plat. - Seagate Barracuda 7200.11 - 0,0833€/Go - ST31500341AS - 1To - 100€ - 333GO/plat. - Samsung F2 - 0,100€/Go - HD103SI 31/07/2008 640GO - 70€ - Samsung SpinPoint F1 - 0,1093€/Go 750Go - 84€ - Samsung SpinPoint Série F - 0,112€/Go 1TO - 128€ - Samsung SpinPoint F1 - 0,128€/Go Test : Test 750 F1 les numériques - Le Samsung F1 750 à vraiment l'air très bon Bench : HD Tune - 1059Ko HD Tach - 1102Ko Ma conf : E8400, P5E, 4Go de Ram, 3DD. Une partition par disque, deux sur le 640Go avec l'OS. Le swap sur le samsung 500Go. Tous plein à 80% au moment des tests, 95% pour le Samsung 500go. Samsung HD501LJ 500Go, Seagate ST3500630AS (7200.10) 500Go, Samsung HD642JJ 640Go. ![]() On peut voir une importante différence de perf entre les 500Go et le 640go. Dernière modification par Cowboy ; 27/02/2009 à 12h49.. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Canardeur
Ville: DTC
|
LDLC fait une promo sur le 1To Seagate en version boite, il est à 100€. La promo dure jusqu'a minuit (je crois).
Vous connaissez la capacité de ces diques ? leur nombres ? Ils ont l'air tout naze sur un test de AnandTech ... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
Ben, j'aimerais bien pourvoir lire tes graphes, voire si ils correspondent au miens.
EDIT: Le 640Go avait de bien meilleurs perfs que le 750Go
__________________
Don't worry, be IP Dernière modification par JYS ; 28/07/2008 à 19h56.. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Canardeur
Ville: Toulouse
|
Heu, moi aussi parce que les miniatures renvoient sur une page toute blanche
![]() |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Canardeur
Ville: DTC
|
Désolé ...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
J'ai à peu prêt les même perfs sur mon Samsung F1 640Go.
Par contre sur le F1 750Go chuis un peu déçu: Je crois qu'on c'est fait un peu pipoté par lesnumériques là...Ou bien que Samsung nous a encore joué un tour... ça sent les plateaux à 250Go de densité au lieu des 333Go annoncés
__________________
Don't worry, be IP |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Aigri
Ville: Caverne de la Rose
|
C'est marrant ça, mon barracuda11 500Go fait du 108 max / 187 burst.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
Poste ton résultat avec HDTune alors, sinon c'est pipo
![]() Je suis très intéressé par tes résultats, je crois c'est ce que l'on a pris pour la config de kob (Seagate 7200.11 500Go 32mo de cache).
__________________
Don't worry, be IP |
|
|
|
|
|
#9 |
|
*X86 ADV*
Ville: pAris
|
Pareil
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
...et y'à un petit Barracuda11 avec un seul plateau de 320Go...miam, miam à mon avis !
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo Je pense que là on doit être très proche des perfs du F1 640Go pour 53€ !!!
__________________
Don't worry, be IP |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Aigri
Ville: Caverne de la Rose
|
Bah écoute, mon 500 gigots, je l'ai payé 55 euro-boules alors.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
C'est un bon prix, car là:
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo c'est 68€ On parle bien du même disque là, non ?
__________________
Don't worry, be IP |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Aigri
Ville: Caverne de la Rose
|
OUioui exactement.
Le choc des mots, le poids des photos, la preuve par l'image: ![]() |
|
|
|
|
|
#14 |
|
C4+1
Ville: Franche-Comté
|
J'ai ri
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
Naaaannn !
Elle a osé la bougresse borgne ! Sinon, le jour où tu voudras bien ranger tes talents de faussaire, je veux bien le vrai graph de ton DD ![]()
__________________
Don't worry, be IP |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Back to basics
Ville: Paris
|
Citation:
EDIT : fait ![]() Dernière modification par PrinceGITS ; 29/07/2008 à 09h31.. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
*X86 ADV*
Ville: Vence
|
Citation:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Z'oeuf
Ville: Paris
|
Citation:
HD753LJ - 750 Go - 32 Mo HD752LJ - 750 Go - 16 Mo Outre le cache, y'a peut-être aussi une différence sur les plateaux... tiens, d'ailleurs y'en a un en 752 (250 Go?) et un en 253 (334 Go?). coïncidence ou piste? |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Back to basics
Ville: Paris
|
Non, j'ai un HD753LJ et il est plus lent que le 640Go de JYS.
Il me semble que les 2 premiers chiffre correspondent à la taille (75 pour 750Go, 64 pour 640Go, 10 pour 1To (ouais, le dernier n'est pas logique )) et le dernier à la taille du cache (3 pour 32Mo, 1 pour 16Mo, 8 pour 8Mo). |
|
|
|
|
|
#20 |
|
JojolesJojos
Ville: age vacances
|
J'arrive pas à tout lire, ça pique les yeux (et ça fait mal au crâne tous ces chiffres) :
En gros, au lieu du 750 Go sur lequel je lorgnais, il vaut mieux prendre un 640 ou un 1 To ? |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Back to basics
Ville: Paris
|
Oui.
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
JojolesJojos
Ville: age vacances
|
Merki.
Le problème, c'est que je suis assez con pour prendre un Tera. ![]() |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Dermatite pustuleuse
Ville: Gap
|
Quand je pense que je comptais investir dans un 80 Go et que ça me semblait être beaucoup...
:sesentvieuxcon: |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Back to basics
Ville: Paris
|
Citation:
![]() Sinon, le 640Go a 2 plateaux et le 1To 3. Le 640Go est donc un peu plus silencieux et chauffe moins. |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Back to basics
Ville: Paris
|
Lesnums reçoit un 640Go cette semaine pour comparer. J'attends leur résultats avec impatience.
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
Me too
__________________
Don't worry, be IP |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Canardeur
Ville: DTC
|
J'ai bien fait de prendre le 640go. J'ai pris ce disque car j'ai entendu quelqu'un sur ce forum dire (surement dans un topic en post it) qu'il était plus rapide a cause de la densité de plateau plus importante.
Ben ca dépend si tu a une tendance archiviste et à garder tout un tas de truc à la con. Dans ce cas la tu remplis un 640Go en une semaine. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Roxx0r
Ville: Paris
|
Je pense que c'était Paul Verveine, ça fait un moment qu'il s'evertue à expliquer que les 32mo de cache du 750Go ne servent à rien par rapport au 640Go.
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Leader Price
Ville: Cannes/Mougins
|
Bon, j'ai fait un test rapide avec HDTach sur un seagate 7200.11 500Go et en effet la lecture sequencielle atteint un max de 115MB/s...
Seagate Aurait-il collé des plateaux de 320Go limités à 250Go ? Car ceci correspond à peu près à ce qu'on obtient avec un Samsung F1 640Go. Je laisse Kob coller les graphiques HDTach dès qu'il arrête de jouer sur sa nouvelle config ![]()
__________________
Don't worry, be IP |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Canardeur
Ville: DTC
|
Mon 500 est un 7200.10 :/
|
|
|
|
![]() |
|
| Outils de la discussion | |
|
|